1. تصميم
ما هو شكل وسعة أدراج الورقتبدو جميع الأجهزة متشابهة. نظرًا لاستخدامهم تقنية الليزر ، فقد تبين أنها كبيرة جدًا. في الوقت نفسه ، يمكن تسمية منتج Xerox فقط بأي منتج جميل - من الواضح أن المصممين ، من بين أمور أخرى ، عملوا أثناء إنشائه. إنه أيضًا الأكبر ، ولهذا لا أرغب في التوصية به للتثبيت في المنزل. لكنه الأفضل من حيث القدرة. تم تصميم درج تغذية الورق الخاص به لـ 700 ورقة! يفوز الجهاز على المنافسين ومن حيث سعة درج إخراج الورق.
كما ترى من الجدول أدناه ، تحتوي الطابعات الأخرى على أدراج مصممة لعدد مماثل تقريبًا من الأوراق. هذا يرجع إلى الأبعاد المتشابهة لجميع الأجهزة الأربعة.
اسم | تغذية الورق | إخراج الورق | درج التغذية اليدوية |
تحميل برامج Brother HL-L8260CDW | 300 قطعة | 150 قطعة | 50 جهاز كمبيوتر شخصى. |
كانون i-SENSYS LBP663Cdw | 300 قطعة | 150 قطعة | 150 قطعة |
طابعة HP Color LaserJet Pro M454dw | 300 قطعة | 150 قطعة | 50 جهاز كمبيوتر شخصى. |
ريكو P C301W | 251 قطعة | 150 قطعة | حاسب شخصي 1. |
زيروكس فيرسالينك C400DN | 700 قطعة | 250 حبة | 150 قطعة |
يبدو الجهاز من HP أفضل في شقة عادية. إنه ذو حجم مناسب ، وتصميمه لا يلمح إلى الاستخدام المكتبي ، ويحتوي على شاشة LCD على اللوحة العلوية ، مكملة بآلية إمالة.
ربما تستحق الطابعتان أعلى تصنيف. ومع ذلك ، لن نقول إنهم متفوقون كثيرًا على المنافسة.نعم ، وعليك أن تفهم أن مثل هذه الأجهزة لا يتم شراؤها من أجل التصميم ، وكم نادرًا ما ينتبه الناس إلى عدد المرات التي يتعين عليهم فيها ملء الدرج المقابل بالورق.
طابعة HP Color LaserJet Pro M454dw
عدد كبير من الواجهات
2. مراقبة
تعمل جميع الطابعات بدون جهاز كمبيوتر ، ولكن هذه العملية ليست مريحة دائمًاالجهاز من Xerox ليس بدون سبب أغلى من المنافسين. قام منشئوها بتكميل الطابعة بلوحة تحكم سهلة الاستخدام ، والتي تتضمن شاشة لمس LCD كبيرة إلى حد ما (زاد قطرها إلى 5 بوصات) والعديد من الأزرار. ميل هذه الوحدة قابل للتعديل بحرية.
تم تنفيذ نظام تحكم مماثل في طابعة HP Color LaserJet Pro M454dw. لكن الشاشة أصغر بكثير. ومع ذلك ، يتم حل المهام الرئيسية بمساعدتها دون صعوبة كبيرة.
العرض متاح أيضًا على الطابعة من Canon. ومع ذلك ، هنا لا يتم استكمالها بتقنية اللمس. يوجد أدناه الكثير من الأزرار ، والتي سيستغرق تطويرها بعض الوقت. لوحظ نفس الموقف تقريبًا في الجهاز من Brother ، فقط شاشته تسبب مشاعر أقل إيجابية.
يوفر Ricoh P C301W أقل عدد من خيارات التحكم في الطابعة دون إشراك أجهزة أخرى. هذا هو الحال عندما لا يمكنك الاستغناء عن جهاز كمبيوتر أو هاتف ذكي.
3. الموارد
متى تحتاج المواد الاستهلاكية إلى الاستبدال؟في جميع البنوك والمنظمات المماثلة الأخرى ، هناك أشخاص مميزون يراقبون حالة المعدات المكتبية. يغيرون الإمدادات بأنفسهم. في المنزل ، سيتعين عليك التعامل مع هذا الأمر.ودعنا لا ننسى أن كل بديل من هذا القبيل يؤثر على ميزانية الأسرة. هذا هو السبب في أن الجهاز من Ricoh يبدو أكثر إثارة من البقية. تكفي خراطيشها القياسية لطباعة 6300 صفحة تقريبًا!
اسم | خرطوشة اللون | خرطوشة أبيض وأسود |
تحميل برامج Brother HL-L8260CDW | 1800 ص. | 3000 صفحة |
كانون i-SENSYS LBP663Cdw | 2100 صفحة | 2300 صفحة |
طابعة HP Color LaserJet Pro M454dw | 2100 صفحة | 2400 صفحة |
ريكو P C301W | 6300 صفحة | 6900 صفحة |
زيروكس فيرسالينك C400DN | 2500 صفحة | 2500 صفحة |
تتمتع بقية الأجهزة في هذا الصدد بنفس الأداء تقريبًا. يمكن تسمية Brother HL-L8260CDW بالخارج. ولكن حتى 1800 صفحة تناسب العديد من قرائنا - في المنزل ، هذا يعني أن استبدال المواد الاستهلاكية سيكون مطلوبًا كل عام أو حتى أقل من ذلك.
نضيف أن طابعة Xerox VersaLink C400DN مصممة لتحمل حمولة ضخمة - وغالبًا ما يتم تثبيتها في المكاتب ودور الطباعة الصغيرة. لذا فإن هذا النموذج هو الذي سيتطلب استبدال الموصل الضوئي في وقت لاحق عن الباقي.
ريكو P C301W
أكثر بأسعار معقولة
4. سرعة الطباعة
كم عدد الصفحات التي يمكن إنتاجها في دقيقة واحدةسرعة الطباعة مهمة دائمًا ، حتى إذا تم استخدام الطابعة في المنزل. خاصة إذا كنت بحاجة إلى الحصول على مستندات ملونة. نلاحظ على الفور أن جميع الأجهزة الخمسة التي نفكر في طباعة الصفحات الملونة والصفحات بالأبيض والأسود بنفس السرعة. ينطبق هذا على معظم طابعات الليزر الموجودة حاليًا.
اسم | طباعة على الوجهين | سرعة | تسخين | أول طباعة (أبيض وأسود) | أول طباعة (ملونة) |
تحميل برامج Brother HL-L8260CDW | + | 31 جزء في المليون | 29 ثانية. | 15 ثانية. | 18 ثانية. |
كانون i-SENSYS LBP663Cdw | + | 27 جزء في المليون | 13 ثانية | 7.7 ثانية. | 8.6 ثانية. |
طابعة HP Color LaserJet Pro M454dw | + | 27 جزء في المليون | 21 ثانية. | 9.7 ثانية. | 11.3 ثانية. |
ريكو P C301W | + | 25 جزء في المليون | 20 ثانية. | 9.4 ثانية. | 9.8 ثانية. |
زيروكس فيرسالينك C400DN | + | 35 جزء في المليون | 60 ثانية. | 12 ثانية. | 13 ثانية |
كما تظهر المقارنة ، فإن منتج Xerox هو الأسرع. مرة أخرى ، لا عجب ، لأنه مصمم للاستخدام المكتبي أكثر من الاستخدام المنزلي. الأقرب إلى هذا الجهاز هو طابعة Brother التي يمكنها إنتاج ما يصل إلى 31 نسخة مطبوعة كل دقيقة. سرعة الأجهزة الثلاثة الأخرى متساوية تقريبًا.
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن هذه الأجهزة تستغرق بعض الوقت للتسخين. من الغريب أن Xerox المذكورة أعلاه تستغرق وقتًا أطول للطباعة. الأسرع هو أول مستند يخرج من أعماق الطابعة من Canon.
زيروكس فيرسالينك C400DN
سرعة طباعة عالية
5. جودة الطباعة
ليست كل طابعات الليزر قادرة على طباعة عالية الدقة.سيؤكد لك أي متخصص متمرس أن الطباعة بالليزر ستكون على أي حال أفضل من الطباعة النافثة للحبر. لكن الدقة العالية مهمة ، خاصة عند إنشاء مستندات ملونة كاملة مع الرسوم التوضيحية. لذلك ، يستحق كل من Ricoh و Brother درجات عالية ، لأنهما يستطيعان الطباعة بدقة تصل إلى 2400 × 600 نقطة في البوصة. تدعم الطابعات الثلاث المتبقية إعدادًا لا يزيد عن 600 × 600 نقطة في البوصة.
نقطة أخرى مهمة هي حقيقة أن Xerox يمكنها الطباعة على ورق بأوزان تصل إلى 220 جم / م 2. على سبيل المثال ، نفس ريكو ، للأسف ، لا يمكنه التباهي بهذا. شرائه ليس هو الخيار الأفضل إذا كنت ستطبع الصور. على الرغم من أن هذه الطابعة ملونة أيضًا.الخيار الأفضل هو Brother ، الذي يطبع بهدوء على ورق الصور اللامع ، على الرغم من أن الشركة المصنعة لا ترحب بذلك.
تحميل برامج Brother HL-L8260CDW
دقة الطباعة القصوى
6. واجهات
قائمة الموصلات والمعايير اللاسلكية لتلقي الأوامر من الأجهزة الأخرىتوفر جميع الطابعات اتصالاً أساسيًا في شكل موصلات USB و Ethernet. لكن في المنزل أود الاستغناء عن الأسلاك. المقارنة في هذا الصدد تفوز HP Color LaserJet Pro M454dw. إنه يوفر أفضل مجموعة ، بما في ذلك وحدات Bluetooth و Wi-Fi اللاسلكية. يتيح لك ذلك استخدام الطابعة المقترنة بأي هاتف ذكي.
اسم | بلوتوث | واي فاي | إتنرنت | USB |
تحميل برامج Brother HL-L8260CDW | - | + | + | + |
كانون i-SENSYS LBP663Cdw | - | + | + | + |
طابعة HP Color LaserJet Pro M454dw | + | + | + | + |
ريكو P C301W | - | + | + | + |
زيروكس فيرسالينك C400DN | - | - | + | + |
تدعم Ricoh و Canon و Brother Wi-Fi فقط. ولا تحتوي Xerox على هذه الوحدة أيضًا ، حيث تقدم اتصالاً سلكيًا فقط.
7. مُكَمِّلات
ما مقدار الذاكرة وسرعة المعالجات على مدار الساعةأدرك مصنعو هذه الأجهزة أن منتجاتهم ستُستخدم أيضًا لطباعة مستندات ملونة كبيرة. في هذا الصدد ، تلقى حتى Ricoh و Brother 256 ميجابايت من الذاكرة الداخلية. والطابعات الثلاث الأخرى لديها حجم أكبر. تجدر الإشارة إلى أنه لا يمكن زيادتها - مثل هذا الاحتمال موجود فقط في الأجهزة المكتبية الأكثر تكلفة. بالنسبة للمعالج ، يقوم الجهاز من Hewlett-Packard بمعالجة المعلومات بشكل أسرع من غيره. ولكن مع الاستخدام المنزلي ، من غير المحتمل أن تلاحظ ذلك.حتى وحدة المعالجة المركزية الضعيفة ، الموجودة تحت Ricoh P C301W ، يجب ألا تؤثر بشكل خطير على تشغيل الجهاز.
اسم | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة | مستوى الضوضاء | استهلاك الطاقة |
تحميل برامج Brother HL-L8260CDW | 800 ميغا هيرتز | 256 ميجا بايت | 49 ديسيبل | 580 واط |
كانون i-SENSYS LBP663Cdw | 800 ميغا هيرتز | 1024 ميجا بايت | 49 ديسيبل | 470 واط |
طابعة HP Color LaserJet Pro M454dw | 1200 ميغا هيرتز | 512 ميجا بايت | 48 ديسيبل | 550 واط |
ريكو P C301W | 350 ميغا هرتز | 256 ميجا بايت | 68.5 ديسيبل | 600 واط |
زيروكس فيرسالينك C400DN | 1050 ميغا هيرتز | 2048 ميجابايت | 52.3 ديسيبل | 705 واط |
نريد أيضًا أن نلفت انتباهك إلى مستوى الضوضاء المنبعثة من مكونات الطابعة. في الاستخدام المنزلي ، حجم العمل مهم للغاية. في هذا الصدد ، يبدو ريكو غير المكلف نسبيًا وكأنه وحش حقيقي. حتى أنني أريد مقارنتها بنظرائها النافثة للحبر. شئنا أم أبينا ، لكن جميع منافسيها أكثر هدوءًا على الإطلاق.
8. سعر
في بعض الأحيان ، يقرر السعر الكثير ، إن لم يكن كل شيءدعنا نتذكر أن الطابعات التي نفكر فيها يتم شراؤها عادة للمنزل. لن يتم استخدامها لكسب المال. لذلك ، تلعب التكلفة دورًا مهمًا للغاية وستؤثر بشكل كبير على الدرجة النهائية.
اسم | متوسط السعر |
تحميل برامج Brother HL-L8260CDW | 29500 فرك. |
كانون i-SENSYS LBP663Cdw | 25000 فرك. |
طابعة HP Color LaserJet Pro M454dw | 29000 فرك. |
ريكو P C301W | 25000 فرك. |
زيروكس فيرسالينك C400DN | 42000 فرك. |
من المنطقي أن تطلب Xerox أكبر مبلغ مقابل أجهزتها. لقد ذكرنا بالفعل أكثر من مرة أن النموذج تم وضعه كخيار ممتاز ليس فقط للاستخدام المنزلي ، ولكن للتثبيت في المكتب (لا يوجد شيء أبسط في تشكيلة هذه الشركة).الطابعات من Canon والشركات المصنعة الأخرى أرخص بكثير (تُباع Canon في المزيد من المتاجر ، لذا فهي تستحق تصنيفًا أعلى). ومع ذلك ، لا يمكن أن يطلق عليهم غير مكلفة للغاية. إذا كنت ترغب في شراء طابعة ليزر مقابل القليل من المال ، فمن الأفضل أن تنظر إلى الموديلات بالأبيض والأسود. لكن في هذه الحالة ، تحرم نفسك من فرصة طباعة صورة. وفي المستقبل سترغب بالتأكيد في المزيد ، نحن نضمن لك ذلك.
كانون i-SENSYS LBP663Cdw
بداية سريعة
9. تلخيص
من الفائز في المقارنة؟يجب الاعتراف بأن طابعة Xerox تتفوق في كثير من النواحي على منافسيها. لكن في المنزل لا أريد استخدامه على الإطلاق - حجمه ووزنه محرجان. نعم ، وسيتعين عليك إنفاق الكثير من المال لشرائه. هذا هو السبب في أن الطابعة سجلت أدنى درجة. ومع ذلك ، يمكنك أن ترى بنفسك أن الفرق بين الأجهزة المختلفة ، إن وجد ، غير مهم.
عند اختيار نموذج معين ، نوصي بالتركيز على رغباتك. هل ستطبع صورًا أو مستندات مهمة بها رسوم توضيحية؟ خذ الأخ. هل ستطبع كميات كبيرة؟ أنت بحاجة إلى ريكو. لكن استعد لبعض الضوضاء الخطيرة أثناء تشغيلها. لسبب ما ، هل تحتاج إلى وحدة بلوتوث؟ يتم تقديمها فقط بواسطة طابعة من HP ، وهي أيضًا الأخف وزناً في أفضل خمس طابعات لدينا.
اسم | تقييم | عدد الانتصارات حسب المعايير | الفائز في الفئة |
ريكو P C301W | 4.60 | 1/8 | الموارد |
كانون i-SENSYS LBP663Cdw | 4.60 | 1/8 | سعر |
طابعة HP Color LaserJet Pro M454dw | 4.59 | 2/8 | التصميم ، واجهات |
تحميل برامج Brother HL-L8260CDW | 4.57 | 1/8 | جودة الطباعة |
زيروكس فيرسالينك C400DN | 4.57 | 4/8 | التصميم والإدارة وسرعة الطباعة والملحقات |