AMD Radeon vs NVIDIA GeForce - أفضل بطاقات رسوميات للألعاب في عام 2021

بشكل أساسي ، عند شراء بطاقة فيديو ، يتم توجيه اللاعبين من خلال نتائج الاختبار والمواصفات الفنية. لكن بعض الناس ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، ينظرون إلى تصميم الأجهزة. في هذا الصدد ، يبدو محوّلي الرسومات اللذان اخترناهما في البداية قابلين للمقارنة مع بعضهما البعض. على وجه الخصوص ، كلاهما مزود بإضاءة خلفية LED. هذا يعني أن هذه الطرز ستبدو مثالية في كمبيوتر الألعاب بباب زجاجي.

يكمن الاختلاف بين بطاقتي الفيديو في حجمهما. يحتل كلا الطرازين ثلاث فتحات توسعة ، مما قد يخيف شخصًا ما. لكن المنتج من AMD أطول بحوالي 4 سم. لذلك ، قبل الشراء ، يجب أن توضح ما إذا كانت بطاقة الفيديو مناسبة للحالة. هل سيتدخل ، على سبيل المثال ، في محركات الأقراص. بالمناسبة ، أثر الطول أيضًا على الوزن - الجهاز من NVIDIA أخف وزنًا بحوالي 500 جرام.

لاحظ أن كلاً من بطاقات الفيديو ذات الأبعاد والوزن تتطلب حاملًا للدعم. لحسن الحظ ، تم تضمين هذا العنصر الإضافي في المجموعة. تضمنت Palit أيضًا محول طاقة في الصندوق.

في كلا الجهازين ، يتم تصنيع شريحة الفيديو وفقًا لعملية فنية مماثلة.الفرق هو 1 نانومتر فقط ، ويمكن تجاهله. ومع ذلك ، فإن التقنيات المستخدمة مختلفة. على الورق ، تبدو الأرقام أفضل مع AMD Radeon RX 6900 XT. حتى تردده الاسمي يصل إلى 2125 ميجا هرتز. ورفع ASRock هذه المعلمة إلى 2475 ميجاهرتز! تحتوي بطاقة الفيديو أيضًا على 80 نواة RT ، والتي بفضلها يتم تنفيذ تتبع الأشعة. هذا أيضًا رقم جيد جدًا.

أما بالنسبة لمحول الرسوميات من NVIDIA فهو يخسر الكثير في هذا الصدد. يصل التردد الاسمي لشريحة الفيديو إلى 1440 ميجا هرتز فقط. وحتى رفع تردد التشغيل لم يسمح لنا بالاقتراب أكثر من المنافس ، وهو ما يمكنك رؤيته من الجدول أعلاه. وإذا كنت تلعب بدقة 4K ، فمن الممكن أن تضطر إلى إيقاف تشغيل تتبع الأشعة ، لأن الجهاز يحتوي فقط على 68 قلب RT. ومع ذلك ، يتم حل المشكلة عن طريق تنشيط تقنية DLSS. لكننا سنتحدث عن هذا بشكل منفصل.

لا يزال العديد من اللاعبين يبحثون أولاً في مقدار ذاكرة الفيديو التي استقبلها محول الرسومات ، وبعد ذلك فقط - في جميع الخصائص الأخرى. في هذه الحالة ، يمكن اعتبار راديون فائزًا واضحًا. يتضمن هذا المحول ذاكرة 16 جيجا بايت. قد يتم الخلط بين شخص ما من خلال عرض ناقل 256 بت ، نظرًا لأن معدل النقل لا يتجاوز 512 جيجابايت / ثانية. ومع ذلك ، فلا حرج في هذا.يتم حفظ ذاكرة التخزين المؤقت على الشريحة التي تبلغ سعتها 128 ميغا بايت ، والتي تعوض عن تأثير الحافلة الضيقة.

بالنسبة لمحول الفيديو من NVIDIA ، فهو يحتوي على ذاكرة 10 جيجابايت فقط ، لكنه ينتمي إلى نوع GDDR6X. على الورق ، تبدو الحافلة رائعة أيضًا ، حيث حصلت على أقصى قدر من الإنتاجية تقريبًا. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، لا يمكن رؤية تأثير كل هذا إلا في بعض الألعاب ، وفقط عند تشغيلها بدقة 4K. ومع ذلك ، يمكن قول هذا أيضًا عن الذاكرة المضمنة في بطاقة فيديو AMD - فليس كل لعبة قادرة على إنفاق أكثر من 10 جيجابايت ، وليس في جميع الظروف. لذلك ، تلقى كلا الجهازين علامات متساوية تقريبًا.

في هذه المقارنة ، نتحدث عن بطاقات رسومات الألعاب. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه لن يتم استخدامها لبعض الأغراض الأخرى. إذا كنت تقوم بتصوير وتحرير الفيديو بانتظام بدقة 4K ، فمن المهم بالنسبة لك معرفة عدد معالجات shader. في حالة NVIDIA ، يُطلق عليهم أيضًا اسم CUDA cores.

كما ترى من الجدول أعلاه ، فإن منتج AMD ليس الأفضل لتحرير الفيديو. يقدم المنافس عددًا أكبر من النوى التي تعمل مع دفق الفيديو بمعدل مرة ونصف. ليس من المستغرب أن يستغرق العرض وقتًا أقل عند استخدام NVIDIA. تم تأكيد ذلك من خلال الاختبارات المختلفة التي يمكن العثور عليها بسهولة على الإنترنت.

تم تجهيز كلتا بطاقتي الفيديو بنظام تبريد ممتاز ، يتكون من أنابيب حرارة ضخمة وثلاثة مراوح. تظهر القياسات أنه في كلتا الحالتين ، يحدث تبديد الحرارة بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. على مقعد مفتوح ، ارتفعت درجة حرارة GeForce حتى 80 درجة مئوية ، وراديون - حتى 73 درجة مئوية. مقبول تمامًا. ليس هناك شك في أن الفشل بسبب ارتفاع درجة الحرارة يتم استبعاده بالتأكيد.

من المهم أيضًا مدى ضوضاء المبردات. في هذا الصدد ، لا توجد شكاوى حول المنتجات أيضًا. في أغلب الأحيان ، يكون حجم مبيعاتها 40-50٪ من قيمة الحد. لا يتجاوز مستوى الضوضاء في هذه الحالة 39 ديسيبل. إذا كانت علبة الكمبيوتر مغلقة ، فعندما تلعب ، لن تسمع أي شيء بالتأكيد. وفقط إذا قمت بإيقاف تشغيل الصوت ، يصبح أزيزًا هادئًا ملحوظًا. هذا ينطبق على كل من بطاقات الفيديو ، لا يوجد فرق كبير بينهما. لكن هذا لا يعني أنهم الأكثر هدوءًا. لا يمكن تسمية هذه إلا بالنماذج ذات الكتلة المائية.

ما عليك سوى إلقاء نظرة على موصلات الطاقة الإضافية ، حيث يتضح أن بطاقة الفيديو NVIDIA ستستهلك قدرًا أقل من الكهرباء في الألعاب. يستخدم اثنين من مآخذ 8 دبوس. يدعي المصنع نفسه أن إبداعه يستهلك 320-350 واط قدر الإمكان. نتيجة لذلك ، يمكن استخدام بطاقة الفيديو جنبًا إلى جنب مع مصدر طاقة 750 واط ، خاصة إذا كانت اللوحة الأم تحتوي على معالج غير فاتح للشهية.

أما بالنسبة لمحول الرسوميات من ASRock و AMD ، فيستقبل الطاقة من ثلاثة موصلات ذات 8 سنون. ليس من المستغرب أن توصي الشركة المصنعة بتوصيله بمصدر طاقة بقوة 1000 واط. نعتقد أن هذا عيب خطير. ومع ذلك ، إذا كنت تستطيع تحمل تكلفة بطاقة الفيديو باهظة الثمن ، فقد يكون لديك رأي مختلف.

على الرغم من ظهور بطاقات الفيديو للبيع في الآونة الأخيرة ، وشرائها باستمرار عمال المناجم ، تمكن الصحفيون من إجراء العديد من الاختبارات. لقد تحدثنا بالفعل عن درجة التسخين ومستوى الضوضاء أعلاه ، ولكن حان الوقت الآن للحديث عن معدل الإطارات الذي تم تحقيقه في الألعاب المختلفة.

يجب استخدام محولات الرسومات هذه فقط مع شاشة 4K أو تلفزيون متوافق. لهذا السبب قمنا بإدراج متوسط ​​معدلات الإطارات للألعاب التي تعمل بدقة 4K في الجدول. عليك أن تفهم أنه بالنسبة إلى الدقة العالية الكاملة أو حتى 1440 بكسل ، فإن هذه القوة مفرطة - بالعين المجردة لن تلاحظ الفرق بين بطاقتي فيديو.

إذا كنت لا تعبث في تتبع الأشعة ، فإن Radeon يتفوق على منافسه في جميع الألعاب تقريبًا. الفرق في مكان ما هو 5 إطارات / ثانية ، وفي مكان ما أكثر.لكن عليك أن تفهم أن NVIDIA تسمح لك بتنشيط تقنية DLSS ، ومن ثم ستنكسر بطاقة الفيديو هذه للأمام. باختصار ، يمكننا القول بأمان أن المنافسين متساوون تقريبًا.

تتطلب كلتا بطاقتي الفيديو استثمارات مالية جادة. على الأقل الآن ، عندما يكون هناك نقص في أشباه الموصلات ، يشتري عمال المناجم ووباء فيروس كورونا COVID-19.

لا يزال يتعين على AMD التفريغ. هذا يرجع إلى حقيقة أن بطاقات الفيديو من NVIDIA ، مع تساوي الأشياء الأخرى ، تبدو أكثر إثارة للاهتمام بسبب البرامج الأكثر تقدمًا. نعم ، ومع تتبع الأشعة ، لا تزال المنتجات التي تحمل علامة Radeon التجارية أسوأ. إذا كان هذا مهمًا بالنسبة لك ، فمن المنطقي أن تدفع مبالغ زائدة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن 40 ألف روبل لا يرقدون على الطريق.

والمثير للدهشة أن كلتا البطاقتين تلقتا نفس متوسط ​​الدرجات تقريبًا. هذا يرجع إلى حقيقة أن NVIDIA تتفوق على منافستها في بعض النواحي ، بينما تتفوق AMD عليها في بعض النواحي.

يجب أن يكون مفهوما أن بطاقة الفيديو من Palit و NVIDIA ستوفر العديد من الميزات الإضافية ، مثل إنشاء لقطات شاشة بانورامية. ميزة أخرى لا شك فيها لهذا النموذج هي انخفاض طفيف في استهلاك الطاقة. إذا اشتريت Radeon ، فستحتاج أيضًا إلى مصدر طاقة باهظ الثمن مع 1000 واط على الأقل. لكن المدخرات ستظل مناسبة.