1. تصميم
قارن بين مظهر مقياس التوترإذا لم تكن دقة قياس الضغط مهمة بالنسبة لك فحسب ، بل أيضًا مظهر الجهاز ، فننصحك بالاهتمام بنموذج B.Well. من بين أجهزة قياس ضغط الدم المقارنة ، يبدو أكثر إحكاما وأخف وزنا. شكل ناعم ، شاشة عرض كبيرة ، مزيج من الأبيض والفضي. التصميم حديث ومختصر.
يبدو مقياس توتر الأنديز جيدًا. إنها أكبر ولكنها ليست ضخمة. الشكل ليس سلسًا جدًا ، ولكنه ليس بدائيًا أيضًا. يتم إجراء لمسة مشرقة على التصميم من خلال مقياس الألوان لمنظمة الصحة العالمية. شاشة مصممة بشكل جيد. من السهل قراءة النص الأبيض على خلفية زرقاء داكنة.
لكن لا تستطيع Omron التباهي بتصميم متطور بشكل خاص. منذ ظهور أول أجهزة قياس ضغط الدم الأوتوماتيكية للمنزل ، لم يتغير مظهرها كثيرًا. تم الحفاظ على الضخامة ، أقصى بساطة في التصميم. تم إنتاج النموذج لفترة طويلة ، ومن الملاحظ أن الشركة المصنعة لا تولي أهمية كبيرة للتصميم.
2. معدات
أي مقياس توتر هو أفضل من حيث التكويناسم | محول الطاقة | سم الكفة | حالة التخزين | تصنيف المستخدم وفقًا لمعيار "التغليف" ، وفقًا لموقع Yandex.Market |
اومرون ام 2 بيسك | يوجد | 22-32 | يوجد | 4.9 |
ب- ويل برو -33 | يوجد | 22-42 | يوجد | 4.9 |
و UA-888EAC | يوجد | 22-32 | رقم | 4.7 |
من حيث التكوين ، النماذج الثلاثة المشاركة في المقارنة هي نفسها تقريبًا. تعمل جميع أجهزة قياس التوتر من البطاريات والشبكة. تتضمن المجموعة محولات للتوصيل بمأخذ طاقة. لكن وفقًا لمعامل واحد ، يفوز B.Well بثقة.يأتي مع طرف عالمي من 22-42 سم ، وهو مناسب لأي محيط للذراع. تم تجهيز Omron و AND بأصفاد متوسطة 22-32 سم ، ولن تكون مريحة جدًا للأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن أو كبار السن لاستخدامها. وتخسر جبال الأنديز أمام باقي المشاركين في المقارنة بسبب عدم وجود صندوق تخزين وأدنى تصنيف من المستخدمين وفقًا لمعيار "المجموعة الكاملة".
Omron M2 Basic HEM 7121-ARU
دقيق وموثوق
3. وظائف
أي مقياس توتر هو الأكثر وظيفيةاسم | مقياس منظمة الصحة العالمية | وضع القياس المتعدد | عدد خلايا الذاكرة | تصنيف المستخدم وفقًا لمعيار "الوظيفة" ، وفقًا لموقع Yandex.Market |
اومرون ام 2 بيسك | يوجد | رقم | 30 | 4.8 |
ب- ويل برو -33 | رقم | رقم | 1 | 4.7 |
و UA-888EAC | يوجد | نعم | 30 | 4.8 |
يتجاوز مقياس التوتر AND جميع المشاركين الآخرين في المقارنة من حيث الوظيفة. يساعدك تذكر آخر 30 قياسًا على تتبع ضغط الدم على مدار يوم أو أسبوع دون الاحتفاظ بدفتر يوميات. يطبق النموذج وضع العديد من القياسات مع عرض متوسط القيمة. ويوضح مقياس الألوان لمنظمة الصحة العالمية ما إذا كان الضغط طبيعيًا. يتذكر مقياس توتر Omron أيضًا آخر 30 قياسًا ، وله مقياس منظمة الصحة العالمية ، لكنه لا يعرف كيفية حساب متوسط القيمة. B.Well هو أبسط من حيث الوظائف. يتم تخزين قياس أخير واحد فقط في الذاكرة ، ولا يوجد مقياس لمنظمة الصحة العالمية.
4. دقة قياس الضغط
أي مقياس توتر يعطي القراءات الأكثر دقةوفقًا للخصائص التقنية ، يجب أن تعطي النماذج الثلاثة نفس الدقة.يستخدمون طريقة قياس الذبذبات ، الخطأ 3 مم زئبق. فن. وحتى الخيارات الإضافية لا تساعد في تحديد الفائز. تستخدم جميع الأجهزة الثلاثة تضخمًا ذكيًا في الكفة. عندما يتم حقن الهواء ، تراقب المستشعرات نبض الأوعية ، وتحدد المستوى الأمثل لتضخم الكفة لكل مستخدم معين. لا يؤدي ذلك إلى تحسين دقة القياس فحسب ، بل يجعله أيضًا أكثر راحة وغير مؤلم. كل شيء هو نفسه ، فقط في AND مقياس توتر العين ، بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدام وضع العديد من القياسات مع حساب المتوسط. على الرغم من ذلك ، يعتبر المستخدمون أن Omron هو الأفضل من حيث الدقة. حصل على أعلى تصنيف وأقل احتمالًا للشكوى من القراءات الخاطئة. حسنًا ، يجد المشترون أيضًا أنه دقيق تمامًا. وعلى و ، على الرغم من طريقة حساب متوسط قيمة الأبعاد الثلاثة ، هناك معظم الشكاوى حول المؤشرات غير الصحيحة.
ب- ويل برو -33
ملائم أثناء التنقل
5. سهولة الاستعمال
ما هو مقياس التوتر الأكثر ملاءمة للاستخداماسم | الحجم ، مم | الوزن (جرام | تصنيف المستخدم حسب معيار "سهولة الاستخدام" بحسب موقع Yandex.Market |
اومرون ام 2 بيسك | 103 × 80 × 129 | 255 | 4.9 |
ب- ويل برو -33 | 87 × 53 × 122 | 200 | 4.9 |
و UA-888EAC | 60 × 105 × 140 | 265 | 4.9 |
من حيث سهولة الاستخدام ، تلقت النماذج الثلاثة نفس التصنيف العالي من المستخدمين - 4.9 نقطة. يتم التحكم في جميع أجهزة قياس ضغط الدم بواسطة زر واحد ، فهي تعمل من البطاريات ومن التيار الكهربائي. لكن لا يزال المستخدمون يعتبرون أن جهاز B.Well هو الأفضل من حيث الراحة. حجمها الصغير وخفة وزنها وحقيبة التخزين تجعلها خيارًا رائعًا للسفر.الشاشة الكبيرة بأرقام سهلة القراءة مناسبة لكبار السن. يسمح لك الكفة الكبيرة باستخدام جهاز قياس ضغط الدم لجميع أفراد الأسرة. و هي أيضًا صغيرة ، ولكن لم يتم تضمين العلبة في العبوة. Omron هو الأكثر ضخامة والأكثر ملاءمة للاستخدام المنزلي.
6. سعر
ما هو مقياس توتر العين أكثر ربحية بالنسبة للسعراسم | متوسط السعر ، فرك. |
اومرون ام 2 بيسك | 2754 |
ب- ويل برو -33 | 2010 |
و UA-888EAC | 2395 |
B.Well هو أرخص جهاز قياس ضغط الدم بالمقارنة. يكلف حوالي 2000 روبل. وهذا يتميز بخصائص جيدة جدًا ودقة قياس عالية إلى حد ما. خيار غير مكلف لائق. أغلى قليلاً هو جهاز المقارنة الأكثر فاعلية. Omron ، على الرغم من ضخامته ، تبين أن المظهر البدائي هو الأغلى. لكن سعره مبرر جيدًا بالدقة. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لتعليقات المستخدمين ، فهو الأكثر دواما.
و UA-888EAC
مقياس التوتر الوظيفي
7. شعبية وتعليقات المستخدمين
ما هو مقياس توتر العين الأكثر شيوعًا؟اسم | تقييم المستخدم | طلبات المستخدم وفقًا لـ Yandex.Wordstat شهريًا |
اومرون ام 2 بيسك | 4.83 | 9020 |
ب- ويل برو -33 | 4.70 | 4006 |
و UA-888EAC | 4.60 | 496 |
تُظهر إحصائيات استعلام Yandex.Worstat وتقييمات العملاء بوضوح أن جهاز قياس ضغط الدم Omron هو النموذج الأكثر شيوعًا. هذا يرجع ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى حقيقة أنه تم إنتاجه لفترة طويلة ، وقد أثبت نفسه كجهاز دقيق وموثوق. يهتم المشترون به في المتوسط مرتين أكثر من جهاز قياس ضغط الدم B.Well و 18 مرة أكثر من نموذج الأنديز.
8. نتائج المقارنة
نحدد الفائزاسم | تقييم | عدد الانتصارات حسب المعايير | الفائز في الفئة |
ب- ويل برو -33 | 4.94 | 4/7 | تصميم؛ معدات؛ سهولة الاستعمال؛ سعر |
اومرون ام 2 بيسك | 4.88 | 2/7 | دقة القياس؛ شعبية وتعليقات المستخدمين |
و UA-888EAC | 4.87 | 1/7 | وظائف |
وفقًا لعدد الانتصارات وفقًا للمعايير ، يحتل مقياس التوتر B.Well المركز الأول بثقة. إنه صغير الحجم وسهل الاستخدام ومريح للعين وأرخص من الموديلات الأخرى. لكن هذه ليست المزايا الرئيسية للتكنولوجيا الطبية. سيكون الفائز الحقيقي هو Omron بسبب أفضل دقة وشعبية لدى المستخدمين. تم إنتاج هذا الجهاز لفترة طويلة ، وقد أثبت نفسه على مر السنين. لدقة عمله وإمكانية تقديمه للخدمة ، يمكن أن يُغفر له على ضخامة التصميم وبساطته. لكن جبال الأنديز ، باستثناء الوظائف ، ليست سعيدة بأي شيء خاص. الجهاز جيد ، لكن لا شيء أكثر من ذلك.