أفضل تلفزيون مقاس 24 بوصة في عام 2021 - سامسونج أو إل جي أو فيليبس؟

في أغلب الأحيان ، يتم إنشاء حالة أجهزة التلفزيون غير المكلفة من البلاستيك الأسود المعتاد. هذه القاعدة صحيحة أيضًا بالنسبة للنماذج التي ندرسها. لكن ليس الجميع! سوف يرضي Leff و Philips بالتلوين الأبيض. ربما أفضل ما في الأمر أن هذه التلفزيونات تبدو على الثلاجة أو بجانبها. أيضًا ، ستجد هذه الأجهزة مكانًا في أي غرفة أخرى ، تم تزيين الجزء الداخلي منها بألوان زاهية.

ومع ذلك ، فإن النماذج المذكورة أعلاه ليست الأجمل. على العكس من ذلك ، يبدو التلفزيون الميزانية الموزع تحت العلامة التجارية Leff قبيحًا إلى حد ما. والأفضل هو Polarline 24PL51TC-SM. هذا بسبب وجود حامل فضي على شكل حرف D. كما أنه لا يحتوي على أكبر حواف للشاشة. يتم استخدام نفس الشيء تقريبًا بواسطة جهاز من Samsung.

كما تعلم ، تعد LG واحدة من أكبر الشركات المصنعة للوحات IPS الصغيرة نسبيًا وغير المكلفة.ومع ذلك ، تلقى تلفزيونها لسبب ما شاشة WVA. هذا يجعل الجهاز ليس الخيار الأفضل لوضعه في المطبخ. الحقيقة هي أن هذه الشاشة غير قادرة على التباهي بأقصى زوايا المشاهدة. ومع ذلك ، لم ترغب Samsung أيضًا في تحقيق المثل الأعلى ، حيث اقتصرت على مصفوفة PLS ، التي تعاني أيضًا من إعادة إنتاج الألوان المتواضعة. لكن شاشة هذا التلفزيون ذات دقة عالية. لذلك ، سيستمتع المشتري بصورة مفصلة.

تلفزيون Philips قادر أيضًا على التباهي بدقة الوضوح العالي الكامل. لكن شاشته تم إنشاؤها باستخدام تقنية مختلفة ، وهذا هو السبب في أنها تتمتع بزوايا مشاهدة متواضعة للغاية. ومع ذلك ، ينطبق هذا أيضًا على Polarline مع شاشة TN الخاصة به. إذا تحدثنا عن Leff 24H111T ، إذن معه - أصعب حالة. في البداية ، تم تجهيز الجهاز بمصفوفة IPS. ومع ذلك ، يوجد الآن معروض للبيع بشكل أساسي عينات مزودة بشاشة مصنوعة باستخدام أحد أنواع تقنية VA.

باختصار ، فإن شاشات جميع أجهزة التلفزيون التي نفكر فيها سيئة بدرجة أو بأخرى. ولكن ما الذي يمكن أن تتوقعه أيضًا من جهاز لا يتجاوز قطر عرضه 24 بوصة؟ ودعونا لا ننسى أنه كان على مصنعيها توفير الكثير.

والمثير للدهشة أنه حتى هذه الأجهزة الصغيرة بدأت مؤخرًا في تلقي الدعم للتلفزيون الذكي. لكن ، بالطبع ، ليس كل شيء.تمتلك Philips و Leff الوظائف الأساسية فقط. هذا يعني أنهم قادرون على تسجيل البث التلفزيوني على محرك أقراص USB ، وكذلك تشغيل محتوياته. في الوقت نفسه ، قد لا يتم تشغيل الملفات الثقيلة بشكل خاص - خاصة على Leff ، والذي يهدف بشكل أساسي إلى عرض المحتوى عالي الدقة.

أما بالنسبة للتلفزيونات الثلاثة الأخرى ، فيتم تطبيق Smart TV عليها بالكامل. لكن Polarline سيكون مزعجًا في بعض الأحيان حتى لو تم وضعه في مكان ما في المطبخ. الحقيقة هي أن هذا النموذج قد حصل على Android تحت تصرفه. ودعنا نتذكر أنه ينتمي إلى شريحة الميزانية. وغني عن القول ، لم يكن هناك مجال لمعالج قوي بشكل خاص في هذه الحالة؟ نتيجة لذلك ، سيواجه المشتري تباطؤًا بشكل منتظم.

من السهل تخمين أن أفضل تطبيق للتلفزيون الذكي هو من Samsung و LG. لا تكشف المقارنة بين هذين النموذجين عن الفائز - سرعة كلا نظامي التشغيل هي نفسها تقريبًا ، مما يجعل نسبة السعر والجودة مثالية تقريبًا. نلاحظ أيضًا وجود تفاعل جيد مع هاتف ذكي ، يمكنك من خلاله عرض مقاطع الفيديو أو الصور على التلفزيون دون أي مشاكل.

بالطبع ، لم تستطع أجهزة التلفزيون الرخيصة هذه وضع أيديهم على جهاز تحكم عن بعد يعمل عبر البلوتوث. هذا يعني أنه لا ينبغي عليك الاعتماد على الأوامر الصوتية ، وكذلك على استخدام الملحق كمؤشر.في المربع الذي يحتوي على كل طراز من النماذج التي ندرسها ، نجد جهاز تحكم عن بعد مألوفًا يرسل أوامر عبر الأشعة تحت الحمراء. أبعاد جميع أجهزة التحكم عن بعد - إذا كانت تختلف ، فليس كثيرًا.

إذا قارنا الملحقات ، فمن الصعب تحديد الفائز. ربما تم إنشاء أفضل جهاز تحكم عن بعد بواسطة مالكي علامة Philips التجارية. يتم الضغط بسهولة على أزراره بشكل أعمى. أنا سعيد لأنهم ، بالأرقام ، التي نادراً ما تستخدم الآن ، انتقلوا إلى أسفل الملحق. قد يؤدي بعض عدم الرضا إلى زيادة عرض وحدة التحكم بشكل طفيف.

إذا تحدثنا عن الغرباء ، فيمكن أن يطلق عليهم الملحقات المزودة بأجهزة تلفزيون من Samsung و LG. نعم ، إنها صغيرة جدًا. ولدى LG أيضًا زرًا إضافيًا لبدء تشغيل سينما IVI عبر الإنترنت (لا يمكن إعادة تكوينها). لكن تبين أن تصميم الأزرار مزدحم للغاية. نتيجة لذلك ، لا يعمل النقر عليها بشكل أعمى.

تجدر الإشارة إلى أن LG 24TN520S-PZ يدعم Magic Remote. ومع ذلك ، فإن شرائه لن يجعل التحكم الصوتي متاحًا. على ما يبدو ، يتربص مثل هذا المعالج الضعيف داخل تلفزيون الميزانية بحيث لا يسمح بتنفيذ مثل هذه الوظيفة البسيطة.

إذا كانت شاشة الجهاز لا تتجاوز 24 بوصة ، فمن الغباء أن نتوقع صوتًا مثاليًا منها. لا يمكن لأي من أجهزة التلفزيون التي اخترناها أن تفتخر بصوت جهير أنيق ومستوى صوت جيد. تعد LG و Samsung رائدين في هذا الصدد - فهما يشتملان على صوتيات بقوة 10 واط على الأقل.معها ، لا توجد أفكار حول توصيل مكبرات الصوت أو مكبرات الصوت الصغيرة.

للأسف ، يبدو صوت Philips واثنين من أجهزة التلفزيون الصينية الأخرى أسوأ. لا تتجاوز الطاقة الإجمالية لمكبرات الصوت الاستريو الخاصة بهم 6 واط. هذا يكفي فقط في المطبخ. إذا كان الجهاز في غرفة أكثر اتساعًا ، فسيتعين عليك رفع مستوى الصوت بانتظام ليقترب من القيم القصوى.

عادة ، لا يتم توصيل وفرة من جميع أنواع المعدات بمثل هذه التلفزيونات الصغيرة. في أغلب الأحيان ، يكون لدى المشتري فرصة كافية لتوصيل جهاز فك تشفير ذكي واحد أو وحدة تحكم في الألعاب. ليس من المستغرب أن الشركات المصنعة لأجهزة التلفزيون التي اخترناها لم تقدم عددًا كبيرًا من الموصلات.

الأسوأ من ذلك كله في هذا الصدد أظهر ليف. على اللوحة الخلفية ، يمكنك العثور على منفذ HDMI واحد و USB. ومع ذلك ، بالنسبة للعديد من المشترين ، من الغريب أن هذا يكفي. يمكن أن تنشأ المشاكل فقط إذا تم استخدام الجهاز كشاشة ، وفي الوقت نفسه ، يجب أيضًا توصيل جهاز فك التشفير الذكي به. تلقى Polarline أيضًا إدخال HDMI واحد. تحتوي بقية أجهزة التلفزيون على اثنين من هذه المقابس.

إذا كنت ترغب في إخراج الصوت إلى سماعات الرأس ، فعليك أن تدرك أن العديد من أجهزة التلفزيون غير المكلفة المضمنة في هذه المقارنة لا توفر مثل هذه الفرصة. لحسن الحظ ، ليس كل شيء. تتيح لك LG 24TN520S-PZ توصيل سماعة رأس لاسلكية. وحصلت Philips و Samsung و Polarline على مقبس صوت 3.5 ملم.

كما تعلم بالفعل ، لا يحتوي اثنان من أجهزة التلفزيون على أجهزة تلفزيون ذكية. هذا يعني أنهم لا يحتاجون إلى وحدات لاسلكية أيضًا. أما بالنسبة لبقية الأجهزة ، فجميعها مزودة بشبكة Wi-Fi ، بينما حصلت LG فقط على "السن الزرقاء". ولأجل ذلك ، تعمل في وضع مبتور - لن تتمكن على الأرجح من توصيل أي شيء آخر بخلاف سماعات الرأس وجهاز التحكم عن بعد ذي العلامات التجارية.

نظرًا لهيمنة الشركات المصنعة الصينية ، ليس من المنطقي بيع تلفزيون مقاس 24 بوصة بأي سعر مرتفع الآن. ومع ذلك ، من المستحيل عدم ملاحظة أن Samsung و LG يواصلان عمل هامش ربح من أجل الحصول على بعض الأرباح الملحوظة على الأقل. وهذا على الرغم من أن أحدهم يقدم للمشتري جهازًا بدقة شاشة 1366 × 768 بكسل!

تتمتع Philips أيضًا بتكلفة عالية جدًا. هذا يرجع إلى مجموعة جيدة من الموصلات وشاشة عالية الدقة. لكن دعونا لا ننسى أنه مقابل هذه الأموال ستحصل على نموذج بدون تلفاز ذكي ، ناهيك عن الصوتيات المتواضعة. في هذا الصدد ، لا يمكن القول أن مثل هذا التلفزيون لديه نسبة سعر وجودة مثالية.أما بالنسبة للجهازين الآخرين ، فقد حصلوا على شاشة متواضعة لسبب ما. كان هو الذي سمح للمصنعين بتوفير المال ، وتحقيق تكلفة منخفضة للغاية. ولكن هذا هو الحال عندما تحتاج إلى التفكير عشر مرات فيما إذا كان يجب عليك دفع المزيد للحصول على تلفزيون أفضل.

والمثير للدهشة أن كل جهاز تلفزيون قمنا بمراجعته فاز بترشيح واحد على الأقل. لهذا السبب ، لا يمكن القول أن أحدهم معيب تمامًا. حتى Leff سيجد مشتريه ، لأنه أرخص من البقية - فليس من المؤسف وضعه في مكان ما في مرآب أو في منزل ريفي نادرًا ما يزوره.

يبدو أن الشراء الأكثر ربحية هو شراء Polarline 24PL51TC-SM. مقابل القليل من المال ، ستحصل على إطار شاشة غير عريض للغاية ، ومجموعة جيدة من المقابس والبرامج الثابتة المطبقة على أساس Android. ولكن إذا كان التلفزيون الذكي هو أهم شيء بالنسبة لك ، فمن الأفضل أن تتطلع إلى منتجات Samsung و LG ، حتى لو طلبوا المزيد.