أفضل فرشاة أسنان كهربائية 2021 - Oral-B أو Philips أو Xiaomi

جميع الموديلات في المقارنة تعمل بالبطارية. إنها أكثر ملاءمة وصديقة للبيئة من البطاريات. المعيار الحاسم عند اختيار جهاز للكثيرين هو استقلاليته. في هذا الصدد ، يسر فرشاة الأسنان CS Medica. ستعمل بدون إعادة شحن لمدة 3 ساعات ، حسب الشركة المصنعة. المراجعات لا تؤكد ، لكن لا تدحض هذه المعلومات. لكن العديد من العملاء تمكنوا من استخدام الجهاز لعدة دقائق يوميًا لعدة أشهر ، وظلت البطارية مشحونة جزئيًا.

لم تختفِ فرشاة Xiaomi الكهربائية - أكثر من ساعة من العمل بشحنة واحدة. هذا يعني أن شخصًا بالغًا سيكون قادرًا على تنظيف أسنانه بالفرشاة يوميًا لمدة دقيقتين لمدة شهر. ولكن بعد هذا الحمل المكثف ، سيستغرق شحن الجهاز وقتًا طويلاً. على الرغم من أنه في هذا الصدد ، أصبحت Philips بشكل غير متوقع رائدة بعلامة ناقص. أكثر من يوم للتعافي هو حقًا أكثر من اللازم. B.Well أسرع الشحن ، لكن البطارية تدوم أقل من نصف ساعة. يوجد على مقبض كل فرشاة مؤشر يعرض مستوى الشحن المتبقي.

كانت فراشي الأسنان الكهربائية القياسية موجودة منذ أكثر من 60 عامًا. لديهم أبسط مبدأ للعملية: تدور الفوهة ذات الشعيرات وتدليك اللثة وتنظيف الأسنان من البلاك. نظرًا لانخفاض سرعة الحركة ، فإن هذه النماذج مناسبة للجميع تمامًا. لديهم الحد الأدنى من موانع ومخاطر. Oral-B أو B.Well هو الخيار الأفضل لأولئك الذين لم يستخدموا مثل هذه الأجهزة من قبل.

كقاعدة عامة ، تكلف الفرش الصوتية أكثر قليلاً ، ولكن هنا يعتمد الكثير على الوظيفة ونطاق الاهتزاز. تختلف هذه النماذج بصريًا (فوهة ممدودة بدلاً من الجولة القياسية) وتقنيًا (زيادة عدد الاهتزازات في الدقيقة). نجح المولد عالي التردد في استبدال المحرك الكهربائي ، وتحويل العجينة إلى كتلة هوائية متجانسة لإزالة البلاك بشكل فعال حتى من المناطق التي يصعب الوصول إليها.

يستخدم Oral B تقنية ثلاثية الأبعاد فريدة. أثناء عملية التنظيف ، لا يقوم الجهاز في نفس الوقت بإجراء حركات نابضة فحسب ، بل يؤدي أيضًا حركات دورانية ترددية (8800 في الدقيقة). نتيجة لذلك ، من الممكن فك البلاك بشكل فعال و "مسحه" من سطح الأسنان. لا تنس أن هذه العلامة التجارية هي الوحيدة التي حصلت على شهادة من جمعية طب الأسنان الأمريكية تؤكد سلامة المنتجات.

ميزة مثيرة للاهتمام لـ CS Medica هي أن هذا النموذج هو الوحيد الأيوني. يستخدم العمل مبدأ تغيير شحنة سطح السن من الموجب إلى السالب والعكس صحيح.في البداية ، يجذب الجهاز بشكل فعال البلاك واللويحات ، وبعد ذلك يوفر اختراقًا أفضل لأيونات الفلوريد. يمكن أيضًا أن تُعزى مزايا هذه الفرشاة إلى التعافي السريع للحموضة وزيادة مقاومة التسوس. من المهم أن تتذكر أن مثل هذه الأجهزة لا ينصح باستخدامها من قبل المدخنين ومن يرتدون تقويم الأسنان.

كقاعدة عامة ، تعمل فرش الأسنان الكهربائية فقط في وضع أو وضعين. كان B.Well استثناءً رائعًا ، حيث يمكنك أيضًا ، بالإضافة إلى سرعتين ، اختيار خيار تدليك اللثة. هذا الحل مناسب للعائلات حيث يتم استخدام الجهاز من قبل عدة أشخاص في وقت واحد مع حساسيات مختلفة وأمراض الفم. تحتوي جميع الطرز على مؤقت اهتزاز يعمل كل 30 ثانية. هذه إشارة إلى أن الوقت قد حان لتغيير منطقة التنظيف. سيشير مستشعر الضغط المدمج إذا كان الضغط على الأسنان قويًا جدًا. يجب ألا تتجاوز المدة الإجمالية للتنظيف دقيقتين ، لذلك بعد هذا الوقت يقوم الجهاز أيضًا بإخطار المالك بالاهتزاز.

يدعم Xiaomi فقط اتصال الهاتف الذكي.هذه ميزة مثيرة للاهتمام للغاية تتيح لك أقصى قدر من التحكم في عملية العناية بالفم. بفضله ، يمكنك التبديل بسرعة بين الأوضاع والحصول على معلومات إضافية وتتبع الإحصائيات. ميزة أخرى للنموذج هي علامة NFC لتحديد وقت استخدام الفتحات. يقرأ المعلومات مع كل عملية تنظيف بالفرشاة ويتغير لونه إلى اللون الأحمر بعد 180 استخدامًا لفرشاة الأسنان.

تحتوي Philips و Oral bi على مجموعة صغيرة - كل صندوق يحتوي فقط على فرشاة الأسنان نفسها وكابل ومحطة شحن. يأتي CS Medica و B.Well فقط برأسين بديلين. هذا مريح للغاية ، لأنه سيكون من الممكن لفترة طويلة عدم القلق بشأن العثور على فرش جديدة وشرائها. أيضًا ، تعتبر الفوهات الإضافية مثالية لجميع أفراد الأسرة لاستخدام الجهاز. التحذير الوحيد هو أنها في المظهر لا تختلف تقريبًا عن بعضها البعض. ينصح المشترون بالاحتفاظ بالمنتجات في أماكن مختلفة أو وضع علامات مشرقة عليها حتى لا يخلطوا في أي شيء.

بالنسبة للتصميم وبيئة العمل ، فلنلق نظرة فاحصة على كل طراز. تبدو Philips الأكثر أناقة بسبب الفوهة الطويلة والمقبض المريح والمتين ، بالإضافة إلى مزيج ناجح من الألوان. ظلت Xiaomi وفية للتصميم الكلاسيكي: أبيض ، بدون تفاصيل غير ضرورية ، بساطتها المطلقة. تتلاءم فرشاة الأسنان النحيلة CS Medica جيدًا مع اليد بفضل مقبضها الأنحف. وتبدو الإضافات المعدنية على العلبة رائعة. لا يمكن أن يتباهى Oral bi و B.Well بالتصميم الأصلي: فهذه نماذج كلاسيكية بفوهات دائرية ، وهي مزيج من الألوان البيضاء والزرقاء.

جميع الأجهزة التي استخدمناها للمقارنة لها شارة "اختيار العملاء" على Yandex.Market. هذا يعطي الثقة في أن السعر يطابق الجودة. حطمت شركة Oral bi الرقم القياسي المطلق للشهرة: فالفرشاة هي الرائدة من حيث عدد المراجعات والطلبات في إحصاءات Yandex. في المركز الأخير هو B.Well ، لكن المستخدمين يحبون هذا النموذج ، فإن الطلب عليه يتزايد تدريجياً.

دعنا ندرس مراجعات العملاء بمزيد من التفصيل. يؤكد الجميع تقريبًا المزايا المذكورة أعلاه: التنظيف عالي الجودة ، والاستقلالية العالية والتحكم المريح لطرازات معينة. من المثير للاهتمام أكثر أن ننظر إلى قائمة أوجه القصور التي لاحظها المستخدمون.على سبيل المثال ، كتبوا في المراجعات أن Philips تصبح ساخنة جدًا أثناء الشحن ، ولديها أيضًا مؤشر ضعيف وخافت. تم العثور على مقبض Oral-B غير مريح من قبل العديد من المشترين. من بين السلبيات ، ذكروا أيضًا فوهات باهظة الثمن وحقيقة أن القاعدة المعدنية تبلل. في المستقبل ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى الصدأ وتلف الجهاز.

لقد أصبح تماسك CS Medica ميزة وعيوب في نفس الوقت. بالنسبة للبالغين ، يبدو سطح التنظيف صغيرًا. ويتم إزالة الغطاء مع الفوهة ، في بعض الأحيان يكون من الصعب سحبها. تتجمد Xiaomi أثناء الشحن أو الاتصال بالتطبيق. أما بالنسبة لـ B.Well فهي جيدة للجميع ، بالإضافة إلى الضوضاء القوية أثناء التشغيل وسلك قصير.

على الرغم من الخصائص المتشابهة ، لا يزال فارق الأسعار موجودًا. ليس من المستغرب ، لأنه يتم إنتاج فرش الأسنان في بلدان مختلفة ، تختلف التقنيات والوظائف. كان نموذج B.Well الرائد من حيث الميزانية - سيكلف أكثر بقليل من 1500 روبل. تكلف بقية الأجهزة نفس التكلفة تقريبًا ، باستثناء Oral bi و Xiaomi - أسعارها أعلى من متوسط ​​السوق.لكن جودة النماذج تتوافق تمامًا مع القيمة المعلنة ، بناءً على عدد المبيعات ومراجعات العملاء.

حصل الطراز الذكي من Xiaomi على التصنيف. نظرًا لقدرته على التصنيع وتصميم الشركات والجودة العالية ، حصل الجهاز على درجات ممتازة في جميع الفئات. وحصلت فرشاة الأسنان CS Medica على المركز الثاني وفقًا لنتائج المقارنة. جعل متوسط ​​السعر والمقبض المريح وتكنولوجيا التنظيف الأيونية والبطارية القوية النموذج المفضل لدى المشترين. تفوز Philips من حيث التصميم وقابلية التصنيع ، ولكن في معظم الحالات ، تبين أن الأجهزة الأخرى منافسة أقوى.

على الرغم من شعبيتها ، فشلت Oral-B في الفوز بلقب الأفضل ، ووفقًا لبعض المعايير ، فإنها تخسر بصراحة. ومع ذلك ، للتعرف على الفرش الكهربائية ، فإن النموذج مثالي. نقاط ضعفه هي وظائف محدودة واستقلالية ضعيفة. كانت B.Well في كثير من الأحيان مستضعفًا ، وتمكنت من الفوز بترشيح واحد فقط بسبب السعر المنخفض. ميزة أخرى للنموذج هي ما يصل إلى ثلاثة أوضاع. هذا هو الحل الأفضل لأولئك الذين يرغبون في تجربة فرشاة أسنان كهربائية دون دفع مبالغ زائدة وتقدير كل ميزاتها.