أفضل صندوق تلفزيون ذكي بميزانية محدودة - Xiaomi أو Vontar أو Reflect؟

من الحماقة اختيار صندوق تلفزيون ذكي ، مع التركيز على تصميمه. على أي حال ، هناك منتج في انتظارك ، جسمه مصنوع من البلاستيك الأسود العادي. الأجهزة ذات النمط على اللوحة العلوية والإضاءة غير النمطية موجودة فقط في شريحة السعر الأعلى.

من حيث المظهر ، يمكن ملاحظة أن منتج Xiaomi ليس فقط غير مكلف ، ولكنه أيضًا الأصغر. إنه أكبر قليلاً من محرك أقراص فلاش USB القياسي. الاختلاف الوحيد هو أن الأداة الذكية لم يتم إدخالها في منفذ USB ، ولكن في إدخال HDMI. ولكن على الأرجح ستضطر إلى تشغيله من USB. إما من ما يحتويه التلفزيون ، أو من مضمن إلى أي محول شبكة.

الأسوأ من كل شيء ، غريب بما فيه الكفاية ، سبيربوكس. لم تتناسب دواخله مع علبة مضغوطة جدًا ، لذا سيكون من السخف تعليق الصندوق على كابل HDMI قصير. في الواقع ، يتم حل المشكلة باستخدام موسع HDMI ، لكن هذا يؤدي إلى تكاليف إضافية.

بمثل هذه التكلفة المنخفضة ، تتوقع الحصول على جهاز فك تشفير ذكي مع أبسط جهاز تحكم عن بعد يعمل عبر الأشعة تحت الحمراء. لحسن الحظ ، لم يدخر بعض الشركات المصنعة عليه. وماذا إذا كان ، على سبيل المثال ، SberBox و Xiaomi خلف التلفزيون؟ هذا هو السبب في أن أجهزة التحكم عن بعد الخاصة بهم ترسل إشارة عبر البلوتوث. الأهم من ذلك كله ، أن الملحقات تشبه تلك التي تأتي مع أجهزة التلفزيون الذكية من Samsung. هنا ، أيضًا ، يتم استخدام الحد الأدنى لعدد الأزرار. وهناك أيضًا ميكروفون ، بفضل التحكم الصوتي الذي يتم تنفيذه. وكم هو لطيف أي من هاتين الجهتين في يدك! على الرغم من أن العلبة مصنوعة من البلاستيك.

بالنسبة إلى Reflect و Vontar ، فإن أجهزة التحكم عن بُعد الخاصة بهما متشابهة أيضًا. لكن أن نسميهم أفضل لغة لا ينقلب. اتضح أنهم أوسع قليلاً ، وبالتالي لم يعودوا مرتاحين في اليد. لقد تلقوا أيضًا عددًا كبيرًا من الأزرار ، يبدو أن الكثير منها غير ضروري تمامًا. أنا سعيد لأن الميكروفون على الأقل لم يختف في أي مكان. إذا كان عليك كتابة نص باستخدام جهاز التحكم عن بعد هذا ، فسيكون ذلك أكثر متعة. وبدون هذا ، لن يكون Android في أي مكان.

يقوم العديد من الأشخاص بتوصيل جهاز فك تشفير تلفزيون ذكي بجهاز تلفزيون قديم. للأسف ، لا يمكن القيام بذلك مع كل من النماذج التي ندرسها. إذا كان التلفزيون عبارة عن CRT ، فمن المحتمل ألا يكون مزودًا بإدخال HDMI. ويتم توفير خيار الاتصال هذا فقط بواسطة أجهزة الميزانية من Xiaomi و Sberbank.لم تسمح أبعادها ببساطة بوضع أي موصلات أخرى على العلبة ، مصممة لنقل الصوت والفيديو. يمكنك العثور عليها فقط micro-USB ، والتي تستخدم بشكل أساسي لتوفير الطاقة. ومع ذلك ، يجب أن يناسب هذا مالكي أجهزة تلفزيون LCD الحديثة ، لأن HDMI هي واجهة مألوفة تمامًا بالنسبة لهم.

وحدات التحكم الذكية Vontar و Reflect عبارة عن صناديق كبيرة إلى حد ما. لذلك ، لا تتفاجأ من أنهم وجدوا مكانًا لجميع الموصلات الضرورية. على وجه الخصوص ، هناك منافذ USB كاملة الحجم. أنها تسمح لك بقراءة البيانات من محركات الأقراص الخارجية. تجدر الإشارة إلى أن فونتار تتكيف مع هذه المهمة بشكل أفضل قليلاً. يتيح لك النطاق الترددي العالي لإحدى الواجهات تشغيل محتوى بدقة 4K بمعدل بت مناسب. ومع ذلك ، لا يزال من الممكن ظهور المشكلات - بالفعل بسبب وجود معالج غير قوي بما فيه الكفاية.

من الغريب أن كلا "الصندوقين" قادران على إخراج الصوت الرقمي إلى مكبرات الصوت أو مكبرات الصوت. يمكن أيضًا توصيلها بجهاز التوجيه باستخدام كابل ، إذا لم تكن شبكة Wi-Fi كافية فجأة (في حالة Reflect ، فإن هذا يوفر حقًا). أخيرًا ، تلقت الأجهزة إخراج فيديو مركب وإخراج صوت ستيريو. باختصار ، يمكن توصيلها بأجهزة التلفزيون القديمة باستخدام "الزنبق" المعروف.إذا واصلنا المحادثة التي بدأت بالكاد حول الوحدات اللاسلكية ، فإن جميع أجهزة فك التشفير الأربعة لديها دعم Bluetooth تحت تصرفها. وهذه هي الطريقة الأكثر ملاءمة لإخراج الصوت إلى سماعات الرأس. أيضًا ، تُستخدم هذه الوحدة لتوصيل ، على سبيل المثال ، لوحة المفاتيح. نتذكر أن Android يسمح بذلك ، أليس كذلك؟ يبقى SberBox فقط في الخلف - جهاز فك التشفير يعمل مع البرامج الثابتة الخاصة به.

أي جهاز فك تشفير ذكي هو في الأساس هاتف ذكي ، خالٍ من الشاشة والبطارية وفتحة بطاقة SIM. لذلك ، لا تتفاجأ من أنه من أجل تشغيله المثالي ، يلزم وجود مكونات قوية للغاية. ولا يمكن أن يكونوا هنا بالتعريف ، لأننا نقارن نماذج الميزانية. لذلك ، قرر Sber تطوير StarOS ، وهو نظام تشغيل بسيط مصمم لحل المهام المحددة بدقة. إنه كافٍ تمامًا لمسرع الرسومات Mali G31 ، ومعالج Amlogic S905Y2 ، وبضع غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يتضمن جهاز فك التشفير هذا أيضًا سعة تخزينية مدمجة تبلغ 16 جيجا بايت ، والتي يمكن ملؤها ، على سبيل المثال ، بالصور. عادة ما يستخدم المشتري الخدمات عبر الإنترنت ، لذلك هذا الحجم كافٍ.

في الواقع ، تحتوي جميع صناديق التلفزيون الذكية الأربعة تقريبًا على معالج مماثل.فقط Xiaomi لديها شريحة أقدم قليلاً. ولكن تم شحذ هذا الجهاز حصريًا للحصول على دقة Full HD ، لذا ، مرة أخرى ، هناك طاقة كافية. خاصة إذا كنت تستخدم التطبيقات الموصى بها فقط. لكن مع ذلك ، يبدو أحيانًا أن 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي قليلة جدًا. ولن تتمكن من تنزيل الكثير من بيانات الوسائط على أحد منتجات Xiaomi ، لأنه يتم استخدام 8 غيغابايت فقط من مساحة التخزين المدمجة هنا.

أفضل بادئة من هذا النوع ، إذا تحدثنا عن طرز غير مكلفة مع Android على متنها ، هي Vontar X96 Max +. ليس لديها أقدم نسخة من "الروبوت الأخضر" ، وحصلت على معالج أقوى قليلاً. ويخفي تحت جسده قدرًا لا بأس به من الذاكرة. وهناك حتى فتحة لبطاقة الذاكرة! بالطبع ، سوف يستمر حدوث تباطؤ. لكنها تحدث بشكل أقل تكرارًا مما في حالة استخدام المنافسين. باختصار ، يُعتقد أن الجهاز مكيف خصيصًا لدقة 4K.

كما ذكرنا سابقًا ، ثلاثة من كل أربعة أجهزة تعمل بنظام Android. للأسف ، في هذا الصدد ، يظهر Reflect ZW 2.16 نفسه أسوأ من الآخرين. الحقيقة هي أنه يتم استخدام الإصدار السابع فقط من "الروبوت الأخضر" هنا. أيا كان ما قد يقوله المرء ، لكنه قد عفا عليه الزمن بالفعل. لهذا السبب ، يتباطأ النظام ولا يدعم بعض الإصدارات الحديثة من التطبيقات. ولكن إذا حاولت استخدام الوظائف الأساسية فقط لجهاز فك التشفير ، فلن تلاحظ أي مشاكل خاصة.

تعمل الأجهزة من Xiaomi و Vontar بنظام Android 9.0. في نفس الوقت ، تم تكييف واجهتهم للتحكم عن بعد. على الرغم من سعة الذاكرة الكبيرة ، إلا أن منتج Xiaomi أصبح أكثر موثوقية. قد تتجمد البادئة Vontar في مرحلة ما.وعلى الشبكة ، يمكنك بسهولة العثور على المراجعات التي تصف المشكلات التي نشأت بعد بضعة أشهر من شراء الجهاز. بالنسبة إلى Xiaomi ، فإن عصا التلفزيون من هذه الشركة تتصرف بشكل أفضل بشكل ملحوظ. لا أستطيع حتى أن أصدق أن مثل هذا الجهاز غير المكلف يظهر بثبات شديد.

سبيربوكس هو توت في مجال مختلف. يستخدم المساعد الصوتي ساليوت الذي يتطور تدريجياً. إنه مصمم للأوامر الصوتية الشائعة في روسيا. ويتعاون معه المزيد والمزيد من المتاجر عبر الإنترنت. نتيجة لذلك ، يمكنك الآن استخدام صوتك ليس فقط لبدء تشغيل فيلم في Okko ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، طلب بيتزا. تكمن المشكلة في طبيعة الملكية للمنصة. لن تسمح Sber لـ Kinopoisk HD وغيرها من الخدمات عبر الإنترنت بالحضور إلى هنا ، لأنها لا تريد ظهور منافسة. لهذا السبب ، لا يمكننا ببساطة منح SberBox تصنيفًا عاليًا جدًا.

يعتبر SberBox الآن أرخص جهاز فك تشفير. لكن عليك أن تفهم أن استخدامه بدون اشتراك في Okko يكاد يكون بلا فائدة. إذا كان لديك واحد ، فهذا هو الخيار الأفضل حقًا! هناك أيضًا خدمة ممتازة لمشاهدة القنوات التلفزيونية عبر الإنترنت. الألعاب متوفرة أيضًا. باختصار ، إنها ليست بالأحرى سيئة لمثل هذه الأموال!

عادةً ما تُباع بقية أجهزة الاستقبال الذكية في المتاجر عبر الإنترنت مقابل 4000 روبل. هذا أيضًا سعر منخفض جدًا. من المدهش أنه الآن مقابل هذه الأموال يمكنك شراء أداة يمكنها تشغيل الفيديو بدقة 4K. ومع ذلك ، فإن Xiaomi يقتصر على صورة 2K. للحصول على صورة أوضح ، قامت هذه الشركة بشحذ جهاز فك تشفير تلفزيون آخر. لكنها لم تدخل في مقارنتنا بسبب حقيقة أنه لم يعد من الممكن تسميتها بالميزانية.

في البداية ، قد يبدو أن الفائز يجب أن يكون جهاز تلفزيون من Xiaomi. وقد أصبح حقًا الأفضل في ثلاثة ترشيحات ، بينما كان أقرب منافس - في ترشيحين فقط. لكن الجهاز المباع تحت العلامة التجارية Vontar فاز بأعلى متوسط ​​الدرجات. لا يسخن ، أجهزته كافية للتشغيل المستقر لنظام Android ، وعدد الموصلات بالتأكيد يناسب معظم المشترين. ودعونا لا ننسى أن وظائف Xiaomi و SberBox محدودة على وجه التحديد بسبب نقص بعض المنافذ - على سبيل المثال ، لن يتمكنوا من تشغيل محتويات محرك أقراص فلاش USB.

ما تقدم لا يعني أنك بحاجة إلى البحث بشكل عاجل عن البادئة Vontar. لا يظهر في كثير من الأحيان في المتاجر. وإذا حصلت على اشتراك في Okko بسعر منخفض ، فيمكنك التفكير في شراء Sberbox. باختصار ، كل شيء ليس واضحًا كما يبدو.