أفضل مكتشف للأسماك لعام 2021 - أعمق ، ممارس أم محظوظ؟

مؤثر صدى حقيقي لا علاقة له بكاميرا الفيديو العادية. يقوم بمسح الفضاء بشعاع صوتي. يتم إرسال الإشارة إلى الأعماق ، وتصطدم بعائق ، وتعود إلى المصدر. يتم تحليل المعلومات الواردة ويتم عرض المعلومات على الشاشة. وفقًا لذلك ، للحصول على صورة أكثر ضخامة ، أي لمسح مساحة أكبر ، هناك حاجة إلى عدة أشعة. بالإضافة إلى ذلك ، يؤثر عددهم على وضوح الصورة وموثوقيتها. في كثير من الأحيان ، لا يستطيع مسبار الصدى التمييز بين الحجر والسمكة التي لا تزال واقفة ، لذا فإن أفضل خيار هو الخيار الذي يحتوي على معظم هذه الأشعة.

في حالتنا ، يصبح جهاز لورانس صاحب الرقم القياسي. يستخدم 3 أشعة نشطة بترددات مختلفة. صدى الصوت من Dipper هو أكثر تواضعا بقليل ، مع 2 شعاع ، والمرشحون الثلاثة الآخرون يستخدمون شعاعًا واحدًا فقط. ومن الجدير بالذكر هنا أن عدد الأشعة ليس حلاً سحريًا ، وإلا فإن مقارنتنا ستتألف من تعيين واحد فقط. هناك عدد من المعلمات الأخرى التي لا تقل أهمية عن محتوى المعلومات الخاص بمؤثر الصدى.

لكي يكون الصيد فعالاً قدر الإمكان ، من الضروري فحص معظم منطقة المياه. كل جهاز صدى له زاوية عرض خاصة به. تتشكل بواسطة الأشعة.كل شعاع له زاوية خاصة به ، ويعطيان معًا نفس المنظر.

هذه المعلمة لها ارتباط مباشر بعدد الأشعة. على سبيل المثال ، لدى مكتشفات Lawrence and Dipper ثلاثية الشعاع وذات الشعاعين مجال رؤية مشترك يبلغ 48 درجة و 70 درجة على التوالي. في نفس الوقت ، الصيني لاكي ينظر حوله بقدر 90 درجة. ترى النماذج من Garmin و Praktik أقل بقليل ، 45 درجة لكل منهما. لكن الخيار الأفضل هو بالضبط لورانس ، على الرغم من أن لديه أصغر زاوية عرض. الحقيقة هي أن كل شعاع له تردد مسح خاص به. وكلما كانت الصورة أعلى ، كانت الصورة أكثر حدة. كل حزمة لاحقة لها تردد أقل ولكن زاوية أكبر. وفقًا لذلك ، نحصل على أوضح صورة مباشرة تحت عوامة صدى الصوت ، ويتم أيضًا عرض كل شيء على الجانب ، ولكن ليس بشكل واضح. مهما كان الأمر ، فأنا أريد أن تكون المراجعة بحد أقصى ، وفي حالتنا يتم تقديمها من قبل Lucky ، على الرغم من أن صورته ستكون الأكثر غموضًا ومع وجود أخطاء.

كل جهاز صدى له معلمة مثل نطاق المسح. الشيء مشروط تمامًا ، لأنه يعتمد على عدد من العوامل.على سبيل المثال ، يختلف نطاق المشاهدة في المياه المالحة والمياه العذبة بالنسبة لنفس الجهاز. في الماء المالح ، سيكون أقل. نلاحظ أيضًا أن العديد من العلامات التجارية الصينية مغرمة جدًا بالمبالغة في تقدير هذه المعلمة ، وبالتالي جذب المشترين عديمي الخبرة. في الواقع ، إذا كان صيدك في النهر ، فمن غير المرجح أن تواجه أعماق تزيد عن 5 أمتار.

الفائز في هذا الترشيح هو الجهاز من Dipper. يبلغ عمقها 80 مترا. علاوة على ذلك ، فإن الفجوة مع أقرب منافس كبيرة للغاية. لورانس بالفعل 55 مترا ، وغارمين ولاكي - 5 أمتار أقل. وأضعف مرشح في هذا الصدد هو براكتيك بطول 25 مترا. لاحظ أنه لزيادة نطاق المشاهدة ، يلزم توفير الطاقة. لكي تظل هيرتز الحزمة كما هي ، من الضروري تزويد مسبار الصدى بوحدات إضافية. كل هذا يترك بصمة على تكلفته النهائية.

أحد أهم معايير جهاز صدى الصوت ، يوضح مدى وضوح الصورة التي سنحصل عليها. يقاس بالكيلوهرتز وعليه يجب الانتباه في المقام الأول. سيعطي الهرتز الصغير أوضح صورة ، لكن نصف قطره صغير جدًا. أي أن هناك علاقة مباشرة مع عدد الأشعة وزاوية الرؤية.في مقارنتنا ، يوجد قائد في أحد هذه الترشيحات ، مؤثر صدى من لورانس ، مستخدمًا مثاله واعتبر هذه المعلمة:

نرى أنه كلما زاد تردد الحزمة ، قلت زاوية رؤيتها. من الناحية التخطيطية ، يمكن تصوير هذا كشجرة عيد الميلاد ، أو دمية متداخلة ، حيث يكون كل مستوى جديد أكبر ، ولكن أقل تفصيلاً. مؤثر الصدى ثنائي الشعاع ديبر لديه نفس القصة. زاوية الشعاع الأول 15 درجة فقط ، بينما ترددها 290. الثانية 55 درجة ، والهرتز أقل بثلاث مرات. مع نماذج الشعاع الأحادي ، يكون الوضع أبسط. لا شيء يحتاج إلى تلخيص. لدى Garmin تردد 455 كيلوهرتز وعرض 45 درجة. الممارس أقل شأناً قليلاً في كلا الاتجاهين ، لديه 250 ترددًا و 35 درجة. والأضعف هو Lucky مع 125 كيلوهرتز ، لكن الشعاع الأوسع. ببساطة ، نظرًا للهرتز ، فإن Lucky Sonar سيعطي الصورة الأكثر شمولاً ، لكن من الواضح أنها ستفتقر إلى التفاصيل. في بعض الحالات ، لن يلاحظ الجهاز الأشياء الموجودة تحت الماء ، أو العكس ، يعطي نتائج إيجابية خاطئة.

أي إلكترونيات حساسة للغاية لدرجات الحرارة العالية والمنخفضة. يمكن أن يؤدي ارتفاع درجة الحرارة أو التبريد الشديد إلى تعطيله بسهولة. وإذا كنت تخطط للصيد الشتوي أو تعيش في الجنوب ، حيث 40 درجة فوق الصفر هي القاعدة؟ من المهم جدًا إلقاء نظرة على هذه المعلمة عند الاختيار.تعتمد نسبة جودة السعر ، من بين أمور أخرى ، على المدة التي سيستغرقها الجهاز.

الفائز هو Garmin مع نطاق من -20 إلى +60 درجة. الأداة الأكثر مقاومة والتي لا تخاف من الحرارة أو البرودة. المركز الثاني يتقاسمه Practician و Dipper. تعمل في نطاق -20 ... + 40. أيضا جيدة ومناسبة لمعظم المناطق. هنا سنضع الجهاز من لورانس. فوق الصفر ، يكون أقل بمقدار 5 درجات ، لكن مع القيم السالبة يمكنه العمل عند -30. ولكن مع وجود جهاز صدى الصوت من Lucky ، يصبح كل شيء أكثر تعقيدًا. لم تحدد الشركة المصنعة هذه المعلمة لأسباب غير معروفة. إنه ليس في الوصف ولا في التعليق التوضيحي. على ما يبدو ، لم يكن يعتبر مهمًا جدًا ، ولكن بناءً على بعض الخصائص الأخرى ، سنتخذ الحرية في افتراض أن هذه المعلمة ستكون الأدنى بين جميع المرشحين.

نظرًا لأن مقارنتنا لأجهزة صدى الصوت من النوع العائم ، فإن نطاق الاتصال مهم جدًا بالنسبة لهم. تم إقران جميع الطرز لاسلكيًا ، لكن النطاق يختلف من شخص لآخر. إذا كنت تقوم بالصيد من أجل الزاندر أو أي حيوان مفترس حذر ، فمن المهم جدًا أن يظل القارب بعيدًا عن رؤية الكأس المستقبلية.

يوجد فائزان في الترشيح في وقت واحد: هؤلاء هم صدى الصوت من Praktik و Dipper. الأول يعمل على مسافة تصل إلى 90 مترًا ، والثاني - على ارتفاع 80 مترًا.ترتبط غارمين ولورانس بالمركز الثاني ، على حد سواء مع 60 مترا. و (لاكي) خلفهم 10 أمتار. لاحظ أن هذه هي أقصى مسافة للعوامة من القارب. هنا يجب أن يكون مفهوماً أن الاتصال يتم عبر شبكة Wi-Fi ، أي أنه كلما كنت بعيدًا عن مصدر الإشارة ، كان الأمر أسوأ.هذه المعلمة إرشادية إلى حد ما ، ومن الأفضل أن تكون على ارتفاع يتراوح بين 10 و 20 مترًا تقريبًا ، ولكن إذا تطاير التيار بعيدًا أو قررت الابتعاد قليلاً ، فستكون هذه القيمة منطقية بالفعل.

جهاز صدى الصوت من النوع العائم هو جهاز محمول. ليس من الضروري أن يتم تركيبها على قارب ، مما يعني أنه من المهم جدًا أن تكون الأداة خفيفة وصغيرة الحجم. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لبالبيركا الكبيرة التي تطفو في الماء أن تخيف بعض الحيوانات المفترسة ، وبالتالي تبطل كل عمليات الصيد. الجهاز الأكثر إحكاما بين المرشحين لدينا هو الجهاز من Garmin. يزن 75 جرامًا فقط ويبلغ طول كل جانب 60 سم. الجهاز من Laker في المركز الثاني. وزنها 80 جرامًا ، وحجمها 70 سم.

تعادل Dipper و The Practice في المركز الثالث. الأول يزن 100 جرام والثاني يزن 10 جرام أكثر. حجم العوامات متساوي ، 75 سم على كل جانب. ويصبح لورانس أكبر حجم وثقل بوزن 155 جرامًا و 95 سم. ومع ذلك ، فإن هذه النسبة سهلة التفسير. يعتبر مكتشف الأسماك في Lawrence هو الأفضل من حيث التردد وعدد الحزم ، مما يعني أنه يحتوي على المزيد من الإلكترونيات العاملة ، والتي لا تخلق الوزن فحسب ، بل تتطلب أيضًا مساحة مناسبة.

تتضمن مقارنتنا الأدوات التي لا تحتوي على شاشتها الخاصة.يتم إقرانها بهاتف ذكي أو جهاز لوحي لاسلكيًا ، ويتم نقل المعلومات باستخدام تطبيق قابل للتنزيل. على عكس النماذج الثابتة المثبتة على قارب ، من المهم جدًا هنا أن يكون البرنامج ، أي البرنامج ، دقيقًا ومريحًا قدر الإمكان. يجب أن تكون مفيدة أيضًا حتى نتمكن من الحصول على أكبر قدر ممكن من المعلومات ، وإذا لزم الأمر ، قم بتصفيتها. أفضل خيار برمجي لمُؤسس صدى Praktik. إنه مدروس جيدًا ومريح. كل شيء في مكانه وهناك العديد من إعدادات الواجهة. وسيُمنح المركز الثاني لرواد السوق Garmin و Lawrence و Dipper. لديهم أيضًا تطبيقات مريحة ، ولكن من حيث المحتوى هم أدنى قليلاً من القائد. ولدى Lucky أكثر البرامج بدائية. إنها أشبه بلعبة متنقلة رخيصة. ملونة ومبهجة ولكن مع حد أدنى من الإعدادات والميزات.

من المهم أيضًا مقدار المعلومات التي يقدمها التطبيق. على سبيل المثال ، جميع النماذج قادرة على تحديد درجة الحرارة وسرعة الحركة ، إن وجدت ، ويوضح الممارس مدى سرعة حركة الأسماك التي تم العثور عليها. أيضًا ، يمكن لمؤسس الصدى من Praktik رسم الخرائط وحفظ نقاط الطريق. هذه الخيارات أكثر شيوعًا في الطرز الثابتة باهظة الثمن. علاوة على ذلك ، يمكنك رفض هذه الخيارات بأمان عن طريق إيقاف تشغيلها في الإعدادات.

من الصعب جدًا تحقيق نسبة السعر إلى الجودة.عند تخفيض السعر ، يجب عليك حتما التضحية بشيء ما ، كما فعلوا مع Lucky. هذه هي أرخص أداة ، تكلف 6 آلاف روبل فقط. لكنها في الوقت نفسه هي الأقل إفادة وذات جودة عالية. يقع Garmin و Lawrence و Praktik في نفس النطاق. سعرها حوالي 12 ألف ، وهو ضعف سعر Lucky ، بالإضافة إلى القدرات الفنية. والأغلى هو الجهاز من Dipper. يكلف أكثر من 15000 روبل.

اتضح أن أفضل الخيارات في فئة جودة السعر هي الأجهزة من Garmin و Lawrence. من حيث المبدأ ، هذا ليس مفاجئًا. المصنعون هم رواد السوق الذين ينتجون مجموعة متنوعة من مسبار الصدى لفترة طويلة ، بما في ذلك المحترفين. Dipper أدنى منهم في شعبيته ، لكنه متخصص بشكل تنافسي في النماذج العائمة. لكن ممارس ولاكي لديهما معظم نماذج الميزانية. إذا كان الصيد الخاص بك لا يتطلب نظامًا معقدًا للملاحة وصدى الصوت ، فمن الممكن تمامًا الحصول على خيارات الميزانية الخاصة بهم.

كما ترون ، يأتي المرشحون بفارق ضئيل ، وتتشارك أداتان ، Garmin و Lawrence ، في المركز الثاني مرة واحدة. ومع ذلك ، ليس من المستغرب. إذا نظرت إلى أي تصنيف من أجهزة استشعار صدى الصوت ، فسيتم توزيع الأماكن الموجودة بها بنفس الطريقة تقريبًا. يعود انتصار Dipper في هذه الحالة إلى حقيقة أن الشركة متخصصة في إنتاج النماذج العائمة.يتكون كتالوجها بالكامل من مسبار الصدى ولا توجد أدوات معقدة ثابتة للملاحة فيه.

ولكن إذا كنت بحاجة إلى الجهاز الأكثر إفادة الذي يؤدي وظيفة ليس فقط مؤثر صدى ، ولكن أيضًا الملاح ، فهذا مخصص للممارس. خلال المقارنة ، احتل المركز الثاني بثقة ، وخسر قليلاً أمام قادة السوق. من المنطقي أيضًا أن تفكر في Lucky ، خاصة إذا كنت تريد توفير المال. هذا هو أرخص صدى ومن حيث المحتوى ، فإنه سيقع في المرتبة الأخيرة في التصنيف. من ناحية أخرى ، إذا تم الصيد في نهر أو بحيرة مألوفة ، فلن تحتاج ببساطة إلى أجراس وصفارات Garmin ، بالإضافة إلى نطاق المسح. يقوم Lucky بعمل ممتاز في مهمته الرئيسية - البحث عن مجموعة من الأسماك تحت الماء. نعم ، لن يميز بين الزاندر والبايك ولن يكون قادرًا على مسح نوع التربة ، ولكن اسأل نفسك ، كم مرة تحتاج إلى هذا النوع من المعلومات؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن يكون من المنطقي دفع مبالغ زائدة مقابل جهاز فاخر باهظ الثمن.