Snapdragon أو MediaTek - أي معالج هاتف ذكي أفضل في عام 2021؟

لا أستطيع حتى أن أصدق أن الأيام التي كانت فيها الهواتف الذكية غير المكلفة التي تعمل بنظام Android مزودة بشريحة رباعية النوى قد ولت منذ زمن طويل. الآن يمكن أن تفتخر حلول الميزانية بثمانية نوى. على سبيل المثال ، يحتوي MediaTek Helio G35 ، الذي تم طرحه في يونيو 2020 ، على هذا الرقم. السمة المميزة لها هي حقيقة أن جميع النوى على الإطلاق تنتمي إلى نفس النوع. ونتيجة لذلك ، فإنهم جميعًا قادرون على العمل بنفس الارتفاع تردد الساعة - الحد الأقصى المعلن 2300 ميجا هرتز. من الناحية النظرية ، يجب أن يجعل هذا أي هاتف ذكي مزودًا بمثل هذه الشريحة جهاز ألعاب. في الممارسة العملية ، بالطبع ، هذا لا يحدث. هذا يأتي مع الكثير من القيود. تظهر الاختبارات المعيارية أنه في الألعاب يبدأ هذا المعالج في التوسل للرحمة.

المنافس لهذه الشريحة هو Qualcomm Snapdragon 636. إنه رجل عجوز حقيقي موجود منذ أكتوبر 2017. لتصنيعها نفس 14 نانومتر عملية فنيةلذلك ، لا ينبغي للمرء أن يأمل في كفاءة طاقة خاصة. في الألعاب ، تعمل الشريحة بشكل أفضل قليلاً ، لكن لا تتوقع نتيجة مثالية أيضًا ، خاصة إذا كان الجهاز يحتوي على شاشة Full HD +. في الوقت نفسه ، يبدو المعالج أضعف على الورق. يعمل نصف النوى على مدار الساعة بتردد 1800 ميجاهرتز ، بينما يعمل الباقي على هذه المعلمة أقل من ذلك.يبدو أن الشكر يجب أن يكون أقوى قليلاً مسرع الرسومات.

في الهواتف الذكية القائمة على Helio G35 ، لن تجد حجمًا قياسيًا ذاكرة الوصول العشوائي، لأنه ببساطة لا تدعمه الشريحة. وكلا المنتجين لهما قيود خطيرة إلى حد ما الكاميرات. خاصة نفس المعالج من MediaTek ، والذي ليس قادرًا نظريًا حتى على "هضم" تصوير فيديو 4K. أيضًا ، لا تتوقع دعم Wi-Fi 802.11ax من الأجهزة القائمة على هذه الرقائق ، ناهيك عن شبكات 5G.

إذا تحدثنا عن طرز أجهزة معينة ، فيمكن العثور على Snapdragon 636 في العديد من الهواتف الذكية الجيدة. على سبيل المثال ، في Xiaomi Redmi Note 5 ، أحد أكثر الأجهزة تكلفة من بين تلك التي تلقت شاشة بدقة Full HD +. لكن عمر الشريحة لا يزال يشعر به. العديد من الأجهزة التي تعتمد عليها تعمل بنظام Android 9.0. وبعضهم ليس لديهم حتى تصميم بدون إطار! إذا كنت لا توافق على تحمل ذلك ، فمن الأفضل البحث عن الهواتف المزودة بـ Helio G35 - فهذه مجموعة كاملة من الأجهزة من Realme و Oppo A16 و Xiaomi Poco C3 و Nokia G20 والعديد من الأجهزة الأخرى. لكن استعد لحقيقة أنه من حيث الأداء سوف يخسرون الهواتف الذكية الأقدم مع معالج من كوالكوم.

لذا ، Snapdragon مقابل MediaTek ، شريحة الميزانية الفائقة. من يصبح الفائز؟ بالتأكيد منتج Qualcomm. بالنسبة لشركة تصنيع الهواتف الذكية ، فإن استخدامه يعني قيودًا أقل ، كما ترى بنفسك من الجدول أعلاه. لكن هذا ليس الخيار الأفضل لأولئك الذين يسعون وراء حداثة التصميم والبرمجيات. في هذا الصدد ، يتفوق Helio G35 على منافسه ، لأنه تم تطويره في وقت لاحق.

عادة ما يتم تثبيت هذه المعالجات في تلك الأجهزة التي سيتم استخدامها بالكامل. من خلال امتلاك واحد منهم ، غالبًا ما يُتوقع من الهاتف الذكي ليس فقط حل أبسط المهام. غالبًا ما تستخدم هذه الأجهزة للألعاب. في هذا الصدد ، تُظهر الرقائق نفسها أفضل مرتين تقريبًا من نظائرها التي تمت مناقشتها أعلاه. وهذا على الرغم من استخدام منتج Qualcomm ليس بأي حال من الأحوال الأقوى مسرع الرسومات.

لكن لنبدأ بتصميم الرقاقة. كلا المعالجات ثماني النواة. في كلتا الحالتين ، يصل جزء فقط من النوى إلى الحد الأقصى لتردد الساعة (2000 ميجاهرتز). تكنولوجيا العمليات تستخدمه شركتان - متشابهة جدًا ، في هذا الصدد ، يتمتع Snapdragon 665 بميزة ، لكنها صغيرة جدًا.

وُلد منتج Qualcomm في أبريل 2019. تم الإعلان عن منتج MediaTek بعد ذلك بقليل - في فبراير 2020.كل هذا لا يمنع وجود الرقائق في الهواتف الذكية الحديثة نسبيًا. ناهيك عن دعمهم لأحدث إصدارات Android دون أي مشاكل.

ما هو الحد الأقصى الذي يمكنك الضغط عليه خارج المعالجات؟ لنبدأ بحقيقة أن الشرائح قادرة على التعرف على ما يصل إلى 8 جيجا بايت ذاكرة الوصول العشوائيوهو أمر مقبول تمامًا في شريحة السعر هذه. أيضًا ، يمكن استخدام هذه المعالجات في الأجهزة ذات شاشة، التي لا تزيد دقتها عن 2520 × 1080 بكسل. لا توجد اختلافات من حيث الدعم الكاميرات. يخسر MediaTek فقط في تصوير الفيديو - المنافس جاهز لكتابة صورة بدقة 4K ، بينما Helio G80 قادر فقط على حفظ محتوى 2K. لوحظ وضع مماثل من حيث الشبكات اللاسلكية - من الناحية النظرية البحتة ، فإن الجهاز الذي يعتمد على Snapdragon 665 جاهز لتنزيل البيانات عبر شبكات 4G بشكل أسرع. ولكن ، على سبيل المثال ، لا يتم فهم Wi-Fi 802.11ax بواسطة كلا الرقائق. أصبح هذا المعيار شائعًا إلى حد ما بعد الإعلان عن هذه المعالجات.

لصالح Helio G80 الميسور التكلفة ، قام العديد من مصنعي الهواتف الذكية باختيارهم. نتيجة لذلك ، يمكنك العثور عليها في Xiaomi Redmi 9 ، وفي Xiaomi Poco M2 ، وفي Samsung Galaxy A32 ، وفي Realme 6i. وهذه ليست قائمة كاملة. في AnTuTu Benchmark ، تحصل هذه الأجهزة على ما يقرب من 200000 نقطة. للأسف ، عادةً ما تكون نتيجة الأجهزة المزودة بمعالج Snapdragon 665 أقل قليلاً. يجب البحث عن هذه الشريحة في منتجات Vivo و Oppo ، حيث توجد في أغلب الأحيان.

تشير الإحصاءات إلى أن عددًا أكبر من الأجهزة مزود بشريحة MediaTek. هذا يرجع إلى حقيقة أن سعره أقل. في الوقت نفسه ، يتمتع المعالج بمواصفات مناسبة. في هذا الصدد ، سيكون الجهاز الذي يعتمد عليه هو الخيار الأفضل لأي شخص لا يحتاج إلى تصوير فيديو بدقة 4K من هاتف ذكي. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن هذه الشرائح قادرة على التفاخر بقوة حوسبة أكبر قليلاً. ومع ذلك ، فإن العين المجردة لن تلاحظ ذلك - فالفرق لا يزال صغيراً.

كل من هذه الرقائق ثماني النواة. تم تقديم Snapdragon في يناير 2020 و Dimensity 700 في نوفمبر. في هذه المرحلة ، كانت كلتا الشركتين جاهزتين بالفعل لاستخدام جهاز رفيع للغاية عملية فنية. نتيجة لذلك ، لم تكن المنتجات قوية بقدر كفاءة الطاقة. تدل الممارسة على أن الهواتف الذكية القائمة عليها لا يمكن تفريغها خلال يوم العمل إلا إذا كانت محملة بالألعاب. نلاحظ أيضًا أن مركزين فقط لهما أكبر قوة في كلتا الحالتين. في نفس الوقت ، تردد الساعة لهذا الزوج من النوى في Snaص720G أعلى قليلاً.

المقارنة بين هاتين الشريحتين صعبة للغاية.في بعض الألعاب ، يتم ملاحظة الغلبة على جانب منتج Qualcomm ، بينما في ألعاب أخرى يكون MediaTek. ولكن على أي حال ، فإن الفرق هو 2-3 إطارات في الثانية. يتضح هذا أيضًا من خلال القياسات المرجعية ، ونتيجة لذلك يتم تسجيل أرقام متطابقة تقريبًا.

من الناحية النظرية البحتة ، يمكن أن يعمل Dimensity 700 بشكل أفضل من منافسه ، لأن هذه الشريحة تدعم حتى 12 جيجا بايت ذاكرة الوصول العشوائي. لكن لم يجرؤ مصنع واحد للهواتف الذكية على استخدام مثل هذا الحجم المقترن بهذا المعالج ، معتبراً أنه مبالغة. إذا تحدثنا عن الوسائط المتعددة ، فهناك بالفعل تفوق واضح لـ Snapdragon. الحقيقة هي أن هذه الشرائح من الناحية النظرية جاهزة للعمل مع 192 ميجابيكسل كاميرا. وقد تكون دقة الوحدتين الأخريين أعلى مما كانت عليه عند استخدام منتج MediaTek. تدعم الشريحة أيضًا تسجيل الفيديو بدقة 4K ، بينما يقتصر المنافس على 2K.

صعوبة تقييم الفرص نقل البيانات لاسلكيًا. يمكن أن يتلقى Snapdragon 720G المزود بمعالج دعمًا من الشركة المصنعة لشبكة Wi-Fi 802.11ax. ولكن على جانب Dimensity 700 ، هناك القدرة على العمل في شبكات 5G. هنا يعود الأمر لك لتقرر ما هو أكثر أهمية.

هذه الرقائق مضمنة في مجموعة كاملة من الهواتف الذكية. تلقى Realme Narzo 30 5G الأكثر تكلفة ، و Xiaomi Redmi Note 10 5G ، و Oppo A55 ، و Vivo Y72 54 والعديد من الأجهزة الأخرى منتج MediaTek. أما بالنسبة للمعالج من كوالكوم فهو مزود بأجهزة أغلى ثمناً: Realme 8 Pro و Samsung Galaxy A72 و Xiaomi Redmi Note 9 Pro وغيرها.

إذا نظرت إلى المعايير ، فمن الأفضل أن تأخذ هاتفًا ذكيًا يعتمد على Snapdragon 720G. ولكن إذا كنت ترغب في تجربة إمكانيات شبكات 5G في أقرب وقت ممكن ، فأنت بحاجة إلى النظر إلى الجهاز باستخدام شريحة MediaTek. ومع ذلك ، لنكون صادقين ، لا يوجد فرق كبير بين هذه الشرائح. ربما الأهم من ذلك كله ، أنه يتم التعبير عنه فقط في الكاميرات المدعومة.

كل مثيل من Snapdragon 870 يكلف مصنعي الأجهزة ما لا يقل عن 50 دولارًا. في هذا الصدد ، لا يمكن أن تكون الأجهزة المجهزة بهذه الشريحة رخيصة. لكنها تسمح لك بأداء مجموعة متنوعة من المهام. إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك حتى القيام بتحرير الفيديو. والألعاب بمساعدة هذه الشريحة تأتي بأقصى إعدادات للرسومات. ومع ذلك ، فإن MediaTek Dimensity 1100 ليست بعيدة في هذا الصدد.

لكي تفهم ، تسمح لك المعالجات بفك إعدادات الرسومات إلى الوضع "Ultra". وحتى في هذه الحالة ، فأنت تنتظر من 60 إلى 100 إطار / ثانية - أكثر من العديد من الشاشات التي يمكن توصيلها.على الأقل ، لوحظت هذه الأرقام في Call of Duty: Mobile و PUBG Mobile و World of Tanks Blitz والعديد من الألعاب الأخرى. تحدث قطرات الإطارات الخطيرة في الثانية مع إعدادات الرسومات هذه فقط في Genshin Impact و Fortnite.

تم الإعلان عن كلا الرقائق في يناير 2021. تتكون من ثمانية نوى. لتصنيع Snapdragon وتم استخدام الأبعاد عملية فنية 7 و 6 نانومتر ، على التوالي. وبالتالي فإن المعالج الثاني أكثر كفاءة في استخدام الطاقة بقليل. وتوضح الممارسة حقًا أن الهواتف الذكية معهم ، بشرط أن تحتوي على شاشة AMOLED ، تتطلب شاحنًا ليتم توصيلها بمعدل أقل قليلاً.

تصميم كلا الرقائق مختلف. جعلت Qualcomm نواة واحدة فقط هي الأكثر إنتاجية. ولكن كم! سرعة الساعة قادرة على الوصول إلى 3200 ميجاهرتز بشكل لا يصدق. كما أن النوى الثلاثة ليست ضعيفة جدًا ، ويمكن أن يكون ترددها 2420 ميجاهرتز. وفقط النوى الأربعة المتبقية ليس لها أهمية متعالية. أما بالنسبة لمنتج MediaTek ، فهو أبسط بكثير. يتم تسجيل نصف نوىها عند 2600 ميجاهرتز والنصف الآخر عند 2000 ميجاهرتز. لهذا السبب ، تعتبر هذه الشريحة أقل إنتاجية من منافستها. ومع ذلك ، فإن الفارق صغير. إذا كان من الممكن ملاحظته ، فعندئذٍ فقط من خلال مقارنة مباشرة بين هاتفين ذكيين ، عندما يتم تنفيذ نفس المهام بالضبط.

يمكن لهذه الرقائق التعرف على ما يصل إلى 16 جيجا بايت ذاكرة الوصول العشوائي. هذا يعني أن مصنعي الأجهزة المحمولة سيستخدمونها لفترة طويلة جدًا. يتضح هذا أيضًا من خلال دعم شبكات 5G ، والتي لم تصبح ذات صلة كاملة بعد. المعالج من Qualcomm قادر على تحقيق أقصى استفادة من LTE ، حيث يقوم بتجميع الترددات بذكاء ، وبالتالي تحقيق سرعات عالية جدًا.ويمكن أن تعمل كلتا الشريحتين على شبكة Wi-Fi 6 ، مما قد يشجع مالك الهاتف الذكي على شراء جهاز توجيه جديد.

إذا تحدثنا عن الوسائط المتعددة ، فإن الرقائق لم تذهب سدىً وتبين أنها منتجة للغاية. إنهم قادرون على معالجة دفق البيانات من أي منها تقريبًا الكاميرات. ومع ذلك ، هنا أيضًا ، تمت ملاحظة ميزة Snapdragon. يدعم منافسها الكاميرا الرئيسية بدقة 108 ميجابكسل فقط ، بينما تسمح كوالكوم بوضع الشريحة في هاتف ذكي بوحدة 200 ميجابكسل عند تطوير واحدة. وفيما يتعلق بتصوير الفيديو ، يبدو معالج هذه الشركة أكثر إثارة للاهتمام ، حيث يمكنه كتابة صورة بدقة 8K ، وإن كان ذلك بتردد لا يزيد عن 30 إطارًا / ثانية.

Snapdragon مقابل Mediatek ، رقائق للهواتف الذكية الرائدة. من هو الفائز؟ للأسف ، فإن تأخر منتج الشركة التايوانية هو الأكثر وضوحًا هنا. ليس من المستغرب أنه لم يتم تجهيز أكبر عدد من الأجهزة به - لا يتم تذكر سوى Vivo S10 و Xiaomi Poco X3 GT و Realme Q3 Pro. تفرض شريحة Qualcomm قيودًا أقل على الشركة المصنعة ، وبالتالي يمكن العثور عليها في مجموعة متنوعة من الهواتف الذكية - في Oppo Find X3 و Vivo X60 Pro و Xiaomi Mi 10S و Moto G100 وغيرها الكثير.

من الصعب تخيل مهمة لا يستطيع هذان المعالجان التعامل معها. هذا هو الحال عندما يبدو أداء حلول الأجهزة المحمولة زائداً عن الحاجة. خاصة إذا تحدثنا عن Snapdragon 888. ومع ذلك ، سيقول شخص ما أن احتياطي الطاقة ليس ضروريًا أبدًا. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أن المبدعين حققوا ذلك عن طريق تقليل عملية فنية ما يصل إلى 5 نانومتر. هذا يعني أنهم كانوا قادرين على زيادة كبيرة كفاءة الطاقة. وهذا يكاد يكون أكثر أهمية من الأداء.

على الورق ، لا يبدو أن ميزة Snapdragon 888 على Dimensity 1200 كبيرة جدًا. نعم ، هذه الشريحة لها نواة إنتاجية بشكل خاص. لكن الفرق في الأرقام ليس كبيرًا جدًا. يمكنك أن ترى بنفسك من خلال النظر في الجدول أدناه. من الناحية العملية ، اتضح أن Snapdragon يمزق منافسًا حرفيًا. في المعايير ، تسجل درجات أعلى بشكل ملحوظ ، وتعمل الألعاب التي تستخدم هذه الشريحة بمعدلات إطارات أعلى. ومع ذلك ، فإن كل شيء يفسد تكلفة هذا الحل. لهذا السبب ، عادة ما يتجاوز سعر الهواتف الذكية المجهزة بها 500 دولار.

من الغريب أن المعالج من MediaTek يواصل تقييد الشركات المصنعة ، على الرغم من مكانته العالية. على وجه الخصوص ، لا يسمح بوضع عرض بدقة 4K. المتسابق ، في هذا الصدد ، يربط يديه. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن كلا المعالجين يدعمان 200 ميجابكسل كاميرا، والتي لم يتم رؤيتها بعد في أي من الأجهزة. و MediaTek يفوز بشكل طفيف بسبب الدقة العالية للوحدات المساعدة (32 ميجابيكسل مقابل 25 ميجابيكسل). لكن الانتصار النهائي لصالح شركة كوالكوم. شريحة هذه الشركة تدعم تصوير الفيديو بدقة 8K. وإذا تم تنفيذ العملية بدقة 4K ، فيمكن نظريًا كتابة الصورة بتردد يصل إلى 120 إطارًا / ثانية. ولكن في هذه الحالة ، ستصبح الشرائح ساخنة جدًا ، لذا يلزم وجود نظام تبريد عالي الجودة. ليس كل هاتف ذكي مزودًا به ، لذلك يحد العديد من الشركات المصنعة من إمكانيات الكاميرا إلى معدل إطارات أقل.

كما هو متوقع ، تدعم المعالجات الرئيسية الكثير من العناصر المختلفة وحدات لاسلكية. بالنسبة لهم ، لم يعد الجيل الخامس حداثة. لكن يتم تحقيق سرعات عالية حتى بدون شبكات الجيل الخامس ، بسبب تجميع التردد. كما أنهم يفهمون معيار Wi-Fi 802.11ax.

من السهل أن ترى أن Snapdragon 888 يحصل على أجهزة تركز على الكاميرا. هذه هي Sony Xperia 1 III و ZTE Nubia Red Magic 6 Pro وغيرها الكثير. وهي مجهزة أيضًا ببعض الهواتف الذكية المخصصة للألعاب. اختارت Samsung أيضًا خيارها لصالح هذه الشريحة ، التي صنعت Galaxy Z Flip3 clamshell. أما بالنسبة إلى MediaTek Dimensity 1200 ، فقد تم وضعه من قبل هؤلاء المصنّعين الذين يسعون على الأقل إلى تقليل تكلفة أجهزتهم بشكل طفيف. هذه هي بشكل أساسي Oppo و Xiaomi و Vivo و OnePlus.

في هذه المقارنة ، فازت Qualcomm مرة أخرى. تسمح رقاقاتها لمصنّع الهواتف الذكية بالاعتماد فقط على خيالهم. يكفي أن نقول أنه عند استخدام Snapdragon 888 ، يعمل Genshin Impact بأكثر من 60 إطارًا في الثانية على إعدادات الرسومات الفائقة. وهذه من أجمل الألعاب على الأجهزة المحمولة! نتيجة لذلك ، تعد حلول Apple منافسًا لهذا المعالج ، ولكن ليس MediaTek.

من السهل تخمين أن MediaTek قد عانت من هزيمة. ومع ذلك ، لا يمكن تسميتها غير مشروطة. الحقيقة هي أن الفرص التي توفرها رقائق Qualcomm هي بالأحرى احتياطي للمستقبل. لا يتطلب نظام التشغيل Android والغالبية العظمى من التطبيقات هذا القدر من الأداء ، ولا تحتاج الهواتف الذكية إلى كاميرات بدقة 200 ميجابكسل لعدة أسباب. لذلك ، سيكون العديد من قرائنا راضين تمامًا عن تلك الأجهزة التي تعتمد على شريحة من سلسلة Helio أو Dimensity.

ربما سيتطلع اللاعبون فقط نحو معالج Snapdragon. هم الذين سيكونون قادرين على تقييم الأداء الأقصى. ولكن هنا أيضًا توجد مشكلة. لا توجد العديد من الألعاب التي تم إصدارها للهواتف الذكية برسومات مذهلة. لذلك ، ليس من المنطقي دائمًا شراء جهاز لتشغيل جميع أنواع Call of Duty: Mobile عليه في المستقبل.ليس بدون سبب ، أجرينا مؤخرًا مقارنة بين وحدات التحكم في الألعاب - فهي أكثر ملاءمة لهذا الغرض.