أفضل كاميرا للتصوير الفوتوغرافي الاحترافي - Canon أو Nikon أو Sony؟

1. الهيئات الرئاسية

ما مدى ملاءمة الإدارة؟
التقييماتسوني: 4.9، باناسونيك: 4.8كانون: 4.7نيكون: 4.7

2. عرض

تقييم الشاشات ومحدد المنظر
التقييماتكانون: 4.8، باناسونيك: 4.8نيكون: 4.7سوني: 4.6

كانون EOS R5

تصوير فيديو بدقة 8K

إنها بداية رائعة للمستقبل ستصبح مفيدة عندما تصبح أجهزة تلفزيون 8K شائعة.
عضو التصنيف: أفضل 10 كاميرات جديدة لعام 2020

3. واجهات

موصلات ووحدات لاسلكية
التقييماتباناسونيك 4.7سوني: 4.6كانون: 4.6نيكون: 4.5

4. مصفوفة

جميع الكاميرات مزودة بجهاز استشعار كامل الإطار ، لكن دقتها مختلفة
التقييماتنيكون: 4.7سوني: 4.7، باناسونيك: 4.6كانون: 4.6

سوني A9 II

معظم نقاط التركيز

هذه الكاميرا لا تفوت التركيز ابدا.

5. بوابة

تقييم سرعة الغالق وسرعة التصوير في وضع الاندفاع
التقييماتكانون: 4.8سوني: 4.7نيكون: 4.6، باناسونيك: 4.6

6. ذاكرة

أين تذهب المواد؟
التقييماتكانون: 4.8نيكون: 4.8، باناسونيك: 4.7سوني: 4.7

7. تصوير فيديو

ما مدى جودة جودة الفيديو؟
التقييماتباناسونيك 4.8كانون: 4.7نيكون: 4.6سوني: 4.4

باناسونيك DC-S1H

أفضل حالة

الجزء الخارجي من الكاميرا مصنوع من سبائك المغنيسيوم ، كما يتميز الجهاز بحماية ممتازة من الرطوبة.
عضو التصنيف: أفضل 10 كاميرات احترافية

8. استقلال

يعد عمر البطارية نقطة ضعف للعديد من الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا.
التقييماتسوني: 4.6كانون: 4.5نيكون: 4.5، باناسونيك: 4.3

9. سعر

جميع الكاميرات الاحترافية لها ثمن فلكي.
التقييماتنيكون: 4.2، باناسونيك: 4.1سوني: 4.0كانون: 3.9

نيكون Z7 II

أفضل دقة مصفوفة

تضمن هيكل الجهاز مصفوفة كاملة الإطار بدقة 47 ميجابكسل.
عضو التصنيف: أفضل 10 كاميرات كاملة الإطار

10. نتائج المقارنة

أي كاميرا هي الفائزة؟
ما هي الشركة المصنعة للكاميرات الاحترافية التي تعتبرها الأفضل؟
تصويت!
مجموع المصوتين: 163
+6 أحب المقال؟
انتبه! نتائج المقارنات هي تطورات مؤلف المادة ، وهي لأغراض إعلامية ولا ينبغي أن تكون بمثابة دليل للشراء. للحصول على المشورة ، يجب عليك الاتصال بالخبراء!

اضف تعليق

1 تعليق
  1. بروجي
    التصوير الفوتوغرافي الاحترافي مفهوم غامض للغاية. التقارير الرياضية ، تقارير الزفاف ، تصوير المناظر الطبيعية والمعمارية ، تصوير الماكرو ، التصوير الدقيق ، التصوير الفوتوغرافي الخاص عالي السرعة ، تصوير الحياة البرية (بما في ذلك مصائد الكاميرا والطائرات بدون طيار) ، التصوير الداخلي ، الإعلانات الثابتة. بالإضافة إلى التصوير الجوي والتصوير الفلكي والفضاء ، وهذا بالمناسبة هو تصوير احترافي في أنقى صوره. كل هذا يتطلب أدوات خاصة بها وعدسات خاصة وفي بعض الأماكن أجهزة خاصة. على سبيل المثال ، تنسيق متوسط ​​وكاردان مع فيلم ورقة. أخبرني الآن ، كم عدد أنواع التصوير من تلك المشار إليها بجودة جيدة قادرة على إتقان الأجهزة المذكورة أعلاه؟ ربما قليلا. أي ، بدلاً من ختم النموذج الغبي "الكاميرات الاحترافية" ، سيكون من المفيد الإشارة إلى الخاصية الأكثر صحة "الكاميرات ذات الإطار الكامل الاحترافية للأغراض العامة".
    والآن أخبرني لماذا لا توجد Fujifilms و Pentaxes بين أجهزة هذه الفئة؟ يتم تقديم الأخير ، بالمناسبة ، في ثلاثة أقسام - APS و FF والتنسيق المتوسط ​​، والذي لا يخطئ في أي من العلامات التجارية التي أشار إليها المؤلف.
    التالي: خذ FF المحدد من قبل المؤلف. على وجه الخصوص - بنتاكس ، وهو أكثر دراية بالنسبة لي.الشركة التي قامت ، من بين أشياء أخرى ، بإنشاء ضبط تلقائي للصورة ، و pentaprism وكانت في المراكز الأربعة الأولى في عصر الفيلم: نيكون ، كانون ، بنتاكس ، مينولتا (سوني الآن). بعد الفشل ، عوضت مكانتها في القطاع الرقمي وقدمت مرة أخرى حلولًا مبتكرة - مصفوفة متحركة ، ومثبطات ضوضاء شديدة التحمل ، وعدسات فريدة في التصميم ، وأجهزة مقاومة للأتربة والرطوبة. مع تركيز تباين ممتاز عبر الشاشة. والشاشة المتحركة لا مثيل لها في التصميم. نعم ، هناك بعض التأخر في التركيز التلقائي للمرحلة ، ولكن حتى هذا الأمر يستحق أكثر من ذلك. استقر بنتاكس بجدارة في الصفوف العليا من تصنيف DxO. لكن في مقالات مثل هذه ، يتم التستر على Pentaxes ، وفي المتجر رأيت بنفسي كيف أقنع المستشار المشتري بأخذ Nikon أو Canon بدلاً من Pentax. عندما سألت عن السبب ، لم يقل أي شيء. كل ما في الأمر أن هذين النظامين كانا أكثر دراية به شخصيًا. كانت الحجج مثل: "حسنًا ، إنها نيكون !!!"

    آسف لم أقرأ النص بعناية وكتبت التعليق السابق. نحن نتحدث عن أجهزة المرآة FF. ولكن بعد ذلك سيكون مظهر FUJI ذو التنسيق المتوسط ​​مبررًا هنا. بعد كل شيء ، كاميرا احترافية.

إلكترونيات

بناء

التقييمات