أفضل كاميرا للميزانية - SJCAM أو EKEN أو Xiaomi؟

تقييم مظهر كاميرات الحركة لا معنى له. كلها مصنوعة بنفس عامل الشكل ، مستعارًا في ذلك الوقت من GoPro. حتى الوزن هو نفسه عمليًا - في أربع حالات من أصل خمس يكون حوالي 65 جرامًا. بالمناسبة ، هو أفضل من يشير إلى أنه ليست المكونات الأكثر تقدمًا بالداخل. وإذا كانت الكاميرات باهظة الثمن من هذا النوع تحتوي على شاشتي LCD ، فإن الكاميرات ذات الميزانية المحدودة بها شاشة واحدة فقط. في المقدمة ، غالبًا ما توجد العدسة فقط. يحتوي كل من Xiaomi و SJCAM و EKEN أيضًا على زر إضافي في هذا المكان ، يستخدم عادةً لتغيير وضع التشغيل. يحتوي EKEN H9R بشكل عام على عدد كبير من المفاتيح - يمكن العثور على مفتاحين فقط في الطرف الجانبي. هذا يبسط بشكل كبير التعامل في درجات حرارة أقل من الصفر عندما ترتدي قفازات.

تأتي العديد من أفضل خمس كاميرات للحركة التي نراجعها مع علبة تحت الماء. يلمح بشكل لا لبس فيه إلى أن الأجهزة نفسها لن تصمد أمام الغمر تحت الماء. للأسف ، هذه هي مشكلة جميع نماذج الميزانية. إنهم لا يخافون من المطر. أما بالنسبة لـ aquabox ، فإن استخدامه يؤدي إلى حقيقة أن الميكروفونات ببساطة لا تسمع ما يحدث حولها. أفضل قليلاً من الكاميرات الأخرى ، كاميرا الحركة من Xiaomi محمية من الرطوبة.لكن الشركة المصنعة لا تضمن أن الغطس الأول تحت الماء لن يعطل الجهاز. لقد حذرناك.

يجب أن تحتوي أي كاميرا حركة على بصريات ذات زاوية واسعة. الحقيقة هي أن مثل هذه الأجهزة تستخدم عادة لتصوير جميع أنواع الحيل والتزلج وغيرها من الأحداث المماثلة. وسيكون الأمر محبطًا للغاية إذا انتهى الأمر بشيء كهذا خارج الإطار. هذا هو السبب في أن زاوية الرؤية للعديد من الكاميرات التي نفكر فيها تصل إلى 170 درجة. هذا الإعداد مثالي حقًا للتصوير. لكن من المستحيل عدم الاعتراف بأن تأثير عين السمكة يمكن أن يخيف شخصًا ما. لحسن الحظ ، عند تصوير مدونة فيديو ، يمكنك ضبط الإطار ، ونتيجة لذلك سيختفي التأثير السابق ذكره تمامًا تقريبًا. لكن جودة الصورة ستنخفض أيضًا ، لأنه لن يتم استخدام مساحة المصفوفة بالكامل.

لسوء الحظ ، لا يمكن قول المزيد عن البصريات. في كاميرات الحركة باهظة الثمن ، تتميز بعدسة أمامية قابلة للتبديل. هنا ، لا يوجد شيء من هذا القبيل. إذا تعرضت الزجاج الأمامي للتلف ، فستحتاج إلى إصلاحه. وبهذه التكلفة المنخفضة للجهاز ، فهو ببساطة غير عملي.

تتميز عدسة كاميرا أكشن Xiaomi بأصغر زاوية عرض. هذا يرجع إلى حقيقة أن الشركة المصنعة قررت الاعتماد على فتحة واسعة الفتح. في هذه الحالة ، لها قيمة f / 2.6. نتيجة لذلك ، تكون الكاميرا أفضل قليلاً من الباقي لتصوير الفيديو في الظلام.هذا هو السبب في أن منتج Xiaomi يستحق درجة أعلى منا.

تحاول أبرز الشركات دمج مصفوفة كبيرة قدر الإمكان في إبداعاتها ، لأن جودة الصورة النهائية تعتمد على حجمها. أما بالنسبة لمصنعي كاميرات الحركة الرخيصة ، فلا يمكنهم تحمل تكاليفها. يتضح هذا من خلال الوزن المتواضع للنماذج التي ندرسها. قراءة المواصفات الفنية تؤكد ذلك فقط. حتى معظم الهواتف الذكية تستخدم مستشعرًا أكبر!

ومن المثير للاهتمام ، أن جميع الشركات المصنعة تقريبًا طلبت مصفوفة من Sony. الآن هي التي تصنع أكبر عدد من أجهزة الاستشعار المصممة للتثبيت في كاميرات الحركة والهواتف الذكية. من الغريب أيضًا أن دقة المصفوفات مختلفة تمامًا. لوحظت أصغر معلمة في EKEN H9R - حيث تصل إلى 4 ميغا بكسل فقط. هذا يعني أنه من الأفضل عدم محاولة استخدام هذا النموذج للتصوير الفوتوغرافي. حتى المقارنة السريعة تظهر أن المنافسين يقومون بعملهم بشكل أفضل بشكل ملحوظ. ربما يكون الخيار الأفضل لالتقاط الصور الثابتة هو SJCAM. نعم ، تتميز X-TRY بدقة أعلى ، ولكن بنفس حجم المستشعر ، يؤدي هذا فقط إلى وفرة من الضوضاء الرقمية ، خاصة في الإضاءة المنخفضة المحيطة.

نتذكر جميعًا الأيام التي كانت فيها كاميرات الحركة قادرة على تصوير الفيديو بدقة Full HD. ينطبق هذا حتى على أفضل النماذج التي تم بيعها مقابل الكثير من المال. أما الآن فقد تغير الوضع. جميع الأجهزة المدرجة في المقارنة لدينا جاهزة تمامًا لتصوير الفيديو بدقة 4K! ومع ذلك ، ليس كل شيء بهذه البساطة.

لا تزال الأبعاد المتواضعة للمصفوفة تشعر بها. خاصة مع Digma DiCam 850. عند استخدام هذه الكاميرا ، يبدو أن جهاز الاستشعار الخاص بها كان يجب أن يصور بدقة أقل. ومع ذلك ، فإن منتج EKEN يظهر نفسه بشكل أسوأ. إنه ليس بعيدًا عن الهواتف الذكية ذات الميزانية الفائقة. يتم تقديم أفضل نتيجة بواسطة SJCAM و Xiaomi. لكن لا يجب أن تتوقع منهم صورة رائعة أيضًا. مشاهدو اليوتيوب لن يبصقوا عليها ، وشكرا على ذلك.

شيء آخر يجب ملاحظته هو معدل الإطارات. لتصوير الحركة ، ستحتاج إلى التبديل إلى الدقة المنخفضة ، لأنه في هذه الحالة فقط يصبح التصوير عالي السرعة متاحًا. يلتقط X-TRY و Digma 240 إطارًا كل ثانية عند تنشيط تسجيل فيديو 720p! نتيجة ممتازة! لكن عليك أن تفهم أن جودة الصورة في هذا الوضع تنخفض بشكل كبير. XIAOMI و SJCAM يحط من قدر ذلك ليس بشكل ملحوظ ، لكنهما يعطيان 120 إطارًا في الثانية فقط.إذا تحدثنا عن دقة 4K ، إذن ، مرة أخرى ، فإن هاتين الكاميرتين تعملان على تصوير 30 إطارًا / ثانية فقط.

للأسف ، لا تستطيع كاميرات الحركة الرخيصة التعامل بشكل مناسب مع اهتزاز الصورة عندما يكون الجهاز في اليدين أو متصلًا بجسم متحرك. هذا يرجع إلى حقيقة أن المدخرات لا تسمح لمصنعيها باستخدام أي معالج قوي بداخله يعالج الفيديو بسرعة في الوقت الفعلي. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن جميع النماذج التي ندرسها كانت بدون استقرار على الإطلاق.

كما قد تتخيل ، لم تتلق أي من الكاميرات مُثبِّت صورة بصريًا. هذا بسبب عامل الشكل - يتطلب هذا العنصر الهيكلي مساحة أكبر بشكل ملحوظ. ومع ذلك ، تمكنا من التعود على ذلك ، لأنه حتى شركة GoPro المحترمة لا يمكنها تنفيذه. هذا هو السبب في أن جميع الكاميرات الخمس تتمتع بثبات إلكتروني حصري ، عندما تتخلص الصورة من الاهتزاز من خلال اقتصاصها. والأسوأ من ذلك كله ، أن EKEN H9R تتكيف مع مهمتها. ومع ذلك ، تريد Digma أيضًا تعطيل هذه الوظيفة ، لأنها تؤثر سلبًا على جودة الفيديو وتفاصيله.

تعرف Xiaomi الكثير عن التكنولوجيا الذكية. في هذا الصدد ، ليس من المستغرب أن يتم تنفيذ الاستقرار بأفضل طريقة في كاميرا إجراءات الميزانية. ومع ذلك ، يظهر SJCAM SJ5000 X جانبه الجيد. تم دعم الشركة المصنعة لها من خلال الخبرة - لقد قامت هذه الشركة بإنشاء كاميرات عمل للميزانية لسنوات عديدة.

يكاد مصنعو الأجهزة منخفضة التكلفة لا يكتبون أبدًا في المواصفات حول عدد الميكروفونات التي يتمتعون بإنشائها. ولا يشير صانعو أفضل الموديلات إلى جودتها أيضًا. عليك الاعتماد على المراجعات والمراجعات. إذا قرأتها ، فستظهر صورة حزينة. لا تسجل أي من الكاميرات الصوت بجودة مثالية. ومع ذلك ، فإن هذه المشكلة متأصلة في الغالبية العظمى من الأجهزة الموجودة حاليًا.

من الغريب أن Digma DiCam 850 تلقى مدخل ميكروفون 3.5 ملم. على ما يبدو ، أدرك منشئوه أن الجهاز نفسه لن يكتب الصوت بأفضل طريقة. لكن عليك أن تفهم أن هذا عكاز. شئنا أم أبينا ، لكن استخدام ملحق إضافي على شكل ميكروفون خارجي أمر غير مريح.

ومع ذلك ، أي من النماذج لن يسبب الاشمئزاز من جودة الصوت المسجل؟ ربما ، ليس لدى مشتري Xiaomi Mijia Seabird 4K شكاوى معينة. الكاميرا متواضعة في التقاط الترددات العالية ، لكن لا توجد مشاكل خاصة مع البقية. كما قد تتخيل ، من الصعب تقديم مطالبات ضد SJCAM. كتبت النماذج الأولى لهذا المصنع شيئًا غير واضح ، كما لو أن المشتري استخدم مسجل كاسيت قديم. لكن كاميرا الحركة المسماة SJ5000X لم تعد تعاني من مثل هذا الألم. يقوم Digma و EKEN بتسجيل الصوت في الوضع الأحادي. وهذا كل شيء.إذا قررت شراء إحدى هذه الكاميرات ، فحاول تدريب نفسك على تسجيل الصوت بالتوازي مع بعض الأجهزة الأخرى ، مثل الهاتف الذكي.

تحتوي جميع كاميرات الحركة الخمس على بطارية قابلة للإزالة. البطاريات مصنوعة بشكل بسيط قدر الإمكان. ليس لديهم أي معالجات وعناصر هيكلية معقدة أخرى. هذا هو السبب في بيع البطاريات بسعر منخفض للغاية. ومع ذلك ، لن يرغب كل مالك لكاميرا الحركة في إجراء عملية شراء إضافية. لهذا السبب نريد الثناء على شركة Xiaomi. لقد قامت بتحسين الأجهزة بأفضل طريقة ممكنة ، ونتيجة لذلك أصبح الجهاز جاهزًا لتصوير الفيديو لمدة ساعة ونصف تقريبًا. ليست نتيجة سيئة ، والتي لا يتم تحقيقها دائمًا حتى من قبل الشركات المصنعة للكاميرات الأكثر تكلفة من هذا النوع!

بالنسبة للطرازات الأربعة الأخرى ، عند استخدامها ، عليك الاعتماد على ساعة من تصوير الفيديو. أو حتى أقل من ذلك. على وجه الخصوص ، أداء EKEN و X-TRY ضعيف للغاية. بعض نسخ هذه الكاميرات قادرة أيضًا على السخونة الزائدة ، خاصة عندما تكون في aquabox. هذا يعني أن تصوير الفيديو المستمر لفترة طويلة يمكن أن يكون مشكلة.

عادة في هذا القسم نتحدث فقط عن السعر.ومع ذلك ، في هذه الحالة ، نحتاج إلى التحدث عن التكوين. إذا تبين أنها غنية جدًا ، فمن المنطقي أن تدفع مبالغ زائدة ، أليس كذلك؟ خاصة إذا كنت ستستخدم جميع الملحقات حقًا. في هذا الصدد ، فإن Digma DiCam 850 هو الأكثر أهمية ، وبغض النظر عن مبلغ صغير نسبيًا للشراء ، فإنك تتوقع الحصول على كاميرا الحركة نفسها ، وكابل شاحن وبطارية. ومع ذلك ، ستجد الكثير من الأشياء المفيدة الأخرى في المربع. نحن لا نتعهد حتى بإدراج القائمة بأكملها ، لأنها مملة وطويلة. تركز الشركة المصنعة EKEN H9R أيضًا على الملحقات. ومع ذلك ، من الصعب العثور على خطأ في SJCAM SJ5000 X في هذا الصدد.لكن هذه الكاميرا تباع بسعر أعلى بكثير!

تطلب Xiaomi أكبر قدر من المال مقابل منتجها. يُعتقد أن هذا يمثل بالفعل بعض الهامش للعلامة التجارية. ولن يكون هذا أمرًا يدعو للقلق إذا لم يكن للمعدات الضئيلة. في العلبة التي بها الجهاز ، ستجد فقط بطارية وكابل USB. يجب شراء أجهزة التركيب بشكل منفصل. بالمناسبة ، في هذه المقارنة ، لم نذكر الواجهات. هذا ببساطة لا معنى له ، لأن جميع الكاميرات لديها وحدة Wi-Fi لاسلكية وموصل micro-USB تحت تصرفها. ويكتبون المادة على محرك أقراص قابل للإزالة على شكل بطاقة microSD.

إذا قرأت موادنا بعناية من البداية ، فقد فهمت بالفعل كل شيء.X-TRY و Digma و EKEN غير معروفين للغالبية العظمى من قرائنا لسبب ما. في ظل هذه العلامات التجارية ، يتم إنتاج منتجات عابرة بصراحة تتوقف عن العمل بعد شهرين من بدء الاستخدام ، وأحيانًا تكون أسرع. تعاني كاميرات الحركة هذه من عدد من النواقص. يكتبون صورة بجودة متوسطة ، على الرغم من دعم دقة 4K ، لديهم ميكروفون متوسط ​​، وعمر البطارية يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

بالنسبة إلى Xiaomi و SJCAM ، فإن هذه العلامات التجارية يسمعها عدد أكبر من الناس. وليس هكذا فقط. تحتها ، يتم بالفعل إنتاج كاميرات حركة أفضل بكثير. حتى لو كنا نتحدث عن نماذج غير مكلفة للغاية. أصعب شيء هو أن تقرر لصالح أي جهاز معين تختاره. كلاهما لهما نفس جودة الفيديو. الاختلاف هو فقط في المظهر والتكوين. إذا كنت ستطلق النار تحت الماء ، فمن الأفضل أن تأخذ SJCAM. الحقيقة هي أنه من الصعب جدًا العثور على حوض ماء لمنتج Xiaomi معروض للبيع.