أفضل DVR رادار - Roadgid ، متفرج أو مفتش؟

بالنسبة لمسجلات الفيديو ، فإن المؤشر الرئيسي للعمل هو زاوية الكاميرا وحساسية المصفوفة. الحد الأدنى لمتطلبات المعدات في هذه الفئة هو 90 درجة. تتيح لك هذه الزاوية إصلاح المساحة أمام غطاء السيارة مباشرة. أفضل زاوية للكاميرا 120 درجة. تشير القيم الأعلى من هذا إلى بصريات أفضل.

الميزة الثانية للأدوات التي تؤثر بشكل مباشر على جودة الصورة هي معلمات المصفوفة. تم توضيح المقارنة في هذا التعيين بوضوح من خلال جدول خصائص الجزء البصري:

كما ترون ، في سجل التحرير والسرد SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR ، يمكنك رؤية تفاصيل صغيرة. يتمتع هذا الطراز فقط بأفضل حساسية مصفوفة وجودة صورة فائقة الدقة. كاشفات الرادار العالمية العلامات التجارية Onlooker و Roadgid و Daocam و iBOX لها خصائص متشابهة. مع زاوية عرض أكبر ، تسمح لك مصفوفتها بالحصول على صورة عالية الدقة فقط. لكن نموذج Inspector MapS يختلف عنهم في زاوية عرض الكاميرا الأصغر ، على الرغم من أنه يكفي تمامًا أن يعمل DVR بشكل صحيح.

إن وجود كاميرا ثانية يوسع بشكل كبير منطقة السيطرة على الوضع على الطريق أو في السيارة. يسمح وجود القدرة التقنية باستخدام نظام المراقبة كمحطة فيديو. في هذا الترشيح ، تكون معلمات الجهاز كما يلي:

كما ترون ، فإن أربعة من أصل ستة مسجلات فيديو رقمية مجمعة لديها قناة تسجيل ثانية وكاميرا خارج الجسم الرئيسي. هذه هي Onlooker و Roadgid و Daocam و iBOX. آخر واحد يتخلف عن الكاميرا الثانية في معدل الإطارات. يحتوي iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual على 25 إطارًا في الثانية. بالنسبة إلى طرازي SilverStone و Inspector ، فليس لديهما قناة فيديو ثانية للتسجيل. في هذا الترشيح هم غرباء مطلقون.

يؤثر العامل على حجم مصفوفة المعلومات المخزنة.كما تعلم ، فإن مسجلات الفيديو الرقمية لها وظيفة استبدال في الإعدادات. عندما تملأ المساحة الخالية في المنطقة المخصصة للقرص ، يسجل البرنامج الداخلي كل مقطع فيديو لاحق على الملف بأقرب تاريخ. يعتمد عمق أرشيف مستندات تسجيل الفيديو على حجم بطاقة الذاكرة. يدعم المشاركون في المقارنة لدينا أحجام micro SD التالية:

كما ترى ، أصبح Inspector MapS الرائد في هذا التصنيف (لنتائج المقارنة). في نصف إمكانياته خصائص الكمبيوتر اللوحي كومبو مسجل فيديو Onlooker M84 Pro. يعتبر باقي المشاركين أدنى مرتبة من هذه النماذج من حيث الحجم المدعوم لبطاقات SD الصغيرة. لكي نكون منصفين ، فإن 64 جيجابايت كافية لتخزين مقاطع الفيديو الحالية لمجموعة Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. لكن طرز Roadgid و Daocam و iBOX لها قناة تسجيل فيديو ثانية ، والتي تتطلب أيضًا مساحة على قرص الذاكرة. لهذا السبب ، انتهى المطاف بالثالوث في نهاية قائمة المقارنة.

إذا كان DVR يحتوي على طاقة داخلية ، فيمكنه أداء وظائفه أثناء وقوفه في ساحة انتظار. من خلال دراسة خصائص نماذجنا ، توصلنا إلى الاستنتاجات التالية:

يحتوي Onlooker M84 Pro على البطارية الأكثر إثارة للإعجاب - سيكون كافياً للجهاز للعمل لفترة طويلة دون الاتصال بالشبكة الداخلية. يحتل جهاز التحرير والسرد SilverStone المركز الثاني في التصنيف (لنتائج المقارنة). نموذج كاشف الرادار من المفتش به بطارية 230 مللي أمبير فقط. والأضعف من ذلك هو بطارية Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. تحتوي الأجهزة التي تحمل العلامة التجارية Daocam و iBOX على مكثف مدمج. تكفي سعته فقط لحفظ ملف التسجيل بشكل صحيح وإكمال البرنامج بعد قطع الاتصال بالشبكة الداخلية.

يعتقد الكثيرون الذين اعتادوا على العادة أن أجهزة الكشف عن الرادار المختلطة هي نماذج ضعيفة وغير عملية إلى حد ما. هذا ليس هو الحال ، ويؤكد ذلك المشاركون في المقارنة. تسمح لك مستقبلات الجهاز بتحديد معدات التحكم في نطاقات مختلفة. إن وجود وظيفة تحديد المواقع GPS في النماذج يجعل من الممكن العمل مع قواعد بيانات نقاط المراقبة الثابتة. يوضح جدول المقارنة التالي بوضوح قدرات المشاركين:

جميع الطرز لها وظيفة مخبر القمر الصناعي الذي يحذر من الاقتراب من نقاط التحكم الثابتة. يتم دعم تحديثات قاعدة البيانات العادية. يحتوي هوائي طراز SilverStone على مضخم خاص ، بفضله يكتشف الجهاز بشكل مثالي الرادارات منخفضة الطاقة ، بما في ذلك الرادارات "من الخلف".يتم إظهار قدرات مماثلة من خلال أجهزة الكشف عن الرادار المجمعة للعلامات التجارية iBOX و Inspector و Roadgid و Daocam. يبدو جزء الكاشف في Onlooker أكثر تواضعًا إلى حد ما ، بسبب عدم وجود مستقبل ليزر. لهذا السبب ، فإنه غير قادر على اكتشاف أجهزة التحكم في سرعة الشرطة مثل Poliscan و Laser و AMATA و LISD.

تلعب خاصية الشريحة دورًا أساسيًا في جودة تشغيل DVR باستخدام كاشف الرادار. يجب أن يوفر المعالج وظيفتين على الأقل لأجهزة التحرير والسرد في وقت واحد. لذلك ، فإن عدم وجود حالات تجمد وإخفاقات أخرى في تشغيل الأدوات يعتمد على بنيتها وقوتها (تردد الساعة). المشاركون في المقارنة لدينا لديهم المعدات التالية:

نرى أفضل الميزات في Onlooker M84 Pro - نظرًا لتعدد استخدامات مجموعة DVR ، يقوم المعالج بمثل هذه الخصائص بعمل ممتاز في مهامه. المركز الثاني في التصنيف (لنتائج المقارنة) يجب أن يكون مشتركًا بين SilverStone و Roadgid - فلديهما معالجات متطابقة. ومع ذلك ، فإن النموذج الأول لا يحتوي على قناة تسجيل فيديو ثانية ، مما يعني أن المعالج سيعمل بحمل أقل ، مما يؤدي إلى زيادة استقرار النظام بشكل كبير.في المرتبة الرابعة ، يوجد جهاز Inspector combo DVR - يقوم المعالج بعمل ممتاز مع معالجة عالية الجودة لقناة فيديو واحدة وتشغيل الوحدة المضادة للرادار. تم إغلاق القائمة بواسطة Daocam و iBOX. معالجاتها متطابقة تمامًا وأضعف ثلثيها من المشارك السابق. ومن الجدير بالذكر أن هذا لم يؤثر على جودة الجهاز. عند دراسة المراجعات على هذه النماذج ، لم نتمكن من العثور على ملاحظات نقدية حول حقيقة المعالج.

في هذا الترشيح ، كل شيء واضح للغاية. لا يمكن أن تعمل أدوات السيارة بشكل صحيح إلا في ظل ظروف معينة. خصائص النماذج كالتالي:

كما ترون ، تبين أن جهاز iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR هو الأكثر مقاومة للصقيع. بعد ذلك تأتي النماذج الثلاثة بنفس مقاومة الصقيع. هؤلاء ممثلو العلامات التجارية Onlooker و SilverStone و Daocam. تبدو خصائص مقاومة درجات الحرارة المنخفضة أسوأ بالنسبة لكاشف الرادار المختلط من العلامة التجارية Inspector. يُظهر نموذج Roadgid عدم الاستقرار حتى عند +5 درجات مئوية.بالنسبة للثبات في الحرارة ، فإن جميع الموديلات ، باستثناء Roadgid نفسها ، تتمتع بمؤشرات ثبات حراري ممتازة وتبدأ من علامة حرجة تبلغ +55 درجة.

يؤثر حجم الشاشة على إدراك المعلومات الرسومية حول تشغيل كاشف الرادار والمسجل بما لا يقل عن الصوت. بالإضافة إلى ذلك ، مع الشاشة الكبيرة ، يكون من الأنسب العمل مع قائمة الجهاز وعرض السجلات من الأرشيف. شاشات النماذج من المقارنة لدينا لها الحجم القطري التالي:

كما هو متوقع ، أصبح الكمبيوتر اللوحي Onlooker هو الرائد. الشاشة مقاس 7 بوصات ملائمة للغاية لتنفيذ وظائف الجهاز الأخرى (انظر الفئة التالية). يتبع ذلك 4 طرز متتالية بنفس معلمات العرض التي تبلغ 3 بوصات. هؤلاء هم SilverStone و Inspector و Roadgid و Daocam. لكن طراز iBOX يبلغ قطره 2.4 بوصة فقط. هذا الحجم كافٍ للعمل كمسجل أو كاشف للرادار ، ولكن عند استخدام كاميرا عن بعد كجهاز استشعار وقوف السيارات بالفيديو ، فهي ليست مريحة للغاية.

حاولنا تنظيم ميزات الواجهة والميزات الأخرى لمشاركي المقارنة في الجدول التالي:

يتمتع زعيم ترشيح Onlooker بمزايا معينة في شكل مساعدين للسائق ، وأجهزة استشعار لوقوف السيارات بالفيديو ، بالإضافة إلى تطبيقات أخرى على نظام التشغيل Android OS (نفس المتصفح). تمتلك نماذج Roadgid و Daocam و iBOX و Inspector ، بالإضافة إلى الخيارات التي تمت مناقشتها أعلاه ، واجهة لاسلكية ، يمكن من خلالها للمالك الوصول عن بُعد إلى الأرشيف والتحكم في الأداة ، وتحديث ملائم لقواعد البيانات لمخبري نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). بفضل الكاميرا الثانية والحل التقني (عرض صورة عند تشغيل الترس الخلفي) ، تحتوي الطرز أيضًا على مستشعرات فيديو لوقوف السيارات. جميع المزايا المذكورة أعلاه غائبة تمامًا عن DVR كومبو SilverStone. في هذا الترشيح ، هو شخص غريب تمامًا.

سيكون سعر DVR مع كاشف الرادار أكثر ربحية من شراء أدوات التحرير والسرد بشكل منفصل. على الأقل عندما يتعلق الأمر بالمشاركين في المقارنة. جاذبية تصنيف النماذج هي كما يلي:

في هذا الترشيح ، فوجئنا إلى حد ما بالقيادة. توقعنا أن نرى السعر الأكثر جاذبية للأجهزة التي لا تعمل بكاميرا عن بعد.ومع ذلك ، في حالتنا ، لعب عامل المصنع دورًا - فالعلامة التجارية الصينية Daocam تغزو بنشاط السوق الروسية ، مما يدل بوضوح على إمكانية مقارنة خصائصها بنماذج أكثر تكلفة. تُظهر جميع الطرز الأخرى زيادة راسخة في التكلفة مع زيادة في خصائص الجودة والوظائف.

من خلال حساب متوسط ​​درجات جميع الترشيحات ، حددنا قائد المقارنة. يبدو الجدول المحوري كما يلي:

بهامش لائق ، كان الفائز في المقارنة هو Onlooker M84 Pro. لم يفز فقط في خمسة ترشيحات ، ولكن في البقية ، تبين أن تصنيف DVR المركب كان على مستوى عالٍ للغاية. من المزايا الخاصة لهذا النموذج مجموعة من الوظائف الإضافية ، بما في ذلك أنظمة الأمان الذكية.

الثاني من حيث النقاط في الترتيب هو Roadgid X9 Hybrid GT 2CH. كما أن لديها أداءً عاليًا إلى حد ما ، وهي أدنى من القائد من حيث الوظائف الإضافية. Daocam Combo wifi 2ch و SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO مرتبطان أساسًا بالمركز الثالث. وهذا على الرغم من حقيقة أن النموذج الأول أظهر أفضل عرض سعر بين المشاركين في المقارنة.

احتل كاشف الرادار الأكثر مقاومة للصقيع iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual المركز الخامس. كان المفتش MapS في المركز الأخير. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن الفجوة في النقاط لجميع النماذج ضئيلة ، وأن قائد المقارنة فقط هو الذي يهيمن بوضوح على التصنيف.