1. تصميم
التشابه البصري والسمات المميزة![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-02/1645553859_1.jpg)
حالات الهاتف مصنوعة من البلاستيك. ليس من المستغرب النظر في النطاق السعري. يتركون إحساسًا لطيفًا باللمس ، ولا ينزلقون ، ولا يصرخون. كحد أدنى ، يمكنك أن تشعر بالفرق مع هواتف 100 دولار. دعنا ننتقل إلى الاختلافات الخارجية.
من جانب المستخدم ، يلفت Poco X3 الانتباه إلى نفسه ، إذا نظرنا إلى الهواتف من الخلف. يتناقض التصميم غير القياسي لكتلة الكاميرا مع الترتيب المعتاد في Samsung. وقليل من السحر على الظهر بفضل شعار POCO الكبير. لكن هذا ليس للجميع ، فسيعتبر شخص ما هذا الأسلوب سلوكًا سيئًا.
تحت المطر الغزير ، ستكون أكثر هدوءًا بشأن سلامة الكوريين بمقاومته للماء. وفقًا للمعايير المعلنة ، تتمتع Xiaomi بحماية من الغبار ويمكنها تحمل قطرات الماء عند 60 درجة (وهذا ترتيب من حيث الحجم أكثر حدة من العمودية). تفتخر Samsung بالقدرة على البقاء على قيد الحياة عند الغمر لمدة 30 دقيقة في الماء وأقصى "درع" من الغبار.
هاتف | أبعاد | الوزن | ضد للماء | ماسح ضوئي مدمج |
سامسونج A52 | 159.9x75.1x8.4 ملم | 189 جرام | IP67 | في العرض |
Xiaomi Poco X3 Pro | 165.3x76.8x9.4 ملم | 215 جرام | IP53 | في الزر |
على الرغم من أن الأحجام متماثلة تقريبًا ، إلا أنه يتم الشعور بفئة وزن مختلفة في اليد. يشعر الكوري في جيبك بأنه أخف وزنا من زميل مقارنة بـ Xiaomi. يعد تحديد موقع الماسح الضوئي أمرًا يتعلق بالراحة الشخصية والتفضيل. لذلك ، فإن التحليل المقارن غير المتحيز غير مناسب.في الجدول سترى النموذج الذي يوجد فيه.
2. عرض
شاشات الهاتف من عوالم مختلفة![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-02/1645553939_displ.jpg)
في تحليل مقارن ، اصطدم نوعان متعارضان من الشاشات: أقصى تباين AMOLED في Samsung A52 مقابل IPS مع هرتز أعلى في Xiaomi Poco X3 Pro.
يلخص الجدول أدناه الخصائص الرئيسية للمقارنة. فقط القرار هو نفسه. تتمتع Samsung بأفضل عرض من حيث جودة الصورة. أيا كان ما قد يقوله المرء ، ولكن هذا هو موطنهم. يكفي استدعاء مصفوفات أجهزة التلفزيون من هذه الشركة المصنعة.
هاتف | نوع الشاشة | الحجم | الإذن | كثافة البكسل | معدل التحديث | حماية الشاشة |
سامسونج A52 | سوبر اموليد | 6.5 بوصة | 1080 × 2400 | 405 نقطة في البوصة | 90 هرتز | زجاج كورنينج الغوريلا 5 |
Xiaomi Poco X3 Pro |
|
| 1080 × 2400 | 395 نقطة في البوصة | 120 هرتز | زجاج كورنينج الغوريلا 6 |
من ناحية أخرى ، يأخذ الصينيون زمام المبادرة من حيث التردد والحماية وحجم منطقة العمل. إذا كان على Samsung أن تتحمل السقوط من ارتفاع 1.6 متر (في 80٪ من الحالات) ، فيمكن إسقاط Xiaomi من 3.2 متر. لكن كل هذه تجارب معملية بعيدة كل البعد عن الواقع. في الممارسة العملية ، كل هذا يتوقف على تعاملك مع الهاتف ووجود وحجم الخدوش والشقوق.
بالنسبة لمعدل تحديث الشاشة ، حاول الذهاب إلى متجر الأجهزة وقارن النماذج مع إعداد 90 و 120 هرتز. لاحظت الفرق؟ إذن هذه الميزة بالغة الأهمية بالنسبة لك. خلاف ذلك ، ركز على الفروق الدقيقة الأكثر أهمية بالنسبة لك.
3. عناصر
تعبئة داخلية للهواتف الذكيةحان الوقت لإجراء تشريح للجثة بعد الوفاة على الهواتف.إذا فضلت الفتيات الاختيار حسب التصميم ومطابقة اللون مع حقيبتهن ، فإن الرجال يتسلقون إلى مقارنة الخصائص التقنية للرقائق. لذلك ، سنقوم بتحليله حتى يصبح واضحًا أيضًا للمبتدئين. يلخص الجدول المعلمات الرئيسية للجهاز.
من حيث قوة المعالج ، تكتسب Xiaomi الصينية المزيد من النقاط. هذا هو النطاق الترددي العالي للذاكرة والأداء والتردد وحجم الترانزستور الأصغر. من أجل عدم إزعاج محبي Samsung ، فإن Snapdragon 720G أصغر بـ 10 أشهر ، وتردد الرسومات سيكون أعلى بنسبة 10٪ ، ومجموعات ذاكرة الوصول العشوائي متشابهة. الكوريون فقط لديهم خيار إضافي بسعة 4 جيجا بايت. نوع وتكرار الرقائق متطابقان.
اسم | المعالج ، التردد | الفنون التصويرية | الرامات " الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب " | ROM ، نوع محرك الأقراص | فتحة لبطاقة ذاكرة |
سامسونج A52 | Qualcomm Snapdragon 720G ، 2300 ميجا هرتز | ادرينو 618 | 4 ، 6 ، 8 جيجا بايت | 128 ، 256 جيجا بايت UFS 2.1.2 تحديث | تصل إلى 1024 جيجا بايت |
Xiaomi Poco X3 Pro | Qualcomm Snapdragon 860 ، 2960 ميجا هرتز | أدرينو 640 | 6.8 جيجا بايت | 128 ، 256 جيجا بايت UVS 3.1 | تصل إلى 512 جيجا بايت |
الذاكرة الفعلية (ROM) هي نفسها من حيث الحجم: يمكنك شراء هاتف بسعة 128 أو 256 جيجابايت لتركيب ألعابك المفضلة. لكن هناك تحذير واحد. نوع محرك الأقراص يختلف ، في الواقع ، من جيل كامل. UFS 3.1 أسرع من الإصدار 2.1. أي أن سرعة القراءة والكتابة على القرص الصلب ستختلف بحوالي 3 مرات. من الواضح أن المستخدم غير مرئي للعين المجردة. لكن عند تشغيل لعبة ثقيلة أو فيلم بدقة 4K ، ستلاحظ الفرق في نوع التخزين.
عند مقارنة أداء الأجهزة التي تستخدم برامج الاختبار (Antutu و Geekbench و 3DMark) ، تتفوق Xiaomi على منافستها الكورية بنسبة 60٪ على الأقل على جميع الجبهات.
4. واجهات
الوحدات والموصلات والأشياء المفيدة الأخرى![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-02/1645553967_interf.jpg)
كما تظهر أعمدة جدول المقارنة ، فإن واجهات كلا الهاتفين متشابهة. الفرق الكبير هو وجود منفذ الأشعة تحت الحمراء في Xiaomi. إنه مفيد للمستخدمين الذين لديهم تقنية "ذكية" بدون Wi-Fi: فهو يستبدل جهاز التحكم عن بعد في التلفزيون ويتحكم في مكيف الهواء أو الكاميرا. لسوء الحظ ، يتم استخدام منفذ الأشعة تحت الحمراء بالقرب من الأجهزة المنزلية فقط. إذا كانت غلايتك الكهربائية تدعم التحكم عبر Wi-Fi ، فإن هذه الوحدة عديمة الفائدة.
اسم | واي فاي | بلوتوث | نوع USB | NFC | منفذ الأشعة تحت الحمراء | منفذ صوت 3.5 ملم |
سامسونج A52 | WiFi 5 (802.11 a / b / g / n / ac) | الإصدار 5 | منفذ USB من النوع C | نعم | رقم | نعم |
Xiaomi Poco X3 Pro | WiFi 5 (802.11 a / b / g / n / ac) | الإصدار 5 | منفذ USB من النوع C | نعم | نعم | نعم |
يتم توصيل سماعات الرأس من الصينيين والكوريين عبر مخرج 3.5 ملم. كلاهما يحتوي على مكبرات صوت ستيريو وراديو FM. تتمتع Samsung بميزة كبيرة في وجود تقنية Dolby Atmos. ما يسمى بالصوت المحيطي ، وهو مُحسِّن فعال للمسار للصوت الموجه للكائنات. سوف يفهم عشاق الموسيقى ويقدرون.
5. الكاميرات
جودة الصور والفيديو![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-02/1645558642_kamer.jpg)
تعاملت Samsung مع Xiaomi كطفل رضيع. كما يقولون: "مزقت وسادة تدفئة مثل Tuzik". سيخبرك المصورون على الفور أن عدد الميجابكسل ليس مؤشرًا لكاميرا احترافية. لكن في هذه الحالة ، تسود حتى الأرقام ، دون احتساب جودة المعدات نفسها.
تراجع Poco X3 ببساطة عند مقارنته بأسلافه. ومع ذلك ، ركزت النسخة الاحترافية على هيرتز الشاشة ، وهو أحدث معالج. لكنها لم تستطع الاحتفاظ بعشاق التصوير.
خيارات | سامسونج | شاومى |
الكاميرا الرئيسية: | ||
مصفوفة ، ميغا بكسل | 64 | 48 |
دقة الصورة | 9000 × 7000 | 8000 × 6000 |
الاستقرار | بصري | رقمي |
عدد العدسات | 4 (64 ميجا بكسل + 12 ميجا بكسل + 5 ميجا بكسل + 5 ميجا بكسل) | 4 (48 ميجا بكسل + 8 ميجا بكسل + 2 ميجا بكسل + 2 ميجا بكسل) |
كاميرا أمامية (سيلفي) | ||
ميغابكسل | 32 | 20 |
حجم المستشعر | 1/2.8" | 1/3.4" |
دقة الفيديو | 2160 بكسل (4K) بمعدل 30 إطارًا في الثانية | 1080 بكسل (عالي الدقة بالكامل) بمعدل 30 إطارًا في الثانية |
برز Samsung A52 على الفور من خلال التثبيت البصري. وهذا +10 للكرمة لمستخدمي Instagram النشطين. يوجد المزيد من الميجابكسل الأفضل والكاميرات ذات الزاوية العريضة والماكرو في الأعلى. تقوم الكاميرا الأمامية الآن بتصوير فيديو بدقة 4K. بالنسبة لهاتف متوسط المدى ، فإن هذه الأرقام مشجعة. آسف بوكو ، لكنك خرجت.
6. بطارية
سعة البطارية وعمر البطاريةدعنا ننتقل إلى الجانب القوي للصين. بطارية أكثر قوة ، وشحن أسرع ، والمحول في المجموعة يذهب على الفور إلى الحد الأقصى. في الوقت نفسه ، لا يؤثر معدل هرتز المرتفع على استقلالية العمل (مدح القدرة على التكيف). من جميع النواحي ، من بين الأرقام المعلنة هناك علامة زائد كبيرة وجريئة. ولكن من أجل الشحن السريع ، سيتعين على Samsung شراء محول منفصل. على الرغم من أنه مجرد خيار للنسيان: وحدة واحدة في العمل ، وفي المنزل يوجد شاحن سريع.
الآن حول الفروق الدقيقة المثيرة للاهتمام. على الرغم من الاختلاف الكبير في سعة البطارية ، فإن استقلالية كلا الهاتفين الذكيين هي نفسها تقريبًا. هذا هو المكان الذي تساهم فيه شاشة Amoled من Samsung ومعالج Xiaomi الأكثر شرًا. يمكنك مقارنة إحصائيات مثيرة للاهتمام حول نتائج اختبار الحكم الذاتي في الجدول. هذا يثبت أن المزيد ليس دائمًا أطول.
المؤشرات | سامسونج | شاومى |
القدرة ، مللي أمبير | 4500 | 5160 |
قوة الشحن السريع ، وات | 25 | 33 |
الشحن في 30 دقيقة ،٪ | 35 | 55 |
وقت الشحن الكامل | ساعة و 30 دقيقة | ساعة و 15 دقيقة |
اختبارات الاستقلالية: | ||
تصفح الويب ، ح | 14,5 | 17 |
مشاهدة الفيديو ، h: | 14 | 11,8 |
محادثات الجيل الثالث ، ح | 36,5 | 32,6 |
ألعاب ح | 9 | 11 |
وبكلمات قليلة عن غموض الموقف. في حالة الصينيين ، هناك أمل في أن تؤدي كل البرامج الثابتة اللاحقة إلى تحسين عمر البطارية.بعد ذلك ، ليس فقط بالأرقام ، ولكن في الواقع ، سيحصل على أقصى فائدة على أخيه الكوري. حتى الآن ، هناك فجوة ، لكنها ليست كبيرة كما نرغب.
![](https://iquality.techinfus.com/uploads/posts/2022-02/croped/screenshot_2_220-220-95-1-h.webp)
Xiaomi Poco X3 Pro
الشعب "الرائد"
7. المراجعات
رأي الإنترنتالمحلات | سامسونج A52 | Xiaomi POCO X3 Pro |
سوق ياندكس | 4.6 (1214 تعليق) | 4.7 (2227 تعليق) |
DNS | 4.7 (1973 تعليق) | - |
م فيديو | 4.0 (25 تعليق) | 4.7 (13 تعليق) |
OZON | 4.9 (890 تعليق) | - |
التوت البري | 4.7 (733 تعليق) | 5.0 (2 تقييم / تقييمات) |
متوسط تقييم: | 4.6 | 4.7 |
نظرًا للقيمة مقابل المال ، تحظى طرازات Samsung و Xiaomi بشعبية لدى المشترين. لذلك ، هناك ما يكفي من المراجعات والمراجعات لهذه الهواتف. لنبدأ بالسلب.
غالبًا ما يكون المشترون على Yandex.Market غير سعداء لأن جراب Samsung مصنوع من البلاستيك (لذلك يبدو واهية) ولا توجد حالة أساسية في المجموعة. حجم الشاشة واهتزازها شائعان ، على الرغم من أن أوجه القصور هذه غريبة "بعض الشيء" (كيف تقترح ملاءمة 6.5 بوصات في أبعاد 5 بوصات لسهولة الاستخدام بيد واحدة؟). يبدو أن التأكيد على أن 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ليست كافية لهذا النموذج ، يبدو أن الجهاز يضعف. Xiaomi لديها جوانب سلبية كافية. يلاحظون أيضًا أبعادًا زائدة (لا شك في أن كتلة الكاميرا تبرز ، والبطارية القوية تعطي وزنًا). يسخن الزجاج وتتلاشى البرامج الثابتة.
يسعد مستخدمو Samsung A52 بجودة الصور والشاشة (كيف يمكن أن يكون الأمر مع شاشة Super-Amoled من Samsung). تصميم جميل ومعالج آنف العجل كثيرا ما يذكر أيضا.من الصعب تجاوز مزايا Xiaomi: فالمعالج القوي وسعة الذاكرة ستلبي احتياجات المستخدمين المتطلبين للسنوات الثلاث القادمة. لن يجبرك الشحن السريع على الجلوس بالقرب من المنفذ (الجهاز مجهز على الفور بالمحول الأقصى لهذا الطراز). جودة الصوت والكاميرا للاحتياجات اليومية ممتازة. كما يسر عبوة الصندوق المشترين.
من الواضح أن الهواتف قد فازت في قوتها على عكس المنافس. ترضي Samsung عشاق التصوير الفوتوغرافي ، وتلبي Xiaomi احتياجات اللاعبين. أعتقد أن "التجربة" هنا على قدم المساواة تقريبًا. إذا أخذنا استطلاعات الرأي بين المنتديات والدردشات كأساس ، فإن اختيار الأشخاص يقع على Poco X3 Pro. هناك عدد أكبر من أتباع الصينيين. نتيجة لذلك ، بهامش صغير ، تم إخراج ممثل Xiaomi كزعيم.
8. سعر
ما مدى فارغة المحفظةاسم | السعر التقريبي في متاجر موسكو (فبراير 2022) |
سامسونج A52256 جيجا بايت | 31990 فرك. |
Xiaomi Poco X3 Pro 256 جيجا بايت | 23990 فرك. |
البيانات الجدولية تتحدث عن نفسها: تختلف الأسعار بنسبة 25٪. الفرق صغير ، لكن يمكن للكوريين التنافس على مكان في جيبك. أولاً ، لا يمكن أن تكلف الشاشة عالية الجودة فلساً واحداً. وهذا يضيف قيمة على الفور. ثانيًا ، أنت تدفع مبلغًا إضافيًا مقابل الأمان: حماية Samsung ضد الغبار والرطوبة أعلى بكثير. ثالثًا ، لم يُلغ أحد الغش بسبب اسم العلامة التجارية. على الرغم من أن هذا العامل ينطبق على أي منتج: إذا فازت الشركة المصنعة بجزء من السوق ، فسيتم زيادة السعر من خلال "تكلفة إهلاك الأحرف المحفورة التي يمكن التعرف عليها".
الآن بضع كلمات حول تسعير Xiaomi. العلامة التجارية الصينية تحفظ على الإعلانات. عمليات الإطلاق الرخيصة (مقارنةً بشركة Samsung أو Apple) على الشبكات الاجتماعية والعروض التقديمية النادرة لا تصل إلى الميزانية.لذا فإن الترميز ضئيل. يتم الاحتفاظ بصافي دخل الشركة من كل هاتف يتم بيعه عند حدود 5٪. هذا هو الفرق عندما تدفع مبلغًا ضئيلًا للعلامة التجارية. تتمثل استراتيجية الشركة المصنعة في أخذ كمية البضائع المباعة. لكن كن مستعدًا مقابل سعر منخفض تدفعه بأعصابك ... عند عرض الإعلانات في التطبيقات. يساهم التصميم المستعير والتداول عبر الإنترنت في الغالب وعوامل أخرى في انخفاض سعر Xiaomi. السؤال المنطقي هو ، إذا كنت راضيًا عن الخصائص التقنية للأجهزة ، فلماذا تدفع مبالغ زائدة مقابل العلامات التجارية؟
9. نتائج المقارنة
المقارنة النهائية والنتائج النهائيةباختصار ، اتضح أن الإجابة فلسفية تمامًا. بالتركيز على الأداء ، ستوفر السعر عن طريق شراء Xiaomi Poco X3 Pro. إذا كنت بحاجة إلى أفضل شاشة عرض وكاميرا ، فاختر Samsung A52 الكوري.
اتضح أننا نقارن أشياء مختلفة. بعد كل شيء ، لن تعرض على سائق الشاحنة سيارة قابلة للتحويل للنقل. هكذا الحال مع الهواتف الذكية. لذلك ، حدد أولاً أولوياتك الخاصة ، واختر الغرض الرئيسي للهاتف بين يديك. بعد ذلك ، وفقًا للمتطلبات ، يمكنك شراء الجهاز. نظرًا لأن هذين النموذجين اتضح أنهما متكافئان ، فلكل منهما نقاط قوته وضعفه.
صفة مميزة | سامسونج A52 | Xiaomi POCO X3 Pro |
متوسط تقييم | 4.46 | 4.48 |
عدد الفائزين بالترشيح | 3/5 | 4/5 |
الفائز في الفئة | تصميم واجهات وكاميرات | المكونات والبطارية والتكلفة ومراجعات العملاء |