1. تصميم
التصور البصري واللمسي للنماذجتم تصنيع Oppo بتصميم متدرج المرآة الكلاسيكي ، وهو نموذجي بالفعل لموظفي الميزانية متوسطة المدى. العلبة البلاستيكية المطابقة للسعر ، بلونين. ليس من غير المعتاد أن يكون زر التحكم في الصوت على اليسار بدلاً من اليمين. إنها تتحسن مع مرور الوقت.
وحدة الكاميرا ليست ضخمة ، ولكنها موضوعة على قاعدة صغيرة ، حيث يرغب الغبار حقًا في التراكم. لكن هذه سمة مميزة للمتسابقين الثلاثة اليوم. تبرز على الفور أسلوبًا واحدًا في التصميم.
تبدو حالة OnePlus المتينة مع شاشة بلا حدود تقريبًا وغطاء خلفي غير لامع مثيرًا للإعجاب. يبدو أن الهاتف ليس متوسط نطاق الميزانية ، ولكنه بسيط ولكنه رائد. ومع ذلك ، فإن الاجتماع بشأن الملابس يحدد على الفور نغمة إيجابية. علاوة على ذلك ، فإن الجانب الخلفي مصنوع من البولي كربونات ، وهو أحد أكثر أنواع البلاستيك متانة. إعادة التدوير ، ممتاز.
في Vivo ، يمكن تحديد الميزانية من خلال موقع الكاميرا الأمامية في المنتصف. بعد كل شيء ، يتطلع مظهره إلى إخوته الرائدين الأكبر سناً. على الرغم من أن الغطاء الخلفي اللامع اللامع سيبدو ساحرًا للغاية وغير مكلف بالنسبة للبعض ، إلا أنك تشعر بجهاز ممتع بين يديك.
هاتف | أبعاد | الوزن | حماية الماء والغبار | ماسح ضوئي مدمج |
اوبو رينو 5 لايت | 160.1 × 73.2 × 7.8 ملم | 172 جرام | رقم | تحت الشاشة |
ون بلس نورد N200 | 163.1 × 74.9 × 8.3 ملم | 189 جرام | IPX2 | مفتاح جانبي |
فيفو Y53s | 164x75.5x8.4 ملم | 190 جرام | رقم | مفتاح جانبي |
أبعاد متساوية تقريبًا لموضوعات الاختبار ، ولكن من فئة وزن مختلفة. وماذا أيضًا ، لأن البطاريات الأكثر قوة أعطت وزنًا على الفور لـ OnePlus و Vivo. أصبح الماسح الضوئي المدمج Reno 5 Lite الموجود أسفل الشاشة أحد الهواة بالفعل. لم تعد استجابة هذا المبدأ مسرورة بالسرعة بعد تجربة الماسح في الزر الجانبي.
وفقط نورد N200 برز على الأقل البعض ، لكن الحماية من قطرات المطر المتواضعة. ليس بسبب هطول أمطار غزيرة أو غمر كامل ، ولكن سيكون لديك الوقت للرد على شبكة اجتماعية تحت رذاذ خفيف. لا يستطيع المنافسون فعل ذلك.
ون بلس نورد N200
تصميم
2. عرض
مقارنة أحجام الشاشة وجودتهاOnePlus هو الوحيد الذي يتميز عن المجموعة بمعدل تحديث الشاشة. على الرغم من أن نوع المصفوفة هو IPS ، إلا أن دقة الألوان العالية للغاية تجعلها أعلى من العديد من amoleds بنفس السعر. وفقًا لسطوع الشاشة ، تم توزيع الأماكن بالترتيب التالي: OnePlus و Oppo و Vivo الأكثر تلاشيًا. بطريقة ما خذلنا Vivo قليلاً ، على الرغم من الشاشة الأكبر مقارنة. لذا سيختلف لاحقًا في فضائل أخرى (آمل ذلك).
نوع الشاشة | الحجم ، بوصة | الإذن | كثافة البكسل ، نقطة في البوصة | معدل التحديث | حماية الشاشة | نسبة الشاشة إلى الجسم ،٪ | |
اوبو رينو 5 لايت | AMOLED | 6.43 | 1080 × 2400 | 409 | 60 | زجاج مصفى | 85.2 |
ون بلس نورد N200 | IPS | 6.49 | 1080 × 2400 | 405 | 90 | زجاج الغوريلا v3.0 | 83.7 |
فيفو Y53s | IPS | 6.58 | 1080 × 2408 | 401 | 60 | الباندا / SG | 84.2 |
بمقارنة ثلاثة هواتف متوسطة الميزانية ، يمكن للمرء أن يتوقع معركة متساوية. يختلف Oppo قليلاً عن هاتفه amoled ، لكن هذا مجرد فارق بسيط.تم تجاوز OnePlus بسهولة من حيث السطوع والتردد. بالنسبة لبقية المعايير ، كان هناك فرق غير محسوس تقريبًا.
3. عناصر
تعبئة داخلية للهواتف الذكيةعلى الرغم من أن ذاكرة 128 جيجا بايت في الهاتف تعتبر كافية لمعظم الناس ، إلا أن القليل من الناس ينتبهون لنوع محرك الأقراص. وهنا السر الرئيسي. يتقدم جيل UFS بشكل ملحوظ على eMMC. ولكن هناك استثناءات عندما تتجاوز سرعة كتابة الغرباء. فكيف لا يتم الخلط؟ الحقيقة هي أنك لن تشعر بالفرق المرئي بعين بسيطة ، إلا إذا كنت ترغب في لعب WoT Blitz. وبعد ذلك ، سيتم فصل الثواني عن طريق التحميل.
اسم | المعالج ، التردد | الفنون التصويرية | ذاكرة الوصول العشوائي ، جيجابايت | ROM ، نوع محرك الأقراص ، GB | فتحة لبطاقة ذاكرة |
اوبو رينو 5 لايت | Mediatek Helio P95 ، 2200 ميجا هرتز | PowerVR GM9446 | 8 | 128 UFS 2.1.2 تحديث | هنالك |
ون بلس نورد N200 | Qualcomm Snapdragon 480 5G ، 2000 ميجا هرتز | ادرينو 619 | 4 | 64 أو 128 UFS 2.1 | نعم (فتحة microSD مخصصة) |
فيفو Y53s | Mediatek Helio G80،2000 ميغا هرتز | ARM مالي- G52 MC2 | 6 | 128 أو 256 ، eMMC 5.1 | نعم (فتحة microSD مخصصة) |
في اختبارات الأداء المعيارية ، يتفوق Reno 5 Lite على Y53s بنسبة متواضعة تتراوح بين 5 و 10 بالمائة. يعالج Vivo المهام اليومية بشكل جيد ، مع الكثير من الطاقة لمعظم الألعاب المتوسطة. 2 غيغابايت إضافية من ذاكرة الوصول العشوائي التي يأخذها الهاتف على حساب الذاكرة المدمجة. ادفع 6 واحصل على 8 جيجا صفقة جيدة جدا. لكن OnePlus لم يرضي بالحديد. إما أن يخدعنا الحشو ، أو نظام OxygenOS 11 المدمج (استنادًا إلى Android 11) ، ولكن يمكنك أن ترى ما هي التأخيرات وما يأكلون به.
اوبو رينو 5 لايت
عناصر
4. واجهات
الوحدات والموصلات والأشياء المفيدة الأخرىتحتوي جميع الهواتف الثلاثة على مجموعة كلاسيكية من الوحدات والموصلات. نفس الجيل الخامس من شبكة Wi-Fi ، من النوع C ، لتحل محل microUSB. من الصعب بالفعل العثور على هاتف ذكي متوسط الميزانية بدون تقنية NFC.
الشيء الوحيد الذي لم يقم Vivo بتحسين وحدة Bluetooth فيه إلى الإصدار 5.1. على الرغم من أن الإصدار الأقدم ليس محسنًا ، إلا أنه لا يؤثر بشكل كبير على الحياة مع الهاتف الذكي. سيكون هذا الخيار استثناءً لمحبي سماعات الرأس اللاسلكية.
اسم | واي فاي | بلوتوث | نوع USB | NFC | منفذ 3.5 ملم |
اوبو رينو 5 لايت | WiFi 5 (802.11 a / b / g / n / ac) | 5.1 | اكتب ج | هنالك | نعم |
ون بلس نورد N200 | WiFi 5 (802.11 a / b / g / n / ac) | 5.1 | اكتب ج | هنالك | نعم |
فيفو Y53s | WiFi 5 (802.11 a / b / g / n / ac) | 5.0 | اكتب ج | هنالك | نعم |
وللحلوى عشاق السماعات السلكية. يحتوي كل طراز على منفذ 3.5 ملم. بعد كل شيء ، في الواقع ، إنه لا يتدخل مع أي شخص. جلس سماعات البلوتوث - هناك دائمًا فرصة للتبديل إلى السلك. لكنك بالتأكيد لن تترك بدون موسيقى (طالما أن البطارية تعمل).
ودعنا نضيف علامة زائد صغيرة إلى OnePlus نظرًا لوجود 5G. لكن هذا وظيفي بحت ، وبشكل أكثر دقة ، إقليمي. على سبيل المثال ، في روسيا ، تم تأجيل إطلاق التكنولوجيا حتى عام 2024. كم مرة يمكنك تغيير الجهاز قبل استخدامه حقًا؟
5. الكاميرات
قارن جودة الصور ومقاطع الفيديوأخيرًا ، توصلنا إلى مقارنة الهواتف الذكية وفقًا لأفضل المؤشرات في الجدول. إذا كان تلميذ المدرسة يفهم بالفعل الأرقام بالميغابكسل ، فسيصبح الأمر أكثر صعوبة مع نقطة الفتحة.
كلما ارتفع الرقم البؤري ، زادت فتحة عدسة كاميرا الهاتف الذكي المغلقة.ويؤثر حجم هذه الفتحة بشكل مباشر على عمق مجال الإطار. موافق ، النظر إلى عالم مسطح أسوأ بكثير. أي ، للحصول على ضبابية جميلة للخلفية المحيطة ، يجب على المرء أن يسعى للحصول على الحد الأدنى من قيمة f. بالمناسبة ، المعلومات فقط مفيدة لمحبي تأثير البوكيه.
بكلمات بسيطة للغاية ، يحاول عشاق التصوير الفوتوغرافي اختيار f / 1.7 وليس f / 2.2. الآن يمكنك أن تتخيل كيف سيتم تقييم هواتف اليوم بشكل أكبر بناءً على هذا المعيار.
كاميرا أمامية | مصفوفة MP ، الفتحة | دقة الصورة | الاستقرار | عدد العدسات | HDR |
اوبو رينو 5 لايت | 48 ، f / 1.7 | 8000 × 6000 | رقمي | 4 (48 + 8 + 2 + 2 ميجابيكسل) | رقم |
ون بلس نورد N200 | 13 ، f / 2.2 | إلكتروني | 3 (13 + 2 + 2 ميجا بيكسل) | يوجد | |
فيفو Y53s | 64 ، f / 1.8 | 10120x6328 | رقمي | 3 (64 + 2 + 2 ميجابيكسل) | HDR10 |
تتمتع شركة Oppo بمزايا في تسجيل فيديو بدقة 4K باستخدام الكاميرا الرئيسية ، كما أن أوضاع الفيديو الأخرى تضاهي ضعف جودة Vivo. على الرغم من أن دقة الصورة لم تصل إلى مكان القائد تقريبًا ، إلا أن 4 عدسات حددت على الفور الصورة المفضلة. تفاصيل ممتازة في الإضاءة الجيدة ، لكن المزاج ينخفض فورًا عندما تسوء الأحوال الجوية.
تسحب Vivo فقط على حساب 64 ميجابكسل الرئيسي. الوحدات المتبقية غير مجدية بالفعل بسبب مصفوفة 2 ميجابكسل. لكن الـ 64 الرئيسي يرسم الصورة بضجة. المطر في الخارج أو الليل ، لا يهم. لن تعاني جودة الصورة كثيرًا من التشويش المتواضع.
كاميرا أمامية (سيلفي) | ميغابكسل | فتحة |
اوبو رينو 5 لايت | 32 | فتحة العدسة f / 2.4 |
ون بلس نورد N200 | 16 | فتحة العدسة f / 2.1 |
فيفو Y53s | 16 | فتحة العدسة f / 2.0 |
يحتوي OnePlus فقط على كاميرا أمامية تسجل بدقة 4K. أيضًا ، لا تنس تثبيت الصورة. ولكن بالنسبة للأشخاص الأكثر تطلبًا ، يمكن أن يصبح عدم وجود كاميرا بزاوية عريضة أمرًا بالغ الأهمية. نتيجة لذلك ، الصور باهتة مع الضوضاء وضبابية.محبط أيضًا من الوضع الليلي وصور السيلفي غير الطبيعية بعد الخوارزميات المدمجة لتحسين المظهر. فيديو يصل إلى 1080 بكسل و 30 إطارًا في الثانية. يصبح من الواضح أن المعلمات الرئيسية للشركة المصنعة بعيدة جدًا جدًا. لكن كان هناك أمل.
فيفو Y53s
الكاميرات
6. بطارية
الاستقلالية وسرعة الشحن للهواتف الذكيةمن بين مؤشرات الاستقلالية ، جاءت شركة Oppo فقط كشخص خارجي بقدرة 4310 مللي أمبير في الساعة. تُظهر بقية الهواتف الذكية ما معدله 5 آلاف مللي أمبير في الساعة. لكنني تمكنت من التميز مع الشحن العكسي. وهذه بالفعل إضافة صغيرة في البنك الخنزير. بعد كل شيء ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك مشاركة قطرة من الطاقة مع الأصدقاء.
من المؤسف أن الشمال لا يمكنه التنافس على سرعات الشحن. وإلا ، لكان قد حصل على المركز القيادي له. على الرغم من أنه وفقًا لاختبارات الاستقلالية ، لن يضطر إلى إثبات شيء للآخرين. إن مشاهدة مقطع فيديو لمدة 17 ساعة ليس مناسبًا لك.
القدرة ، مللي أمبير | قوة الشحن السريع ، وات | سرعة الشحن | وقت الشحن الكامل | |
اوبو رينو 5 لايت | 4310 | 30 | تصل إلى 50٪ في 25 دقيقة | 1:00 |
ون بلس نورد N200 | 5000 | 18 | تصل إلى 32٪ في 30 دقيقة | |
فيفو Y53s | 5000 | 99 | تصل إلى 50٪ في 24 دقيقة | 1:05 |
ويظهر Vivo بشكل متواضع الخيار الأفضل بين البطاريات. مع أسرع شحن و 5000 مللي أمبير ، فإنه يجلب شعوراً بالاستقرار والقوة. لسوء الحظ ، لا يمكنك الاعتماد على الكعك الإضافي.
7. المراجعات
رأي الإنترنتأزعجت شركة Oppo عملاءها بجراب بلاستيكي وبطارية ضعيفة واهتزاز ضعيف. لا يزال بإمكانك اكتشاف التنبيه بالاهتزاز إذا كان لديك الوقت للدخول إلى القائمة الهندسية.البطارية محبطة بلا شك. ومع ذلك ، يبلغ حجم الشاشة أكثر من 6 بوصات ، وتتيح لك الحشوة القوية تشغيل الجهاز "ليس كطفل". لكن سيتعين عليك تحمل القضية ، فمعظم موظفي الدولة يرتدون ملابس بلاستيكية. هنا من الضروري بالفعل البناء على جودة العلبة ورد الفعل العنيف للأجزاء وبيئة العمل. Vivo تزعج العملاء بشاشة. ليس من المستغرب ، بالنظر إلى تحليل خصائص العرض. بصراحة ، مع معلمات البطارية هذه ، يمكن أن تكون الشاشة أفضل بعدة مرات من حيث الحجم. لكن لهذا سندفع الثمن. لذلك فهو سيف ذو حدين.
يرضي Reno 5 Lite بجودة اتصال جيدة وشحن سريع وكاميرا ووظيفة عرض قابلة للتخصيص دائمًا. من الجيد معرفة أن الهاتف يفي بمواصفاته المعلن عنها. بعد كل شيء ، في كثير من الأحيان بين فئة متوسط الميزانية تأتي عبر معايير متضخمة. على سبيل المثال ، بقيم مبتورة. على الرغم من تقييمنا للكاميرا ، قدم لنا المشترون الحقيقيون نصيحة رائعة حول كيفية العمل مع الوظيفة. سيؤدي ذلك إلى تحسين جودة صورك بشكل كبير. من بين المراجعات حول Vivo ، هناك حد أقصى إيجابي من حيث جودة الشاشة وعمر البطارية الطويل.
سوق ياندكس | DNS | م فيديو | OZON | التوت البري | متوسط تقييم: | |
اوبو رينو 5 لايت | 4.6 (78 تعليق) | 4.9 (95 تعليق) | 4.7 (20 تعليق) | 4.9 (214 تعليق) | 4.8 (131 تعليق) | 4.8 |
ون بلس نورد N200 | - | - | - | - | - | 3.0 |
فيفو Y53s | 4.8 (95 تعليق) | 4.8 (79 تعليق) | 4.9 (32 تعليق) | 4.9 (354 تعليق) | 4.9 (111 تعليق) | 4.9 |
لم يتم تضمين OnePlus Nord N200 في التصنيف بسبب المبيعات المحدودة من خلال متجر الشركة الرسمي ، لذلك نمنحه المركز الأخير بمتوسط تقييم. ولكن يمكنك دائمًا البناء على كلمات المراجعين الذين تمكنوا من تجربة الهاتف الذكي على الأسنان شخصيًا.يلاحظ معظمهم التناقض بين السعر والجودة. تصميم ممتاز وبطارية قوية وشاشة ساطعة مع هرتز جيد لا يمكن أن يتفوق على الأجهزة الضعيفة للجهاز. نعم ، ودعم تقنية 5G ، التي يضع المشتري مبلغًا مناسبًا من جيبه ، يعد ميزة كبيرة في واقعنا. المسار الرئيسي لـ OnePlus هو الرائد ، وقد تمكنت الشركة من ترسيخ نفسها فيه. ولكن في مكانة الميزانية المتوسطة ، فإنها لا تزال لا تسحب.
8. سعر
أحدث أسعار الهواتف الذكيةاسم | السعر التقريبي في متاجر موسكو (فبراير 2022) ، فرك. |
اوبو رينو 5 لايت | من 21400 |
ون بلس نورد N200 | 24990 |
فيفو Y53s | من 20990 |
عيب OnePlus هو أنه لا يمكن شراؤه من الأسواق الشعبية المعتادة. ومع ذلك ، تم تحسين النموذج لسوق الولايات المتحدة. ولكن مع وجود رغبة قوية ، هناك دائمًا ممثلون ذوو علامات تجارية من الشركة المصنعة. لذلك لديه سعر واحد لسكان روسيا.
تختلف أسعار Oppo و Vivo من متجر لآخر. ولكن حتى في أحد الأسواق ، يمكن أن يقفز السعر اعتمادًا على اللون المختار للمنتج. لذا ، فإن عشاق الألوان غير القياسية ، يستعدون لدفع بضعة آلاف إضافية مقابل تدفق ساحر لـ "سماء قوس قزح" أو اللون الأرجواني.
9. نتائج المقارنة
أي ابنة بنك البحرين والكويت أسعدتك أكثر في سوق الميزانية المتوسطة؟دعونا نلخص هذه المعركة الشرسة بين الشركات التابعة لبنك البحرين والكويت للإلكترونيات. اختار كل مصنع مكانته الخاصة واتجاهه في التطوير. أثر هذا على جودة ومكونات واختلافات الهواتف الذكية.
قام OnePlus بمحاولة أخرى لدخول سوق الميزانية المتوسطة. بالتركيز على السفن الرائدة ، قررت الشركة أن تجرب حظها في أيدي مشترين أكثر تواضعًا.ولكن ، كما نرى ، فشلت فشلا ذريعا حتى الآن. التصميم الرائد ، IPS الساطع والعصير يسعد العملاء. لكن الافتقار إلى الأداء اللائق يقتل جوهر الهاتف الذكي بالكامل.
يتوازن Oppo و Vivo تقريبًا على قدم المساواة. يتم السحب الأول بسبب التصميم والشاشة وجودة الاتصال. أظهر الثاني ميزة طفيفة في الكاميرا والبطارية واختيار العميل. النتيجة متساوية ، واختيار المفضل متروك لك.
متوسط تقييم | عدد الفائزين بالترشيح | الفائز في الفئة | |
فيفو Y53s | 4.5 | 4/8 | الكاميرات ، البطارية ، آراء العملاء ، التكلفة |
اوبو رينو 5 لايت | 4.5 | 1/8 | عناصر |
ون بلس نورد N200 | 4.3 | 3/8 | التصميم والعرض والواجهات |