Най-добрата лодка за търсене на риба за 2021 г. - Deeper, Practitioner или Lucky?

Истинският ехолот няма нищо общо с обикновената видеокамера. Сканира пространството със звуков лъч. Сигналът се изпраща в дълбините, сблъсква се с препятствие и се връща към източника. Получената информация се анализира и информацията се показва на екрана. Съответно, за да се получи по-обемна картина, тоест да се сканира повече пространство, са необходими няколко лъча. В допълнение, техният брой влияе върху яснотата и надеждността на изображението. Често ехолотът не може да различи камък от неподвижна риба, така че най-добрият вариант е този с най-много точно тези лъчи.

В нашия случай устройството на Лорънс става рекордьор. Използва 3 активни лъча с различни честоти. Ехолотът от Dipper е малко по-скромен, с 2 лъча, а останалите трима номинирани използват само един лъч. Тук си струва да споменем, че броят на лъчите не е панацея, в противен случай нашето сравнение би се състояло само от една номинация. Има и редица други параметри, които са не по-малко важни за информационното съдържание на ехолота.

За да бъде риболовът възможно най-ефективен, е необходимо да се инспектира по-голямата част от водната площ. Всеки ехолот има собствен ъгъл на гледане. Образува се от лъчи.Всеки лъч има свой собствен ъгъл и заедно те дават еднакъв изглед.

Този параметър има пряка връзка с броя на лъчите. Например трилъчевите и двулъчевите риботърсачи на Lawrence и Dipper имат комбинирано зрително поле от съответно 48⁰ и 70⁰. В същото време китайският Лъки се оглежда на цели 90⁰ около себе си. Моделите на Garmin и Praktik виждат малко по-малко, по 45 градуса. Но най-добрият вариант е точно Лорънс, въпреки че той има най-малкия ъгъл на гледане. Факт е, че всеки лъч има своя собствена честота на сканиране. Колкото по-високо е, толкова по-рязка е картината. Всеки следващ лъч има по-ниска честота, но по-голям ъгъл. Съответно получаваме най-ясна картина директно под поплавъка на ехолота и всичко отстрани също се показва, но не толкова ясно. Както и да е, искам прегледът да е максимален, а в нашия случай той е даден от Лъки, въпреки че неговата снимка ще бъде най-неинформативната и с грешки.

Всеки ехолот има такъв параметър като обхвата на сканиране. Нещото е доста условно, тъй като зависи от редица фактори.Например обхватът на видимост в солена и прясна вода е различен за едно и също устройство. В солена вода ще бъде по-малко. Също така отбелязваме, че много китайски марки много обичат да надценяват този параметър, като по този начин привличат неопитни купувачи. Всъщност, ако вашият риболов се провежда на река, едва ли ще срещнете дълбочини над 5 метра.

Победителят в тази номинация е устройството от Dipper. Има дълбочина 80 метра. Освен това разликата с най-близкия конкурент е много значителна. Лорънс вече има 55 метра, а Гармин и Лъки - с 5 метра по-малко. А най-слабият номиниран в това отношение е Praktik с 25 метра. Имайте предвид, че за увеличаване на обхвата на гледане е необходима мощност. За да се запази херца на лъча е необходимо ехолотът да се оборудва с допълнителни модули. Всичко това оставя отпечатък върху крайната му цена.

Един от най-важните параметри на ехолота, показващ колко ясна ще бъде картината. Измерва се в килохерци и именно на него трябва да обърнете внимание на първо място. Малките херци ще дадат най-ясна картина, но ще имат много малък радиус. Тоест има пряка връзка с броя на лъчите и ъгъла на гледане.В нашето сравнение има лидер в една от тези номинации, ехолот от Лорънс, използвайки неговия пример и помислете за този параметър:

Виждаме, че колкото по-висока е честотата на лъча, толкова по-малък е неговият зрителен ъгъл. Схематично това може да бъде изобразено като коледно дърво или кукла за гнездене, където всяко ново ниво е по-голямо, но по-малко детайлно. Двулъчевият ехолот Dipper има същата история. Ъгълът на първия лъч е само 15 градуса, а честотата му е 290. Вторият има 55⁰, а херца вече е три пъти по-малък. При моделите с един лъч ситуацията е по-проста. Нищо не трябва да се обобщава. Garmin има 455 килохерца честота и 45⁰ изглед. Практикуващият е малко по-нисък и в двете посоки, той има 250 честоти и 35⁰. А най-слаб е Лъки със 125 килохерца, но най-широк лъч. Най-просто казано, заради херците си Лъки сонарът ще даде най-обширната картина, но явно ще й липсва детайлност. В някои случаи устройството или няма да забележи обекти под вода, или обратното, ще даде фалшиви положителни резултати.

Всяка електроника е много чувствителна към високи и ниски температури. Силното прегряване или охлаждане може лесно да го деактивира. И ако планирате зимен риболов или живеете на юг, където 40 градуса над нулата са норма? Много е важно да разгледате този параметър при избора.Съотношението цена-качество, наред с други неща, зависи от това колко дълго ще издържи устройството.

Нашият победител е Garmin с диапазон от -20 до +60 градуса. Най-устойчивата джаджа, която не се страхува нито от топлина, нито от студ. Второто място си поделят Practician и Dipper. Те работят в диапазона -20...+40. Също така добър и подходящ за повечето региони. Тук ще поставим устройството от Лорънс. Над нулата той държи 5⁰ по-малко, но с отрицателни стойности може да функционира при -30. Но с ехолота от Лъки всичко е по-сложно. Производителят просто не е посочил този параметър по неизвестни причини. Няма го нито в описанието, нито в анотацията. Очевидно той не беше смятан за много важен, но въз основа на някои други характеристики ще си позволим да приемем, че този параметър ще бъде най-ниският сред всички номинирани.

Тъй като нашето сравнение е за ехолоти от поплавъчен тип, обхватът на свързване е много важен за тях. Всички модели се сдвояват безжично, но обхватът е различен за всеки. Ако ловите судар или друг предпазлив хищник, много е важно лодката да не се вижда от бъдещия трофей.

В номинацията има двама победители: това са ехолоти от Praktik и Dipper. Първият работи на дистанция до 90 м, а вторият на 80 м. Garmin и Lawrence са изравнени за второто място, и двете с 60 метра. А Лъки е на 10 метра зад тях. Имайте предвид, че това е максималното разстояние на поплавъка от лодката. Тук трябва да се разбере, че комуникацията се осъществява чрез Wi-Fi, тоест колкото по-далеч сте от източника на сигнала, толкова по-лошо е.Този параметър е по-скоро препоръчителен и в идеалния случай е по-добре да е на около 10-20 метра, но ако плувката ви е издухана от течението или решите да се отдалечите малко, тогава тази стойност вече ще има смисъл.

Поплавъчният ехолот е преносимо устройство. Не е необходимо да се монтира на лодка, което означава, че е много важно джаджата да е лека и малка. В допълнение, голяма балберка, плаваща във водата, може да изплаши някои хищници, като по този начин обезсили целия риболов. Най-компактният сред нашите номинирани е устройството от Garmin. Тежи само 75 грама и е с размери 60 сантиметра от всяка страна. Устройството от Laker е на второ място. Теглото му е 80 грама, а размерът му е 70 сантиметра.

Dipper и The Practice са еднакви за третото място. Първият тежи 100 грама, а вторият е с 10 грама повече. Размерът на двете плувки е еднакъв, по 75 сантиметра от всяка страна. А най-едър и тежък става Лорънс със своите 155 грама и 95 сантиметра. Това съотношение обаче е лесно обяснимо. Търсачката за риба на Lawrence е най-добрата по отношение на честотата и броя на лъчите, което означава, че има повече работеща електроника, която не само създава тежест, но и изисква място за поставяне.

Нашето сравнение включва джаджи, които нямат собствен екран.Те се сдвояват със смартфон или таблет безжично, а информацията се предава с помощта на приложение за изтегляне. За разлика от стационарните модели, които се монтират на лодка, тук е много важно софтуерът, тоест софтуерът, да бъде възможно най-сложен и удобен. Също така трябва да бъде информативен, за да можем да получим възможно най-много информация и, ако е необходимо, да я филтрираме. Най-добрата софтуерна опция за ехолот Praktik. Той е добре обмислен и удобен. Всичко е на мястото си и има много настройки на интерфейса. Второто място ще бъде дадено на лидерите на пазара Garmin, Lawrence и Dipper. Те също имат удобни приложения, но по отношение на съдържанието са малко по-ниски от лидера. А Лъки има най-примитивен софтуер. По-скоро е евтина мобилна играчка. Цветен, весел, но с минимум настройки и функции.

Също така е важно колко информация дава приложението. Например, всички модели могат да определят температурата, скоростта на движение, ако има такава, а Practitioner дори показва колко бързо се движи намерената риба. Също така, ехолотът от Praktik може да рисува карти и да запаметява точки. Тези опции са по-често срещани в стационарни, скъпи модели. Освен това можете спокойно да откажете тези опции, като ги изключите в настройките.

Съотношението цена-качество е много трудно постижимо.Когато намалявате цената, неизбежно трябва да жертвате нещо, както направиха с Лъки. Това е най-евтината притурка, струваща само 6 хиляди рубли. Но в същото време е най-малко информативен и с високо качество. Garmin, Lawrence и Praktik са в същата гама. Цената им е около 12 хиляди, което е двойно повече от тази на Лъки, както и техническите възможности. И най-скъпото е устройството от Dipper. Цената му е повече от 15 000 рубли.

Оказва се, че най-добрите опции в категорията цена-качество са устройства от Garmin и Lawrence. По принцип това не е изненадващо. Производителите са лидери на пазара, които отдавна произвеждат различни ехолоти, включително професионални. Dipper им отстъпва по популярност, но е конкурентно специализиран в моделите на плувки. Но Practitioner и Lucky имат най-бюджетните модели. Ако вашият риболов не изисква сложна система за навигация и ехосонд, тогава е напълно възможно да се справите с техните бюджетни опции.

Както можете да видите, номинираните идват с минимална разлика, а две джаджи, Garmin и Lawrence, споделят второто място наведнъж. Това обаче не е изненадващо. Ако погледнете който и да е рейтинг на ехолотите, тогава местата в тях ще бъдат разпределени приблизително по същия начин. Победата на Dipper в този случай се дължи на факта, че компанията е специализирана в производството на модели с плувки.Целият й каталог се състои от такива ехолоти и в него няма стационарни сложни инструменти за навигация.

Но ако имате нужда от най-информативното устройство, което изпълнява функцията не само на ехолот, но и на навигатор, тогава това е за практикуващия. По време на сравнението той уверено зае второ място, само леко губейки от лидерите на пазара. Лъки също има смисъл да се вземе предвид, особено ако искате да спестите пари. Това е най-евтиният ехолот и по съдържание би попаднал на последно място в класацията. От друга страна, ако риболовът се извършва на позната река или езеро, тогава просто няма да имате нужда от звънците и свирките на Garmin, както и от обхвата на сканиране. Лъки се справя отлично с основната си задача - да търси група риби под вода. Да, няма да различи судака от щуката и няма да може да сканира вида на почвата, но се запитайте колко често имате нужда от този вид информация? Ако не, тогава надплащането за по-скъпа луксозна джаджа няма смисъл.