Най-добрият Wi-Fi рутер за 2021 г. - TP-Link, Keenetic или Xiaomi?

Само няколко купувачи ще се ръководят от това как точно изглежда един Wi-Fi рутер. За повечето хора е някъде в коридора, почти без да привлича внимание. Някои обаче все пак ще оценят дизайна на продуктите на TP-Link и ASUS. Харесва ви или не, но това са истински чудовища, които се открояват на фона на подобни устройства. Не може да се каже, че те са в състояние да украсят интериора на апартамента, но определено могат да се интересуват. Особено ASUS, който внедри RGB подсветка. Не е изненадващо, че производителят нарича своя рутер игрален. Това наистина е най-добрият избор за геймър.

Що се отнася до другите два модела, те изглеждат по-познати. В същото време Keenetic има и сив цвят на корпуса, който е изключително нетипичен за наше време. И трябва да се отбележи, че продуктът на Xiaomi ще заема повече място у дома. Просто поради факта, че Wi-Fi мрежата в случая е създадена с помощта на по-голям брой антени.

Веднага става ясно, че TP-Link и Xiaomi са получили огромен брой антени. Това ще изненада особено тези, които все още използват рутер с една или две антени. Наистина ли всички участват в получаването и изпращането на данни през Wi-Fi мрежата? В случая на TP-Link, да. Xiaomi има малко по-интересен дизайн. Една от антените на този рутер е предназначена за взаимодействие с интернет на нещата. Това означава, че всички видове интелигентни домашни сензори ще получат отделен канал. Ако имате такива, тогава такъв рутер ще бъде най-добрият избор! Що се отнася до Wi-Fi мрежата, останалите шест антени се поддържат.

Нашето сравнение показва, че цената на един рутер не зависи от броя на антените. В противен случай цената на продуктите на ASUS и Keenetic не би била толкова впечатляваща. Тези устройства използват само четири антени. Все пак всевъзможни тестове показват, че това им е достатъчно. Особено ако работата на рутера е предвидена в обикновен апартамент или частна къща, чиято площ не е невероятна.

Трябва да се кажат няколко думи за предавателя. Това е важна част от всяко подобно устройство. Отчасти зависи от него каква ще бъде зоната на покритие на Wi-Fi мрежата. В това отношение и четирите рутера са приблизително еднакви. Три от тях са с мощност на предавателя 20 dBm. И само TP-Link има леко повишение на този параметър. Това означава, че този модел ще представлява интерес за тези, които ще го поставят в стара панелна къща с дебели стени.След покупката такива хора определено ще кажат, че устройството има отлично съотношение цена-качество.

Не всеки читател на сайта iquality.techinfus.com/bg/ подозира това, но всеки Wi-Fi рутер работи с приблизително същия процесор, който е вграден в модерен смартфон. Ако се окаже достатъчно мощен, тогава данните ще се предават възможно най-стабилно. От чипа зависи и колко устройства могат да бъдат в създадената Wi-Fi мрежа.

Трябва да се признае, че продуктът Keenetic е базиран на най-нискомощната платформа. Уви, двуядреният MediaTek MT7621A едва стига за заложената тук функционалност. И ако дузина устройства се свържат към рутера, тогава могат да възникнат сериозни проблеми. Особено ако в този момент и вграденият торент клиент започне да тегли и разпространява нещо. Не е изненадващо, че този модел няма поддръжка за най-модерния Wi-Fi стандарт.

TP-Link и ASUS използват почти идентични ARM процесори. Три ядра с прилична тактова честота са повече от достатъчни, за да се справят с всички процеси. Още по-изненадващо е, че Xiaomi реши да не губи време за дреболии. Тя представи мощен шестядрен чип от Qualcomm в своето творение. Това обаче е лесно обяснимо.Помните ли допълнителната антена за интернет на нещата? Такъв продуктивен процесор е необходим освен всичко друго, за да може сигналът от него да се обработва без забавяне и в постоянен режим. В крайна сметка безопасността на апартамента зависи от това. С една дума, не трябва да се изненадвате, че собствениците на интелигентен дом често пишат в рецензиите си, че рутерът Xiaomi може да се похвали с оптимално съотношение цена-качество.

Такива устройства често се използват за кабелно свързване на всякакъв вид оборудване. По-специално, не всеки настолен компютър има Wi-Fi модул. Да не говорим за факта, че някои хора предпочитат да играят на жицата, за да постигнат най-нисък пинг. Ето защо е толкова важно да се уверите, че вашият рутер има много високоскоростни връзки.

Изключително трудно е да се определи победителят по този параметър. Много по-лесно е да се разбере кой е аутсайдера. Уви, това е продукт на любимата компания Xiaomi. На задния му панел има три гигабитови LAN порта вместо обичайните четири. Между другото, WAN портът на Keenetic може да се превърне в петия LAN конектор, като се използва съответният ключ в уеб интерфейса. Това е необходимо за случаите, когато рутерът ще работи без свързване на интернет кабел.

Всички модели, които разглеждаме, могат да бъдат класифицирани като среден бюджетен ценови сегмент. В това отношение не е изненадващо, че на корпуса им имаше място за USB конектори. И най-често те принадлежат към високоскоростните стандарти.Някъде се използват за една цел, другаде. Ще говорим за това малко по-късно, когато стане въпрос за функционалност. Междувременно отбелязваме, че рутерът Xiaomi е единственият, който не е получил нито един USB порт. Тъжно е. Само поради това някои потребители ще откажат да го купят.

По принцип рутерите се купуват за създаване на домашна Wi-Fi мрежа. С тази задача почти всички устройства, които обмисляме, се справят перфектно. Поне ако говорим за мрежата 802.11ac и в обхвата 2,4 GHz. Сигналът се улавя успешно дори извън помещението, в което се провежда тестът, тъй като няма специални претенции към скоростта на трансфер на данни. В същото време, разбира се, TP-Link се показва малко по-добре, тъй като по-големият брой антени му позволява да осигури най-широко покритие.

Продуктът на Keenetic в този момент е неприятно изненадващ. Въпреки много високата цена, той не поддържа най-новия стандарт 802.11ax. Или Wi-Fi 6, също така се нарича. В линията на тази компания има рутер, който го разбира, но струва още повече и покупката му ще изглежда банална неразумна за мнозина! От друга страна, всеки ли има нужда от този стандарт? Първо, за да реализирате всичките му възможности, трябва да се свържете с високоскоростна тарифа, а не всеки доставчик го предлага.И дори ако тарифата в линията на оператора съществува, нейната регистрация може да е невъзможна конкретно във вашия дом. Второ, Wi-Fi 802.11ax все още не се поддържа от всички устройства и дори да го разбират, джаджите често изобщо не се стремят да се възползват от основните му предимства. Смартфоните от най-висок клас и PlayStation 5 обаче имат Wi-Fi 6. Ако имате нещо от това или има планове за съответна покупка, тогава е по-добре да не гледате в посока на Keenetic.

Трябва да се отбележи и максималната поддържана скорост на получаване и предаване на данни в Wi-Fi мрежа. Колкото и да е странно, в това отношение продуктът на Xiaomi със своите седем антени отстъпва на TP-Link и ASUS. Въпреки това, не се радвайте на декларираните цифри. На практика е невъзможно да се постигнат 4804 Mbps. Тази скорост се влияе от различни обстоятелства. Следователно трите рутера са приблизително еднакви по своите възможности. И само най-слабият Keenetic Ultra KN-1810 се показва по-зле от останалите. Но той лесно може да се справи, например, с излъчване на онлайн видео поток в 4K резолюция, дори ако има висок битрейт. Проблемите, както бе споменато по-горе, започват само когато са свързани няколко устройства. Например, когато гледате такова видео на два телевизора или смартфони едновременно.

Радвам се, че съвременните устройства от този вид се конфигурират лесно. Поне ако не говорим за продукт на Xiaomi. Да, в това устройство процесът също е почти напълно автоматичен.Но интерфейсът тук е направен на китайски! Трябва да използвате вградения преводач на браузъра. След това можете само да се радвате, че функционалността на рутера е значително намалена поради липсата на USB порт. Във всеки случай не искате редовно да посещавате уеб интерфейса, за да използвате тази или онази функция. Изключение правят хората, които са добре запознати с английския език, тъй като именно на него преводът се осъществява по най-адекватния начин.

Както бе споменато по-горе, рутерът от ASUS е позициониран като игрален. Ето защо в уеб интерфейса можете да промените цвета на подсветката му или да го изключите напълно. Тук има и други функции на играта. Например, в подходящ режим на работа, устройството се опитва да намали значително ping. Други функции включват връзка с два допълнителни доставчика. Това може да стане или чрез LAN портове, или чрез USB модем. Можете също така да комбинирате чифт кабелни конектори, за да се свържете с един оператор, за да увеличите скоростта. Позволява на рутера да създаде DLNA сървър. И почти всичко друго, ако желаете. Практиката показва, че USB портът е готов да разпознае не само устройството, но и например принтер. Въпреки това е по-добре да спрем нашата история тук, в противен случай тя може да продължи много дълго време.

Що се отнася до Keenetic, неговият фърмуер ще задоволи почти всички обикновени потребители. Нека започнем с факта, че във фонов режим работи удобен торент клиент. Можете да следите изтеглянето на файлове в уеб интерфейса, през програмата за Windows и в мобилното приложение. Освен това устройството лесно създава DLNA сървър. Поддържа се от връзка с рутер и USB модем.В това отношение Keenetic е дори малко по-напред от конкуренцията, защото има два USB порта - не е необходим хъб. Няма да намерите нищо необичайно в уеб интерфейса. Да, свързаните устройства могат да получат определен приоритет. Но, например, чисто игрови технологии не се поддържат от този модел.

Сървърът може да бъде създаден и на базата на TP-Link Archer AX73. Тук обаче няма торент клиент. И предложението да се абонирате за пълната версия на мобилното приложение също е смущаващо, за което ще искат 499 рубли всеки месец. Благодаря, но тогава е по-добре да използвате уеб интерфейса. Можете да активирате агрегиране на връзки, да си поиграете със сигурността, да активирате Time Machine и др. Ограничението обаче става забележимо много бързо. Например рутерът не поддържа USB модем. Освен това няма смисъл да свързвате принтер към съответния порт. Има и всякакви софтуерни пропуски, но те постепенно се коригират с актуализации на фърмуера.

Най-скъпото устройство в това сравнение е продуктът на ASUS. Това не е изненадващо, защото е и най-функционалното. Освен това неговият уеб интерфейс е най-приятен за окото. Той също така предлага опции за игри. Така се оказва, че дори и при такава цена, спокойно можем да кажем, че съотношението цена-качество се оказа доста добро.

Keenetic е по-евтин.И това е случаят, когато рутерът заслужава похарчените пари, въпреки леко намалената функционалност. Особено ако редовно теглите торенти. Що се отнася до останалите двама конкуренти, тяхната цена предизвиква още по-приятни чувства. Но арсеналът от техните възможности няма да задоволи всички наши читатели. И Xiaomi също ще ви принуди да използвате преводача, вграден в браузъра (ще трябва напълно да забравите за мобилното приложение).

Рядък случай, когато три устройства наведнъж станаха лидери в същия брой номинации. В същото време, според средната оценка, продуктът на TP-Link печели. Предимството обаче е толкова малко, че може да бъде пренебрегнато. Затова ви препоръчваме да избирате между този рутер и модела за игри от ASUS. Трябва да се насочите към последното, ако бюджетът ви не е твърде ограничен, а също и ако редовно купувате нови преносими устройства.

Можете също да помислите за закупуване на Keenetic Ultra. Този Wi-Fi рутер е оборудван и с поддръжка на редица съвременни технологии. Но всичко разваля невъзможността за създаване на безжична мрежа на стандарта 802.11ax.

Що се отнася до Xiaomi, това е ясен аутсайдер, въпреки предпоследното място в рейтингите. Да, в Китай много хора използват точно това устройство. Но в нашия регион опцията без рускоезичен уеб интерфейс изглежда неприемлива. И функционалността на този модел не е толкова широка, колкото бихме искали.