Най-добрият монитор за игри за 2021 г. - Samsung, Acer или MSI?

Всички представени модели имат черен цвят на пластмасовия корпус и като цяло са изработени в подобен стил, като дори стойките са направени на същия принцип. Разликата в изпълнението на дизайна е ясно видима само когато се гледа в профил. Тук подчертаваме моделите MSI Optix G27C4 и AOC C27G2ZE/BK, които имат ясно изразени червени вложки, които допълват игровия вид на компютър за игри и по този начин повтарят други устройства. Решението е доста просто, но популярно и харесвано от геймърите. В подобна посока, но с по-малък обхват, се движи и мониторът LG 27GL650F, но останалите участници в сравнението получиха по-скромен дизайн. Също така отбелязваме, че всичките шест дисплея имат безрамков дизайн на кутията, но експертите визуално разграничават най-тесните рамки от Acer VG270Upbmiipx и AOC C27G2ZE/BK.

И шестте монитора предлагат вече класическото съотношение 16:9, към което са адаптирани абсолютно всички съвременни игри. Видимата площ на екраните също е еднаква с микроотклонения от части от милиметър от 598x336 mm. Участниците в сравнението също имат максимални ъгли на видимост от 178 градуса и 8-битова дълбочина на цвета, така че ние фиксираме приблизително равенство по отношение на цветопредаване, въпреки че Acer VG270Upbmiipx осигурява по-голяма детайлност поради 2K резолюция и висока плътност на пикселите на инч. Като цяло, този модел предлага оптималния баланс между всички характеристики на матрицата, от които се нуждае геймърът, но за любителите на динамичните стрелци все пак си струва да се препоръча ASUS VG279QL1A и AOC C27G2ZE/BK, който предлагат по-бърз отговор от 1 ms и по-високи честоти на опресняване, за да гарантират, че картината е абсолютно гладка.

Предлага се и впечатляваща честота от 240 Hz Samsung C27RG50FQI, но корейците „съжалиха“ за малко по-бърз отговор на геймърите, така че те получават -0,1 точки от резултата на лидера. Основният губещ MSI Optix G27C4: за съжаление, производителят е изтръгнал само средното ниво на своите възможности от VA матрицата, плюс е спестил яркостта на подсветката.

Допълнителните технологии са предназначени да разширят възможностите на матриците и да осигурят такава важна точка като защита на зрението на геймъра, особено по време на дълги потоци или просто игрови сесии. Абсолютно всички участници в сравнението получиха матово покритие против отблясъци и класически набор от технологии за умора на очите под формата на Flicker-Free предотвратяване на трептене и намаляване на експозицията на синя светлина. В тази връзка ние открояваме LG 27GL650F, този монитор има редица собствени защитни решения, включително Motion Blur Reduction, което неутрализира досадните цикли от движещи се обекти.

Що се отнася до игровата насоченост, моделът разполага с най-добрия технологичен пакет ASUS VG279QL1A, който може да зарадва с нови версии на функциите за динамично опресняване на екрана и добра поддръжка за режим HDR, което има положителен ефект върху наситеността на цветовете, плавните промени в рамката и дълбочината на картината. Малко по-зле стоят нещата при вече споменатите LG 27GL650F, но челната тройка в технологичната надпревара се затваря от чифт MSI Optix G27C4 и Samsung C27RG50FQI.

Всичките шест монитора за игри в нашето сравнение са задължително оборудвани с един жак за слушалки и предлагат два вида стандарт за видео вход: HDMI и DisplayPort. В същото време само MSI Optix G27C4 при наличие на един порт също и "стари" версии, за което моделът автоматично получава най-лошата оценка в тази категория. Останалите участници са оборудвани с три видео входа (чифт HDMI), но най-„свежият“ комплект по отношение на версиите на портовете е LG 27GL650F. Също така отбелязваме, че за съжаление нито един от шестте монитора не получи USB хъб, което често помага на геймъра в присъствието на голям брой периферни устройства за игри. За този пропуск на разработчиците всички участници получиха -0,1 точки.

27-инчовият диагонал изисква голяма стойка, така че удобната позиция на игралната маса ще бъде основно оперативно предизвикателство за всичките шест модела.Краката, стърчащи отстрани, често пречат на лекотата на използване на мишката или не ви позволяват да преместите монитора по-близо до стената. Особено последният дефект се развива в MSI Optix G27C4, но при желание можете да решите проблема с помощта на стойка за стена VESA, която ще освободи много място под дисплея.

Следващият важен момент са възможностите за настройка. Тук няма равни ASUS VG279QL1A, който предлага всички налични функции, включително портретен режим със завъртане на екрана на 90 градуса. За геймърите функцията е съмнителна, но нейното присъствие все още се отчита като плюс.

Също така, лекотата на използване се влияе от развитието на вграденото меню за настройка. В тази връзка повечето от оплакванията "летят" до Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK и Acer VG270Upbmiipx. Въпреки това, абсолютно всички модели не са готови за работа извън кутията, така че ще трябва ръчно да регулирате настройките, особено яркостта и цветовите профили.

Намаляването на потреблението на електроенергия е глобална тенденция и устройствата за игри също се опитват да бъдат в крак в това отношение. По отношение на икономиката, най-печелившият монитор - ASUS VG279QL1A. Детето на тайванската марка консумира само 18 вата в режим на работа, значително превъзхождайки конкурентите, от които никой не може да падне под лентата от 30 вата. Най-зле пестят електричество корейците: LG 27GL650F и Samsung C27RG50FQI Те "ядат" по 48 вата за всеки, но в същото време успяват да бъдат сред лидерите по ниска консумация в режим на заспиване.

Обърнете внимание и на вида на захранването Acer VG270Upbmiipx. Вграденият дизайн в случай на повреда ще ви принуди да занесете монитора в сервиза или да го хвърлите в кошчето, докато за останалото можете просто да смените захранването на аналогово с подходящи текущи параметри. За това Acer получава допълнителен минус.

Като цяло, всички модели, представени в сравнение, не са чести гости в сервизните сервизи, въпреки че се наблюдава малка „аномалия“ на монитора AOC C27G2ZE/BK, който е в ремонт в около 1,7% от случаите, според СК на компанията DNS.В същото време китайците покриват този „риск“ с тригодишна гаранция, която също се предлага от Acer VG270Upbmiipx и ASUS VG279QL1A. От друга страна, рожбата на Acer най-често се оплаква от качеството на изработката: евтина пластмаса, клатеща се стойка, луфтове на рамката и т.н. Прави впечатление още един факт - най-лошият вариант по отношение на продължителността на гаранцията, като същевременно се ремонтира по-рядко от други. Въпреки това, MSI Optix G27C4 е най-новият монитор за игри в тази колекция, така че числата може да се коригират с времето, така че засега ще добавим -0,1 точки към резултата за кратка гаранция и -0,1 за малко количество данни за качеството на изработката.

Като цяло нивото на оборудване на мониторите е подобно и само за по-добро AOC C27G2ZE/BK, който се предлага с двете опции за кабел за поддържаните портове, докато други модели се предлагат само с един тип кабел. В същия раздел ще споменем и „техническото оборудване“ на дизайна на монитора със спомагателни устройства. Вече беше споменато, че всички модели нямат USB хъбове, но някои имат вградена акустика. Отличени в това отношение Acer Nitro VG270Upbmiipx (мощност 2 W) и ASUS VG279QL1A (също 2W).

Ценовият диапазон на представените модели е от почти 24 000 до почти 29 000 рубли по време на този материал. Оценява се най-скъпият средно на пазара Acer Nitro VG270Upbmiipx, но в същия DNS за промоция е напълно възможно да го вземете за 23 499 рубли, въпреки че като цяло цената на този монитор расте от началото на есента на 2021 г.

Най-евтината цена за купувача ще струва AOC C27G2ZE/BK и с микродоплащане Samsung C27RG50FQI. Отново цените са средни и напр. AOC C27G2ZE/BK в CSN се продава с почти 1500 рубли повече от средното пазарно ниво, а Samsung C27RG50FQI, напротив, е с около 1000 рубли по-евтино. Що се отнася до ценовата тенденция за спад, най-активното поевтиняване ASUS VG279QL1A.

Няма голяма разлика в крайната средна оценка по всички критерии за сравнение, освен подценяване на точките MSI Optix G27C4 и Acer VG270Upbmiipx много субективно, защото не всеки се нуждае от нови версии на портове и голям запас от яркост на подсветката (това е за MSI) или ефективно пестене на енергия (това е за Acer). Освен това за оценка Acer VG270Upbmiipx надценената цена повлия, но от друга страна, той е абсолютен лидер по отношение на възможностите на матрицата и разделителната способност на екрана, а за много геймъри това е много по-важно от спестяването на три до четири хиляди рубли.

Що се отнася до златния медалист, ASUS VG279QL1A заслужено зае първото място, защото никога не е бил аутсайдер в нито една от категориите за сравнение. Този монитор за игри има добър баланс на технически характеристики, усъвършенстван технологичен пълнеж, високо ниво на ефективност и минимални проблеми при ежедневна работа. Той ще се впише идеално в монтажа на екосистемата на компютъра за игри, особено ако активно използвате други периферни устройства от Asus.