Snapdragon или MediaTek - кой процесор за смартфон е по-добър през 2021 г.?

Дори не мога да повярвам, че дните, когато евтините смартфони, базирани на Android, бяха надарени с четириядрен чип, отдавна са отминали. Сега дори бюджетните решения могат да се похвалят с осем ядра. Например MediaTek Helio G35, представен през юни 2020 г., има този номер. Неговата отличителна черта е фактът, че абсолютно всички ядра принадлежат към един и същи тип. В резултат на това всички те са способни да работят на една и съща височина тактова честота - максимално декларираните 2300 MHz. На теория това би трябвало да направи всеки смартфон, оборудван с такъв чип, игрален. На практика, разбира се, това не се случва. Това идва с много ограничения. Бенчмарк тестовете показват, че в игрите този процесор започва да моли за милост.

Конкурентът на този чип е Qualcomm Snapdragon 636. Това е истински старец, който съществува от октомври 2017 г. За производството му, същият 14-нанометър технически процес, следователно не трябва да се надяваме на специална енергийна ефективност. В игрите чипът се представя малко по-добре, но също не очаквайте идеален резултат, особено ако устройството има Full HD + екран. В същото време на хартия процесорът изглежда още по-слаб. Половината от неговите ядра работят на тактова честота от 1800 MHz, докато останалите имат този параметър дори по-нисък.Изглежда благодарността трябва да е малко по-мощна графичен ускорител.

В смартфоните, базирани на Helio G35, няма да намерите рекорден обем оперативна памет, тъй като просто не се поддържа от чипа. И двата продукта имат доста сериозно ограничение за камери. Особено същият процесор от MediaTek, който дори теоретично не е в състояние да "смила" заснемането на 4K видео. Освен това не очаквайте поддръжка на 802.11ax Wi-Fi от устройства, базирани на тези чипове, да не говорим за 5G мрежи.

Ако говорим за конкретни модели устройства, Snapdragon 636 може да се намери в много добри смартфони. Например в Xiaomi Redmi Note 5, едно от най-евтините устройства сред тези, които са получили дисплей с Full HD + резолюция. Но възрастта на чипа все още се усеща. Много устройства, базирани на него, работят с Android 9.0. А някои от тях дори нямат безрамков дизайн! Ако не сте съгласни да се примирите с това, тогава е по-добре да погледнете към телефони с Helio G35 - това е цял набор от устройства от Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 и много други устройства. Но се пригответе за факта, че по отношение на производителността те ще загубят от по-старите смартфони с процесор от Qualcomm.

И така, Snapdragon срещу MediaTek, ултрабюджетен сегмент. Кой става победител? Определено продукт на Qualcomm. За производителя на смартфон използването му предполага по-малко ограничения, както можете да видите сами от таблицата по-горе. Но това не е най-добрият вариант за тези, които преследват дизайна и свежестта на софтуера. В това отношение Helio G35 превъзхожда своя конкурент, тъй като е разработен много по-късно.

Тези процесори обикновено се инсталират в онези устройства, които ще се използват изцяло. От наличието на един от тях, смартфонът най-често се очаква не само да решава най-простите задачи. Често тези устройства се използват за игри. В това отношение чиповете се показват около два пъти по-добре от описаните по-горе аналози. И това въпреки използването на продукта на Qualcomm в никакъв случай не е най-мощният графичен ускорител.

Но нека започнем с дизайна на чипа. И двата процесора са осемядрени. И в двата случая само част от ядрата достигат максималната тактова честота (2000 MHz). Технология на процеса използвани от две компании - много сходни, в това отношение, въпреки че Snapdragon 665 има предимство, то е много малко.

Продуктът на Qualcomm е роден през април 2019 г. Анонсът на продукта MediaTek се състоя малко по-късно - през февруари 2020 г.Всичко това не пречи чиповете да са в сравнително нови смартфони. Да не говорим, че поддържат най-новите версии на Android без проблем.

Какъв е максимумът, който можете да изцедите от процесорите? Да започнем с факта, че чиповете могат да разпознават до 8 GB оперативна паметкоето е доста приемливо в този ценови сегмент. Също така тези процесори могат да се използват в устройства с екран, чиято резолюция е не повече от 2520x1080 пиксела. Няма разлики по отношение на поддържаните камери. MediaTek губи само при заснемане на видео - конкурентът е готов да напише картина в 4K резолюция, докато Helio G80 може да записва само 2K съдържание. Подобна ситуация се наблюдава и по отношение на безжични мрежи – чисто теоретично, устройство, базирано на Snapdragon 665, е готово да тегли данни през 4G мрежи по-бързо. Но, например, Wi-Fi 802.11ax не се разбира от двата чипа. Този стандарт стана малко популярен след обявяването на тези процесори.

Много производители на смартфони са направили своя избор в полза на достъпния Helio G80. В резултат на това можете да го намерите в Xiaomi Redmi 9, и в Xiaomi Poco M2, и в Samsung Galaxy A32, и в Realme 6i. И това не е пълен списък. В AnTuTu Benchmark такива устройства отбелязват приблизително 200 000 точки. Уви, резултатът от устройства със Snapdragon 665 обикновено е малко по-нисък. Този чип трябва да се търси в продуктите на Vivo и Oppo, където се среща най-често.

Статистиката показва, че по-голям брой устройства са оборудвани с чип MediaTek. Това се дължи на факта, че има по-ниска цена. В същото време процесорът има прилични характеристики. В това отношение устройство, базирано на него, ще бъде най-добрият избор за всеки, който не се нуждае от 4K видеозаснемане от смартфон. Трябва също да се отбележи, че този чипсет може да се похвали с малко повече процесорна мощност. С просто око обаче няма да забележите това - разликата все още е малка.

И двата чипа са осемядрени. Snapdragon беше представен през януари 2020 г., а Dimensity 700 през ноември. В този момент и двете компании вече бяха готови да използват много тънък технически процес. В резултат на това продуктите се оказаха не толкова мощни, колкото енергийно ефективни. Практиката показва, че базираните на тях смартфони могат да се разреждат през работния ден само ако са заредени с игри. Също така отбелязваме, че само две ядра имат най-голяма мощност и в двата случая. В същото време тактовата честота на тази двойка ядра в Snaстрdragon 720G е малко по-висок.

Сравняването на тези два чипа е много трудно.В някои игри превесът се наблюдава от страна на продукта на Qualcomm, докато в други това е MediaTek. Но във всеки случай разликата е 2-3 fps. Това се доказва и от сравнителни измервания, в резултат на които се записват почти идентични цифри.

Чисто теоретично Dimensity 700 може да се представи по-добре от своя конкурент, защото този чип поддържа до 12 GB оперативна памет. Но нито един производител на смартфони не се осмели да използва такъв обем в комбинация с този процесор, смятайки го за прекомерно. Ако говорим за мултимедия, тогава вече има ясно превъзходство на Snapdragon. Факт е, че теоретично този чипсет е готов да работи със 192-мегапикселова камера. А разделителната способност на другите два модула може да е по-висока, отколкото при използване на продукт на MediaTek. Чипът поддържа и 4K видеозапис, докато конкурентът е ограничен до 2K.

Трудност при оценката на възможностите безжично предаване на данни. Snapdragon 720G, оборудван с процесор, може да получи поддръжка от производителя за Wi-Fi 802.11ax. Но на страната на Dimensity 700 е възможността за работа в 5G мрежи. Тук зависи от вас да решите кое е по-важно.

Тези чипове са вградени в цял куп смартфони. По-достъпните Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 и много други устройства получиха продукта на MediaTek. Що се отнася до процесора от Qualcomm, той е оборудван с по-скъпи устройства: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro и други.

Ако погледнете бенчмарковете, по-добре е да вземете смартфон, базиран на Snapdragon 720G. Но ако искате да изпитате възможностите на 5G мрежите възможно най-рано, тогава трябва да погледнете към устройството с чип MediaTek. Въпреки това, ако трябва да бъда честен, няма голяма разлика между тези чипсети. Може би най-вече се изразява само в поддържаните камери.

Всеки екземпляр на Snapdragon 870 струва на производителите на устройства минимум $50. В тази връзка устройствата, оборудвани с такъв чип, не могат да бъдат евтини. Но те ви позволяват да изпълнявате различни задачи. Ако желаете, можете дори да редактирате видео. И игрите с помощта на такъв чип идват с максимални графични настройки. MediaTek Dimensity 1100 обаче не изостава в това отношение.

За да разберете, процесорите ви позволяват да развиете графичните настройки до позиция "Ultra". И дори в този случай вие чакате 60 до 100 кадъра/s – повече, отколкото много дисплеи могат да осигурят.Поне такива числа се наблюдават в Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz и много други игри. Сериозни спадове на fps с тези графични настройки се случват само в Genshin Impact и Fortnite.

И двата чипа бяха обявени през януари 2021 г. Те се състоят от осем ядра. За производството са използвани Snapdragon и Dimensity технически процес 7 и 6 nm, съответно. Следователно вторият процесор е малко по-енергийно ефективен. И практиката наистина показва, че смартфоните с тях, при условие че са с AMOLED екран, изискват малко по-рядко свързване на зарядно.

Дизайнът на двата чипа е различен. Qualcomm направи само едно ядро ​​най-производително. Но колко! Неговата тактова честота е в състояние да достигне невероятните 3200 MHz. Трите ядра също не са много слаби, тяхната честота може да бъде 2420 MHz. И само останалите четири ядра нямат трансцендентално значение. Що се отнася до продукта MediaTek, той е много по-прост. Половината от неговите ядра са с тактова честота 2600 MHz, а другата половина на 2000 MHz. Поради това този чип е по-малко продуктивен от своя конкурент. Разликата обаче е малка. Ако може да се забележи, тогава само при директно сравнение на два смартфона, когато се изпълняват точно същите задачи.

Тези чипове могат да разпознават до 16 GB оперативна памет. Това означава, че производителите на мобилни устройства ще ги използват много дълго време. Това се доказва и от поддръжката на 5G мрежи, която все още не е напълно актуална. Процесорът от Qualcomm е в състояние да извлече максимума от LTE, като интелигентно агрегира честотите, като по този начин постига много високи скорости.И двата чипа могат да работят в Wi-Fi 6 мрежа, което може да насърчи собственика на смартфон да си купи нов рутер.

Ако говорим за мултимедия, тогава чиповете не напразно се оказаха толкова продуктивни. Те са в състояние да обработват потока от данни от почти всеки камери. И тук обаче се забелязва предимството на Snapdragon. Неговият конкурент поддържа само 108-мегапикселова основна камера, докато Qualcomm позволява чипът да бъде поставен в смартфон с 200-мегапикселов модул, когато такъв е разработен. И по отношение на заснемането на видео, процесорът на тази компания изглежда по-интересен, тъй като е в състояние да напише картина в 8K резолюция, макар и с честота не повече от 30 кадъра / s.

Snapdragon срещу Mediatek, чипове за водещи смартфони. Кой е победителят? Уви, изоставането на продукта на тайванската компания е най-забележимо тук. Не е изненадващо, че не най-голям брой устройства са оборудвани с него - помнят се само Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT и Realme Q3 Pro. Чипът на Qualcomm налага по-малко ограничения на производителя и затова може да се намери в голямо разнообразие от смартфони – в Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 и много други.

Трудно е да си представим задача, с която тези два процесора да не могат да се справят. Такъв е случаят, когато производителността на мобилните решения изглежда излишна. Особено ако говорим за Snapdragon 888. Все пак някой ще каже, че резервът на мощност никога не е излишен. В същото време трябва да се отбележи, че създателите го постигнаха чрез намаляване технически процес до 5 nm. Това означава, че те са успели значително да се увеличат енергийна ефективност. И това е почти по-важно от представянето.

На хартия предимството на Snapdragon 888 пред Dimensity 1200 не изглежда много голямо. Да, този чип има особено продуктивно ядро. Но разликата в цифрите не е много голяма. Можете да се убедите сами, като разгледате таблицата по-долу. На практика се оказва, че Snapdragon буквално разкъсва конкурент. В бенчмарковете той дава значително по-високи резултати и игрите с този чип работят с по-висока честота на кадрите. Всичко обаче разваля цената на това решение. Поради това цената на смартфоните, оборудвани с него, обикновено надхвърля 500 долара.

Любопитно е, че процесорът от MediaTek продължава да ограничава производителите, въпреки топ статуса си. По-специално, не позволява настройка дисплей с 4K резолюция. Състезателят в това отношение развързва ръцете си. Трябва също да се отбележи, че и двата процесора поддържат 200-мегапиксела камера, което все още не е видяно в нито едно от устройствата. И MediaTek печели леко поради по-високата разделителна способност на спомагателните модули (32 MP срещу 25 MP). Но крайната победа е на страната на Qualcomm. Чипът на тази компания поддържа 8K видеозаснемане. И ако процесът се извършва в 4K резолюция, тогава теоретично картината може да бъде записана с честота до 120 кадъра / s. Но в този случай чипсетът ще се нагрее много, така че е необходима висококачествена охладителна система. Не всеки смартфон е оборудван с него, така че много производители ограничават възможностите на камерата до по-ниска честота на кадрите.

Както се очакваше, водещите процесори поддържат много различни безжични модули. За тях 5G вече не е новост. Но високите скорости се постигат дори и без мрежи от пето поколение, поради честотното агрегиране. Те също разбират стандарта Wi-Fi 802.11ax.

Лесно е да се види, че Snapdragon 888 получава устройства, които се фокусират върху камерата. Това са Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro и много други. Освен това е оборудван с някои смартфони за игри. Samsung направи своя избор в полза на този чип, който създаде мидата Galaxy Z Flip3. Що се отнася до MediaTek Dimensity 1200, той се поставя от онези производители, които се стремят поне малко да намалят цената на своите устройства. Това са основно Oppo, Xiaomi, Vivo и OnePlus.

В това сравнение Qualcomm отново печели. Неговият чип позволява на производителя на смартфона да разчита само на своето въображение. Достатъчно е да се каже, че когато използвате Snapdragon 888, Genshin Impact работи с над 60 кадъра в секунда при ултра графични настройки. И това е една от най-красивите игри за мобилни устройства! В резултат на това решенията на Apple са конкурент на този процесор, но не и на MediaTek.

Лесно е да се досетите, че MediaTek претърпя поражение. То обаче не може да се нарече безусловно. Факт е, че възможностите, предлагани от чиповете на Qualcomm, са по-скоро резерв за бъдещето. Операционната система Android и по-голямата част от приложенията просто не изискват толкова голяма производителност, а смартфоните не се нуждаят от 200-мегапикселови камери по различни причини. Ето защо много от нашите читатели ще бъдат доста доволни от онези устройства, които са базирани на чип от серията Helio или Dimensity.

Може би само геймърите ще гледат към процесора Snapdragon. Те са тези, които ще могат да оценят максималното представяне. Но и тук има проблем. Няма много пуснати игри за смартфони с невероятна графика. Следователно не винаги има смисъл да купувате устройство, за да стартирате всички видове Call of Duty: Mobile на него в бъдеще.Не без причина наскоро направихме сравнение на игрови конзоли - те са много по-подходящи за тази цел.