Най-добрият фотоапарат за професионална фотография - Canon, Nikon или Sony?

1. Органи на управление

Колко удобно е управлението?
ОценкиSony: 4.9, Panasonic: 4.8Canon: 4.7, Никон: 4.7

2. Дисплей

Оценяване на екрани и визьор
ОценкиCanon: 4.8, Panasonic: 4.8, Никон: 4.7Sony: 4.6

Canon EOS R5

Заснемане на видео в 8K резолюция

Това е чудесно доказателство за бъдещето, което ще бъде полезно, когато 8K телевизорите станат популярни.
Член на рейтинга: 10-те най-добри нови камери за 2020 г

3. Интерфейси

Конектори и безжични модули
ОценкиPanasonic 4.7Sony: 4.6Canon: 4.6, Никон: 4.5

4. Матрица

Всички камери са оборудвани с пълноформатен сензор, но разделителната му способност е различна
ОценкиNikon: 4.7Sony: 4.7, Panasonic: 4.6Canon: 4.6

Sony A9 II

Повечето фокусни точки

Тази камера почти никога не пропуска фокуса.

5. порта

Оценка на скоростта на затвора и скоростта на снимане в режим на серия
ОценкиCanon: 4.8Sony: 4.7, Никон: 4.6, Panasonic: 4.6

6. памет

Къде отива материалът?
ОценкиCanon: 4.8, Никон: 4.8, Panasonic: 4.7Sony: 4.7

7. Видео заснемане

Колко добро е качеството на видеото?
ОценкиPanasonic 4.8Canon: 4.7, Никон: 4.6Sony: 4.4

Panasonic DC-S1H

Най-добър случай

Външната част на камерата е изработена от магнезиева сплав, а устройството може да се похвали и с отлична защита от влага.
Член на рейтинга: 10 най-добри професионални камери

8. автономия

Животът на батерията е слабо място за много безогледални камери.
ОценкиSony: 4.6Canon: 4.5, Никон: 4.5, Panasonic: 4.3

9. Цена

Всички професионални камери имат астрономическа цена.
ОценкиNikon: 4.2, Panasonic: 4.1Sony: 4.0Canon: 3.9

Nikon Z7 II

Най-добра разделителна способност на матрицата

Устройството включваше 47-мегапикселова пълнокадрова матрица.
Член на рейтинга: Топ 10 пълнокадрови камери

10. Резултати от сравнението

Коя камера е победителят?
Кой производител на професионални камери смятате за най-добър?
Гласувайте!
Общо гласували: 163
+6 Хареса ли ви статията?
Обърни внимание! Резултатите от сравненията са разработки на автора на материала, са с информационна цел и не трябва да служат като ръководство за покупка. За съвет трябва да се свържете с експерти!

Добави коментар

1 коментар
  1. Бъглер
    Професионалната фотография е много неясно понятие. Спортен репортаж, сватбен репортаж, пейзажна и архитектурна фотография, макро фотография, микрофотография, специална високоскоростна фотография, фотография на диви животни (включително фотокапани и дронове), интериорна фотография, рекламен натюрморт. Както и въздушна фотография, астрофотография и космическа фотография Между другото, всичко това е професионална фотография в най-чист вид. Всичко това изисква собствени инструменти, специални лещи, а на места и специални устройства. Например среден формат и кардан с листово фолио. Сега ми кажете колко вида стрелба от посочените с прилично качество могат да овладеят горните устройства? Вероятно малко. Тоест, вместо глупавия шаблонен печат "професионални фотоапарати", би било полезно да се посочи по-правилната характеристика "пълноформатни професионални фотоапарати с общо предназначение".
    А сега ми кажете защо сред устройствата от този клас няма Fujifilm и Pentax? Последните са представени, между другото, в три сегмента - APS, FF и среден формат, който не греши нито една от марките, посочени от автора.
    Следва: вземете FF, посочен от автора. По-конкретно - Pentax, който ми е по-познат.Компанията, която освен всичко друго създаде автофокус, пентапризма и беше в четворката на филмовата ера: Nikon, Canon, Pentax, Minolta (сега Sony). След провала навакса позициите си в дигиталния сегмент и отново предлага иновативни решения - подвижна матрица, тежки шумопотискащи устройства, уникални по дизайн лещи, прахо- и влагоустойчиви устройства. С отличен контрастен фокус по целия екран. А подвижният дисплей няма равен в дизайна. Да, има известно забавяне във фазовия автофокус, но дори и това е повече от достойно. Pentax заслужено се настани в горните редове на рейтинга DxO. Но в статии като тази Пентаксите се премълчават, а в магазина самият бях свидетел как консултантът убеди купувача да вземе Nikon или Canon вместо Pentax. Когато го попитах защо, той не каза нищо. Просто на него лично тези две системи бяха по-познати. Аргументите бяха като: "Е, това е Nikon !!!"

    Съжалявам, не прочетох внимателно текста и написах предишния коментар. Говорим за безогледални устройства FF. Но тогава появата на средноформатен FUJI тук би била оправдана. Все пак професионална камера.

електроника

Строителство

Оценки