Най-добрият бюджетен металдетектор за начинаещи - Garrett, Fisher или Minelab?

Бобините на всички металдетектори могат да бъдат разделени на два вида - Mono и Double-D. Те се различават по местоположението на намотката и, съответно, зоната на захващане на почвата. За начинаещи търсачи и двата варианта са подходящи. И двата вида имат своите предимства и недостатъци. Моно бобините улавят добре малки цели, по-удобни са за търсене в затрупани места. Най-добрият сигнал винаги е в центъра, така че е по-лесно да локализирате целта. Моно намотките удрят малко по-дълбоко, но имат по-малка зона на покритие.

Double-D намотките със същия диаметър като Mono губят малко в дълбочина, но улавят по-голяма площ. Те реагират по-малко на висока минерализация на почвата, така че е по-удобно да се работи с тях на различни видове почви. Като цяло изборът зависи от целите. Ако е необходимо, можете да закупите намотка от различен тип и диаметър. Но ако в плановете няма допълнителни разходи, по-добре е веднага да изберете DD.

Според този параметър за нас са подходящи устройства от Minelab и Fisher. Намотката Minelab е напълно водоустойчива. Това е важно, ако планирате да търсите злато и бижута по плажовете. В други случаи защитата от дъжд, като Fisher, е достатъчна.Размерът на бобините на тези два модела е приблизително еднакъв. Garrett и Bounty Hunter се доставят с монобобини като стандарт. Но Garret губи леко по размер. И за двата модела има възможност за закупуване на бобини DD с голям диаметър.

За начинаещи търсачи, които тепърва се учат как да работят с металдетектор, най-добрият и лесен вариант е Garrett Ace 250. Той има четири предварително зададени настройки за намиране на цели от цветни метали или желязо. Потребителят опростява задачата си, като незабавно настройва търсенето на монети или бижута. За хората, които вече са малко запознати с устройството, има пети персонализиран режим. Можете самостоятелно да зададете дискриминация в него, за да отрежете ненужните сигнали. Но по-опитните копачи смятат, че е по-добре да се ходи на "всички метали". Така че е по-малко вероятно да пропуснете интересна находка.

Fischer е също толкова лесен за настройка, колкото Garrett. Има три предварително зададени режима с готови настройки и още един, който потребителят може да промени по свое усмотрение, прекъсвайки всички ненужни сигнали. Minelab е подобен в режимите на търсене. Тук също са инсталирани три програми - всички метали, монети и бижута. Но с Bounty Hunter ще бъде малко по-трудно за начинаещите.Първо ще трябва да разберете малко настройките, тъй като тук режимите на търсене се задават независимо. Можете да ходите по всички метали или веднага да отрежете ненужните сигнали. Но търсачите с поне минимален опит няма да се смутят, тъй като не всеки използва предварително зададените режими.

Таблицата по-долу показва резултатите от въздушните тестове. Доста добре показват приблизителната дълбочина на откриване на различни цели от устройства, но дават приблизителен резултат. Реалната дълбочина зависи от състава на почвата, зададената чувствителност и самата търсачка (колко близо е намотката до почвата). Но според резултатите от теста категоричният победител е устройството от Minelab. Той вижда скала на дълбочина 18 см, което е сравнимо с по-скъпите металотърсачи. Големите монети на разстояние 34 см също са просто отличен резултат.

Fisher е почти толкова добър, колкото новият продукт на Minelab по отношение на дълбочината на детекция. Разликата е само 1-2 см. Но Garrett и Bounty Hunter са забележимо назад, въпреки че Garrett се счита за доста упорито устройство, особено за сравнително малки предмети. И двата металдетектора са по-трудни за закачане на дълбоки цели. Но пак казвам, това се решава чрез закупуване на допълнителна по-голяма бобина.

Правилното регулиране на земния баланс значително повишава ефективността на търсенето, позволява ви да увеличите максимално дълбочината на откриване на целта, да се отървете от фалшиви сигнали, свързани с повишена минерализация на почвата. От четирите модела за сравнение, само Minelab има ръчен земен баланс. За всички останали металдетектори той е фиксиран, тоест вече е зададен от производителя според средните показатели. За начинаещи параметърът не е особено важен, тъй като не е толкова лесно да се разбере ръчната настройка от земята. Но с натрупването на опит това ще се превърне в сериозен недостатък. Fisher, въпреки фиксирания земен баланс, се държи добре на различни почви поради DD-намотката. Garrett Ace понякога дава фалшиви положителни резултати, но докато използвате търсачките, научете се да ги отрязвате на ухо. Мнозина не виждат това като особен недостатък. Няма особени оплаквания относно Bounty Hunter, потребителите решават проблема с фалшивите положителни резултати, като намаляват чувствителността.

От всички разглеждани устройства, Minelab се отличава със своята многочестотна способност. Вярно е, че можете да промените честотата само в рамките на наличните режими. Металдетекторът има предварително зададени настройки за търсене на различни цели. Но за начинаещи е по-скоро плюс, че не е необходимо сами да задавате честотата. Минусът на устройството е липсата на режим на пинтоинтер.Garrett Ace, Fisher и Bounty Hunter работят на средни честоти. Bounty Hunter и Fischer го имат малко по-високо, така че хващат по-добре малки цели. Но 6.5kHz на Garrett има и своето предимство - по-малко фалшиви сигнали в силно минерализирана земя и по-добро откриване на големи цели. При ниски честоти е по-вероятно да намерите сребърни монети. Но разликата в честотата все още е незначителна.

Garret губи по един параметър - това е единственото устройство от сравнението, което няма VDI номера, тоест цифрова идентификация на целта. Ако търсачът вече е използвал металдетектори с VDI преди, работата с ICQ няма да е много удобна. По отношение на настройките на чувствителността Minelab отстъпва на всички останали устройства. Тук има само четири от тях. Други металдетектори имат 8-10 нива. Все още ще дадем първото място по отношение на набор от характеристики на модела Minelab поради неговата многочестотна природа.

Всяко устройство е удобно по свой начин, сред бюджетните металдетектори няма откровено тежки модели. Най-лекото устройство от сравнението е Fisher. В комплект с батерии тежи само 1 кг. И това означава, че ръката няма да започне да „пада“ след час активно търсене на монети или злато на плажа.Ако теглото на устройството е един от основните критерии, по-добре е да изберете Fisher.

Garrett Ace е добър за всички. Той е лек и щангата се регулира на височина. Но има един голям недостатък - не можете да промените силата на звука на сигнала, а той е доста силен и звучен, чуващ се отдалеч. Единственият изход, ако искате да запазите тишина, е да използвате слушалки. Новото устройство на Minelab има максимална дължина на ствола от 145 см, което ще бъде категоричен плюс за високи хора. Bounty Hunter е най-тежкото устройство в сравнение. Разликата изглежда малка, но ако търсенето продължи няколко часа, дори ще се усетят допълнителни 100-200 грама тегло.

Както се очакваше, първото място по популярност зае Garrett Ace 250. Това е едно от първите устройства на руския пазар на метални детектори, което все още се търси. Причините за популярността са добре разбрани от прегледите на търсачките - това е надеждно, изпитано с времето устройство на американски производител, оптимално по отношение на цена и качество. Garrett Ace е лесен за използване, има минимум настройки, представя се добре в бизнеса и като цяло е чудесен за начинаещи копачи.Fisher F22, подобно на Garrett Ace, може да се нарече класическа търсачка. Доверяват му се и копачите, счита се за надежден и като цяло е добър инструмент за начинаещи.

Третото място е заето от Minelab Vanquish 340. Причината е точно обратната - това е ново устройство от популярен производител. На бюджетна цена има отлични характеристики. Многочестотното устройство превъзхожда всички участници в сравнението по дълбочина и издържа на потапяне във вода до метър. Страхотно решение за търсачи, които обичат да се разхождат по плажа. Но Bounty Hunter не може да се похвали със специална популярност. Когато избират, потребителите често предпочитат изпитани във времето и утвърдени марки.

Най-бюджетният вариант сред евтините метални детектори е Bounty Hunter Quick Draw PRO. В повечето магазини струва около 17 000 рубли. Можете да спрете на това устройство или да добавите 1500-2000 рубли и да изберете по-популярни модели от Garrett или Minelab. Fisher F22 - най-скъпият в сравнение, но лек, с DD бобина, VDI номера. Така че цената като цяло е оправдана.

Minelab Vanquish 340 уверено заема първото място в сравнението с най-голям брой победи по критерии и висок рейтинг, и има съвсем разбираеми причини за това. Това е по-ново, модерно многочестотно устройство с водоустойчива DD-намотка, VDI, което е много добро за бюджетен модел в дълбочината на детекция на монети и други предмети. Той е идеален за тези, които не са готови за сложни металдетектори, но искат устройство, което не е съвсем просто.

Fisher F22 беше на второ място в класацията. За разлика от победителя в сравнението, той работи на една честота, но е оборудван и с DD намотка, показва VDI. Освен това е много лек, има повече нива на чувствителност и има потребителски режим за сами задаване на настройките.

Garrett Ace 250 загуби лидерството в класацията на по-модерните модели, но все още държи висока позиция на пазара на металдетектори. Основните му предимства са простота и надеждност. Начинаещите копачи могат да бъдат сигурни, че ще се справят с устройството в няколко изхода.

Bounty Hunter Quick Draw PRO се оказа на последно място поради липса на популярност, ниска дълбочина на откриване, по-сложни настройки поради липсата на предварително зададени режими. Но ако имате нужда от много евтин вариант, той може да се счита за добър бюджетен модел.