Най-добра бюджетна екшън камера - SJCAM, EKEN или Xiaomi?

Оценяването на външния вид на екшън камерите няма смисъл. Всички те са направени в един и същи форм фактор, заимстван по това време от GoPro. Дори теглото е практически същото - в четири случая от пет е приблизително 65 г. Между другото, той най-добре показва, че вътре не са най-модерните компоненти. И ако скъпите камери от този тип имат два LCD дисплея, то бюджетните имат само един. Отпред най-често се среща само лещата. Xiaomi, SJCAM и EKEN също имат допълнителен бутон на това място, обикновено използван за промяна на режима на работа. EKEN H9R обикновено има голям брой ключове - само два могат да бъдат намерени отстрани. Това значително улеснява работата при минусови температури, когато носите ръкавици.

Много от петте най-добри екшън камери, които разглеждаме, идват с подводен калъф. Той недвусмислено намеква, че самите устройства няма да издържат на потапяне под вода. Уви, това е проблемът на всички бюджетни модели. Те не се страхуват от дъжда. Що се отнася до аквабокса, използването му води до факта, че микрофоните просто не чуват какво се случва наоколо. Малко по-добра от останалите, екшън камерата на Xiaomi е защитена от влага.Но неговият производител не гарантира, че първото подводно гмуркане няма да деактивира устройството. Предупредихме ви.

Всяка екшън камера трябва да има широкоъгълна оптика. Факт е, че такива устройства обикновено се използват за снимане на всякакви трикове, ски и други подобни събития. И ще бъде много разочароващо, ако нещо подобно се окаже извън рамката. Ето защо ъгълът на видимост на много от камерите, които разглеждаме, достига 170 градуса. Тази настройка е наистина идеална за снимане на екшън. Но е невъзможно да не признаем, че ефектът на рибешко око може да изплаши някого. За щастие, когато снимате vlog, можете да коригирате кадрирането, в резултат на което гореспоменатият ефект почти напълно ще изчезне. Но качеството на картината също ще намалее, тъй като няма да се използва цялата площ на матрицата.

За съжаление нищо повече не може да се каже за оптиката. В скъпите екшън камери той може да се похвали със сменяем преден обектив. Тук нищо подобно не се наблюдава. Ако сте повредили предното стъкло, ще трябва да го поправите. И при такава ниска цена на устройството, това е просто непрактично.

Обективът на екшън камерата Xiaomi има най-малкия ъгъл на видимост. Това се дължи на факта, че производителят е решил да заложи на широко отворена бленда. В този случай той има стойност f / 2.6. В резултат на това камерата е малко по-добра от останалите за заснемане на видео на тъмно.Ето защо продуктът Xiaomi заслужава по-висока оценка от нас.

Най-известните компании се опитват да интегрират възможно най-голяма матрица в своите творения, тъй като качеството на крайното изображение зависи от неговия размер. Що се отнася до производителите на евтини екшън камери, те не могат да си го позволят. Това се доказва от скромното тегло на моделите, които разглеждаме. Четенето на техническите спецификации само потвърждава това. Дори повечето смартфони използват по-голям сензор!

Интересното е, че почти всички производители поръчаха матрица от Sony. Сега именно тя създава най-голям брой сензори, предназначени за инсталиране в екшън камери и смартфони. Любопитно е също, че резолюцията на матриците е доста различна. Най-малък параметър се наблюдава при EKEN H9R - при него той достига само 4 мегапиксела. Това означава, че е по-добре дори да не се опитвате да използвате този модел за фотография. Дори едно бегло сравнение показва, че конкурентите вършат работата си значително по-добре. Може би най-добрият избор за заснемане на неподвижни изображения е SJCAM. Да, X-TRY има по-висока резолюция, но със същия размер на сензора, това води само до изобилие от цифров шум, особено при слаба светлина наоколо.

Всички си спомняме дните, когато екшън камерите можеха да снимат само видео с Full HD резолюция. Това важеше дори за най-добрите модели, които се продаваха за много пари. Сега ситуацията се промени. Абсолютно всички устройства, включени в нашето сравнение, са готови да снимат видео в 4K резолюция! Въпреки това, не всичко е толкова просто.

Скромните размери на матрицата все още се усещат. Особено при Digma DiCam 850. При използване на тази камера изглежда, че всъщност сензорът й трябваше да снима с по-ниска резолюция. Продуктът на EKEN обаче се показва още по-зле. Той не е далеч от ултрабюджетните смартфони. Най-добър резултат дават SJCAM и Xiaomi. Но не бива да очаквате и изключителна картина от тях. Зрителите на YouTube няма да я оплюят и благодаря за това.

Друго нещо, което трябва да се отбележи, е честотата на кадрите. За да снимате действие, ще трябва да превключите на ниска разделителна способност, тъй като само в този случай става достъпно високоскоростно снимане. X-TRY и Digma заснемат 240 кадъра всяка секунда, когато е активиран 720p видео запис! Отличен резултат! Но трябва да разберете, че качеството на картината в този режим пада драстично. Xiaomi и SJCAM го влошават не толкова забележимо, но дават само 120 fps.Ако говорим за 4K резолюция, тогава отново тези две екшън камери снимат само при 30 кадъра / s в нея.

Уви, евтините екшън камери не са в състояние да се справят адекватно с трептенето на изображението, когато устройството е в ръцете или е прикрепено към движещ се обект. Това се дължи на факта, че спестяванията не позволяват на производителите им да използват мощен процесор вътре, който бързо обработва видео в реално време. Това обаче не означава, че всички модели, които разглеждаме, изобщо не са имали стабилизация.

Както можете да предположите, нито една от камерите не е получила оптичен стабилизатор на изображението. Това се дължи на форм-фактора - такъв структурен елемент изисква значително повече пространство. Ние обаче успяхме да свикнем с това, защото дори уважаваната компания GoPro не може да го приложи. Ето защо и петте камери имат изключително електронна стабилизация, когато картината се отървава от трептене чрез изрязване. И най-лошото е, че EKEN H9R се справя със задачата си. Въпреки това, Digma също иска да деактивира тази функция, тъй като тя се отразява негативно на качеството на видеото, неговата детайлност.

Xiaomi знае много за интелигентните технологии. В тази връзка не е изненадващо, че именно в нейната бюджетна екшън камера стабилизацията е реализирана по най-добрия начин. SJCAM SJ5000 X обаче се показва и от добра страна. Неговият производител беше подпомогнат от опита - тази компания създава бюджетни екшън камери от много години.

Производителите на евтини устройства почти никога не пишат в спецификациите колко микрофона е надарено с тяхното творение. И създателите на топ модели също не посочват тяхното качество. Трябва да разчитате на прегледи и прегледи. Ако ги прочетете, тогава се появява тъжна картина. Никоя от камерите не записва звук с перфектно качество. Този проблем обаче е присъщ на по-голямата част от съществуващите в момента устройства.

Любопитно е, че Digma DiCam 850 получи 3,5 мм вход за микрофон. Очевидно създателите му са разбрали, че самото устройство няма да пише звук по най-добрия начин. Но трябва да разберете, че това е патерица. Харесва ви или не, но използването на допълнителен аксесоар под формата на външен микрофон е неудобно.

И все пак, кой от моделите няма да предизвика отвращение от качеството на записания звук? Може би купувачите на Xiaomi Mijia Seabird 4K нямат особени оплаквания. Камерата е посредствена при улавяне на високи честоти, но с останалите няма особени проблеми. Както може би се досещате, трудно е да се предявят искове срещу SJCAM. Първите модели на този производител пишеха нещо неясно, сякаш купувачът използва стар касетофон. Но екшън камерата, наречена SJ5000X, вече не страда от такава раничка. Digma и EKEN записват звука в моно. И това е.Ако решите да закупите една от тези камери, опитайте се да се обучите да записвате звук паралелно с друго устройство, като например смартфон.

И петте екшън камери имат сменяема батерия. Батериите са направени възможно най-спартански. Те нямат никакви процесори и други сложни структурни елементи. Ето защо батериите се продават на много ниска цена. Въпреки това, не всеки собственик на екшън камера ще иска да направи допълнителна покупка. Ето защо искаме да похвалим компанията Xiaomi. Тя оптимизира хардуера по възможно най-добрия начин, в резултат на което устройството е готово да снима видео за около час и половина. Не лош резултат, който не винаги се постига дори от производителите на много по-скъпи камери от този тип!

Що се отнася до останалите четири модела, когато ги използвате, трябва да разчитате на един час видеозаснемане. Или дори по-малко. По-специално, EKEN и X-TRY се представят много слабо. Някои копия на тези камери също са способни да прегряват, особено когато са в аквабокса. Това означава, че дългото непрекъснато видеозаснемане може да бъде проблематично.

Обикновено в този раздел говорим само за цената.В този случай обаче трябва да говорим за конфигурацията. Ако тя се окаже много богата, тогава има смисъл да плащате повече, нали? Особено ако наистина ще използвате всички аксесоари. В това отношение най-голям интерес представлява Digma DiCam 850. Заделяйки сравнително малка сума за покупка, очаквате да получите самата екшън камера, кабел за зарядно и батерия. В кутията обаче ще се намерят много други полезни неща. Дори не се ангажираме да изброяваме целия списък, тъй като е досаден и дълъг. Производителят EKEN H9R акцентира и върху аксесоарите. В това отношение обаче е трудно да се намери грешка на SJCAM SJ5000 X. Но тази камера се продава много по-скъпо!

Xiaomi иска най-много пари за продукта си. Усеща се, че това вече е някакъв марж за марката. И това нямаше да е повод за притеснение, ако не беше оскъдното оборудване. В кутията с устройството ще намерите само батерия и USB кабел. Монтажният хардуер ще трябва да бъде закупен отделно. Между другото, в това сравнение не споменахме интерфейси. Това просто няма смисъл, тъй като абсолютно всички камери имат на разположение безжичен Wi-Fi модул и micro-USB конектор. И записват материала на сменяемо устройство под формата на microSD карта.

Ако внимателно прочетете нашия материал от самото начало, вече сте разбрали всичко.X-TRY, Digma и EKEN са непознати за огромното мнозинство от нашите читатели по причина. Под тези марки се произвеждат откровено преминаващи продукти, които престават да отговарят на няколко месеца след началото на употребата, а понякога дори по-бързо. Тези екшън камери страдат от редица недостатъци. Те пишат картина със средно качество, въпреки че поддържат 4K резолюция, имат посредствен микрофон и животът на батерията оставя много да се желае.

Що се отнася до Xiaomi и SJCAM, тези марки се чуват от много по-голям брой хора. И не просто така. Под тях вече се произвеждат много по-добри екшън камери. Дори ако говорим за много евтини модели. Най-трудното е да решите в полза на кое конкретно устройство да направите своя избор. И двете имат приблизително еднакво качество на видеото. Разликата е само във външния вид и конфигурацията. Ако ще снимате под вода, тогава е по-добре да вземете SJCAM. Факт е, че е доста трудно да се намери аквабокс за продукт на Xiaomi в продажба.