1. Дизайн
Визуално и тактилно възприемане на модели
Oppo е изработен в класическия огледален градиентен дизайн, вече характерен за служителите от среден бюджет. Съответстващата на цената пластмасова кутия в две цветови схеми. Не е необичайно бутонът за сила на звука да е отляво, вместо отдясно. Все пак става по-добре с времето.
Модулът на камерата не е обемист, а е поставен на малък пиедестал, където много ще се натрупва прах. Но това е отличителна черта на днешните трима състезатели. Веднага се откроява единен стил в дизайна.
Издръжливият калъф на OnePlus с дисплей практически без граници и матов заден капак изглежда ефектно. Изглежда, че телефонът не е от средния бюджетен диапазон, а прост, но флагман. Все пак срещата по дрехите веднага задава положителен тон. Освен това задната страна е изработена от поликарбонат, един от най-издръжливите видове пластмаса. Рециклиращи, стискам палци.
Във Vivo бюджетът може да се определи от разположението на предната камера в средата. В края на краищата външният му вид се стреми към по-големите му флагмански събратя. Въпреки че лъскавият преливащ се заден капак ще изглежда твърде бляскав и евтин за някои, усещате приятно устройство в ръцете си.
Телефон | Размери | Теглото | Защита от вода и прах | Вграден скенер |
Oppo Reno 5 Lite | 160,1 x 73,2 x 7,8 мм | 172 грама | Не | Под паравана |
OnePlus Nord N200 | 163,1 x 74,9 x 8,3 мм | 189 грама | IPX2 | Страничен ключ |
Vivo Y53s | 164x75.5x8.4 mm | 190 грама | Не | Страничен ключ |
Приблизително равни размери на тестовите субекти, но от различна тегловна категория. И как иначе, защото по-мощните батерии веднага дадоха тежест на OnePlus и Vivo. Вграденият Reno 5 Lite скенер под екрана вече става аматьорски. Отговорът на този принцип вече не е доволен от скоростта след изпробване на скенера в страничния бутон.
И само Nord N200 се открои поне малко, но защита от скромни капки дъжд. Не от проливен дъжд или пълно потапяне, но ще имате време да отговорите в социалната мрежа под лек дъждец. Състезателите дори не можеха да направят това.

OnePlus Nord N200
Дизайн
2. Дисплей
Сравнение на размерите на екрана и качеството
OnePlus е единственият, който се отличава от групата с честотата на опресняване на екрана. Въпреки че типът на матрицата е IPS, но изключително високата точност на цветовете я поставя над много amoled за същата цена. Според яркостта на дисплея местата бяха разпределени в следния ред: OnePlus, Oppo и най-бледият Vivo. Някак Vivo ни разочарова малко, въпреки най-големия екран в сравнение. Така че ще се отличава по-късно и с други достойнства (надявам се).
Тип екран | Размер, инчове | разрешение | Плътност на пикселите, ppi | Честота на актуализиране | Защита на дисплея | Съотношение екран към тяло, % | |
Oppo Reno 5 Lite | AMOLED | 6.43 | 1080 x 2400 | 409 | 60 | Цедено стъкло | 85.2 |
OnePlus Nord N200 | IPS | 6.49 | 1080 x 2400 | 405 | 90 | Gorilla Glass v3 | 83.7 |
Vivo Y53s | IPS | 6.58 | 1080 x 2408 | 401 | 60 | Панда/SG | 84.2 |
Сравнявайки три среднобюджетни телефона, може да се очаква равностойна битка. Oppo е малко по-различен с неговия amoled, но това е само нюанс.OnePlus лесно надмина както по яркост, така и по честота. По останалите критерии имаше почти незабележима разлика.
3. Компоненти
Вътрешен пълнеж на смартфониВъпреки че 128 GB памет в телефона се считат за достатъчни за повечето, но малко хора обръщат внимание на вида на устройството. И тук е основната тайна. Поколението UFS значително изпреварва eMMC. Но има изключения, когато скоростта на запис на външни хора надвишава. И така, как да не се объркате? Реалността е, че няма да усетите видима разлика с просто око, освен ако не искате да играете WoT Blitz. И след това секундите ще бъдат разделени от зареждане.
Име | Процесор, честота | Графични изкуства | RAM, GB | ROM, тип устройство, GB | Слот за карта памет |
Oppo Reno 5 Lite | Mediatek Helio P95, 2200 MHz | PowerVR GM9446 | 8 | 128 UFS 2.1 | Има |
OnePlus Nord N200 | Qualcomm Snapdragon 480 5G, 2000MHz | Адрено 619 | 4 | 64 или 128 UFS 2.1 | Да (специален microSD слот) |
Vivo Y53s | Mediatek Helio G80, 2000 MHz | ARM Mali-G52 MC2 | 6 | 128 или 256, eMMC 5.1 | Да (специален microSD слот) |
В сравнителни тестове за производителност, Reno 5 Lite превъзхожда Y53s със скромните 5-10 процента. Vivo се справя добре с ежедневните задачи, с достатъчно мощност за повечето средностатистически игри. Допълнителни 2 GB RAM телефонът поема за сметка на вградената памет. Платете за 6 и вземете 8 GB, много добра сделка. Но OnePlus не зарадва с желязо. Или пълнежът ни разочарова, или вградената система OxygenOS 11 (базирана на Android 11), но можете да видите какви са лаговете и с какво се хранят.

Oppo Reno 5 Lite
Компоненти
4. Интерфейси
Модули, конектори и други полезни екстри
И трите телефона са с класически набор от модули и конектори. Същото 5-то поколение Wi-Fi, Type-C, активно заместващо microUSB. Вече е по-трудно да се намери среднобюджетен смартфон без NFC.
Единственото нещо, което Vivo все още не е подобрило Bluetooth модула до версия 5.1. Въпреки че по-старата версия не е толкова оптимизирана, тя не влияе значително на живота със смартфон. Тази опция ще бъде изключение за феновете на безжични слушалки.
Име | WiFi | Bluetooth | Тип USB | NFC | 3,5 мм порт |
Oppo Reno 5 Lite | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Тип C | Има | да |
OnePlus Nord N200 | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Тип C | Има | да |
Vivo Y53s | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.0 | Тип C | Има | да |
И за десерт, феновете на кабелните слушалки. Всеки модел има 3,5 мм порт. В края на краищата, всъщност той не пречи на никого. Седнаха bluetooth слушалки - винаги има възможност да преминете към кабел. Но определено няма да останете без музика (стига батерията да е жива).
И нека добавим малък плюс към OnePlus поради наличието на 5G. Но това е чисто функционално, по-точно регионално. Например в Русия пускането на технологията беше отложено за 2024 г. Колко пъти можете да имате време да смените устройството, преди наистина да влезе в употреба?
5. камери
Сравнете качеството на снимките и видеоклиповете
Накрая стигнахме до сравнение на смартфоните според най-добрите показатели в таблицата. Ако дори ученик вече разбира числата с мегапиксели, тогава става по-трудно с точката на блендата.
Колкото по-високо е f-числото, толкова по-затворена е апертурата на камерата на вашия смартфон.И размерът на този отвор пряко влияе върху дълбочината на рязкост на кадъра. Съгласете се, гледането на плосък свят е много по-лошо. Тоест, за красиво замъгляване на околния фон трябва да се стремим към минималната стойност на f. Между другото, само информацията е полезна за любителите на боке ефекта.
С много прости думи, любителите на фотографията се опитват да изберат f / 1.7, а не f / 2.2. Сега можете да си представите как днешните телефони ще бъдат допълнително оценени въз основа на този критерий.
Предна камера | Матрица MP, бленда | Разделителна способност на снимката | Стабилизация | Брой лещи | HDR |
Oppo Reno 5 Lite | 48, f/1.7 | 8000x6000 | Дигитален | 4 (48+8+2+2 MP) | Не |
OnePlus Nord N200 | 13, f/2.2 | Електронен | 3 (13+2+2 MP) | има | |
Vivo Y53s | 64, f/1.8 | 10120x6328 | Дигитален | 3 (64+2+2 MP) | HDR10 |
Oppo има предимства при запис на 4K видео с основната камера, а останалите видео режими са два пъти по-добри от Vivo. Въпреки че резолюцията на снимката почти достигна мястото на лидера, но 4 лещи веднага откроиха фаворита. Отлична детайлност при добра светлина, но веднага настроението пада, когато метеорологичните условия се влошат.
Vivo дърпа само за сметка на основните 64 мегапиксела. Останалите модули вече са безполезни поради 2-мегапикселовата матрица. Но основният 64 рисува картината с гръм и трясък. Дъжд навън или нощ, няма значение. Качеството на изображението няма да пострада много от скромния шум.
Предна (селфи) камера | мегапиксели | Апертура |
Oppo Reno 5 Lite | 32 | f/2.4 |
OnePlus Nord N200 | 16 | f/2.1 |
Vivo Y53s | 16 | f/2.0 |
OnePlus има само предна камера, която записва в 4K. Също така не забравяйте за стабилизацията на изображението. Но за най-взискателните липсата на широкоъгълна камера може да стане критична. В резултат на това снимките са избледнели с шум и замъглени.Също така разочарован от нощния режим и неестествените селфита след вградените алгоритми за подобряване на външния вид. Видео до 1080p и 30 fps. Става ясно, че флагманските параметри на производителя са твърде, твърде далеч. Но имаше надежда.

Vivo Y53s
камери
6. Батерия
Автономност и скорост на зареждане на смартфониСред показателите за автономност само Oppo излезе като аутсайдер със своите 4310 mAh. Останалите смартфони показват средно 5 хиляди mAh. Но успях да се откроя с обратно зареждане. И това вече е малък плюс в касичката. В крайна сметка, ако желаете, можете да споделите капка енергия с приятели.
Жалко, че Nord не може да се конкурира със скоростта на зареждане. В противен случай лидерската позиция щеше да му бъде осигурена. Въпреки че, според тестовете за автономност, той няма да трябва да доказва нещо на другите. Гледането на видео 17 часа не е за вас.
Капацитет, mAh | Мощност на бързо зареждане, W | Скорост на зареждане | Време за пълно зареждане | |
Oppo Reno 5 Lite | 4310 | 30 | До 50% за 25 мин | 1:00 |
OnePlus Nord N200 | 5000 | 18 | До 32% за 30 мин | |
Vivo Y53s | 5000 | 99 | До 50% за 24 мин | 1:05 |
И Vivo скромно показва най-добрия избор сред батериите. С най-бързото зареждане и 5000 mAh, той носи усещане за стабилност и мощност. За съжаление не можете да разчитате на допълнителни кифли.
7. Отзиви
Мнение в ИнтернетOppo подразни клиентите с пластмасов корпус, слаба батерия и слаба вибрация. Все още можете да разберете вибриращата аларма, ако имате време да влезете в инженерното меню.Батерията без съмнение е разочароваща. Все пак екранът е повече от 6 инча, а мощният пълнеж ви позволява да управлявате устройството "не като дете". Но ще трябва да се примирите със случая, по-голямата част от държавните служители са облечени в пластмаса. Тук вече е необходимо да се надгражда върху качеството на кутията, хлабината на частите и ергономията. Vivo разстройва клиентите с екран. Не е изненадващо, като се има предвид анализът на характеристиките на дисплея. Казано направо, с такива параметри на батерията екранът може да бъде с няколко порядъка по-добър. Но за това ще платим цената. Така че това е нож с две остриета.
Reno 5 Lite радва с добро качество на комуникация, бързо зареждане, камера и персонализирана функция за винаги на дисплея. Хубаво е да знаете, че телефонът отговаря на обявените спецификации. Всъщност често сред класа на средния бюджет има надценени параметри. Например с съкратени стойности. Въпреки нашата оценка на камерата, реалните купувачи ни дадоха страхотен съвет как да работим с функционалността. Това значително ще подобри качеството на вашите снимки. Сред отзивите за Vivo има максимум положителни по отношение на качеството на екрана и дългия живот на батерията.
Яндекс пазар | DNS | M видео | ОЗОН | Горски плодове | Среден рейтинг: | |
Oppo Reno 5 Lite | 4.6 (78 мнения) | 4.9 (95 мнения) | 4.7 (20 мнения) | 4.9 (214 мнения) | 4.8 (131 мнения) | 4.8 |
OnePlus Nord N200 | - | - | - | - | - | 3.0 |
Vivo Y53s | 4.8 (95 мнения) | 4.8 (79 мнения) | 4.9 (32 мнения) | 4.9 (354 мнения) | 4.9 (111 мнения) | 4.9 |
OnePlus Nord N200 не е включен в класацията поради ограничени продажби през официалния фирмен магазин, затова му даваме последно място със средна оценка. Но винаги можете да надграждате върху думите на рецензенти, които са успели лично да изпробват смартфона на зъб.Повечето отбелязват несъответствието между цена и качество. Отличен дизайн, мощна батерия, ярък екран с добри херци не можаха да засенчат слабия хардуер на устройството. Да, и поддръжката за 5G, за която купувачът поставя прилична сума от джоба си, е толкова предимство в нашите реалности. Основният път на OnePlus са флагманите и компанията успя да се наложи в него. Но в нишата на средния бюджет, той все още не дърпа.
8. Цена
Последни актуални цени за смартфониИме | Приблизителна цена в московските магазини (февруари 2022 г.), руб. |
Oppo Reno 5 Lite | от 21400 |
OnePlus Nord N200 | 24990 |
Vivo Y53s | от 20990 |
Недостатъкът на OnePlus е, че не може да се купи на обичайните популярни пазари. Все пак моделът е наточен за американския пазар. Но със силно желание винаги има маркови представители от производителя. Така че той има една цена за жителите на Русия.
Ценовите вариации на Oppo и Vivo се различават от магазин до магазин. Но дори и на един пазар цената може да скочи в зависимост от избрания цвят на продукта. Така че любителите на нестандартните цветове, пригответе се да платите няколко хиляди повече за бляскаво преливане на "дъгово небе" или лилаво.
9. Резултати от сравнението
Коя дъщеря на BBK ви хареса най-много на среднобюджетния пазар?Нека обобщим тази дива битка между дъщерните дружества на BBK Electronics. Всеки производител е избрал своя собствена ниша и посока на развитие. Това се отрази на качеството, компонентите и разликите на смартфоните.
OnePlus направи пореден опит да навлезе на среднобюджетния пазар. Фокусирайки се върху водещите кораби, компанията реши да опита късмета си в ръцете на по-скромни купувачи.Но, както виждаме, засега се проваля напълно. Най-флагманският дизайн, яркият и сочен IPS радват клиентите. Но липсата на прилична производителност убива цялата същност на смартфона.
Oppo и Vivo балансират приблизително на равни начала. Първите тегления се дължат на дизайна, екрана и качеството на връзката. Вторият показа леко предимство в камерата, батерията и избора на клиента. Резултатът е равен, а изборът на фаворит зависи от вас.
среден рейтинг | Брой спечелени номинации | Победител в категорията | |
Vivo Y53s | 4.5 | 4/8 | Фотоапарати, батерия, отзиви на клиенти, цена |
Oppo Reno 5 Lite | 4.5 | 1/8 | Компоненти |
OnePlus Nord N200 | 4.3 | 3/8 | Дизайн, дисплей, интерфейси |