LG, Sony বা Samsung 55 ইঞ্চি - কোন টিভি 2021 সালে ভাল

যেহেতু ডিভাইসগুলি বাজেটের মূল্য বিভাগের অন্তর্গত নয়, কেবল প্রকৌশলীই নয়, ডিজাইনাররাও তাদের নকশায় কাজ করেছিলেন। যাইহোক, এটি শুধুমাত্র স্ট্যান্ডে লক্ষণীয়, যেহেতু স্ক্রিন ফ্রেমটি ইতিমধ্যেই সবেমাত্র লক্ষণীয় এবং কার্যত টিভির চেহারাকে প্রভাবিত করে না।

সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় হল LJI থেকে ডিভাইস। এটি একটি মার্জিত ডি-আকৃতির স্ট্যান্ড ব্যবহার করে এবং টিভির উপরের অর্ধেকটির পুরুত্ব ন্যূনতম রাখা হয়।

সনি দুটি পা ব্যবহার করেছে যা ডিভাইসের প্রায় প্রান্তে রয়েছে। তার সৃষ্টির পুরুত্বকেও বিশেষভাবে বড় বলা যায় না, তবে এটি রেকর্ড কম মূল্যেও পৌঁছায় না। কেসটি রূপালী রঙে আঁকা, যা প্রতিযোগীদের থেকে ডিভাইসটিকে কিছুটা আলাদা করে।

স্যামসাং অপ্রত্যাশিতভাবে সবচেয়ে হালকা টিভিতে পরিণত হয়েছে। তার নিচের দাঁড়িপাল্লা 16.3 কেজি দেখায়। প্রায় পুরো ডিভাইসটি ন্যূনতম বেধের গর্ব করতে পারে, এবং কেবল তার উপরের অর্ধেক নয়। কিন্তু এই কারণে, ইনস্টলেশনের সময়, আপনাকে যতটা সম্ভব সাবধানে কাজ করতে হবে, অন্যথায় আপনি পর্দার ক্ষতি করতে পারেন। স্ট্যান্ড হিসাবে, এটি সর্বনিম্ন মার্জিত দেখায় - একটি অনুরূপ একটি এমনকি সস্তা মনিটর ব্যবহার করা হয়।

প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র একটি এলজি টিভি পর্দার তির্যকটি 55 ইঞ্চির সমান। প্রতিযোগীদের জন্য, এই প্যারামিটারটি 54.6 ইঞ্চি (139 সেমি)। যাইহোক, পার্থক্য ছোট এবং উপেক্ষা করা যেতে পারে।

কেউ যাই বলুক না কেন, ছবির মানের দিক থেকে, LJI পণ্যটি ব্যাপক বিজয় লাভ করেছে। এটি এই কারণে যে এর ডিসপ্লেটি OLED প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে। এখানে প্রতিটি পিক্সেল স্বাধীনভাবে জ্বলছে, আলাদা কোনো ব্যাকলিট স্তর নেই। ফলে গভীরতম কালো রঙের জন্য অপেক্ষা করছেন ক্রেতা। এখানে আদর্শ বৈপরীত্য একই দেখার কোণ দ্বারা অনুষঙ্গী হয়। ডলবি ভিশন বা এইচডিআর 10 প্রো সমর্থন করে এমন সামগ্রী দেখার সময় এই সবগুলিই সেরা। রিফ্রেশ রেট 100 Hz-এ বৃদ্ধি পেয়ে মালিকেরও খুশি হওয়া উচিত।

স্যামসাং টিভি দ্বারা ব্যবহৃত QLED স্ক্রীনের জন্য, এটিও আনন্দদায়ক। উজ্জ্বলতার পরিপ্রেক্ষিতে, 590 nits-এ পৌঁছানো, এটি অনেক বেশি সস্তা প্রতিযোগীদেরকে ছাড়িয়ে যায়, এবং তাই HDR বিষয়বস্তু বেশ ভালো দেখায়। এই ধরনের প্যানেলের আরেকটি নিঃসন্দেহে সুবিধা হল 120-Hz রিফ্রেশ রেট। গেমাররা এটি বিশেষভাবে পছন্দ করবে। তারা FreeSync, VRR এবং G-Sync প্রযুক্তিগুলির জন্য সমর্থনের প্রশংসা করবে (এগুলি উপরে বর্ণিত OLED টিভিতেও ঘোষণা করা হয়েছে), সেইসাথে প্রতিক্রিয়ার সময়কে 5 ms এ কমানোর ক্ষমতা। কিন্তু পর্দারও তার ত্রুটি রয়েছে। প্রথমত, এই খরচে, আমি এখানে একটি স্থানীয় ডিমিং ফাংশন দেখতে চাই। দ্বিতীয়ত, ডিসপ্লেটি একটি VA প্যানেলের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, তাই এটি সর্বাধিক দেখার কোণ নিয়ে গর্ব করতে পারে না।

প্রায় সব একই শব্দ Sony KD-55XH9077 সম্পর্কে বলা যেতে পারে। একজন ধারণা পায় যে এখানে প্রায় একই 10-বিট VA প্যানেল ব্যবহার করা হয়েছে।শুধুমাত্র পার্থক্য হল যে প্রতিক্রিয়া সময় শুধুমাত্র 8.8 ms এ হ্রাস করা যেতে পারে। এমনকি ব্যাকলাইটের উজ্জ্বলতা প্রায় একই ঘোষণা করা হয়।

ফলে এলজি ইলেকট্রনিক্সের টিভি বিজয়ী। কিন্তু এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ ছবিটির সাথে সন্তুষ্ট হবে যা সামান্য বেশি সস্তা প্রতিযোগীদের দ্বারা জারি করা হয়।

স্যামসাং তার সৃষ্টিকে Tizen 6.0 অপারেটিং সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করেছে। যেহেতু টিভিটিকে বাজেট বলা যায় না, এটি একটি শক্তিশালী প্রসেসর এবং একটি শক্ত পরিমাণ মেমরি পেয়েছে। ফলে স্মার্ট টিভির পারফরম্যান্স নিয়ে কোনো অভিযোগ নেই। শুধুমাত্র ডেস্কটপে এবং অ্যাপ্লিকেশন স্টোরে বিজ্ঞাপনের উপস্থিতি বিরক্ত করতে পারে।

LG OLED55BXRLB-এর ক্ষেত্রে, webOS-এর পঞ্চম সংস্করণ এখানে ব্যবহার করা হয়েছে। এই অপারেটিং সিস্টেমটিও স্বজ্ঞাত। এবং সে যত দ্রুত সম্ভব কাজ করে। সংশ্লিষ্ট দোকানে, সব একই অ্যাপ্লিকেশন পাওয়া যায়. এই ওএসের মধ্যে পার্থক্যটি একটি স্মার্টফোনের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজেশন সম্পর্কিত একটি সামান্য সংখ্যক ফাংশনের মধ্যে রয়েছে।

সবচেয়ে বিতর্কিত অনুভূতি সনি টিভি কোম্পানি দ্বারা সৃষ্ট হয়. Android TV 9 এখানে ব্যবহার করা হয়েছে। কেউ এই OS কে সেরা পছন্দ বলবে, কারণ এটি বিপুল সংখ্যক বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশন সমর্থন করে। অন্যরা লক্ষ্য করবেন যে এই জাতীয় স্মার্ট টিভি কিছুটা কম স্বজ্ঞাত। এবং প্রত্যেকেরই টিভিতে এত বিস্তৃত কার্যকারিতার প্রয়োজন হয় না।

আপনি জানেন যে, বিখ্যাত কোম্পানিগুলির বাজেট টিভিগুলি অত্যন্ত সরলীকৃত রিমোটের সাথে আসে। এবং আমরা কেবল এই বিষয়েই কথা বলছি না যে তারা ইনফ্রারেড পোর্টের মাধ্যমে ডিভাইসের সাথে যোগাযোগ করে। তারা বোতামগুলির ভুল বিন্যাস দ্বারা বিশেষভাবে অনুপ্রাণিত বলে মনে হচ্ছে - যখন সেগুলি অন্ধভাবে চাপানো হয়, নিয়মিত ত্রুটিগুলি ঘটে। সৌভাগ্যবশত, আমরা যে টিভিগুলি নির্বাচন করেছি তাতে এই সমস্যা নেই৷

সম্ভবত সবচেয়ে কম আকর্ষণীয় হল রিমোট যা সনি থেকে ডিভাইসের সাথে আসে। এটি বেশ বড় বলে প্রমাণিত হয়েছে এবং এতে থাকা বোতামগুলির সংখ্যা অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু অন্যদিকে, কীগুলির অবস্থানের সাথে ত্রুটি খুঁজে পাওয়া অসম্ভব - ভুল টিপে ব্যবহারিকভাবে বাদ দেওয়া হয়।

এলজি এবং স্যামসাং-এর টিভিগুলির সাথে গ্রাহকরা যে রিমোট কন্ট্রোলগুলি পান তা অনেকের কাছেই পরিচিত। এগুলি যথাক্রমে ম্যাজিক রিমোট এবং ওয়ান রিমোট। প্রথমটি আকারে অনেক বড়, তবে এটি একটি পয়েন্টার ফাংশন প্রদান করে। দ্বিতীয়টি আরও কমপ্যাক্ট, এবং এতে ন্যূনতম সংখ্যক বোতাম রয়েছে। উভয় রিমোটেই একটি মাইক্রোফোন রয়েছে, যার জন্য আপনি ভয়েস কমান্ড দিতে পারেন।

LJI থেকে সেরা সাউন্ডিং OLED টিভি। এর কারণ হল 10-ওয়াট স্পিকারের একটি জোড়া একটি 20-ওয়াট সাবউফার দ্বারা পরিপূরক। পরেরটি কম ফ্রিকোয়েন্সির জন্য দায়ী। ফলস্বরূপ, শব্দ ছবি পরিপূর্ণ হয়, বিস্ফোরণ এবং শট এমনকি কেউ goosebumps দিতে হবে. আপনি যদি পিছনের চ্যানেলগুলিও উপভোগ করতে চান তবে আপনার কেবল একটি সাউন্ডবার বা স্পিকার কেনা উচিত।

সনি এবং স্যামসাং-এর টিভিগুলি, টেবিল থেকে স্পষ্টভাবে দেখা যায়, প্রায় একই স্পিকার সিস্টেম ব্যবহার করে। এটি 10 ​​ওয়াট ক্ষমতা সহ দুটি স্পিকার নিয়ে গঠিত। প্রথমে, এই যথেষ্ট হবে। কিন্তু ভবিষ্যতে, আপনি অবশ্যই আরও স্পষ্ট লো ফ্রিকোয়েন্সি এবং আরও চারপাশের শব্দ চাইবেন। সৌভাগ্যবশত, তিনটি টিভিই আপনাকে বিভিন্ন উপায়ে তৃতীয় পক্ষের স্পিকারের কাছে অডিও আউটপুট করার অনুমতি দেয়।

তিনটি টিভিই হাই-স্পিড ওয়াই-ফাই 802.11ac এর মাধ্যমে রাউটারের সাথে সংযোগ করে। সাধারণত, এর ক্ষমতাগুলি এমনকি 4K ভিডিও অনলাইন দেখার জন্যও যথেষ্ট, তাই ইথারনেটের মাধ্যমে একটি তারযুক্ত সংযোগের প্রয়োজন হয় না। আরও ডিভাইস একটি ব্লুটুথ মডিউল পেয়েছে। একটি Sony TV এর ক্ষেত্রে, এটি আপনাকে শুধুমাত্র হেডফোনে সাউন্ড আউটপুট করতে দেয় না, অন্যান্য অনেক ডিভাইসের সাথে সংযোগ করতে দেয়। যাইহোক, স্যামসাং QE55Q70AAU এটির অনুমতি দেয়, তবে কিছুটা কম। এবং এলজি থেকে টিভি এই বিষয়ে নিজেকে বেশ বিনয়ীভাবে দেখায়।

যদি আমরা তারযুক্ত সংযোগকারী সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে তাদের সংখ্যা প্রতিটি ক্রেতাকে সন্তুষ্ট করা উচিত। এটি লক্ষ করা উচিত যে আমরা যে সমস্ত টিভি বেছে নিয়েছি তা এইচডিএমআই 2.1 স্ট্যান্ডার্ডকে সমর্থন করে, যার অনুসারে 120 Hz পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সি সহ 4K রেজোলিউশনে ছবি পাওয়া যেতে পারে।তবে এর অর্থ এই নয় যে পিছনের প্যানেলে অবস্থিত সমস্ত HDMI সকেটগুলি এই জাতীয় ব্যান্ডউইথের গর্ব করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্যামসাং এই মানকে শুধুমাত্র একটি HDMI-সংযোগকারী সমর্থন করে।

এলজি এবং সোনি টিভিতেও হেডফোন জ্যাক রয়েছে। কিন্তু এই জাতীয় স্ক্রিন তির্যক সহ, এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয় - সাধারণত এই জাতীয় ডিভাইসের মালিকরা একটি বেতার হেডসেট ব্যবহার করেন।

দুর্ভাগ্যবশত, বৃহৎ বিন্যাস OLEDs এখনও উত্পাদন করা খুব ব্যয়বহুল. সেজন্য LG OLED55BXRLB টিভি সবচেয়ে দামি। প্রতিটি পাঠক ডিভাইসের জন্য প্রায় 100 হাজার রুবেল দিতে প্রস্তুত নয়, এমনকি যদি এটি একটি চিত্তাকর্ষক 55 ইঞ্চি পর্যন্ত তির্যকযুক্ত একটি স্ক্রিন থাকে। অনেকেই এর পরিবর্তে স্যামসাং থেকে একটি QLED টিভি কিনে কমপক্ষে $20,000 কম খরচ করে সঞ্চয় করা বেছে নেবেন।

সাধারণত জাপানি কোম্পানি Sony-এর যন্ত্রপাতির দাম বেশি থাকে। তবে এই ক্ষেত্রে, এটি যতটা খারাপ হতে পারে ততটা খারাপ নয়। Sony KD-55XH9077-এর জন্য তারা Samsung-এর থেকে একটি টিভির চেয়ে একটু কম চায়। তবে ভুলে যাবেন না যে এই ডিভাইসটি সেট আপ করা একটু বেশি কঠিন হবে। এবং এটি গেমের জন্য কম উপযুক্ত।

এই ট্রিনিটির সেরা টিভিটি অনুমানযোগ্যভাবে LG OLED55BXRLB।এটি আশ্চর্যজনক নয়, কারণ এটির নিষ্পত্তিতে আরও ভাল এবং আরও ব্যয়বহুল OLED ডিসপ্লে রয়েছে এবং কার্যকারিতা এবং কার্যকারিতার ক্ষেত্রে, সমস্ত ডিভাইস প্রায় সমান। এছাড়াও, এলজির ডিভাইসটি আরও জোরে শব্দের সাথে খুশি হবে, যেখানে এমনকি কম ফ্রিকোয়েন্সিও ভালভাবে অনুভূত হয়। ভবিষ্যতে প্রতিযোগীরা এই সিদ্ধান্তে আসতে বাধ্য হয় যে এটি একটি সাউন্ডবার কিনতেও ভাল হবে।

আপনি যদি কিছুটা কম গভীর কালো রঙের সাথে রাখতে ইচ্ছুক হন তবে স্যামসাং QE55Q70AAUও ভাল হতে পারে। অন্ততপক্ষে, আপনার এটির সাথে আসা ব্লুটুথ রিমোট কন্ট্রোলটি পছন্দ করা উচিত। আপনি Tizen অপারেটিং সিস্টেমের প্রশংসা করবেন। কিছু সময়ের জন্য, এটি বেশ কয়েকটি উদ্ভাবন পেয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাম্বিয়েন্ট মোড এখন ক্রেতার কাছে উপলব্ধ, যখন টিভি এক ধরণের স্ট্যান্ডবাই মোডে যায়, একটি চিত্রের পটভূমিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রদর্শন করে।

Sony KD-55XH9077 হিসাবে, এটি সবচেয়ে কম সুবিধাজনক দেখায়। কিন্তু ডিভাইস, যদি প্রতিযোগীদের থেকে নিকৃষ্ট হয়, শুধুমাত্র বিস্তারিত। উদাহরণস্বরূপ, এটি একটু খারাপ শোনাচ্ছে, এবং এর দূরবর্তীটিকে পরিপূর্ণতার সীমা বলা যাবে না।