1. ডিজাইন
সবকিছু সুন্দর হওয়া উচিত
সমস্ত উপস্থাপিত মডেলের প্লাস্টিকের কেসের একটি কালো রঙ রয়েছে এবং সাধারণত একই শৈলীতে তৈরি করা হয় এবং এমনকি স্ট্যান্ডগুলিও একই নীতি অনুসারে তৈরি করা হয়। প্রোফাইলে দেখা হলেই ডিজাইনের পার্থক্য স্পষ্টভাবে দেখা যায়। এখানে আমরা মডেলগুলি হাইলাইট করি MSI Optix G27C4 এবং AOC C27G2ZE/BK, যা উচ্চারিত লাল সন্নিবেশগুলি রয়েছে যা একটি গেমিং কম্পিউটারের গেমিং চেহারাকে পরিপূরক করে এবং এইভাবে অন্যান্য ডিভাইসগুলির প্রতিধ্বনি করে৷ সমাধানটি বেশ সহজ, কিন্তু জনপ্রিয় এবং গেমারদের পছন্দ। একটি অনুরূপ দিকে, কিন্তু একটি ছোট সুযোগ সঙ্গে, মনিটর সরানো LG 27GL650F, কিন্তু তুলনা অংশগ্রহণকারীদের বাকি একটি আরো বিনয়ী নকশা প্রাপ্ত. আমরা আরও লক্ষ করি যে সমস্ত ছয়টি ডিসপ্লেতে কেসের একটি ফ্রেমবিহীন নকশা রয়েছে, তবে বিশেষজ্ঞরা দৃশ্যত সবচেয়ে সংকীর্ণ ফ্রেমগুলিকে আলাদা করেছেন Acer VG270Upbmiipx এবং AOC C27G2ZE/BK.
মডেল | ডিজাইনের ধরন | নকশা সন্নিবেশ | স্ট্যান্ড সহ মাত্রা (মিমি) | স্ট্যান্ড সহ ওজন (কেজি) |
Acer VG270Upbmiipx | সমান | - | 612x453x240 | 5.6 |
AOC C27G2ZE/BK | বাঁকা | + | 612x529x228 | 5.5 |
ASUS VG279QL1A | সমান | - | 614x414x214 | 6.2 |
LG 27GL650F | সমান | + | 615x465x274 | 6.4 |
MSI Optix G27C4 | বাঁকা | + | 619x451x239 | 5.8 |
Samsung C27RG50FQI | বাঁকা | - | 617x472x251 | 4.6 |

AOC C27G2ZE/BK
বিশ্বমানের ডিজাইন
2. ম্যাট্রিক্স
ছবির জন্য দায়ী একই উপাদান
সমস্ত ছয়টি মনিটরই এখন ক্লাসিক 16:9 অনুপাত অফার করে, যার সাথে একেবারে সমস্ত আধুনিক গেম অভিযোজিত হয়। 598x336 মিমি থেকে একটি মিলিমিটারের ভগ্নাংশের মাইক্রো বিচ্যুতির সাথে পর্দাগুলির দৃশ্যমান ক্ষেত্রটিও একই। তুলনামূলক অংশগ্রহণকারীদের 178 ডিগ্রি এবং 8-বিট রঙের গভীরতার সর্বাধিক দেখার কোণ রয়েছে, তাই আমরা রঙ রেন্ডারিংয়ের ক্ষেত্রে আনুমানিক সমতা ঠিক করি, যদিও Acer VG270Upbmiipx 2K রেজোলিউশন এবং প্রতি ইঞ্চিতে উচ্চ পিক্সেল ঘনত্বের কারণে আরও বিশদ প্রদান করে। সাধারণভাবে, এটি এই মডেল যা একজন গেমারের প্রয়োজনীয় ম্যাট্রিক্সের সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে সর্বোত্তম ভারসাম্য সরবরাহ করে, তবে গতিশীল শ্যুটারদের অনুরাগীদের জন্য এটি এখনও সুপারিশ করার মতো। ASUS VG279QL1A এবং AOC C27G2ZE/BK, যা একটি সম্পূর্ণ মসৃণ ছবির জন্য দ্রুত 1ms রেসপন্স টাইম এবং উচ্চতর রিফ্রেশ রেট অফার করে।
240 Hz এর একটি চিত্তাকর্ষক ফ্রিকোয়েন্সি এর জন্যও উপলব্ধ Samsung C27RG50FQI, কিন্তু কোরিয়ানরা গেমারদের জন্য একটু দ্রুত প্রতিক্রিয়ার জন্য "দুঃখিত", তাই তারা নেতার স্কোর থেকে -0.1 পয়েন্ট পায়৷ প্রধান পরাজিত MSI Optix G27C4: দুর্ভাগ্যবশত, প্রস্তুতকারক VA ম্যাট্রিক্স থেকে শুধুমাত্র তার ক্ষমতার গড় মাত্রা বের করে ফেলেছে, এছাড়াও ব্যাকলাইটের উজ্জ্বলতা সংরক্ষণ করেছে।
মডেল | ম্যাট্রিক্স প্রকার | অনুমতি | ব্যাকলাইটের উজ্জ্বলতা (cd/m2) | বৈপরীত্য | প্রতিক্রিয়া সময় (ms) | রিফ্রেশ রেট (Hz) | পিক্সেল ঘনত্ব (পিপিআই) |
Acer VG270Upbmiipx | আইপিএস | 2560x1440 | 350 | 1000:1 | 4 | 144 | 109 |
AOC C27G2ZE/BK | ভিএ | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 1 | 240 | 81 |
ASUS VG279QL1A | আইপিএস | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 1 | 165 | 82 |
LG 27GL650F | আইপিএস | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 5 | 144 | 82 |
MSI Optix G27C4 | ভিএ | 1920x1080 | 250 | 3000:1 | 4 | 165 | 82 |
Samsung C27RG50FQI | ভিএ | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 4 | 240 | 81 |

Acer Nitro VG270Upbmiipx
প্রায় নিখুঁত ম্যাট্রিক্স
3. প্রযুক্তি
কি ইমেজ উন্নত বা চোখ রক্ষা করতে সাহায্য করে?অতিরিক্ত প্রযুক্তিগুলি ম্যাট্রিক্সের ক্ষমতা প্রসারিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং গেমারদের দৃষ্টিশক্তি রক্ষা করার মতো একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট প্রদান করে, বিশেষ করে দীর্ঘ স্ট্রীম বা শুধু গেমিং সেশনের সময়। তুলনামূলকভাবে সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা একটি ম্যাট অ্যান্টি-গ্লেয়ার আবরণ এবং ফ্লিকার-ফ্রি ফ্লিকার প্রতিরোধ এবং নীল আলোর এক্সপোজার হ্রাসের আকারে চোখের-স্ট্রেন প্রযুক্তির একটি ক্লাসিক সেট পেয়েছে। এই বিষয়ে, আমরা একক আউট LG 27GL650F, এই মনিটরের বেশ কয়েকটি মালিকানাধীন প্রতিরক্ষামূলক সমাধান রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে মোশন ব্লার রিডাকশন, যা চলমান বস্তু থেকে বিরক্তিকর লুপগুলিকে নিরপেক্ষ করে।
গেমিং ফোকাসের জন্য, মডেলটিতে সেরা প্রযুক্তি প্যাকেজ রয়েছে ASUS VG279QL1A, যা গতিশীল স্ক্রীন রিফ্রেশ ফাংশনগুলির নতুন সংস্করণ এবং HDR মোডের জন্য ভাল সমর্থনের সাথে খুশি হতে পারে, যা রঙের স্যাচুরেশন, মসৃণ ফ্রেমের পরিবর্তন এবং ছবির গভীরতায় ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। ইতিমধ্যে উল্লিখিত জন্য জিনিসগুলি একটু খারাপ LG 27GL650F, কিন্তু প্রযুক্তিগত দৌড়ে শীর্ষ তিনে এক জোড়া বন্ধ করে দিয়েছে MSI Optix G27C4 এবং Samsung C27RG50FQI.
মডেল | বিরোধী প্রতিফলিত আবরণ | এইচডিআর সমর্থন | ডায়নামিক স্ক্রিন আপডেট | দৃষ্টি সুরক্ষা |
Acer VG270Upbmiipx | + | - | এএমডি ফ্রিসিঙ্ক | ফ্লিকার-মুক্ত, নীল হ্রাস |
AOC C27G2ZE/BK | + | - | এএমডি ফ্রিসিঙ্ক | ফ্লিকার-মুক্ত, নীল হ্রাস |
ASUS VG279QL1A | + | ডিসপ্লে HDR 400 | AMD FreeSync প্রিমিয়াম, NVIDIA G-SYNC সামঞ্জস্যপূর্ণ | ফ্লিকার-মুক্ত, নীল হ্রাস |
LG 27GL650F | + | HDR10 | AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC সামঞ্জস্যপূর্ণ | ফ্লিকার-ফ্রি, ব্লু রিডাকশন, মোশন ব্লার রিডাকশন |
MSI Optix G27C4 | + | - | AMD FreeSync প্রিমিয়াম | ফ্লিকার-মুক্ত, নীল হ্রাস |
Samsung C27RG50FQI | + | - | NVIDIA G-SYNC সামঞ্জস্যপূর্ণ | ফ্লিকার-মুক্ত, নীল হ্রাস |

ASUS TUF গেমিং VG279QL1A
প্রযুক্তির সেরা সেট
4. ইন্টারফেস
অনেক ভিডিও সংযোগকারী নেই
আমাদের তুলনার সমস্ত ছয়টি গেমিং মনিটর অগত্যা একটি হেডফোন জ্যাক দিয়ে সজ্জিত এবং দুটি ধরণের ভিডিও ইনপুট মান অফার করে: HDMI এবং ডিসপ্লেপোর্ট৷ একই সময়ে, শুধুমাত্র MSI Optix G27C4 একটি পোর্টের উপস্থিতিতে, এছাড়াও "পুরানো" সংস্করণ, যার জন্য মডেলটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই বিভাগে সবচেয়ে খারাপ রেটিং পায়। বাকি অংশগ্রহণকারীরা তিনটি ভিডিও ইনপুট (এক জোড়া HDMI) দিয়ে সজ্জিত, তবে পোর্ট সংস্করণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে "তাজা" সেট LG 27GL650F. আমরা আরও লক্ষ করি যে, দুর্ভাগ্যবশত, ছয়টি মনিটরের কোনোটিই একটি USB হাব পায়নি, যা প্রায়শই বিপুল সংখ্যক গেমিং পেরিফেরালের উপস্থিতিতে একজন গেমারকে সাহায্য করে। বিকাশকারীদের এই তদারকির জন্য, সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা -0.1 পয়েন্ট পেয়েছে।
মডেল | ভিডিও ইন্টারফেস | হেডফোন অডিও আউটপুট |
Acer VG270Upbmiipx | 2 x HDMI 2.0, ডিসপ্লেপোর্ট 1.2 | + |
AOC C27G2ZE/BK | 2 x HDMI 2.0, ডিসপ্লেপোর্ট 1.2 | + |
ASUS VG279QL1A | 2 x HDMI 2.0, ডিসপ্লেপোর্ট 1.2 | + |
LG 27GL650F | 2 x HDMI 2.0, ডিসপ্লেপোর্ট 1.4 | + |
MSI Optix G27C4 | HDMI 1.4, ডিসপ্লেপোর্ট 1.2 | + |
Samsung C27RG50FQI | 2 x HDMI 2.0, ডিসপ্লেপোর্ট 1.2 | + |
5. ব্যবহারে সহজ
প্রতিটি বিবরণ আরাম জন্য কাজ করা উচিত
একটি 27-ইঞ্চি তির্যক একটি বড় স্ট্যান্ড প্রয়োজন, তাই গেমিং টেবিলে একটি আরামদায়ক অবস্থান সমস্ত ছয়টি মডেলের জন্য একটি বড় অপারেশনাল চ্যালেঞ্জ হবে।পাশে ছড়িয়ে থাকা পাগুলি প্রায়শই মাউসের ব্যবহারের সহজতায় হস্তক্ষেপ করে বা আপনাকে মনিটরটিকে প্রাচীরের কাছাকাছি সরাতে দেয় না। বিশেষ করে শেষ ত্রুটি মধ্যে বিকশিত হয় MSI Optix G27C4, কিন্তু যদি ইচ্ছা হয়, আপনি একটি VESA প্রাচীর মাউন্ট ব্যবহার করে সমস্যার সমাধান করতে পারেন, যা ডিসপ্লের নীচে অনেক জায়গা খালি করবে।
পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট হল সমন্বয় বিকল্প। এখানে কোন সমান নেই ASUS VG279QL1A, যা একটি 90-ডিগ্রী স্ক্রীন ঘূর্ণন সহ পোর্ট্রেট মোড সহ উপলব্ধ সমস্ত বৈশিষ্ট্য অফার করে৷ গেমারদের জন্য, ফাংশনটি সন্দেহজনক, তবে এর উপস্থিতি এখনও একটি প্লাস হিসাবে গণনা করা হয়।
এছাড়াও, বিল্ট-ইন সেটআপ মেনুর বিকাশ দ্বারা ব্যবহারের সহজতা প্রভাবিত হয়। এ বিষয়ে সবচেয়ে বেশি অভিযোগ ওঠে ‘উড়ে’ Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK এবং Acer VG270Upbmiipx. যাইহোক, একেবারে সমস্ত মডেল বাক্সের বাইরে কাজ করার জন্য প্রস্তুত নয়, তাই আপনাকে ম্যানুয়ালি সেটিংস, বিশেষ করে উজ্জ্বলতা এবং রঙের প্রোফাইলগুলি সামঞ্জস্য করতে হবে।
মডেল | সামঞ্জস্য বিকল্প | VESA মাউন্ট | সাধারণ অভিযোগ |
Acer VG270Upbmiipx | ঝোঁক | 100x100 | স্ট্যান্ডের ভঙ্গুরতা। কারখানা সেটিংস সামঞ্জস্য করা প্রয়োজন. |
AOC C27G2ZE/BK | কাত, ঘোরান | 100x100 | পায়ের অত্যধিক উচ্চতা। অসুবিধাজনক সফটওয়্যার। |
ASUS VG279QL1A | কাত, উচ্চতা, ঘোরান, পোর্ট্রেট মোড | 100x100 | এইচডিআর বৈশিষ্ট্যটি সমস্ত গেমগুলিতে ভাল কাজ করে না। খারাপ রঙের প্রোফাইল। |
LG 27GL650F | কাত, উচ্চতা, পোর্ট্রেট মোড | 100x100 | খুব বড় স্ট্যান্ড। অত্যধিক ব্যাকলাইট স্তর। |
MSI Optix G27C4 | ঝোঁক | 100x100 | বড় পিছনের স্ট্যান্ড। পুনরায় কনফিগারেশন প্রয়োজন. |
Samsung C27RG50FQI | ঝোঁক | 75x75 | ফ্যাক্টরি সেটিংসের বাধ্যতামূলক ক্রমাঙ্কন প্রয়োজন। অসুবিধাজনক মেনু। |
6. শক্তি সঞ্চয়
আমরা ব্যয় করা প্রতিটি ওয়াট গণনা করিবিদ্যুৎ খরচ কমানো একটি বৈশ্বিক প্রবণতা এবং গেমিং ডিভাইসগুলিও এই বিষয়ে বজায় রাখার চেষ্টা করছে। অর্থনীতির পরিপ্রেক্ষিতে, সবচেয়ে লাভজনক মনিটর - ASUS VG279QL1A. তাইওয়ানের ব্র্যান্ডের ব্রেইনচাইল্ড অপারেটিং মোডে মাত্র 18 ওয়াট ব্যবহার করে, উল্লেখযোগ্যভাবে প্রতিযোগীদের ছাড়িয়ে যায়, যার মধ্যে কেউই 30 ওয়াটের বারের নিচে নামতে পারেনি। কোরিয়ানরা সবচেয়ে খারাপ বিদ্যুৎ সাশ্রয় করে: LG 27GL650F এবং Samsung C27RG50FQI তারা প্রতিটি জন্য 48 ওয়াট "খায়", কিন্তু একই সময়ে তারা ঘুমের মোডে কম খরচে নেতাদের মধ্যে হতে পরিচালনা করে।
পাওয়ার সাপ্লাইয়ের ধরনও নোট করুন Acer VG270Upbmiipx. একটি ব্রেকডাউনের ক্ষেত্রে অন্তর্নির্মিত নকশা আপনাকে মনিটরটিকে পরিষেবাতে নিয়ে যেতে বা ট্র্যাশে ফেলে দিতে বাধ্য করবে, বাকিগুলির জন্য আপনি কেবলমাত্র উপযুক্ত বর্তমান পরামিতি সহ একটি অ্যানালগে পাওয়ার সাপ্লাই পরিবর্তন করতে পারেন। এই জন্য, Acer একটি অতিরিক্ত বিয়োগ পায়।
মডেল | পাওয়ার সাপ্লাই টাইপ | অপারেটিং মোডে খরচ, ডব্লিউ | স্লিপ মোড খরচ, ডব্লিউ |
Acer VG270Upbmiipx | অন্তর্নির্মিত | 37 | 0.5 |
AOC C27G2ZE/BK | বাহ্যিক | 31 | 0.3 |
ASUS VG279QL1A | বাহ্যিক | 18 | 0.5 |
LG 27GL650F | বাহ্যিক | 48 | 0.3 |
MSI Optix G27C4 | বাহ্যিক | 30 | 0.5 |
Samsung C27RG50FQI | বাহ্যিক | 48 | 0.5 |

MSI Optix G27C4
প্রতিশ্রুতিশীল নতুনত্ব
7. অপারেশনাল নির্ভরযোগ্যতা
মনিটরের একাধিক কম্পিউটার আপগ্রেড হওয়া উচিতসাধারণভাবে, তুলনামূলকভাবে উপস্থাপিত সমস্ত মডেলগুলি পরিষেবা কর্মশালায় ঘন ঘন অতিথি নয়, যদিও মনিটরে একটি ছোট "অসঙ্গতি" পরিলক্ষিত হয় AOC C27G2ZE/BK, যা প্রায় 1.7% ক্ষেত্রে মেরামত করা হয়েছে, DNS কোম্পানির SC অনুসারে।একই সময়ে, চীনারা এই "ঝুঁকি"কে তিন বছরের ওয়ারেন্টি সহ কভার করে, যা থেকেও পাওয়া যায় Acer VG270Upbmiipx এবং ASUS VG279QL1A. অন্যদিকে, Acer-এর ব্রেনচাইল্ড প্রায়শই বিল্ড কোয়ালিটির ক্ষেত্রে অভিযোগ করা হয়: সস্তা প্লাস্টিক, ওয়াবলি স্ট্যান্ড, ফ্রেমের ফাঁক ইত্যাদি। আরেকটি সত্য লক্ষণীয় - গ্যারান্টির সময়কালের পরিপ্রেক্ষিতে সবচেয়ে খারাপ বিকল্প, যখন অন্যদের তুলনায় কম মেরামত করা হয়। যাহোক, MSI Optix G27C4 এই সংগ্রহের সবচেয়ে সাম্প্রতিক গেমিং মনিটর, তাই সময়ের সাথে সাথে সংখ্যাগুলি সামঞ্জস্য হতে পারে, তাই আপাতত আমরা একটি সংক্ষিপ্ত ওয়ারেন্টির জন্য স্কোরে -0.1 পয়েন্ট এবং বিল্ড মানের অল্প পরিমাণ ডেটার জন্য -0.1 যোগ করব৷
মডেল | DNS দ্বারা নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন, % | Yandex.Market অনুযায়ী মানের রেটিং তৈরি করুন | ASC-তে ওয়্যারেন্টি সময়কাল, মাস |
Acer VG270Upbmiipx | 99.59 | 4.2 | 36 |
AOC C27G2ZE/BK | 98.30 | 4.8 | 36 |
ASUS VG279QL1A | 99.32 | 4.9 | 36 |
LG 27GL650F | 99.55 | 4.7 | 24 |
MSI Optix G27C4 | 99.80 | - | 12 |
Samsung C27RG50FQI | 99.52 | 4.7 | 24 |

LG 27GL650F
উচ্চ অপারেশনাল নির্ভরযোগ্যতা
8. যন্ত্রপাতি
তারা বাক্সে কি রেখেছিল?
সাধারণভাবে, মনিটরের জন্য সরঞ্জামের স্তর একই এবং আরও ভাল, শুধুমাত্র AOC C27G2ZE/BK, যা সমর্থিত পোর্টের জন্য উভয় তারের বিকল্পের সাথে আসে, যখন অন্যান্য মডেল শুধুমাত্র এক ধরনের তারের সাথে আসে। একই বিভাগে, আমরা অক্জিলিয়ারী ডিভাইসের সাথে মনিটর ডিজাইনের "প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম" উল্লেখ করব। এটি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে যে সমস্ত মডেলগুলিতে USB হাবের অভাব রয়েছে, তবে কিছুতে অন্তর্নির্মিত অ্যাকোস্টিক্স রয়েছে। এ ক্ষেত্রে বিশিষ্ট এসার নাইট্রো VG270Upbmiipx (শক্তি 2 ওয়াট) এবং ASUS VG279QL1A (এছাড়াও 2W)।
মডেল | বিতরণ সেট বিষয়বস্তু |
Acer VG270Upbmiipx | এইচডিএমআই কেবল, 2 এক্স ইইউ এবং ইউকে পাওয়ার কেবল, সফ্টওয়্যার সিডি, ম্যানুয়াল |
AOC C27G2ZE/BK | ডিসপ্লেপোর্ট কেবল, এইচডিএমআই কেবল, সফ্টওয়্যার সিডি, পাওয়ার কেবল, ম্যানুয়াল |
ASUS VG279QL1A | HDMI কেবল, সফ্টওয়্যার ডিস্ক, পাওয়ার কেবল, ম্যানুয়াল |
LG 27GL650F | ডিসপ্লেপোর্ট কেবল, সফ্টওয়্যার ডিস্ক, পাওয়ার কেবল, ম্যানুয়াল |
MSI Optix G27C4 | HDMI কেবল, সফ্টওয়্যার ডিস্ক, পাওয়ার কেবল, ম্যানুয়াল |
Samsung C27RG50FQI | ডিসপ্লেপোর্ট কেবল, সফ্টওয়্যার ডিস্ক, পাওয়ার কেবল, ম্যানুয়াল |
9. দাম
কত টাকা দিতে হবে?উপস্থাপিত মডেলগুলির মূল্য পরিসীমা এই উপাদানটির সময়ে প্রায় 24,000 থেকে প্রায় 29,000 রুবেল। বাজারে গড়ে সবচেয়ে ব্যয়বহুল আনুমানিক এসার নাইট্রো VG270Upbmiipx, তবে প্রচারের জন্য একই DNS-এ এটি 23,499 রুবেলের জন্য ছিনিয়ে নেওয়া বেশ সম্ভব, যদিও সাধারণভাবে এই মনিটরের দাম 2021 সালের শরতের শুরু থেকে বাড়ছে।
ক্রেতার কাছে সবচেয়ে কম খরচে খরচ হবে AOC C27G2ZE/BK এবং মাইক্রো-সারচার্জ সহ Samsung C27RG50FQI. আবার, দামগুলি গড় এবং, উদাহরণস্বরূপ, AOC C27G2ZE/BK CSN-এ এটি বাজারের গড় স্তরের চেয়ে প্রায় 1,500 রুবেল বেশি বিক্রি হয়, এবং বিপরীতে, Samsung C27RG50FQI প্রায় 1,000 রুবেল সস্তা। পতনের জন্য মূল্য প্রবণতা হিসাবে, সবচেয়ে সক্রিয় সস্তা হচ্ছে ASUS VG279QL1A.
মডেল | গড় মূল্য |
Acer VG270Upbmiipx | 28900 রুবেল |
AOC C27G2ZE/BK | 23690 রুবেল |
ASUS VG279QL1A | 25340 রুবেল |
LG 27GL650F | 25750 রুবেল |
MSI Optix G27C4 | 24490 রুবেল |
Samsung C27RG50FQI | 23960 রুবেল |

Samsung C27RG50FQI
অর্থের জন্য ভালো মূল্য
10. তুলনা ফলাফল
আমরা জায়গা বরাদ্দ করি, বিজয়ীদের মেডেল বিতরণ করিসমস্ত তুলনার মানদণ্ডের জন্য চূড়ান্ত গড় স্কোরের কোনও বড় পার্থক্য নেই, পাশাপাশি, পয়েন্টের অবমূল্যায়ন MSI Optix G27C4 এবং Acer VG270Upbmiipx খুব সাবজেক্টিভ, কারণ প্রত্যেকেরই পোর্টের নতুন সংস্করণ এবং ব্যাকলাইট উজ্জ্বলতার একটি বড় সরবরাহের প্রয়োজন হয় না (এটি MSI সম্পর্কে) বা কার্যকর শক্তি সঞ্চয় (এটি Acer সম্পর্কে)। উপরন্তু, মূল্যায়নের জন্য Acer VG270Upbmiipx অত্যধিক ব্যয় প্রভাবিত করে, তবে অন্যদিকে, এটি ম্যাট্রিক্স ক্ষমতা এবং স্ক্রিন রেজোলিউশনের ক্ষেত্রে নিখুঁত নেতা এবং অনেক গেমারদের জন্য এটি তিন থেকে চার হাজার রুবেল সংরক্ষণের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
স্বর্ণপদক বিজয়ী হিসাবে, ASUS VG279QL1A যোগ্যভাবে প্রথম স্থানটি নিয়েছিলেন, কারণ তিনি তুলনার কোনও বিভাগে কখনই বহিরাগত ছিলেন না। এই গেমিং মনিটরের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির একটি ভাল ভারসাম্য, উন্নত প্রযুক্তিগত স্টাফিং, একটি উচ্চ স্তরের দক্ষতা এবং দৈনিক অপারেশনের সাথে ন্যূনতম সমস্যা রয়েছে৷ এটি গেমিং কম্পিউটার ইকোসিস্টেমের সমাবেশে পুরোপুরি ফিট হবে, বিশেষ করে যদি আপনি সক্রিয়ভাবে Asus থেকে অন্যান্য পেরিফেরিয়াল ব্যবহার করেন।
মডেল | রেটিং | মানদণ্ড অনুসারে জয়ের সংখ্যা | বিভাগে বিজয়ী |
ASUS VG279QL1A | 4.80 | 3/9 | প্রযুক্তি, ব্যবহার সহজ, শক্তি সঞ্চয় |
AOC C27G2ZE/BK | 4.77 | 3/9 | নকশা, সরঞ্জাম, মূল্য |
LG 27GL650F | 4.73 | 2/9 | ইন্টারফেস, অপারেশনাল নির্ভরযোগ্যতা |
Samsung C27RG50FQI | 4.72 | 2/9 | অপারেশনাল নির্ভরযোগ্যতা, মূল্য |
MSI Optix G27C4 | 4.70 | 0/9 | - |
Acer VG270Upbmiipx | 4.69 | 1/9 | ম্যাট্রিক্স |