স্ন্যাপড্রাগন বা মিডিয়াটেক - কোন স্মার্টফোন প্রসেসর 2021 সালে ভাল?

আমি এমনকি বিশ্বাস করতে পারি না যে যে দিনগুলি সস্তা অ্যান্ড্রয়েড-ভিত্তিক স্মার্টফোনগুলি একটি কোয়াড-কোর চিপ দিয়ে সমৃদ্ধ হয়েছিল সেই দিনগুলি চলে গেছে। এখন এমনকি বাজেট সমাধান আট কোর গর্ব করতে পারে. উদাহরণস্বরূপ, 2020 সালের জুনে চালু হওয়া MediaTek Helio G35-এ এই নম্বর রয়েছে। এর স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল যে একেবারে সমস্ত নিউক্লিয়াস একই ধরণের অন্তর্গত। ফলস্বরূপ, তারা সবাই একই উচ্চতায় কাজ করতে সক্ষম ঘড়ি ফ্রিকোয়েন্সি - সর্বাধিক ঘোষিত 2300 MHz। তাত্ত্বিকভাবে, এটি এমন একটি চিপ দিয়ে সজ্জিত যেকোনো স্মার্টফোনকে একটি গেমিং করে তুলতে হবে। অনুশীলনে, অবশ্যই, এটি ঘটবে না। এটি অনেক সীমাবদ্ধতার সাথে আসে। বেঞ্চমার্ক পরীক্ষাগুলি দেখায় যে গেমগুলিতে এই প্রসেসর করুণার জন্য ভিক্ষা করতে শুরু করে।

এই চিপের প্রতিযোগী হল Qualcomm Snapdragon 636৷ এটি একজন সত্যিকারের বৃদ্ধ যে অক্টোবর 2017 থেকে প্রায় আছে৷ এর উত্পাদনের জন্য, একই 14-ন্যানোমিটার প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াতাই, বিশেষ শক্তির দক্ষতার আশা করা উচিত নয়। গেমগুলিতে, চিপটি একটু ভাল পারফর্ম করে, তবে একটি আদর্শ ফলাফলের আশা করবেন না, বিশেষত যদি ডিভাইসটিতে একটি ফুল HD + স্ক্রিন থাকে। একই সময়ে, কাগজে, প্রসেসর আরও দুর্বল দেখায়। এর অর্ধেক কোর 1800 মেগাহার্টজ ক্লক ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে, বাকিগুলিতে এই প্যারামিটারটি আরও কম।মনে হচ্ছে ধন্যবাদ একটু বেশি শক্তিশালী হওয়া উচিত গ্রাফিক্স এক্সিলারেটর.

Helio G35 ভিত্তিক স্মার্টফোনগুলিতে আপনি একটি রেকর্ড ভলিউম পাবেন না র্যান্ডম অ্যাক্সেস মেমরি, যেহেতু এটি কেবল চিপ দ্বারা সমর্থিত নয়। এবং উভয় পণ্য একটি বরং গুরুতর সীমাবদ্ধতা আছে ক্যামেরা. বিশেষ করে MediaTek থেকে একই প্রসেসর, যা 4K ভিডিওর শুটিং "হজম" করতেও তাত্ত্বিকভাবে সক্ষম নয়। এছাড়াও, এই চিপগুলির উপর ভিত্তি করে ডিভাইসগুলি থেকে 802.11ax Wi-Fi সমর্থন আশা করবেন না, 5G নেটওয়ার্কগুলিকে ছেড়ে দিন।

যদি আমরা নির্দিষ্ট ডিভাইস মডেল সম্পর্কে কথা বলি, স্ন্যাপড্রাগন 636 অনেক ভালো স্মার্টফোনে পাওয়া যাবে। উদাহরণস্বরূপ, Xiaomi Redmi Note 5-এ, যেগুলি ফুল HD + রেজোলিউশন সহ একটি ডিসপ্লে পেয়েছে তাদের মধ্যে সবচেয়ে সস্তা ডিভাইসগুলির মধ্যে একটি৷ কিন্তু চিপের বয়স এখনও নিজেকে অনুভব করে। এটির উপর ভিত্তি করে অনেক ডিভাইস Android 9.0 চালাচ্ছে। এবং তাদের কিছু এমনকি একটি ফ্রেমহীন নকশা আছে না! আপনি যদি এটি সহ্য করতে রাজি না হন তবে Helio G35 সহ ফোনগুলির দিকে তাকানো ভাল - এটি Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 এবং অন্যান্য অনেক ডিভাইসের ডিভাইসগুলির সম্পূর্ণ পরিসর। কিন্তু এই সত্যের জন্য প্রস্তুত হন যে কার্যক্ষমতার দিক থেকে তারা কোয়ালকমের প্রসেসর সহ পুরানো স্মার্টফোনের কাছে হারাবে।

সুতরাং, স্ন্যাপড্রাগন বনাম মিডিয়াটেক, অতি-বাজেট সেগমেন্ট। কে বিজয়ী হয়? নিশ্চিতভাবে একটি Qualcomm পণ্য. একটি স্মার্টফোন প্রস্তুতকারকের জন্য, এটির ব্যবহার কম সীমাবদ্ধতা বোঝায়, যেমন আপনি উপরের টেবিল থেকে নিজের জন্য দেখতে পারেন। কিন্তু যারা ডিজাইন এবং সফ্টওয়্যার সতেজতা অনুসরণ করছেন তাদের জন্য এটি সেরা বিকল্প নয়। এই বিষয়ে, Helio G35 তার প্রতিদ্বন্দ্বী থেকে উচ্চতর, কারণ এটি অনেক পরে বিকশিত হয়েছিল।

এই প্রসেসরগুলি সাধারণত সেই ডিভাইসগুলিতে ইনস্টল করা হয় যা সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা হবে। তাদের মধ্যে একটি থাকার থেকে, একটি স্মার্টফোন প্রায়শই কেবল সহজ কাজগুলি সমাধান করার জন্যই প্রত্যাশিত নয়। প্রায়শই এই ডিভাইসগুলি গেমের জন্য ব্যবহৃত হয়। এই বিষয়ে, চিপগুলি উপরে আলোচিত অ্যানালগগুলির চেয়ে প্রায় দুই গুণ ভাল দেখায়। এবং এটি ব্যবহার সত্ত্বেও কোয়ালকম পণ্যটি সবচেয়ে শক্তিশালী নয় গ্রাফিক্স এক্সিলারেটর.

তবে এর চিপ ডিজাইন দিয়ে শুরু করা যাক। দুটি প্রসেসরই অক্টা-কোর। উভয় ক্ষেত্রেই, কোরগুলির শুধুমাত্র একটি অংশ সর্বাধিক ঘড়ি ফ্রিকোয়েন্সিতে (2000 MHz) পায়। প্রক্রিয়া প্রযুক্তি দুটি কোম্পানি দ্বারা ব্যবহৃত - খুব অনুরূপ, এই বিষয়ে, যদিও স্ন্যাপড্রাগন 665 এর একটি সুবিধা রয়েছে, এটি খুব ছোট।

Qualcomm পণ্যটির জন্ম এপ্রিল 2019 এ। মিডিয়াটেক পণ্যের ঘোষণা একটু পরে হয়েছিল - 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে।এই সব চিপগুলিকে মোটামুটি সাম্প্রতিক স্মার্টফোনে থাকা থেকে বাধা দেয় না। উল্লেখ করার মতো নয় যে তারা কোনও সমস্যা ছাড়াই অ্যান্ড্রয়েডের সর্বশেষ সংস্করণগুলিকে সমর্থন করে।

আপনি প্রসেসর থেকে আউট চেপে পারেন সর্বোচ্চ কি? চলুন শুরু করা যাক যে চিপগুলি 8 গিগাবাইট পর্যন্ত চিনতে সক্ষম র্যান্ডম অ্যাক্সেস মেমরিযা এই মূল্য বিভাগে বেশ গ্রহণযোগ্য। এছাড়াও, এই প্রসেসরগুলির সাথে ডিভাইসগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে পর্দা, যার রেজোলিউশন 2520x1080 পিক্সেলের বেশি নয়৷ সমর্থিত শর্তাবলী মধ্যে কোন পার্থক্য আছে ক্যামেরা. মিডিয়াটেক শুধুমাত্র ভিডিও শ্যুটিংয়ে হারায় - একজন প্রতিযোগী 4K রেজোলিউশনে একটি ছবি লিখতে প্রস্তুত, যখন Helio G80 শুধুমাত্র 2K সামগ্রী সংরক্ষণ করতে সক্ষম। পরিপ্রেক্ষিতে অনুরূপ পরিস্থিতি পরিলক্ষিত হয় তার বিহীন যোগাযোগ - বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, স্ন্যাপড্রাগন 665 এর উপর ভিত্তি করে একটি ডিভাইস 4G নেটওয়ার্কে দ্রুত ডেটা ডাউনলোড করার জন্য প্রস্তুত। কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, Wi-Fi 802.11ax উভয় চিপ দ্বারা বোঝা যায় না। এই প্রসেসরগুলির ঘোষণার পরে এই মানটি কিছুটা জনপ্রিয় হয়ে ওঠে।

সাশ্রয়ী মূল্যের Helio G80 এর পক্ষে, অনেক স্মার্টফোন নির্মাতারা তাদের পছন্দ করেছেন। ফলস্বরূপ, আপনি এটি Xiaomi Redmi 9, এবং Xiaomi Poco M2, এবং Samsung Galaxy A32 এবং Realme 6i তে খুঁজে পেতে পারেন। এবং এটি একটি সম্পূর্ণ তালিকা নয়। AnTuTu বেঞ্চমার্কে, এই জাতীয় ডিভাইসগুলি প্রায় 200,000 পয়েন্ট স্কোর করে। হায়, স্ন্যাপড্রাগন 665 সহ ডিভাইসগুলির ফলাফল সাধারণত সামান্য কম হয়। এই চিপটি Vivo এবং Oppo পণ্যগুলিতে সন্ধান করা উচিত, যেখানে এটি প্রায়শই পাওয়া যায়।

পরিসংখ্যান দেখায় যে একটি বৃহত্তর সংখ্যক ডিভাইস মিডিয়াটেক চিপ দিয়ে সজ্জিত। এটি একটি কম দাম আছে যে কারণে. একই সময়ে, প্রসেসরের শালীন বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এই বিষয়ে, এটির উপর ভিত্তি করে একটি ডিভাইস যে কোনও ব্যক্তির জন্য সেরা পছন্দ হবে যার স্মার্টফোন থেকে 4K ভিডিও শুটিংয়ের প্রয়োজন নেই। এটিও লক্ষ করা উচিত যে এই চিপসেটটি একটু বেশি প্রসেসিং পাওয়ার গর্ব করতে সক্ষম। যাইহোক, খালি চোখে এটি লক্ষ্য করবে না - পার্থক্যটি এখনও ছোট।

এই চিপ দুটিই অক্টা-কোর। স্ন্যাপড্রাগন 2020 সালের জানুয়ারিতে এবং ডাইমেনসিটি 700 নভেম্বরে চালু করা হয়েছিল। এই মুহুর্তে, উভয় কোম্পানি ইতিমধ্যে একটি খুব পাতলা ব্যবহার করার জন্য প্রস্তুত ছিল প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া. ফলস্বরূপ, পণ্যগুলি শক্তি দক্ষ হিসাবে এত শক্তিশালী নয়। অনুশীলন দেখায় যে তাদের উপর ভিত্তি করে স্মার্টফোনগুলি কার্যদিবসের সময় ডিসচার্জ করতে সক্ষম হয় যদি তারা গেমগুলি দিয়ে লোড হয়। আমরা আরও লক্ষ্য করি যে উভয় ক্ষেত্রেই কেবল দুটি কোরের সর্বাধিক শক্তি রয়েছে। একই সময়ে, স্না-তে এই জোড়া কোরের ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সিপিড্রাগন 720G সামান্য বেশি।

এই দুটি চিপ তুলনা করা খুব কঠিন।কিছু গেমে, Qualcomm পণ্যের পাশে প্রাধান্য পরিলক্ষিত হয়, অন্যগুলোতে এটি MediaTek। তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, পার্থক্য 2-3 fps। এটি বেঞ্চমার্ক পরিমাপ দ্বারাও প্রমাণিত হয়, যার ফলস্বরূপ প্রায় অভিন্ন পরিসংখ্যান রেকর্ড করা হয়।

বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, ডাইমেনসিটি 700 তার প্রতিযোগীর চেয়ে ভাল পারফর্ম করতে পারে, কারণ এই চিপটি 12 জিবি পর্যন্ত সমর্থন করে র্যান্ডম অ্যাক্সেস মেমরি. কিন্তু একটিও স্মার্টফোন প্রস্তুতকারক এই প্রসেসরের সাথে যুক্ত এই ধরনের ভলিউম ব্যবহার করার সাহস করেনি, এটিকে একটি ওভারকিল বিবেচনা করে। আমরা যদি মাল্টিমিডিয়া সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে ইতিমধ্যেই স্ন্যাপড্রাগনের একটি স্পষ্ট শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে। আসল বিষয়টি হ'ল তাত্ত্বিকভাবে এই চিপসেটটি 192-মেগাপিক্সেলের সাথে কাজ করার জন্য প্রস্তুত ক্যামেরা. এবং অন্য দুটি মডিউলের রেজোলিউশন মিডিয়াটেক পণ্য ব্যবহার করার সময় বেশি হতে পারে। চিপটি 4K ভিডিও রেকর্ডিংকেও সমর্থন করে, যখন প্রতিযোগীটি 2K-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ।

সুযোগ মূল্যায়ন অসুবিধা বেতার ডেটা ট্রান্সমিশন. একটি প্রসেসর দিয়ে সজ্জিত Snapdragon 720G Wi-Fi 802.11ax এর জন্য প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে সমর্থন পেতে পারে। কিন্তু ডাইমেনসিটি 700 এর পাশে রয়েছে 5G নেটওয়ার্কে কাজ করার ক্ষমতা। এখানে এটা আপনার উপর নির্ভর করে যে কোনটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

এই চিপগুলি স্মার্টফোনের পুরো গুচ্ছে এমবেড করা হয়। আরও সাশ্রয়ী মূল্যের Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 এবং অন্যান্য অনেক ডিভাইস MediaTek পণ্য পেয়েছে। Qualcomm থেকে প্রসেসরের জন্য, এটি আরও ব্যয়বহুল ডিভাইসগুলির সাথে সজ্জিত: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro এবং অন্যান্য।

আপনি যদি বেঞ্চমার্কগুলি দেখেন তবে স্ন্যাপড্রাগন 720G এর উপর ভিত্তি করে একটি স্মার্টফোন নেওয়া ভাল। কিন্তু আপনি যদি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব 5G নেটওয়ার্কের সম্ভাবনাগুলি অনুভব করতে চান, তাহলে আপনাকে মিডিয়াটেক চিপ সহ ডিভাইসটির দিকে তাকাতে হবে। যাইহোক, সত্যি বলতে, এই চিপসেটের মধ্যে কোন বড় পার্থক্য নেই। সম্ভবত সবচেয়ে বেশি, এটি শুধুমাত্র সমর্থিত ক্যামেরায় প্রকাশ করা হয়।

স্ন্যাপড্রাগন 870-এর প্রতিটি উদাহরণের জন্য ডিভাইস নির্মাতাদের সর্বনিম্ন $50 খরচ হয়। এই বিষয়ে, এই জাতীয় চিপ দিয়ে সজ্জিত ডিভাইসগুলি সস্তা হতে পারে না। কিন্তু তারা আপনাকে বিভিন্ন ধরনের কাজ করতে দেয়। আপনি চাইলে ভিডিও এডিটিংও করতে পারেন। এবং এই জাতীয় চিপের সাহায্যে গেমগুলি সর্বাধিক গ্রাফিক্স সেটিংস সহ আসে। তবে MediaTek Dimensity 1100 এক্ষেত্রে পিছিয়ে নেই।

আপনার বোঝার জন্য, প্রসেসর আপনাকে গ্রাফিক্স সেটিংস "আল্ট্রা" অবস্থানে আনস্ক্রু করার অনুমতি দেয়। এবং এমনকি এই ক্ষেত্রে, আপনি 60 থেকে 100 ফ্রেম / সেকেন্ডের জন্য অপেক্ষা করছেন - অনেক ডিসপ্লে সরবরাহ করতে সক্ষম।অন্তত, কল অফ ডিউটি: মোবাইল, PUBG মোবাইল, ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্কস ব্লিটজ এবং অন্যান্য অনেক গেমগুলিতে এই জাতীয় নম্বরগুলি পরিলক্ষিত হয়৷ এই গ্রাফিক্স সেটিংসের সাথে গুরুতর এফপিএস ড্রপগুলি শুধুমাত্র জেনশিন ইমপ্যাক্ট এবং ফোর্টনিটে ঘটে।

উভয় চিপ 2021 সালের জানুয়ারিতে ঘোষণা করা হয়েছিল। তারা আটটি কোর নিয়ে গঠিত। স্ন্যাপড্রাগন এবং ডাইমেনসিটি তৈরির জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া যথাক্রমে 7 এবং 6 এনএম। দ্বিতীয় প্রসেসর তাই একটু বেশি শক্তি সাশ্রয়ী। এবং অনুশীলন সত্যিই দেখায় যে তাদের সাথে স্মার্টফোনগুলি, যদি তাদের একটি AMOLED স্ক্রিন থাকে তবে একটি চার্জারকে প্রায়শই কম সংযুক্ত করতে হবে।

দুটি চিপের ডিজাইনই আলাদা। Qualcomm শুধুমাত্র একটি কোর সবচেয়ে উত্পাদনশীল করেছে. কিন্তু কত! এর ঘড়ির গতি একটি অবিশ্বাস্য 3200 MHz পৌঁছতে সক্ষম। তিনটি কোর খুব দুর্বল নয়, তাদের ফ্রিকোয়েন্সি 2420 MHz হতে পারে। এবং শুধুমাত্র অবশিষ্ট চারটি কোরের অতীন্দ্রিয় তাত্পর্য নেই। মিডিয়াটেক পণ্যের জন্য, এটি অনেক সহজ। এর অর্ধেক কোর 2600 মেগাহার্টজে এবং বাকি অর্ধেকটি 2000 মেগাহার্টজে ক্লক করা হয়। এই কারণে, এই চিপ তার প্রতিদ্বন্দ্বী তুলনায় কম উত্পাদনশীল. যাইহোক, পার্থক্য ছোট। যদি এটি লক্ষ্য করা যায়, তবে শুধুমাত্র দুটি স্মার্টফোনের সরাসরি তুলনার সাথে, যখন ঠিক একই কাজগুলি সঞ্চালিত হয়।

এই চিপগুলি 16 জিবি পর্যন্ত চিনতে পারে র্যান্ডম অ্যাক্সেস মেমরি. এর মানে হল যে মোবাইল ডিভাইসের নির্মাতারা তাদের একটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহার করবে। এটি 5G নেটওয়ার্কগুলির সমর্থন দ্বারাও প্রমাণিত, যা এখনও পুরোপুরি প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠেনি। Qualcomm-এর প্রসেসর LTE থেকে সর্বাধিক সুবিধা পেতে সক্ষম, বুদ্ধিমত্তার সাথে ফ্রিকোয়েন্সি একত্রিত করে, যার ফলে খুব উচ্চ গতি অর্জন করা যায়।এবং উভয় চিপ একটি Wi-Fi 6 নেটওয়ার্কে কাজ করতে পারে, যা একটি স্মার্টফোনের মালিককে একটি নতুন রাউটার কিনতে উত্সাহিত করতে পারে।

যদি আমরা মাল্টিমিডিয়া সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে চিপগুলি এতটা উত্পাদনশীল বলে প্রমাণিত হয় না। তারা প্রায় যেকোনো থেকে ডেটা স্ট্রিম প্রক্রিয়া করতে সক্ষম ক্যামেরা. তবে এখানেও স্ন্যাপড্রাগনের সুবিধা পরিলক্ষিত হয়। এর প্রতিযোগী শুধুমাত্র একটি 108-মেগাপিক্সেল প্রধান ক্যামেরা সমর্থন করে, যখন কোয়ালকম একটি 200-মেগাপিক্সেল মডিউল সহ একটি স্মার্টফোনে চিপ স্থাপন করার অনুমতি দেয় যখন একটি বিকাশ করা হয়। এবং ভিডিও শ্যুটিংয়ের ক্ষেত্রে, এই সংস্থার প্রসেসরটি আরও আকর্ষণীয় দেখায়, যেহেতু এটি 8K রেজোলিউশনে একটি ছবি লিখতে সক্ষম, যদিও 30 ফ্রেম / সেকেন্ডের বেশি ফ্রিকোয়েন্সিতে নয়।

স্ন্যাপড্রাগন বনাম মিডিয়াটেক, ফ্ল্যাগশিপ স্মার্টফোনের জন্য চিপ। বিজয়ী কে? হায়রে, তাইওয়ানের কোম্পানির পণ্যের ব্যবধান এখানে সবচেয়ে লক্ষণীয়। এটি আশ্চর্যজনক নয় যে সর্বাধিক সংখ্যক ডিভাইস এটির সাথে সজ্জিত নয় - শুধুমাত্র Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT এবং Realme Q3 Pro মনে রাখা হয়। কোয়ালকম চিপ নির্মাতার উপর কম বিধিনিষেধ আরোপ করে, এবং তাই এটি বিভিন্ন ধরণের স্মার্টফোনে পাওয়া যায় - Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 এবং আরও অনেকগুলিতে।

এই দুটি প্রসেসর পরিচালনা করতে পারে না এমন একটি কাজ কল্পনা করা কঠিন। মোবাইল সলিউশনের পারফরম্যান্স অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয় এই ক্ষেত্রে। বিশেষ করে যদি আমরা স্ন্যাপড্রাগন 888 সম্পর্কে কথা বলি। যাইহোক, কেউ বলবেন যে পাওয়ার রিজার্ভ কখনই অতিরিক্ত নয়। একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে নির্মাতারা এটি হ্রাস করে অর্জন করেছেন প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া 5 এনএম পর্যন্ত। এর মানে হল যে তারা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল শক্তির দক্ষতা. এবং এটি কার্যক্ষমতার চেয়ে প্রায় বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

কাগজে, ডাইমেনসিটি 1200 এর তুলনায় স্ন্যাপড্রাগন 888 এর সুবিধা খুব বড় বলে মনে হচ্ছে না। হ্যাঁ, এই চিপের একটি বিশেষ উৎপাদনশীল কোর রয়েছে। তবে সংখ্যার পার্থক্য খুব বেশি নয়। নীচের টেবিলটি দেখে আপনি নিজেই দেখতে পারেন। অনুশীলনে, এটি দেখা যাচ্ছে যে স্ন্যাপড্রাগন আক্ষরিক অর্থে একজন প্রতিযোগীকে কাঁদিয়েছে। বেঞ্চমার্কে, এটি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি স্কোর করে এবং এই চিপ সহ গেমগুলি উচ্চ ফ্রেম হারে চলে। যাইহোক, সবকিছু এই সমাধান খরচ লুণ্ঠন. এই কারণে, এটির সাথে সজ্জিত স্মার্টফোনের দাম সাধারণত $500 ছাড়িয়ে যায়।

কৌতূহলজনকভাবে, মিডিয়াটেকের প্রসেসর তার শীর্ষ অবস্থান সত্ত্বেও নির্মাতাদের সীমাবদ্ধ করে চলেছে। বিশেষ করে, এটি সেটিং করার অনুমতি দেয় না প্রদর্শন 4K রেজোলিউশন সহ। প্রতিযোগী, এই বিষয়ে, তার হাত খুলে. এটিও উল্লেখ করা উচিত যে উভয় প্রসেসর 200-মেগাপিক্সেল সমর্থন করে ক্যামেরা, যা এখনও কোনো ডিভাইসে দেখা যায়নি। এবং সহায়ক মডিউলগুলির উচ্চতর রেজোলিউশনের কারণে মিডিয়াটেক সামান্য জিতেছে (32 এমপি বনাম 25 এমপি)। তবে চূড়ান্ত জয় কোয়ালকমের পক্ষে। এই কোম্পানির চিপ 8K ভিডিও শুটিং সমর্থন করে। এবং যদি প্রক্রিয়াটি 4K রেজোলিউশনে সঞ্চালিত হয়, তবে তাত্ত্বিকভাবে ছবিটি 120 ফ্রেম / সেকেন্ড পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সিতে লেখা যেতে পারে। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, চিপসেট খুব গরম হয়ে যাবে, তাই একটি উচ্চ-মানের কুলিং সিস্টেম প্রয়োজন। প্রতিটি স্মার্টফোন এটির সাথে সজ্জিত নয়, তাই অনেক নির্মাতারা ক্যামেরার ক্ষমতাগুলিকে কম ফ্রেমের হারে সীমাবদ্ধ করে।

প্রত্যাশিত হিসাবে, ফ্ল্যাগশিপ প্রসেসর বিভিন্ন অনেক সমর্থন করে বেতার মডিউল. তাদের জন্য, 5G এখন আর নতুনত্ব নয়। কিন্তু ফ্রিকোয়েন্সি একত্রিতকরণের কারণে পঞ্চম-প্রজন্মের নেটওয়ার্ক ছাড়াও উচ্চ গতি অর্জন করা হয়। তারা Wi-Fi 802.11ax স্ট্যান্ডার্ডও বোঝে।

এটি দেখতে সহজ যে Snapdragon 888 ক্যামেরায় ফোকাস করে এমন ডিভাইস পাচ্ছে। এগুলো হল Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro এবং আরও অনেক। এটি কিছু গেমিং স্মার্টফোনের সাথেও সজ্জিত। স্যামসাং এই চিপের পক্ষে তার পছন্দ করেছে, যা গ্যালাক্সি জেড ফ্লিপ3 ক্ল্যামশেল তৈরি করেছে। মিডিয়াটেক ডাইমেনসিটি 1200 এর জন্য, এটি সেইসব নির্মাতারা রেখেছে যারা তাদের ডিভাইসের দাম কিছুটা কমাতে চায়। এগুলো হল প্রধানত Oppo, Xiaomi, Vivo এবং OnePlus।

এই তুলনায়, কোয়ালকম আবার জিতেছে। এর চিপ স্মার্টফোন নির্মাতাকে শুধুমাত্র তাদের কল্পনার উপর নির্ভর করতে দেয়। এটা বলাই যথেষ্ট যে Snapdragon 888 ব্যবহার করার সময় Genshin Impact আল্ট্রা গ্রাফিক্স সেটিংসে 60fps-এর বেশি গতিতে চলে। এবং এটি মোবাইল ডিভাইসের সবচেয়ে সুন্দর গেমগুলির মধ্যে একটি! ফলস্বরূপ, অ্যাপলের সমাধানগুলি এই প্রসেসরের প্রতিযোগী, তবে মিডিয়াটেক নয়।

এটা সহজেই অনুমান করা যায় যে MediaTek পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছে। তবে এটাকে শর্তহীন বলা যাবে না। আসল বিষয়টি হ'ল কোয়ালকম চিপস দ্বারা দেওয়া সুযোগগুলি বরং ভবিষ্যতের জন্য একটি রিজার্ভ। অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেম এবং বেশিরভাগ অ্যাপের জন্য এতটা পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হয় না এবং বিভিন্ন কারণে স্মার্টফোনে 200-মেগাপিক্সেল ক্যামেরার প্রয়োজন হয় না। অতএব, আমাদের অনেক পাঠক সেই ডিভাইসগুলি নিয়ে বেশ সন্তুষ্ট হবেন যা হেলিও বা ডাইমেনসিটি সিরিজের একটি চিপের উপর ভিত্তি করে।

সম্ভবত শুধুমাত্র গেমাররা স্ন্যাপড্রাগন প্রসেসরের দিকে তাকাবে। তারাই সর্বাধিক কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করতে সক্ষম হবে। কিন্তু এখানেও একটা সমস্যা আছে। আশ্চর্যজনক গ্রাফিক্স সহ স্মার্টফোনের জন্য মুক্তি পাওয়া অনেক গেম নেই। অতএব, ভবিষ্যতে সব ধরনের কল অফ ডিউটি ​​চালানোর জন্য একটি ডিভাইস কেনার মানে হয় না: ভবিষ্যতে এটিতে মোবাইল।কারণ ছাড়াই নয়, আমরা সম্প্রতি গেম কনসোলগুলির একটি তুলনা করেছি - তারা এই উদ্দেশ্যে অনেক বেশি উপযুক্ত।