পেশাদার ফটোগ্রাফির জন্য সেরা ক্যামেরা - ক্যানন, নিকন বা সনি?

যে কোনও পেশাদার ক্যামেরা তার আকার দিয়ে একটি অপ্রস্তুত ব্যক্তিকে ভয় দেখাতে পারে। কিন্তু তাতে দোষের কিছু নেই। বিপরীতভাবে, এটি নির্মাতাদের কেসে সমস্ত ধরণের সুইচ এবং বোতামগুলির একটি বিশাল সংখ্যা স্থাপন করতে দেয়। এবং এটি সত্ত্বেও যে ক্যামেরাগুলি আমরা বেছে নিয়েছি তা আয়নাবিহীন ধরণের, যা মনে হয় কমপ্যাক্টনেসে অবদান রাখা উচিত!

সম্ভবত Panasonic থেকে ক্যামেরায় সবচেয়ে বেশি সংখ্যক কন্ট্রোল রয়েছে। এখানে ফটোগ্রাফার দ্বারা প্রি-প্রোগ্রাম করা একটি মোডে স্যুইচ করা কঠিন নয়, আইএসও পরিবর্তনের কথা উল্লেখ না করা। তবে এখানে চাকার সংখ্যা এখনও খুব বেশি নয়। এই বিষয়ে, সনির পণ্য অনেক বেশি খুশি হবে. এখানে তাদের সংখ্যা বেড়ে হয়েছে চার! এটা তাদের ধন্যবাদ যে প্রায় কোনো শুটিং সেটিংস উড়ে এসে আক্ষরিকভাবে পরিবর্তন হয়। মেনুতে একটি পরিদর্শন শুধুমাত্র কিছু সম্পূর্ণ অস্বাভাবিক পরিস্থিতিতে প্রয়োজন হবে। উদাহরণস্বরূপ, প্রয়োজনে মেমরি কার্ড ফরম্যাট করুন।

এটি পছন্দ করুন বা না করুন, এমনকি একজন পেশাদার ফটোগ্রাফারের একটি বড় এবং উজ্জ্বল ডিসপ্লে প্রয়োজন।ক্যামেরায় উচ্চ মানের ভিউফাইন্ডার থাকলেও। এই কারণেই ক্যানন, নিকন বা অন্য দুটি নির্মাতারা পর্দায় সংরক্ষণ করতে শুরু করেননি। যাইহোক, আপনি এখনও Sony A9 II এর সাথে ত্রুটি খুঁজে পেতে পারেন। এই মিররলেসটি সবচেয়ে ছোট ডিসপ্লে ব্যবহার করে। কিন্তু আমাদের পাঠকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য, এমনকি তিন ইঞ্চি যথেষ্ট হবে। কিন্তু এটা স্বীকার করতে হবে যে এই পর্দার কম রেজোলিউশন মাঝে মাঝে এখনও অনুভূত হয়। এত ব্যয়বহুল ক্যামেরা তৈরি করার সময়, কেউ এটি সংরক্ষণ করতে পারেনি।

মনে রাখবেন যে সমস্ত মডেলের একটি ঘূর্ণমান প্রদর্শন পদ্ধতি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয় না। তবে আমরা এতে দোষ খুঁজে পাব না, যেহেতু এই ধরনের ক্যামেরার মালিকরা নিজেদের গুলি করবে না। ভিউফাইন্ডারের জন্য, আয়নাবিহীন মডেলগুলিতে এটি ইলেকট্রনিক। কিন্তু কিছু মানুষ এমনকি লক্ষ্য করবে না. সত্য যে এটি একটি খুব উচ্চ রেজোলিউশন আছে, তাই graininess সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য। এবং সমস্ত ক্ষেত্রে, ভিউফাইন্ডারের একটি 100% ফ্রেম কভারেজ রয়েছে, যা ভাল খবর। এর অর্থ হ'ল আপনি নিজের চোখ দিয়ে ভবিষ্যতের চিত্রটি দেখতে পাবেন - এতে অতিরিক্ত কিছুই প্রদর্শিত হবে না এবং কিছুই কাটা হবে না।

আমরা আরও লক্ষ্য করি যে প্রায় সমস্ত ক্যামেরা উপরের প্যানেলে অবস্থিত একটি দ্বিতীয় ডিসপ্লে পেয়েছে।এটি আমাদের কাছে মনে হয়েছিল যে এটি প্যানাসনিকের একটি ডিভাইসে সর্বোত্তমভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে - এটি প্রচুর সংখ্যক পরামিতি ফিট করে এবং সমস্ত তথ্য স্বল্প আলোতেও স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান (ব্যাকলাইট বন্ধ থাকা সহ)।

যেহেতু এই জাতীয় ডিভাইসগুলি দীর্ঘকাল ধরে কেবল ফটোগ্রাফির জন্যই ব্যবহৃত হচ্ছে না, তাই তাদের অবশ্যই প্রচুর পরিমাণে বাসা পেতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, একজন অপারেটর বা ফটোগ্রাফার একটি মনিটরে একটি ছবি প্রদর্শন করতে চাইতে পারেন। চারটি ক্যামেরাই আপনাকে এটি করতে দেয়। তাদের মধ্যে অর্ধেক উচ্চ-গতির HDMI 2.1 পেয়েছে, তবে এটি একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা কিনা তা বলা কঠিন। সমস্ত ক্যামেরা একটি মাইক্রোফোন সংযোগকারী এবং শব্দ পর্যবেক্ষণের জন্য অনুরূপ 3.5 মিমি অডিও আউটপুট পেয়েছে।

আসলে, বাসাগুলির তালিকা সেখানে শেষ হয় না। সনির একটি প্লাগের নিচে হঠাৎ একটি ল্যান পোর্ট পাওয়া যায়! এছাড়াও, সমস্ত ক্যামেরারই একটি ইউএসবি ইন্টারফেস রয়েছে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, চারটির মধ্যে তিনটি ক্ষেত্রে এটি উচ্চ-গতির স্পেসিফিকেশন পূরণ করে! কৌতূহলজনকভাবে, প্যানাসনিক ক্যামেরায় একটি থ্রেডেড গর্ত রয়েছে। এটি একটি বিশেষ বন্ধনী স্ক্রু করতে কাজ করে যা USB এবং HDMI এর সাথে সংযুক্ত তারগুলিকে ধরে রাখবে। এটি সংযোগকারীকে বিকৃতি থেকে রক্ষা করবে।

যদি আমরা বেতার মডিউল সম্পর্কে কথা বলি, তবে সেগুলি সমস্ত ডিভাইসে উপলব্ধ। এখন এমনকি পেশাদার ক্যামেরা স্মার্টফোন নিয়ন্ত্রণ সমর্থন করে। এই ক্ষেত্রে, Wi-Fi এবং ব্লুটুথ তীক্ষ্ণ করা হয়। তবে, শুধু নয়! Panasonic এবং Sony আপনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে সিঙ্ক্রোনাইজেশন প্রক্রিয়ার গতি বাড়ানোর অনুমতি দেয়, কারণ তারা একটি NFC চিপ দ্বারা সমৃদ্ধ।

যে কোনো পেশাদার ক্যামেরার প্রধান উপাদান হল ম্যাট্রিক্স। চারটি ক্ষেত্রেই, এটি খুব বড়, আকারে 35 মিমি ফিল্মের ফ্রেমের সাথে তুলনীয় যা আমরা ব্যবহার করি। এর উত্পাদনের জন্য, সিএমওএস প্রযুক্তির এক বা অন্য একটি বৈচিত্র ব্যবহার করা হয়েছিল। এবং Sony A9 II তে ইনস্টল করা আরও এবং 14-বিট রঙের গভীরতা নিয়ে গর্ব করতে সক্ষম। শ্যুটিং এর ফলে চোখ খুশি করা যাবে না। বিশেষত যদি ফটোগুলি খুব ব্যয়বহুল মনিটরে দেখা হয়। তবে এ ব্যাপারে প্রতিযোগীরা নিকৃষ্ট হলে খুব বেশি নয়।

আপনি যদি অন্ধকারে সক্রিয়ভাবে ছবি তুলতে যাচ্ছেন, তাহলে সনি বিকল্পটি আপনার জন্য উপযুক্ত হবে না। আসল বিষয়টি হল এই ক্যামেরাটির একটি সামান্য সীমিত ISO পরিসীমা রয়েছে। অন্তত যখন আপনি প্রতিযোগীদের সঙ্গে এই মডেল তুলনা. সম্ভবত এই ক্ষেত্রে সেরা পছন্দ হবে Panasonic DC-S1H। দিনের বেলায়, এই ক্যামেরাটি আপনাকে ISO 50 সক্রিয় করতে দেয়৷ এই মানটি বেছে নেওয়ার পরে, আপনি চাইলেও ডিজিটাল শব্দ শনাক্ত করতে পারবেন না৷ যাইহোক, ধীর শাটার গতিতে শুটিং করার সময় এই সংবেদনশীলতা অনেক বেশি কার্যকর হবে।

আপনি যদি মেগাপিক্সেলের পরে থাকেন, তাহলে আমরা যে ক্যামেরাগুলি পর্যালোচনা করছি তার অর্ধেক আপনার জন্য কাজ করবে না৷ আসল বিষয়টি হ'ল প্যানাসনিক এবং সোনিতে নির্মিত সেন্সরগুলিতে মাত্র 24 কার্যকর মেগাপিক্সেল রয়েছে। Nikon এবং Canon এর প্রতিযোগীরা প্রায় দ্বিগুণ অফার করে! কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে এই ধরনের অনুমতি সবসময় প্রয়োজন হয় না, তাই আমরা আপনাকে এই সত্যটির প্রতি খুব গভীর মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিই না।

আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলি ভাল কারণ তারা একটি ইলেকট্রনিক শাটার প্রয়োগ করতে পারে, যা সাধারণত সাধারণ যান্ত্রিক দ্বারা পরিপূরক হয়। ফলস্বরূপ, শাটার গতি নির্বিচারে ছোট করা যেতে পারে। আমাদের ক্ষেত্রে, ক্যামেরা আপনাকে 1/8000 সেকেন্ডের স্তরে পরামিতি সেট করার অনুমতি দেয়। এটি সোনির জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এই ডিভাইসটি প্রাথমিকভাবে প্রতিবেদনের শুটিংয়ের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে। আশ্চর্যজনকভাবে, এখানে আপনি একটি ইলেকট্রনিক শাটারে স্যুইচ করতে পারেন, যা ব্যবহার করার সময় 1/32000 s পরামিতি উপলব্ধ হয়৷ কিন্তু এটি শুধুমাত্র ব্যয়বহুল উচ্চ অ্যাপারচার অপটিক্সের উপস্থিতিতে ব্যবহার করা সম্ভব হবে।

প্রতিটি ক্যামেরা তার নিষ্পত্তিতে একটি শক্তিশালী গ্রাফিক্স প্রসেসর পেয়েছে। এটি ম্যাট্রিক্স থেকে আসা সমস্ত তথ্যের বিদ্যুৎ-দ্রুত প্রক্রিয়াকরণ করতে সক্ষম। প্যানাসনিক এবং সোনিতে তৈরি চিপগুলির জন্য এটি সবচেয়ে সহজ, কারণ তাদের সেন্সরগুলির রেজোলিউশন কম। এটি আরও আশ্চর্যজনক যে বার্স্ট মোডে প্রথম ক্যামেরাটি প্রতি সেকেন্ডে 9টি ফ্রেম তৈরি করে এবং দ্বিতীয়টি - দ্বিগুণেরও বেশি।এছাড়াও, ক্যাননের একটি আয়নাবিহীন ক্যামেরা 20 ফ্রেম / সেকেন্ডে সক্ষম, তবে শুধুমাত্র একটি ইলেকট্রনিক শাটার ব্যবহার করার সময় (যান্ত্রিক আগুনের হার 12 ফ্রেম / সেকেন্ডে কমিয়ে দেয়)।

সম্ভবত, এখানে আমরা চিত্র স্থিতিশীলতা মূল্যায়ন করব। পূর্বে, শুধুমাত্র অপেশাদার ক্যামেরা এটি ছিল, কিন্তু কিছু সময়ের জন্য নির্মাতারা পেশাদারদের জন্য জীবন সহজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সম্ভবত ক্যানন থেকে ক্যামেরার মধ্যে নির্মিত সেরা স্টেবিলাইজার। এটি গাইরো সেন্সর এবং টর্ক সেন্সর উভয়কেই সাড়া দেয়। ফলস্বরূপ, ফটোগ্রাফার নিরাপদে শাটারের গতি দীর্ঘ করতে পারে, সেইসাথে অ্যাপারচারটি ভারীভাবে বন্ধ করতে পারে। বাকি ক্যামেরাগুলির জন্য, তারা কিছুটা কম উন্নত হলেও পাঁচ-অক্ষের স্থিতিশীলতা ব্যবহার করে।

একজন সত্যিকারের পেশাদারের জন্য একটি ক্যামেরা প্রয়োজন যা দুটি মেমরি কার্ড স্লট ব্যবহার করে। কেউ এই সুযোগটি উপাদানের নকল করার জন্য ব্যবহার করে যাতে ড্রাইভগুলির একটি ব্যর্থ হলে এটি অদৃশ্য না হয়। অন্যান্য ফটোগ্রাফাররা শ্যুট করার সময় তাদের অদলবদল করার সময় নষ্ট না করার জন্য দুটি কার্ড ঢোকান।

ক্যানন পারদর্শী। এর দুটি স্লট বিভিন্ন ফরম্যাটের ড্রাইভের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একই সময়ে, দ্বিতীয়টি SDXC UHS-II কার্ডগুলিকে সমর্থন করে, যার অবিশ্বাস্য পঠন এবং লেখার গতি রয়েছে৷ এটি আপনাকে সেই মুহূর্তে চিন্তা করতে দেয় না যখন ভিডিওটি খুব উচ্চ রেজোলিউশনে শ্যুট করা হচ্ছে। যাইহোক, Nikon এর ক্যামেরা একই ডিজাইন ব্যবহার করে, তাই প্রতিযোগী থেকে দূরে থাকা সম্ভব ছিল না।

প্যানাসনিক এবং সোনির জন্য, তারা দুটি স্লটের জন্য জায়গাও খুঁজে পেয়েছিল। যাইহোক, কিছু ফটোগ্রাফার একটি CFexpress কার্ড ব্যবহার করার অক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন করবে। স্পষ্টতই, এই দুটি সংস্থা সঠিকভাবে বিবেচনা করেছে যে এখন এই জাতীয় ড্রাইভগুলি কম এবং কম পেশাদাররা ব্যবহার করেন। প্রকৃতপক্ষে, একটি উচ্চ-গতির SD কার্ড কেনা অনেক সহজ হয়ে গেছে।

আপনি কি এখনও 4K ভিডিও শুটিং নিয়ে সন্তুষ্ট? পেশাদার ক্যামেরা 8K রেজোলিউশনে আপগ্রেড করার প্রস্তাব দেয়! হ্যাঁ, আপনার কাছে ম্যাচিং টিভি নাও থাকতে পারে। তবে চিন্তার কিছু নেই, বর্ধিত রেজোলিউশন গুণমান নষ্ট না করে পরবর্তী ফসলের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

দুর্ভাগ্যবশত, এই নিবন্ধে আলোচনা করা সমস্ত ক্যামেরা 8K সমর্থনের গর্ব করতে পারে না। এই রেজোলিউশনটি শুধুমাত্র Canon EOS R5 বেছে নেওয়ার পরামর্শ দেয়। এই ক্ষেত্রে ফ্রিকোয়েন্সি শুধুমাত্র 30 ফ্রেম / সেকেন্ড বা তার কম হবে। বিটরেট অকল্পনীয় 470-1300 Mbps এ পৌঁছাবে। এখন আপনি কেন ডিভাইস একটি উচ্চ গতির ড্রাইভ প্রয়োজন বুঝতে? Nikon থেকে প্রতিযোগীর জন্য, এই ক্যামেরা দিয়ে ভিডিও শুটিং 4K রেজোলিউশনে সীমাবদ্ধ। কিন্তু অন্যদিকে, এই প্রক্রিয়াটি 60 ফ্রেম / সেকেন্ডের ফ্রিকোয়েন্সিতে বাহিত হয় (বিট রেট - 180 এমবিপিএস)।মজার বিষয় হল, তাত্ত্বিকভাবে, এই ক্যামেরার মালিক 10-বিট কালার কোডিং সহ ProRes RAW ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করতে পারেন, তবে এই বৈশিষ্ট্যটি অর্থপ্রদান করা হয়।

ভিডিও রেকর্ডিংয়ের জন্য প্যানাসনিক সেরা। হ্যাঁ, তিনি এটি "কেবল" 6K রেজোলিউশনে করেন (এই প্যারামিটারের ফ্রিকোয়েন্সি 24 ফ্রেম / সেকেন্ডের বেশি হবে না)। তবে অন্যদিকে, ডিভাইসটি কম আলোর পরিস্থিতিতেও এই কাজটি পুরোপুরি মোকাবেলা করে। সর্বোচ্চ বিট রেট 400 Mbps। ভাল খবর হল 10-বিট রঙের গভীরতা কোনও অতিরিক্ত চার্জ ছাড়াই উপলব্ধ। সবচেয়ে খারাপ, সোনির ডিভাইসটি শুটিং ভিডিওর সাথে মোকাবিলা করে। রেজোলিউশনটি 4K-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ, এখানে কোনও S- লগ প্রোফাইল নেই৷ এক কথায়, এই জাতীয় অর্থের জন্য একজন পেশাদার অবশ্যই আরও বেশি চাইবেন।

একটি সম্পূর্ণ চার্জ করা ব্যাটারিতে ডিভাইসটি কতক্ষণ চলবে তা অনুমান করা সবচেয়ে কঠিন। আসল বিষয়টি হ'ল এই প্যারামিটারটি ক্যামেরাটি যে উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে তার উপর নির্ভর করে। নিয়মিত ছবি তোলা এক জিনিস, ভিডিও তোলা আরেক জিনিস। আপনাকে আরও বুঝতে হবে যে ভিউফাইন্ডার শক্তি সঞ্চয় করতে সহায়তা করে। ফটোগ্রাফার যদি নিয়মিত LCD ব্যবহার করেন, তাহলে অপারেটিং টাইম অনেক কমে যাবে।

যদি বিভিন্ন পরীক্ষা মিথ্যা না বলে, তাহলে Sony A9 II সম্পূর্ণ চার্জ থেকে দীর্ঘতম স্থায়ী হয়। এই বিষয়ে, এই মডেলটি অন্তত এসএলআর ক্যামেরার একটু কাছাকাছি।Nikon এবং Canon ভাল ব্যাটারি জীবন গর্বিত. এবং শুধুমাত্র Panasonic আপনাকে অবিলম্বে অতিরিক্ত ব্যাটারি ক্রয় করতে সাহায্য করে। বাকিদের ক্ষেত্রে, কেউ তাদের ছাড়া করতে পারে না, তবে প্রথমে তাদের অনুপস্থিতি এখনও অনুভব করা যেতে পারে।

হায়, আমরা যে ডিভাইসগুলি বেছে নিয়েছি তা ব্যয়বহুল। আমাদের পাঠকদের অনেকেই বুঝতে পারবেন না যে এই ধরনের সরঞ্জামের জন্য এত টাকা খরচ করা যেতে পারে। সবচেয়ে সস্তা হল Nikon Z7 II। কিন্তু এমনকি এই আয়নাবিহীন ক্যামেরার জন্য আপনার খরচ হবে প্রায় 300 হাজার রুবেল!

এত বেশি দামের কারণ কী? প্রথমত, একটি পূর্ণ-ফ্রেম সেন্সর দিয়ে অপেক্ষাকৃত ছোট ক্যামেরা সজ্জিত করা বেশ চ্যালেঞ্জ। এবং সেন্সর নিজেই উত্পাদন সস্তা নয়। এবং ডিভাইসগুলি একটি অত্যন্ত শক্তিশালী প্রসেসর পেয়েছে। আংশিকভাবে, এটি তার সাহায্যে ছিল যে আমরা উচ্চ রেজোলিউশনে ভিডিও শুটিং উপলব্ধি করতে পেরেছি। এবং প্যানাসনিকের ক্যামেরাটিও একটি সক্রিয় কুলিং সিস্টেম পেয়েছে - কম্পিউটারে ব্যবহৃত একটির মতো। এর নকশা কত জটিল! যাইহোক, আপনার ভয় পাওয়া উচিত নয় - ফ্যানটি এত নিঃশব্দে ঘোরে যে এটি চূড়ান্ত ভিডিওতে মোটেও শ্রবণযোগ্য নয়।

সাধারণত এই জাতীয় উপকরণগুলিতে একটি স্পষ্ট নেতা থাকে। এই সময় সব ক্যামেরা তাদের ক্ষমতা প্রায় সমান. না, আপনি যদি সেগুলিকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিচ্ছিন্ন করেন তবে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে কিছু ডিভাইস নির্দিষ্ট কাজের সাথে অন্যদের তুলনায় ভালভাবে মোকাবেলা করে, কিন্তু অন্যদের সমাধান করতে হারায়। উদাহরণ স্বরূপ, সোনির আয়নাবিহীন ক্যামেরায় দৃঢ় অটোফোকাস রয়েছে, যার কারণে খেলার শুটিংয়ের সময়ও ক্যামেরাটি নিখুঁতভাবে পারফর্ম করে। অন্যদিকে প্যানাসনিক, ভিডিও প্রেমীদের সবচেয়ে বেশি খুশি করবে। উপরে-নামিত প্রতিযোগীর বিপরীতে, যা শুধুমাত্র হতাশ করতে পারে।

এবং কোন মডেল নির্বাচন করার পক্ষে? এমনকি বহু বছরের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন একজন বিশেষজ্ঞ এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন না। আপনার কাছে থাকা অপটিক্সের বহরে ফোকাস করা সবচেয়ে সহজ উপায়। আপনার যদি প্রচুর সংখ্যক ক্যানন লেন্স থাকে, তবে অন্য ব্র্যান্ডের ক্যামেরায় স্যুইচ করা বোকামি। আপনি রিপোর্টেজ শুটিংয়ে সক্রিয়ভাবে জড়িত হবেন কিনা তাও আপনাকে বুঝতে হবে - আপনি ইতিমধ্যে লক্ষ্য করেছেন, প্রতিটি ক্যামেরা প্রতি সেকেন্ডে দশটির বেশি শট নেওয়ার জন্য প্রস্তুত নয়।