সেরা বাজেট পিসি প্রসেসর - এএমডি অ্যাথলন বনাম ইন্টেল সেলেরন

এখনই স্পষ্ট করা যাক যে দুটি চিপই আমরা বিবেচনা করছি একটি বিশেষ শক্তিশালী পিসি একত্রিত করার জন্য উপযুক্ত নয়। আপনি যদি ভিডিও এডিটিং বা 3D মডেল তৈরি করতে যাচ্ছেন, তাহলে অন্য কোনো প্রসেসর বেছে নেওয়া ভালো। এই তুলনাটি সেই মডেলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছে যা শুধুমাত্র তাদের দামকে আকর্ষণ করে। ইন্টেল সেলেরনের উপর ভিত্তি করে, আপনি একটি খুব সস্তা কম্পিউটার তৈরি করতে পারেন। কিন্তু একই সময়ে, আপনি শুধুমাত্র দুটি কোর এবং একই সংখ্যক থ্রেড পাবেন। অনেক প্রোগ্রামের জন্য, এটি স্পষ্টতই যথেষ্ট নয় বলে মনে হবে। দুর্ভাগ্যবশত, অ্যাথলোন এই বিষয়ে খুব বেশি পার্থক্য করে না - এটি শুধুমাত্র থ্রেডের সংখ্যা দ্বিগুণ করে, যা পরিস্থিতি পরিবর্তন করে, কিন্তু ব্যাপকভাবে নয়।

আসলে, আমাদের তুলনাতে আরও বেশি বাজেট সমাধান অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। কিন্তু তারা কোনো উচ্চ ঘড়ির গতির গর্ব করতে পারেনি। আমরা যে চিপগুলি বেছে নিয়েছি, তারা এই জাতীয় সমস্যায় ভুগে না। যে কোনো সময়, তাদের অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি 3.5 GHz পৌঁছতে সক্ষম। এই চিত্রটি আনন্দিত হতে পারে না। এটি বেশিরভাগ কাজের জন্য যথেষ্ট। কিন্তু মনে রাখবেন যে ইন্টেল গুণকটিকে লক করেছে, এবং তাই এর প্রসেসরকে ওভারক্লক করা অসম্ভব। শুধুমাত্র AMD পণ্য এই ধরনের একটি সুযোগ প্রদান করে।যাইহোক, আপনার খুব বেশি আশা করা উচিত নয় - এমনকি একটি উচ্চ-মানের কুলিং সিস্টেমের সাথেও, আপনি অবশ্যই নির্মাতার দ্বারা ঘোষিত ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করতে পারবেন না।

আপনি যদি উভয় নির্মাতার দ্বারা নির্দেশিত বৈশিষ্ট্যগুলি দেখেন, তবে ক্যাশে মেমরির বিভিন্ন পরিমাণ অবিলম্বে আপনার নজর কেড়ে নেয়। যাইহোক, বিশেষজ্ঞ দ্রুত বুঝতে পারবেন যে AMD এর খুব বেশি শ্রেষ্ঠত্ব নেই। এমনকি সামান্য বড় সংখ্যা সত্ত্বেও তিনি দাবি করেন। এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে অ্যাথলন 3000G এর প্রথম এবং দ্বিতীয় স্তরের উচ্চতর ক্যাশে আকার রয়েছে। তবে এটি কার্যত চিপের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে না। অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হল L3 ক্যাশে। এবং উভয় ক্ষেত্রেই এটি 4 MB এর সমান।

ফলস্বরূপ, এটি দেখা যাচ্ছে যে কাগজে একটি পার্থক্য রয়েছে, তবে অনুশীলনে আপনি অবশ্যই এটি লক্ষ্য করবেন না। বিশেষ করে যদি আপনি সব ধরণের পরীক্ষায় নিয়োজিত না হন। এজন্য উভয় পণ্যই আমাদের কাছ থেকে প্রায় একই রেটিং পায়।

সাধারণত, এই ধরনের প্রসেসরগুলি একটি অত্যন্ত সস্তা মাদারবোর্ডের স্লটে ঢোকানো হয়। প্রায়শই, ব্যবহারকারীকে RAM স্টিকগুলির জন্য শুধুমাত্র দুটি স্লট প্রদান করা হয়। এবং তাদের মধ্যে চারটি থাকলেও, সাধারণত অ্যাথলন কোনো বড় পরিমাণ র‍্যামের সাথে সহাবস্থান করে না। যাইহোক, তুলনাটি ভুল হবে যদি আমরা ঘোষণা না করি যে Celeron G5905 যতটা 128 GB সমর্থন করে। প্রতিযোগী শুধুমাত্র অর্ধেক ভলিউম স্বীকৃতি.যা, আমরা পুনরাবৃত্তি করি, বাজেট পিসিগুলিতে প্রায় কখনও পাওয়া যায় না।

যদি আমরা সমর্থিত ডিডিআর 4 মেমরির ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে কথা বলি, তবে ইন্টেল এবং এএমডির এই বিষয়ে কোনও বিশেষ পার্থক্য নেই। যে কোনও ক্ষেত্রে, তারা সংশ্লিষ্ট স্লটে তুলনামূলকভাবে সস্তা স্ট্রিপগুলি ইনস্টল করার প্রস্তাব দেয় যা কোনও উচ্চ গতির গর্ব করতে পারে না। আপনি স্পষ্টভাবে উপরের প্লেট এটি দেখতে পারেন.

উভয় চিপ তৈরি করার সময়, একটি 14-ন্যানোমিটার প্রক্রিয়া প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল। কিছু সময়ের জন্য, এটি সস্তা কম্পিউটার প্রসেসরের জন্য আদর্শ হয়ে উঠেছে। যাইহোক, ইন্টেলের কিছু ভুল আছে বলে মনে হচ্ছে। কিছু কারণে, এর চিপটি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃহত্তর পরিমাণে বিদ্যুৎ খরচ করে এবং তাই একটু বেশি গরম করে।

টেবিল থেকে স্পষ্টভাবে দেখা যায়, AMD পণ্যের সেরা TDP রয়েছে। যাইহোক, দুটি চিপগুলির একটি সরাসরি তুলনা এখনও দেখায় যে আপনি খুব বেশি পার্থক্য লক্ষ্য করবেন না। এই ধরনের প্রসেসরগুলির সাথে, এমন কোন পরিস্থিতি নেই যখন তাপমাত্রা সীমা মান পৌঁছে যায়, যার পরে ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেতে শুরু করে। অন্তত কোনো গুরুতর কুলিং সিস্টেমের উপস্থিতিতে। যাইহোক, একটি বাজেট কম্পিউটারের সংযোজনকারীরা সাধারণত এটিতেও সঞ্চয় করে, তাই Athlon 3000G এর কম তাপ অপচয় আমাদের কাছ থেকে একটি উপযুক্ত বোনাস পাওয়ার যোগ্য।

একটি সস্তা পিসি সাধারণত শুধুমাত্র মৌলিক কাজের জন্য ডিজাইন করা হয়। এটি আপনাকে ইন্টারনেট ব্রাউজার ব্যবহার করার অনুমতি দেবে। এটি টেক্সট টাইপ এবং সম্পাদনা করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। কেউ এমন কম্পিউটারে ভিডিও দেখে। কিন্তু গেম চালু করা ইতিমধ্যেই সাধারণের বাইরের কিছু। বিশেষত যদি সিস্টেম ইউনিটে ভিডিও কার্ডের জন্য কোনও জায়গা না থাকে। যদিও এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে অ্যাথলোন এবং সেলেরন উভয়ই তাদের নিষ্পত্তিতে একটি অন্তর্নির্মিত গ্রাফিক্স এক্সিলারেটর পেয়েছে।

AMD তার সৃষ্টিকে Radeon Vega 3 গ্রাফিক্স দিয়ে দিয়েছে। হায়, এর ক্ষমতা খুবই সীমিত। কম্পিউটার যদি ফুল এইচডি রেজোলিউশন সহ মনিটরে একটি ছবি প্রদর্শন করে, তবে গেমগুলি ভুলে যাওয়া ভাল। অথবা আপনাকে 720p রেজোলিউশনে জোরপূর্বক হ্রাস সহ করতে হবে। Intel UHD Graphics 610 ইতিমধ্যেই আরও আকর্ষণীয়। এই গ্রাফিক্স কোরটি চারগুণ এক্সিকিউশন ইউনিট পেয়েছে। ফলস্বরূপ, এটি গেম সহ নিজেকে ভাল দেখায়। অন্তত শেয়ারওয়্যার প্রকল্পে. কিন্তু ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্কস-এর জন্য শুধুমাত্র কম গ্রাফিক্স সেটিংসে পর্যাপ্ত ফ্রেম রেট থাকবে তার জন্য প্রস্তুত হন।

সংক্ষেপে, উভয় প্রসেসরের মালিকরা সাধারণত তাদের ক্রয়ের সাথে সন্তুষ্ট হন। প্রত্যাশিত হিসাবে, AMD একটি ঠান্ডা চিপ তৈরি করতে পরিচালিত। এমনকি সহজতম কুলিং সিস্টেমও তার জন্য যথেষ্ট। কম্পিউটারে আলাদা গ্রাফিক্স কার্ড না থাকলেও গেমের সময় সহ খুব শক্তিশালী গরম হয় না।কিন্তু, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, গেমগুলিতে আপনাকে HD তে রেজোলিউশন কমাতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, মৃত বা জীবিত 6 শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে 40-45 fps এর আরামদায়ক ফ্রিকোয়েন্সিতে চলে। অ্যাপ্লিকেশনগুলিতেও খারাপ কিছু ঘটে না। যেকোনো গুরুতর সমস্যা তখনই শুরু হয় যখন আপনি পেশাদার পণ্য লঞ্চ করেন - উদাহরণস্বরূপ, Adobe Premier Pro। কিন্তু বাজেট পিসি গুরুতর ভিডিও কাজের জন্য ডিজাইন করা হয় না।

ইন্টেল সেলেরন জি 5905 এর পরীক্ষাগুলি কম যোগ্য ফলাফল দেখায় না। আপনি যদি এখনও গেমগুলির জন্য একটি সস্তা কম্পিউটার সমাবেশ ব্যবহার করতে যাচ্ছেন তবে আপনার হতাশ হওয়ার সম্ভাবনা নেই। এই চিপের সমন্বিত গ্রাফিক্স ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ এইচডি রেজোলিউশনে একটি ছবি প্রক্রিয়া করার জন্য প্রস্তুত, বিশেষ করে যদি গেমটি খুব বেশি চাহিদা না হয়। কিন্তু অনেক ক্রেতা এখনও থ্রেড সংখ্যা সম্পর্কে অভিযোগ. গেমগুলিতে, এই চিত্রটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে কোনও গুরুতর অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে নয়। এমনকি কিছু Adobe Photoshop এই ধরনের একটি চিপ সহ কম্পিউটারে খুব ধীরে কাজ করবে। যাইহোক, সিনেমা শুরু করা, পাঠ্য সম্পাদনা করা এবং ফটো দেখা সমস্যা সৃষ্টি করে না, বিশেষ করে যদি পিসিতে শালীন পরিমাণে RAM থাকে।

এটা আমাদের মনে হয় যে উভয় পণ্য সমান মার্ক প্রাপ্য. নির্মাতাদের দ্বারা ঘোষিত গ্রাহক পর্যালোচনা এবং স্পেসিফিকেশনগুলি স্পষ্ট করে যে চিপগুলি বিভিন্ন কাজের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ইন্টেলের প্রসেসরটি তাদের জন্য উপযুক্ত হওয়া উচিত যারা ভিডিও কার্ড ছাড়াই কম্পিউটারে গেম চালাতে চলেছেন, যখন ভারী অ্যাপ্লিকেশন চালানোর সময় এএমডি অ্যাথলন নিজেকে আরও ভাল দেখায়।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে ইন্টেল ঐতিহ্যগতভাবে স্টোরের তাকগুলিতে তার চিপের দুটি সংস্করণ রেখেছে। প্রথমটি বক্সযুক্ত, এবং আপনি এটির সাথে একটি কুলার পাবেন।দ্বিতীয়টি একটি একক প্রসেসর। এবং এটি মাত্র $200 সস্তা! অবশ্যই, আমরা প্রথম বিকল্প পেতে সুপারিশ। অন্তত নয় যদি না আপনি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে বড় এবং শান্ত কুলিং সিস্টেম কিনতে যাচ্ছেন।

AMD থেকে চিপের জন্য, এটির প্রতিযোগীর চেয়ে অনেক বেশি খরচ হয়। এবং প্রস্তুতকারক একটি কুলারের সাথে একটি সংস্করণ অফার করে না - আপনাকে এটি আলাদাভাবে কিনতে হবে। অতিরিক্ত অর্থপ্রদান কি মূল্যবান? এটা বলা কঠিন. একটু বেশি অর্থের জন্য, আপনি অনেক ঠান্ডা প্রসেসর পাবেন। এবং আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে এটি চারটি থ্রেড সরবরাহ করে, যা উইন্ডোজ 10 এর জন্য ডিজাইন করা বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন চালানোর সময় লক্ষণীয়। কিন্তু একই সময়ে, চিপ একটি কম উত্পাদনশীল গ্রাফিক্স কোর আছে.

সুতরাং, কোন চিপের উপর ভিত্তি করে বাজেট পিসি তৈরি করতে হবে তা বের করার সময় এসেছে। যাইহোক, আপনি নিজেই ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন যে আমরা কী সিদ্ধান্তে এসেছি। সেলেরন অবশ্যই ভালো, যদিও তিনি প্রায়ই সমালোচিত হন। যাইহোক, এটি শুধুমাত্র গেম চালু করার সময় নিজেকে সেরা দেখায়। তবে সবচেয়ে বেশি চাহিদা নেই! আপনি যদি মনে করেন যে কম্পিউটারটি সেগুলি চালানোর জন্য ব্যবহার করা হবে এবং ভিতরে কোনও ভিডিও কার্ড থাকবে না, তবে সেলেরন জি 5905 সেরা বিকল্প। একই সময়ে, আপনি একটি কুলারও পাবেন, যা প্রতিযোগী আলাদাভাবে কেনার প্রস্তাব দেয়।

অ্যাথলন 3000G হিসাবে, এটি একটি অফিস কম্পিউটার তৈরির জন্য সেরা পছন্দ। হ্যাঁ, আপনাকে তার সাথে গেমগুলি ভুলে যেতে হবে। অন্তত কোনো উচ্চ রেজোলিউশন সঙ্গে. কিন্তু অন্যদিকে, অন্যান্য সম্পদ-নিবিড় কাজগুলি সমাধান করার সময় চিপ নিজেকে পুরোপুরি দেখায়।স্লোডাউন, যদি সেগুলি ঘটে তবে অন্য কিছু উপাদানের কারণে হয়। বিশেষ করে, তারা একটি SSD এর পরিবর্তে একটি হার্ড ড্রাইভ ব্যবহারের কারণে ঘটতে পারে।