AND, Omron o B.Well: comparació dels millors monitors automàtics de pressió arterial 2021

Si no només la precisió de la mesura de pressió és important per a vostè, sinó també l'aspecte del dispositiu, us recomanem que presteu atenció al model B.Well. Entre els monitors de pressió arterial comparats, sembla més compacte, més lleuger. Forma llisa, pantalla gran, combinació de blanc i plata. El disseny és modern i concís.

El tonòmetre de la marca Andes té un bon aspecte. És més gran, però no massiu. La forma no és tan suau, però tampoc primitiva. L'escala de colors de l'OMS fa un toc brillant al disseny. Pantalla ben dissenyada. El text blanc sobre un fons blau fosc és fàcil de llegir.

Però Omron no pot presumir d'un disseny especialment sofisticat. Des de l'aparició dels primers tensiometres automàtics per a la llar, el seu aspecte no ha canviat gaire. S'ha conservat la massivitat, la màxima simplicitat del disseny. El model s'ha produït durant molt de temps, es nota que el fabricant no dóna molta importància al disseny.

Pel que fa a la configuració, els tres models que participen en la comparació són aproximadament els mateixos. Tots els tonòmetres funcionen amb piles i una xarxa. El kit inclou adaptadors per connectar-se a una presa de corrent. Però segons un paràmetre, B.Well guanya amb confiança.Ve amb un puny universal de 22-42 cm, que és adequat per a qualsevol circumferència del braç. Omron i AND estan equipats amb punys mitjans de 22-32 cm No serà molt convenient que les persones amb sobrepès o grans els facin servir. I els Andes perden davant la resta de participants de la comparació per la manca d'un estoig d'emmagatzematge i la valoració més baixa dels usuaris segons el criteri del "conjunt complet".

El tonòmetre AND passa per alt tots els altres participants en la comparació en termes de funcionalitat. Recordar les últimes 30 mesures t'ajuda a fer un seguiment de la teva pressió arterial al llarg d'un dia o una setmana sense tenir un diari en paper. El model implementa el mode de diverses mesures amb la visualització del valor mitjà. I l'escala de colors de l'OMS mostra si la pressió és normal. El tonòmetre Omron també recorda les últimes 30 mesures, té una escala de l'OMS, però no sap com calcular el valor mitjà. B.Well és el més senzill pel que fa a la funcionalitat. Només s'emmagatzema una última mesura a la memòria, no hi ha escala de l'OMS.

Segons les característiques tècniques, els tres models haurien de donar la mateixa precisió.Utilitzen el mètode de mesura oscil·lomètric, l'error és de 3 mm Hg. Art. I fins i tot les opcions addicionals no ajuden a determinar el guanyador. Els tres dispositius utilitzen una inflació intel·ligent del puny. Quan s'injecta aire, els sensors controlen la pulsació dels vasos, determinen el nivell òptim d'inflació del puny per a cada usuari específic. Això no només millora la precisió de la mesura, sinó que també la fa més còmoda i indolora. Tot és igual, només al tonòmetre AND, el mode de diverses mesures també s'utilitza amb el càlcul de la mitjana. Malgrat això, els usuaris consideren que Omron és el millor en termes de precisió. Té la puntuació més alta i té menys probabilitats de queixar-se de lectures incorrectes. Els compradors B.Well també ho troben bastant precís. I a AND, malgrat la manera de calcular el valor mitjà de les tres dimensions, hi ha més queixes sobre indicadors incorrectes.

Pel que fa a la facilitat d'ús, els tres models van rebre la mateixa qualificació alta dels usuaris: 4,9 punts. Tots els tensiòmetres estan controlats per un botó, funcionen amb piles i des de la xarxa elèctrica. Però els usuaris encara consideren que el dispositiu B.Well és el millor en termes de comoditat. La seva mida compacta, el seu pes lleuger i la seva caixa d'emmagatzematge el converteixen en una gran opció de viatge.La pantalla gran amb números fàcils de llegir és adequada per a la gent gran. Un braguet gran us permet utilitzar el monitor de pressió arterial per a tots els membres de la família. I també és petit, però la funda no està inclosa al paquet. Omron és el més massiu, més adequat per a ús domèstic.

B.Well és el monitor de pressió arterial més barat en comparació. Costa uns 2000 rubles. I això té unes característiques molt bones, una precisió de mesura força alta. Opció decent i econòmica. Una mica més car és el dispositiu de comparació I més funcional. Omron, malgrat la seva massivitat, l'aspecte primitiu va resultar ser el més car. Però el seu preu està ben justificat per la precisió. A més, segons els comentaris dels usuaris, és el més durador.

Les estadístiques de consultes Yandex.Worstat i les valoracions dels clients mostren clarament que el monitor de pressió arterial Omron és el model més popular. Això es deu, en primer lloc, al fet que s'ha produït durant molt de temps, s'ha consolidat com un dispositiu precís i fiable. Els compradors hi estan interessats de mitjana dues vegades més sovint que en el monitor de pressió arterial B.Well i 18 vegades més sovint que en el model Andes.

Segons el nombre de victòries segons el criteri, el tonòmetre B.Well ocupa amb confiança el primer lloc. És compacte, fàcil d'utilitzar, agradable a la vista i més barat que altres models. Però aquests no són els principals avantatges de la tecnologia mèdica. El veritable guanyador seria Omron per la millor precisió i popularitat entre els usuaris. Aquest dispositiu s'ha produït des de fa molt de temps, al llarg dels anys ha demostrat ser bé. Per la precisió i la facilitat del seu treball, es pot perdonar per la massivitat i la simplicitat del disseny. Però els Andes, tret de la funcionalitat, no estan contents amb res especial. El dispositiu és bo, però res més.