La millor aspiradora amb contenidor de pols: Dyson, Tefal o Philips?

El disseny no afecta el rendiment de l'equip, però a l'hora de comprar-lo és el primer que ens fixem. Dels cinc models comparats, l'ull s'atura immediatament al Dyson. Disseny futurista, contrastos de color: és difícil passar per davant d'una aspiradora tan brillant i elegant. L'aspiradora Miele té un aspecte agradable, tan cara com costa. El comprador entén d'un cop d'ull que es tracta d'una tècnica de primera classe. El disseny de l'aspiradora Philips està ben desenvolupat. Forma inusual, combinació harmoniosa de colors. Immediatament sembla no només agradable en aparença, sinó també còmode. Però ho confirmarem o desmentirem comparant les característiques. Tefal es va distingir per unes formes suaus agradables i un disseny exteriorment còmode. LG sembla més senzill en comparació amb altres participants a la comparació, però també força original, que recorda vagament un casc de moto.

Totes les aspiradores de la comparació estan equipades amb un conjunt de broquets per netejar tota la casa. Però només dos models estan equipats amb raspalls turbo: aquests són LG i Tefal.En comparar aquests dos models, Tefal encara surt al capdavant per la configuració més àmplia: broquets per a parquet, mobles entapissats, catifes. El raspall turbo es pot comprar per separat per a l'aspiradora Dyson. Costarà uns altres 5000-6000 rubles. Però el broquet universal complet s'adapta bé a la neteja de diversos revestiments de sòls, de manera que ni tan sols és necessari un raspall turbo aquí.

Miele té un conjunt de broquets bastant estàndard, però el model mereix un avantatge addicional per la bona qualitat del plàstic. Philips té l'equipament més modest: un broquet estàndard integrat, petit i ranurat.

La qualitat de la neteja es veu afectada per diversos paràmetres: potència d'aspiració, volum del contenidor de pols, sistema de filtració. Els models considerats tenen moltes de les mateixes característiques. Tots ells estan equipats amb filtres fins HEPA i contenidors de pols, dissenyats per a la neteja en sec. La potència d'aspiració varia, però no està indicada en tots els models.Més sovint, els fabricants prescriuen només el consum nominal o d'energia, utilitzant aquestes dades com a estratagema de màrqueting. A més, el consum d'energia només afecta el consum d'energia, i no la potència d'aspiració. Dels cinc models de comparació, la potència d'aspiració només s'indica per a dues aspiradores: per a Dyson és un màxim de 184 W, per a LG 420 W. Fins i tot tenint en compte que no totes les aspiradores disposen de dades, ja no podem posar Dyson en primer lloc quant a qualitat de neteja, malgrat la popularitat de la marca.

Les ressenyes dels usuaris mostren millor com l'aspiradora fa front a les escombraries, la pols i el pèl d'animals. Molt sovint escriuen sobre la potència d'una aspiradora Philips. Al mateix temps, té el contenidor de pols més gran. La potència és regulable, com a màxim fins i tot aixeca la catifa del terra, però en treu tota la pols. Miele és molt elogiat per la capacitat del col·lector de pols, la potència. Recull pols fins i tot on no és visible. Els usuaris parlen bé de la qualitat de la neteja amb una aspiradora de la marca Tefal. També és potent, equipat amb un raspall turbo, suporta bé la pols fina, mantenint-la al contenidor. Dyson, malgrat la petita potència d'aspiració de 184 W, fa front a la neteja en quatre més. Recull la pols i els petits residus completament, però és recomanable comprar un raspall turbo addicional per netejar les catifes del pèl dels animals.LG és potent fins i tot pel que fa a les característiques, 420 W per a una aspiradora és un molt bon indicador.

Un dels models més còmodes per a la llar l'ofereix la marca Philips. Té dos avantatges: un pes petit de 6,2 kg i un cable llarg de vuit metres. El model és compacte, maniobrable, fàcil de manejar i no necessita molt espai d'emmagatzematge. El control de potència està just al mànec, que també és molt convenient. Però pel que fa al nivell de volum en comparació, és el més sorollós: fins a 77 dB. Pel que fa a la facilitat d'ús, l'aspiradora Dyson es mostra perfectament. És una mica més pesat: pesa 8 kg, el cable és més curt: 6,7 metres. Però no requereix la compra de consumibles, la pols del contenidor s'extreu prement un botó, la cura és elemental. L'aspiradora en si és maniobrable, els broquets són mòbils, arriben fàcilment a llocs de difícil accés. Tefal és bo de dues maneres: el nivell de soroll més baix de 68 dB i el cable més llarg de 8,4 metres. No cal canviar l'aspiradora a una altra presa quan netegeu una habitació gran. Segons els comentaris dels usuaris, funciona molt en silenci: no cal que aixequeu la veu quan parleu, és gairebé inaudible darrere d'una porta tancada. El contenidor de pols es pot treure fàcilment i simplement esbandida sota aigua corrent. Només hi ha un inconvenient: l'aspiradora pesa gairebé 10 kg, és difícil per a les dones gestionar-ho.

Si necessiteu quelcom més compacte, més maniobrable, podeu mirar el model de LG. L'aspiradora només pesa 6 quilograms, l'alimentació s'encén al mànec, els accessoris són fàcils de posar i treure, la pols recollida es treu fàcilment del contenidor i no s'escampa. Però per a alguns compradors, per a una comoditat total, la longitud del cable no és suficient. En el cas de Miele, els usuaris sovint escriuen sobre qualitat, fiabilitat, però de vegades esmenten una bona maniobrabilitat i facilitat de neteja. L'ajust de potència es troba al cos, no és molt convenient, cal ajupir-se durant el procés de neteja.

A la comparació només s'inclouen aspiradores funcionals modernes amb un contenidor en lloc d'una bossa de pols. Però cada model té les seves pròpies característiques que fan que la neteja sigui més còmoda o millor. Per exemple, Philips té quatre opcions útils alhora. La il·luminació de la zona de neteja fa més visible la pols del terra, sota els llits i els armaris, i ajuda a controlar la qualitat de la neteja. Si l'aspiradora està inactiva durant un temps, s'apagarà automàticament. Encara que la necessitat d'aquesta característica és discutible, ja que les situacions en què l'aspiradora es deixa encesa sense vigilància són molt rares. Però el sensor de contaminació del filtre i el control de potència al mànec són opcions força necessàries i útils.Dyson es va distingir per una característica de disseny: quan es gira, torna a la seva posició original. La neteja amb un sol botó és convenient, però també es troba en altres aspiradores.

S'ha afegit una característica interessant a l'aspiradora de la marca LG. El sistema de premsat transforma la pols en briquetes compactes. Aquesta solució té dos avantatges: la capacitat del contenidor augmenta, quan es neteja, la pols no s'escampa pels costats, sinó que cau en grumolls nets. Miele és convenient amb el sistema d'aparcament, el mànec amb el broquet es pot col·locar simplement al mig de l'habitació, sense posar-lo a terra, sense recolzar-se a la paret. Una altra característica interessant és la neteja automàtica del filtre de pols fi. Aquesta característica garanteix una gran potència d'aspiració durant tot el temps de neteja. Però Tefal no es va distingir amb res especial, excepte per indicar la plenitud del col·lector de pols.

Totes les aspiradores de la comparació tenen una funcionalitat similar, però difereixen molt pel que fa al cost.Principalment a causa de dues marques: el popular Dyson i el premium Miele. Hi ha dues opcions de pressupost: Tefal i LG. Difereixen lleugerament en el preu, ambdós models costen uns 18.000 rubles. La resta d'aspiradores difícilment es pot anomenar pressupost. El preu d'una aspiradora Philips és d'uns 28.000 rubles, però d'acord amb la totalitat de tots els criteris, realment costa aquests diners. Aquesta és la millor solució en termes de relació qualitat-preu en comparació.

L'aspiradora premium Miele, amb característiques similars a altres models, costa gairebé 33.000 rubles. Dyson és encara més car: uns 40.000 rubles, i el preu aquí va més per a la marca. Sí, l'aspiradora és d'alta qualitat, còmoda, però també pots trobar models més econòmics de no la pitjor funcionalitat i qualitat.

Aquest criteri es basa en dos paràmetres: el nombre de consultes al motor de cerca Yandex durant l'últim mes i la valoració mitjana dels usuaris segons diverses fonts. L'aspiradora Dyson va ser la més popular. Els compradors potencials hi estan interessats amb més freqüència, però la qualificació va resultar ser la més baixa. Alguns usuaris esperaven més d'una aspiradora cara. Els compradors solen estar interessats en el model de LG i li donen la valoració més alta: 4,80 en una escala de cinc punts.

En tercer lloc quant a popularitat i valoració dels usuaris es troba Miele amb la seva aspiradora cara però d'alta qualitat. Si la situació financera us permet comprar equips premium, es pot considerar un dels millors models i de més alta qualitat. Les aspiradores comparades de Philips i Tefal no són les més populars, però Philips obté una puntuació força alta dels usuaris.

Com a resultat de la comparació, dues aspiradores, Dyson i Philips, van obtenir la mateixa puntuació. Tots dos models reben una puntuació de 4,84 punts. Philips surt al capdavant per dos motius. Primer: va guanyar en tres categories i Dyson en dues. La segona és que les seves victòries són més significatives. Aquesta és la qualitat de la neteja, la facilitat d'ús i la funcionalitat. Tot el que els compradors esperen d'una bona aspiradora. Dyson va quedar en segon lloc com el més elegant i popular.

Amb una puntuació de 4,78, el model de LG va ocupar el tercer lloc. Ella es va convertir en la guanyadora en termes de cost. Aquesta és la més econòmica, però lluny de ser la pitjor aspiradora en comparació. Lleugerament, una dècima de punt per darrere de la qualificació es troba el model de Tefal: una aspiradora amb bona qualitat de neteja, equipament generós i un preu assequible.A l'última línia hi havia Miele. És d'alta qualitat i fiable, pertany a equips premium, però costa molt més que les aspiradores amb una funcionalitat i qualitat de neteja similars.