La millor olla a pressió: Redmond, Tefal o Moulinex?

Les multicuines-olles a pressió, presentades en comparació, són pressupostàries i de pressupost mitjà. El cost dels dispositius de cuina varia entre 4000 i 11000 rubles.

El model més barat és ARC DSB60-1000F. Els dispositius de la marca russa Az-Ros Company es produeixen a les fàbriques de la Xina. Aquestes olles a pressió es consideren entre les més barates del mercat a Rússia. Sí, no són produïts per una marca súper popular, però ja ha aconseguit guanyar-se el cor dels consumidors nacionals.

La segona més cara és l'olla a pressió 100% xinesa MPC-6002 de Midea. El model es pot comprar a un preu d'entre 4990 i 7750 rubles. Alguns minoristes ofereixen descomptes força agradables.

En 3r lloc hi ha els electrodomèstics de cuina de Moulinex. El CE 500E32 costa entre 5000 i 9000 rubles. El dispositiu de Redmond comparteix una posició amb Mulineks. El RMC-PM380 és una mica més car que el dispositiu de la marca francesa. Es pot comprar una olla a pressió multi-cuina per 6000-9500 rubles.

Turbo Cuisine CY753832 de Tefal és el model més car de la selecció. Els preus són bastant mossegants: els minoristes ofereixen comprar-lo per 9000-11500 rubles.

La millor olla a pressió en termes de qualitat de construcció és la Turbo Cuisine CY753832 de Tefal. En comparació amb els dispositius d'altres marques, aquest model és més fiable. Pràcticament no hi ha informació sobre el matrimoni a les ressenyes. Sí, hi ha gent que no està satisfeta amb la velocitat de cocció i el preu elevat, però la fiabilitat de l'equip s'adapta a la majoria dels usuaris. El bol té una forma esfèrica, res s'enganxa al recobriment antiadherent.

El segon lloc va per Midea MPC-6002. El matrimoni es produeix, però és solter. Bàsicament, la insatisfacció de l'usuari s'associa amb una tapa, els elements de fixació de la qual fallen amb el temps. Bol recobert de qualitat Daikin: no s'enganxa res durant el procés de cocció. El model és relativament nou, de manera que la vida útil mitjana, segons les revisions, és de 2 anys. Però amb la cura adequada, el dispositiu pot durar més temps.

El model de Mulineks es troba en 3 posicions. El CE 500E32 té una bona construcció, equipat amb un bol amb un recobriment ceràmic. El cos està totalment fet de metall, per això s'escalfa molt en qualsevol mode de cocció, i això no és segur. També hi ha queixes per trobar-se periòdicament amb el matrimoni en forma d'un sensor de pressió que falla i una vàlvula que no funciona. Però aquests problemes no es donen sovint. En general, una olla a pressió multi-cuina és bastant fiable si s'aborda correctament la seva compra. Amb un manteniment adequat i una cura adequada, viurà tranquil·lament durant 5 i fins i tot 6 anys.

Redmond comparteix el quart lloc amb ARC DSB60-1000F. Entre els dispositius RMC-PM380, sovint es troba el matrimoni i cal anar molt amb compte a l'hora de comprar per no ser turmentat per les expectatives de devolució/intercanvi més endavant.El bol no està malament, el recobriment és de tefló, però la vida útil és curta: pot ser que calgui substituir-lo després de 12 mesos. funcionament. Dels greus defectes de disseny, els usuaris destaquen la fragilitat de la junta i la vàlvula de silicona.

El DSB60-1000F d'ARC té desavantatges similars a Redmond. El recobriment antiadherent no dura gaire, en el millor dels casos, fins a 1 any. Per tant, es recomana a molts usuaris comprar un bol de recanvi amb el dispositiu. En general, el model pot funcionar durant 8 anys, si trobeu una còpia reeixida.

Tots els models tenen gairebé la mateixa potència en el rang de 900-1000 watts. N'hi ha prou per a la cocció ràpida de cereals, primers i segons plats, forn i fregit, consum energètic econòmic. És cert que la taxa de calefacció real d'alguns dispositius de cuina difereix de la declarada.

El millor indicador de potència es troba a l'olla a pressió multicuina Midea MPC-6002. Aquest dispositiu s'escalfa ràpidament, la potència declarada és totalment coherent amb la real.Gràcies al mode de treball estable de l'olla a pressió, el dispositiu consumeix un mínim d'electricitat: uns 0,25 kW / h. Les xifres són aproximades.

El segon lloc està merescudament ocupat pel model rus-xinès ARC DSB60-1000F. Sí, en comparació amb Tefal, no està tan ben muntat, però aquest dispositiu treballa amb dignitat la potència declarada de 1000 W. La velocitat d'escalfament és òptima, no cal que preescalfeu res: podeu començar a cuinar immediatament.

El CE 500E32 de Mulinex requereix escalfament durant 7-15 minuts. abans d'iniciar el mode de cocció desitjat. I això és amb una potència de 1000 watts. Per tant, el dispositiu ocupa la 3a posició.

El quart és Turbo Cuisine CY753832. La potència declarada d'aquest assistent de cuina és la més petita de la selecció: només 915 watts. Ella necessita fins a 15-20 minuts. escalfament i es triga fins a 10 minuts a establir la pressió. Però no tots els usuaris estan insatisfets amb la velocitat de cuina: la majoria dels propietaris, a jutjar per les ressenyes, estan satisfets amb aquesta característica del model.

En comparació, el REDMOND RMC-PM380 de 1000 W no té altres olles a pressió. La calefacció és bastant llarga: triga fins a 30 minuts. És cert que aquest inconvenient no es troba a totes les còpies d'aquesta línia. Potser l'escalfament prolongat està associat amb un matrimoni que es troba.

El CE 500E32 de Mulinex té la selecció més gran de modes de cocció: 21 programes, juntament amb un inici retardat i un manteniment de la temperatura durant 24 hores.Aquesta olla a pressió multi-cuina, per descomptat, és lleugerament inferior en termes de velocitat de cocció a altres models, però té un ordre complet amb la funcionalitat. Podeu ajustar la temperatura, utilitzar un inici retardat en cuinar en gairebé tots els modes, excepte "Multichef", "Fregit" i "Iogurt". L'únic que no convé a alguns usuaris és la manera de cuinar els cereals. Cal acostumar-se a cuinar cereals amb llet.

Midea MPC-6002 té 15 programes integrats amb retard d'arrencada fins a 24 hores, el model també disposa de manteniment automàtic de calefacció, ajust de temperatura i pressió. Les sopes, la carn, els guarniments, la brioixeria, el iogurt, la massa es preparen ràpidament i sense massa esforç. Però amb els cereals, el mateix problema que el de Mulinex: el temps de cocció no coincideix amb el declarat i s'ha de reiniciar el mode. És cert que aquest inconvenient no es troba en tots els dispositius.

RMC-PM380 de Redmond amb 14 programes, inici retardat fins a 24 hores i mantenir calent fins a 12 hores ocupa el tercer lloc. Sí, es cuina durant bastant temps, però aquest inconvenient es compensa amb la capacitat d'ajustar la pressió i la temperatura (disponible en el mode "Masterchef Light"), així com la funció de sous-vide. Quan es cuina cereals, el dispositiu guanya pressió en 10 minuts i s'escalfa en 5-10 minuts. Però com més gran sigui el volum de productes, més temps s'escalfa el dispositiu de cuina. I la velocitat de cocció aquí depèn de la temperatura inicial de les "matèries primeres".

El dispositiu ARC DSB60-1000F va ocupar 4 posicions. El model té 12 programes integrats + "Multipovar", hi ha un inici retardat de 24 hores, però la velocitat de cocció és menor en comparació amb Midea i hi ha menys funcions que Mulineks i Redmond. No hi ha queixes sobre problemes amb els modes i les velocitats de cocció, però a causa del matrimoni que es va produir, alguns usuaris van obtenir còpies amb pantalles invertides.En aquests dispositius, les funcions s'activen aleatòriament.

Turbo Cuisine CY753832 de Tefal té 10 programes automàtics integrats i 1 manual. Un altre model està equipat amb un inici retardat fins a 12 hores, mantenint la temperatura fins a 24 hores.El dispositiu va ocupar el cinquè lloc a causa d'un preescalfament molt llarg, combinat amb un conjunt mínim de funcions. Però hi ha calefacció 3D i la possibilitat de cuinar plats saludables en mode sous-vide.

Mulinex ocupa el primer lloc en termes de compacitat i lleugeresa. Aquest ajudant de cuina és el millor en mida i pes. Sí, el disseny és el més comú, però s'adapta perfectament a l'interior d'una petita cuina. La funda en si està feta completament de metall i la coberta és de metall + plàstic.

El següent en compacitat és l'olla a pressió RMC-PM380 de Redmond. És bastant inferior al model de Mulineks. La caixa és senzilla, feta de metall.

El segon lloc amb el dispositiu de REDMOND és compartit per Midea. MPC-6002 no va ocupar les primeres posicions, però pel que fa a l'alçada i l'amplada, el model encara és lleugerament més petit que el líder de la selecció, tot i que és més pesat. L'olla a pressió també té un disseny futurista original: el cos sembla car, tot i que la majoria és de plàstic.

ARC i Tefal són els dispositius més grans. Comparteixen 3r lloc.Els dispositius en comparació amb Redmond i Mulinex pesen més i fins i tot ocupen força espai. Però tenen un disseny diferent.

El dispositiu xinès sembla el més senzill possible, tot i que està fet gairebé totalment de metall.

Tefal és més elegant i atractiu. El cos de la multicooker de marca està fet de plàstic i metall, però això no el fa menys atractiu.

Els models que es presenten a continuació estan equipats amb bols amplis sense nanses, apagada automàtica de la calefacció, acompanyament sonor i equipament bàsic bastant adequat. Però no tots aquests dispositius són pràctics en l'ús diari.

Tefal Turbo Cuisine CY753832 és l'olla a pressió multicuina més còmoda. Combina el funcionament intuïtiu i la facilitat de manteniment. El bol esfèric gran és fàcil de netejar de les restes d'aliments, la tapa es treu i també es neteja ràpidament. El kit és estàndard, però el que hi ha al conjunt és suficient per a la cuina diària. Els modes es canvien amb un únic botó giratori, cada funció activada es ressalta de manera brillant.

Midea MPC-6002 és un dispositiu digne de 2n lloc. L'olla a pressió multicooker és funcional, fàcil de cuidar i gestionar. Només que ara la instrucció ens decep molt: hauràs de fer front al funcionament d'aquest dispositiu durant més d'un dia.

El dispositiu de Redmond ocupa el 3r lloc. El model, per descomptat, és bo per a tothom, hi ha una funda extraïble i un bon paquet, però la informació dels botons de mode és molt difícil de llegir.Serà difícil per a una persona amb problemes de visió mirar constantment de prop la unitat de control. I alguns usuaris es queixen d'instruccions incomprensibles: la primera vegada és difícil entendre com controlar correctament el dispositiu.

L'ajudant de cuina de Mulineks ocupava el quart lloc a causa de la tapa bastant pesada i el mecanisme de tancament / obertura incòmode, equipament molt pobre. La resta del model és bastant adequat per a l'ús diari. La pantalla és informativa, els botons són fàcils de prémer i el bol es renta sense cap problema, igual que la tapa extraïble.

L'olla a pressió ARC DSB60-1000F va ocupar la 5a posició. Passa per alt Moulinex pel que fa a l'equipament, però és inferior a ella en la gestió. El fet és que el dispositiu rus-xinès té modes de cocció que no són del tot estàndard. No hi ha cuina, guisat i fregit. Només sopa, farinetes, carn, brioixeria, vapor: és difícil esbrinar-ho la primera vegada. I sí, les instruccions estan mal escrites.

El major nombre de comentaris sobre el model de Redmond. Només a Yandex.Market, el dispositiu va rebre 511 respostes d'usuaris reals. Aquesta olla a pressió de múltiples cuines, en comparació amb Tefal, és, per descomptat, de menor qualitat, però també és molt més barata que el dispositiu de marca. Fins i tot malgrat el matrimoni que s'ha produït, el dispositiu de cuina continua sent demandat.

Una mica menys de comentaris sobre CE 500E32 de Mulineks. A Yandex.Market, per descomptat, no "farà" Redmond, però en altres llocs d'Internet aquest model és un dels més populars. No és d'estranyar: a un preu bastant assequible, el dispositiu està muntat amb alta qualitat i té un petit percentatge de defectes (en comparació amb REDMOND).

Midea no és tan comú com Mulinex, que és familiar per a tothom. Però hi ha molt poques crítiques negatives sobre ella. Per tant, el dispositiu comparteix merescudament el segon lloc amb Moulinex. El model té un cost adequat i una bona funcionalitat.

El dispositiu de Tefal no pot presumir d'una gran quantitat de respostes. I no es tracta de baixa popularitat: el model va sortir fa poc, de manera que no té un volum de ressenyes com Redmond i Mulinex. Però el dispositiu ja ha aconseguit guanyar-se el cor dels usuaris per la seva compacitat, el seu disseny agradable i el seu funcionament més senzill.

Un modest multicooker d'ARC està a l'alçada de Tefal pel que fa al nombre de respostes. El dispositiu encara no és el més popular, però calcula el seu cost amb honestedat. A jutjar per les ressenyes disponibles, es tracta d'una olla a pressió de múltiples cuines bastant sòlida i econòmica que pot viure fins a 8 anys.

Segons les ressenyes, les especificacions i les valoracions dels usuaris, la Tefal Turbo Cuisine CY753832 obté el títol de la millor olla a pressió. En comparació amb el dispositiu de Mulinex, aquest ajudant de cuina va rebre comentaris més positius. Però Moulinex CE 500E32 va perdre una mica per ella. Si no fos pel matrimoni que es va trobar, l'olla a pressió francesa hauria passat fàcilment el costós dispositiu de Tefal.

Midea és un altre competidor directe de Turbo Cuisine. Va rebre una qualificació alta, però no va poder evitar el dispositiu Tefal en termes de comoditat d'ús diari i qualitat de construcció.

REDMOND, malgrat la seva gran popularitat, com ARC amb el seu baix cost, es manté als marges de la qualificació. Però això no vol dir que els models siguin inutilitzables. Només heu de comprovar la qualitat de construcció d'aquests dispositius amb molta cura abans de comprar. Llavors et serviran fidelment.