Millor monitor de jocs del 2021: Samsung, Acer o MSI?

Tots els models presentats tenen un color negre de la caixa de plàstic i generalment es fabriquen amb un estil similar, i fins i tot els estands es fabriquen segons el mateix principi. La diferència de disseny és clarament visible només quan es veu de perfil. Aquí destaquem els models MSI Optix G27C4 i AOC C27G2ZE/BK, que tenen insercions vermelles pronunciades que complementen l'aspecte de joc d'un ordinador de joc i, per tant, fan ressò d'altres dispositius. La solució és bastant senzilla, però popular i agrada als jugadors. En una direcció semblant, però amb un abast més petit, el monitor es mou LG 27GL650F, però la resta de participants de la comparació van rebre un disseny més modest. També observem que les sis pantalles tenen un disseny de la caixa sense marc, però els experts distingeixen visualment els marcs més estrets dels Acer VG270Upbmiipx i AOC C27G2ZE/BK.

Els sis monitors ofereixen l'ara clàssica relació d'aspecte 16:9, a la qual s'adapten absolutament tots els jocs moderns. L'àrea visible de les pantalles també és la mateixa amb micro desviacions de fraccions de mil·límetre de 598x336 mm. Els participants de la comparació també tenen angles de visió màxims de 178 graus i una profunditat de color de 8 bits, de manera que fixem la paritat aproximada en termes de representació del color, tot i que Acer VG270Upbmiipx proporciona més detall a causa de la resolució de 2K i l'alta densitat de píxels per polzada. En general, és aquest model el que ofereix l'equilibri òptim entre totes les característiques de la matriu que necessita un jugador, però per als amants dels shooters dinàmics val la pena recomanar-ho. ASUS VG279QL1A i AOC C27G2ZE/BK, quin ofereix una resposta més ràpida d'1 ms i velocitats de refresc més altes per garantir que la imatge sigui absolutament suau.

També està disponible una freqüència impressionant de 240 Hz Samsung C27RG50FQI, però els coreans van "lamentar" una resposta una mica més ràpida per als jugadors, de manera que obtenen -0,1 punts de la puntuació del líder. El principal perdedor MSI Optix G27C4: Malauradament, el fabricant només va extreure el nivell mitjà de les seves capacitats de la matriu VA, a més d'estalviar la brillantor de la llum de fons.

Les tecnologies addicionals estan dissenyades per ampliar les capacitats de les matrius i proporcionar un punt tan important com protegir la vista del jugador, especialment durant fluxos llargs o només sessions de joc. Absolutament tots els participants de la comparació van rebre un recobriment anti-enlluernament mat i un conjunt clàssic de tecnologies contra la fatiga ocular en forma de prevenció del parpelleig sense parpelleig i reducció de l'exposició a la llum blava. En aquest sentit, destaquem LG 27GL650F, aquest monitor té una sèrie de solucions de protecció patentades, inclosa la reducció del desenfocament de moviment, que neutralitza els llaços molestos dels objectes en moviment.

Pel que fa al focus de joc, el model té el millor paquet tecnològic ASUS VG279QL1A, que pot agradar amb noves versions de funcions d'actualització dinàmica de la pantalla i un bon suport per al mode HDR, que té un efecte positiu en la saturació del color, els canvis de fotograma suaus i la profunditat de la imatge. Les coses van una mica pitjor per als ja esmentats LG 27GL650F, però els tres primers de la cursa tecnològica el tanquen un parell de MSI Optix G27C4 i Samsung C27RG50FQI.

Els sis monitors de jocs de la nostra comparació estan equipats necessàriament amb una presa d'auriculars i ofereixen dos tipus d'entrada de vídeo estàndard: HDMI i DisplayPort. Al mateix temps, només MSI Optix G27C4 en presència d'un port, també versions "antigues", per a les quals el model rep automàticament la pitjor qualificació d'aquesta categoria. La resta de participants estan equipats amb tres entrades de vídeo (un parell de HDMI), però el conjunt més "fresco" pel que fa a les versions de port és LG 27GL650F. També observem que, malauradament, cap dels sis monitors va rebre un concentrador USB, que sovint ajuda un jugador en presència d'un gran nombre de perifèrics de joc. Per aquesta supervisió dels desenvolupadors, tots els participants van rebre -0,1 punts.

Una diagonal de 27 polzades requereix un suport gran, de manera que una posició còmoda a la taula de joc serà un repte operatiu important per als sis models.Les cames que sobresurten als costats sovint interfereixen amb la facilitat d'ús del ratolí o no permeten apropar el monitor a la paret. Especialment l'últim defecte es desenvolupa a MSI Optix G27C4, però si ho desitja, podeu resoldre el problema utilitzant un suport de paret VESA, que alliberarà molt d'espai sota la pantalla.

El següent punt important són les opcions d'ajust. Aquí no hi ha iguals ASUS VG279QL1A, que ofereix totes les funcions disponibles, inclòs el mode retrat amb una rotació de pantalla de 90 graus. Per als jugadors, la funció és dubtosa, però la seva presència encara es considera un avantatge.

A més, la facilitat d'ús es veu afectada pel desenvolupament del menú de configuració integrat. En aquest sentit, la majoria de les queixes "volen" a Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK i Acer VG270Upbmiipx. Tanmateix, absolutament tots els models no estan preparats per funcionar fora de la caixa, de manera que haureu d'ajustar manualment la configuració, especialment la brillantor i els perfils de color.

La reducció del consum d'electricitat és una tendència mundial i els dispositius de joc també intenten mantenir-se al dia en aquest sentit. En termes econòmics, el monitor més rendible - ASUS VG279QL1A. La creació de la marca taiwanesa només consumeix 18 watts en mode de funcionament, superant significativament als competidors, dels quals cap podria caure per sota de la barra dels 30 watts. Els coreans estalvien electricitat pitjor: LG 27GL650F i Samsung C27RG50FQI "Mengen" 48 watts per cadascun, però alhora aconsegueixen situar-se entre els líders en baix consum en mode de repòs.

Tingueu en compte també el tipus d'alimentació Acer VG270Upbmiipx. El disseny integrat en cas d'avaria us obligarà a portar el monitor al servei o llençar-lo a les escombraries, mentre que per a la resta només podeu canviar l'alimentació per una analògica amb paràmetres de corrent adequats. Per això, Acer rep un menys addicional.

En general, tots els models presentats en comparació no són convidats freqüents als tallers de servei, tot i que s'observa una petita "anomalia" al monitor AOC C27G2ZE/BK, que es troba en reparació en aproximadament l'1,7% dels casos, segons el SC de l'empresa DNS.Al mateix temps, els xinesos cobreixen aquest "risc" amb una garantia de tres anys, que també està disponible a Acer VG270Upbmiipx i ASUS VG279QL1A. D'altra banda, la creació d'Acer es queixa amb més freqüència pel que fa a la qualitat de construcció: plàstic barat, suport tambaleant, buits de marc, etc. Cal destacar un altre fet: la pitjor opció pel que fa a la durada de la garantia, tot i que es repara amb menys freqüència que altres. Malgrat això, MSI Optix G27C4 és el monitor de jocs més recent d'aquesta col·lecció, de manera que els números poden ajustar-se amb el temps, de manera que de moment afegirem -0,1 punts a la puntuació per a una garantia curta i -0,1 per a una petita quantitat de dades sobre la qualitat de construcció.

En general, el nivell d'equipament dels monitors és similar i només per a millor AOC C27G2ZE/BK, que inclou ambdues opcions de cable per als ports compatibles, mentre que altres models només inclouen un tipus de cable. En el mateix apartat també esmentarem els “equips tècnics” del disseny del monitor amb dispositius auxiliars. Ja s'ha esmentat que tots els models no tenen concentradors USB, però alguns tenen acústica integrada. Distingut en aquest sentit Acer Nitro VG270Upbmiipx (potència 2 W) i ASUS VG279QL1A (també 2W).

El rang de preus dels models presentats és de gairebé 24.000 a gairebé 29.000 rubles en el moment d'aquest material. S'estima el més car de mitjana del mercat Acer Nitro VG270Upbmiipx, però al mateix DNS per a una promoció és molt possible arrabassar-lo per 23.499 rubles, tot i que en general el preu d'aquest monitor ha anat creixent des de principis de la tardor del 2021.

El cost més barat costarà al comprador AOC C27G2ZE/BK i amb micro-recàrrec Samsung C27RG50FQI. De nou, els preus són mitjans i, per exemple, AOC C27G2ZE/BK al CSN es ven gairebé 1.500 rubles més que el nivell mitjà del mercat, i el Samsung C27RG50FQI, per contra, és uns 1.000 rubles més barat. Pel que fa a la tendència dels preus per a una caiguda, el més actiu s'està abaratint ASUS VG279QL1A.

No hi ha una gran diferència en la puntuació mitjana final per a tots els criteris de comparació, a més de la subestimació dels punts MSI Optix G27C4 i Acer VG270Upbmiipx molt subjectiu, perquè no tothom necessita versions noves de ports i una gran quantitat de brillantor de retroiluminació (es tracta de MSI) o estalvi d'energia efectiu (es tracta d'Acer). A més, per a l'avaluació Acer VG270Upbmiipx el cost sobreestimat va influir, però, d'altra banda, és el líder absolut en termes de capacitats de matriu i resolució de pantalla, i per a molts jugadors això és molt més important que estalviar de tres a quatre mil rubles.

Pel que fa al medallista d'or, ASUS VG279QL1A va ocupar el primer lloc merescudament, perquè mai va ser un foraster en cap de les categories de comparació. Aquest monitor de joc té un bon equilibri de característiques tècniques, farciment tecnològic avançat, un alt nivell d'eficiència i un mínim de problemes amb el funcionament diari. Encaixarà perfectament en el conjunt de l'ecosistema de l'ordinador de jocs, sobretot si utilitzeu activament altres perifèrics d'Asus.