La millor MFP d'injecció de tinta per a la llar el 2021: Canon, HP o Epson?

Els quatre models tenen el negre com a color clau de disseny, i les línies solen ser més rectangulars amb una lleugera suavització de les vores. Alguna excepció aquí és només la MFP Epson L3100, les costelles de la qual són més arrodonides, i la superfície de les vores de la caixa té un patró ondulat, que distingeix clarament el model dels competidors. A més, el L3100 és de mida més petita i de pes més lleuger, la qual cosa significa que ocupa menys espai i és més fàcil de transportar. Es lliurarà el segon lloc d'aquesta categoria HP Smart Tank 500 per la presència d'un altre color en el disseny, perquè la coberta de l'escàner aquí té una tonalitat de gris.

Els models de Brother i Epson han pres el camí de minimitzar el nombre de botons, cosa que us obliga a seleccionar modes prement repetidament i Canon PIXMA G3411 al contrari, està ple de botons que ocupen tot l'espai del costat dret de la barra superior. En aquest pla HP Smart Tank 500 ocupa la mitjana daurada, a més està equipada amb la pantalla més informativa, encara que d'una sola línia. Un altre avantatge innegable HP Smart Tank 500 - un angle d'inclinació convenient del tauler de control, que us permet controlar la informació sobre el funcionament del dispositiu des d'una distància de diversos metres. Microdisplay també està disponible Canon PIXMA G3411, que, juntament amb un gran nombre de controls, permet accelerar el procés de selecció de la modalitat desitjada, per la qual cosa aquest model obté el segon lloc.

Pel que fa a les característiques de recàrrega amb pintura negra i de colors, tots els models es fabriquen amb una tecnologia similar: s'introdueixen ampolles petites als orificis d'ompliment corresponents, l'accés als quals s'obre des de la part frontal de l'MFP i no està bloquejat per res. Per tant, en aquest problema arreglem la paritat total i no destacarem cap dispositiu específic.

Passem al més deliciós segons molts usuaris. Pot imprimir més ràpid que ningú, per descomptat, segons dades dels fabricants, Brother DCP-T420W, capaç de lliurar fins a 16 pàgines per minut en blanc i negre i fins a 9 en color. Escriptura una mica més lenta HP Smart Tank 500, però al mateix temps lidera en velocitat de còpia, aconseguint "escopir" fins a 10 còpies en b/n per minut. Al seu torn, ningú es compara amb Canon PIXMA G3411 en la velocitat d'escaneig, de manera que les vostres fotos antigues o els documents necessaris quedaran enganxats a un missatge a les xarxes socials o al correu electrònic gairebé a l'instant, després de tot, la velocitat de 14 pàgines per minut és increïblement ràpida. Epson L3100 imprimeix al nivell d'un competidor de Canon, però la velocitat de l'escàner a Epson és silenciosa, de manera que és poc probable que sigui excepcional, per tant, en conjunt, la L3100 tanca els quatre primers en aquesta categoria de comparació.

Distribuint llocs al grup líder, encara ens centrarem en la velocitat d'impressió, perquè els usuaris la troben més sovint, i compren un MFP en color principalment per a la impressió, i les funcions d'escàner i fotocopiadora es consideren un bon avantatge que pot ser necessari en el futur. Per tant, el millor en aquest indicador - Brother DCP-T420W. Segona línia per HP Smart Tank 500, tancarà el triple - Canon PIXMA G3411.

Com es pot veure a la taula, tècnicament Brother DCP-T420W ofereix les resolucions més altes per a les tres funcions de l'MFP i molts la consideraran immediatament la millor pel que fa a la qualitat d'impressió, però hi ha una sèrie de inconvenients.El cas és que aquest model està ple de queixes dels compradors, només relacionades amb el paràmetre en qüestió. La DCP-T420W rep les valoracions d'usuari més baixes per a la qualitat d'impressió (no hi ha cap model a Yandex.Market, però la situació seria similar allà). Això es deu tant a les molèsties de configurar el programari, especialment amb MacOS, com a la reproducció inexacta dels tons de color, que és especialment cridaner a l'hora d'imprimir fotografies. Un altre problema comú és el baix rendiment de la safata d'alimentació manual, que regularment "escup" els fulls o els buida.

Els tres models restants en conjunt estan el més a prop possible entre si, sobretot pel que fa a l'experiència d'usuari, tot i que també tenen els seus inconvenients. Per exemple, Canon PIXMA G3411 tendeix a "mastegar" el paper fotogràfic, Epson L3100 també juga estrany amb el paper fotogràfic, "oblidant-se" d'agafar-lo, i imprimeix sense ell, esquitxant pintura dins de la caixa, però HP Smart Tank 500 enfosqueix les ombres i consumeix tinta a un ritme massa frenètic quan seleccioneu el mode d'impressió en alta qualitat.

Com a resultat, tothom rebrà una disminució de la qualificació, però destacarem una mica per a millor Epson L3100 per obtenir el millor equilibri de resolucions per a ús domèstic i el parell de marques més alts per a la qualitat d'impressió. El següent vingui Cànon PIXMA G3411 i HP Intel·ligent dipòsit 500, a germà DCP-T420W en aquesta nominació forastera.

La majoria dels participants tenen una capacitat de càrrega de paper estàndard per als models d'MFP domèstics, és a dir. 100 fulls i només Brother DCP-T420W permet carregar 150 fulls alhora. Al mateix temps, la seva safata de sortida té una capacitat notablement menor, limitada a 50 fulls Canon PIXMA G3411 i fins i tot pot donar una norma i mitja de càrrega sense necessitat de treure els fulls impresos. És difícil triar un líder aquí, després de tot, un volum de càrrega més gran és més important per a algú i algú prefereix una capacitat de sortida més gran per no treure paper constantment durant els volums d'impressió a gran escala. Donat aquest moment, els dos models ja esmentats ocupen la primera línia, i els restants se situaran en segon lloc.

Els quatre models considerats es construeixen sobre la base d'un CISS de 4 colors amb un còmode sistema d'ompliment i indicadors de nivell de tinta. Al mateix temps, Brother i Epson tenen els quatre contenidors situats un al costat de l'altre, mentre que Canon i HP van preferir col·locar el contenidor negre per separat. Això no és un avantatge, però no un inconvenient, només informació per a la vostra informació. Pel que fa al volum de cartutxos, doncs, si avaluem les expectatives de "fàbrica", el major nombre d'impressions en blanc/negre és capaç de produir HP Smart Tank 500, i pel que fa al límit superior de les capacitats d'impressió en color, el millor resultat és Epson L3100. Tanmateix, es tracta d'estimacions més aviat subjectives, el nivell real depèn de la densitat de la pàgina, la qualitat d'impressió seleccionada i fins i tot el nivell de desgast del capçal d'impressió. Posem a Brother i HP entre els líders per les altes expectatives dels volums de possibles impressió en blanc i negre, utilitzats a casa amb molta més freqüència.

Tots els MFP inclosos a la nostra comparació admeten totalment la impressió en qualsevol tipus de paper: paper brillant, semibrillant, mat i fotogràfic. També imprimeixen en sobres i postals sense cap problema, però cap dels participants de l'estudi té l'opció d'imprimir en discs. Pel que fa a la densitat del paper, el llindar inferior és el mateix per a gairebé tothom, només una mica pitjor per a HP Smart Tank 500, però està notablement per davant de tothom al llindar superior, cosa que permet treballar amb paper fotogràfic més dens i fins i tot cartró. És per aquesta qualitat que encara li donem el palmell al model d'HP, i després posem Canon, que és el més proper possible pel que fa a la barra de densitat superior. Completa la llista d'MFP Brother amb el rang més reduït de gramatges de suport recomanats.

Pel que fa a la connexió per cable, tots els participants de la comparació són els mateixos: s'utilitza la interfície USB de l'estàndard 2.0 ja obsolet, que és bastant lògic i esperat dels dispositius d'aquest rang de preus i, de fet, dels MFP en general, per als quals velocitat USB 3.0 és excessiu per a les tasques estàndard. Però tot i així, en aquesta nominació hi ha un parell de líders que, a més d'una connexió per cable, també disposen d'una connexió Wi-Fi sense fil. Es tracta de Brother DCP-T420W i Canon PIXMA G3411que admeten la impressió directa des d'una tauleta o un telèfon intel·ligent, a més Canon té una bona opció per imprimir des del núvol, i en general, la funcionalitat d'impressió sense fil del programari està millor desenvolupada, per la qual cosa la PIXMA G3411 guanya en aquesta nominació.

Els paràmetres econòmics d'any en any són cada cop més rellevants i importants per a un nombre més gran d'usuaris. Com es pot veure a la taula, el millor nivell d'estalvi energètic pot ser proporcionat per HP Smart Tank 500, i l'avantatge és el més notable, perquè els altres participants de la comparació consumeixen gairebé quatre vegades més en funcionament.Epson té el pitjor resultat, mentre que Canon ofereix un estalvi lleugerament millor en inactivitat, el més proper possible a HP.

compradors d'MFP Brother DCP-T420W Trobeu problemes el 0,98% del temps. Aquestes són les dades del centre de serveis DNS basades en més de 1000 vendes, és a dir. el coeficient de fiabilitat del dispositiu és d'un bon 99,02%, cosa que indica la raresa de les avaries crítiques. Si estudieu detalladament les estadístiques de les sol·licituds, sovint s'associen a un deteriorament de la qualitat d'impressió, errors d'impressió freqüents i fallades del mòdul Wi-Fi. Les ressenyes també escriuen sobre el funcionament massa sorollós del mecanisme de recollida de paper i la ràpida contaminació del capçal d'impressió, per la qual cosa s'haurà de netejar regularment, en cas contrari obtindrem l'esmentat deteriorament de la qualitat d'impressió. També hi ha moltes queixes sobre el procés de configuració de Wi-Fi massa complicat i sobretot el seu treball terrible amb MacOS, que finalment va provocar una subestimació significativa de la qualificació del dispositiu.

Canon PIXMA G3411 té una puntuació de fiabilitat del 98,51% i una puntuació de la qualitat de l'usuari de 4,8 punts. Molt sovint, els compradors recorren al servei a causa de problemes amb el mecanisme de captura de paper, o comença a mastegar els fulls, o no els veu gens, o es queixa dels trossos de paper enganxats que no hi són.Un altre matís negatiu és que l'MFP comença a confondre els colors, especialment els tons verds.

A les Epson L3100 la qualificació de fiabilitat encara és lleugerament inferior: 98,1%, és a dir. Els problemes es produeixen en gairebé el 2% dels dispositius venuts. Com en el cas de Canon, el model Epson també comença sovint a desfer el mecanisme de recollida de paper, a més de possibles taques de tinta, cosa que fa que s'imprimeixin ratlles.

El pitjor resultat per HP Smart Tank 500, cosa que s'espera generalment, ja que durant l'última dècada aquesta marca americana ha fet malbé notablement la seva reputació i ha reduït dràsticament la qualitat dels seus equips d'oficina. L'índex de fiabilitat del model considerat en comparació és del 97,65%, és a dir. El 2,35% de totes les MFP venudes s'envien al servei.

Com podeu veure, tots els participants tenen una sèrie de problemes, però en general, la seva propensió a les avaries es troba dins dels límits acceptables pels estàndards del mercat actuals. Un altre punt important és que cap dels fabricants emet una garantia oficial de més de 12 mesos, però HP ofereix la possibilitat d'ampliar la garantia a tres anys en registrar-se al web de l'empresa.

Des del punt de vista de l'accessibilitat, dels quatre models considerats, la millor opció és Canon PIXMA G3411 i HP Smart Tank 500. Les dues MFP tenen el mateix preu mitjà al mercat i sovint colze a colze en la distribució de places en les anteriors nominacions, és a dir. ofereixen una relació qualitat/preu aproximadament igual. Costarà una mica més Brother DCP-T420W, però per a la impressió fotogràfica d'alta qualitat des Epson L3100 cal pagar el màxim.

El nostre estudi de comparació s'està acabant i és hora de resumir el resultat. Tots els models, segons la valoració global mitjana, encaixen en el rang de 4,70 a 4,80, és a dir. molt a prop l'un de l'altre, però l'MFP va obtenir la puntuació més alta HP Smart Tank 500, guanyant en cinc categories. Aquesta és l'opció més econòmica i assequible amb una àmplia gamma de suport de gramatge de paper, així com una gran capacitat de CISS. Una mica enrere Canon PIXMA G3411, que també és la millor relació qualitat-preu i el líder en rendiment sense fil, a més té la safata de sortida més gran. La tercera línia va al Brother DCP-T420W, que no té igual en termes de velocitat d'impressió. A més, aquest model és el menys probable que es trobi als centres de servei, conté fins a 150 fulls a la safata d'alimentació de paper i no és molt pitjor que HP pel que fa al nombre possible de pàgines impreses. L'Epson L3100 tanca la llista, és bonica i imprimeix bé en paper fotogràfic, però això no és suficient per al lideratge.