La millor càmera d'acció estabilitzada: GoPro, DJI o Sony?

Des de fa uns quants anys, la gran majoria de càmeres d'acció admeten el busseig submarí. Almenys, si no parlem de models pressupostaris. Així, el nou Go Pro està llest per estar a una profunditat de 10 metres sense aquabox. La compra de l'accessori adequat només serà necessària per conquerir profunditats encara més grans. SJCAM també té una protecció seriosa de l'aigua, però encara no comptaríem amb ella: podeu trobar ressenyes d'exemplars encastats a la xarxa.

La nostra selecció inclou dues càmeres modulars. És fàcil endevinar que no podien obtenir una protecció perfecta de l'aigua. De fet, Insta360 no només té por de les esquitxades. Això vol dir que es pot utilitzar sota la pluja, però no a la piscina o al mar. Què no es pot dir del nou producte de DJI. Si desenganxeu un mòdul addicional amb una segona pantalla, amb aquest petit podreu submergir-vos a la mateixa profunditat de 10 metres. I la mida modesta ofereix al dispositiu un altre avantatge: es pot arreglar a qualsevol lloc. Sobretot, aquest procés simplifica el suport magnètic que inclou el kit.

És impossible no prestar atenció a l'aspecte del Sony FDR-X3000. Utilitza el seu propi disseny.A causa d'això, el dispositiu és fàcil d'apuntar cap a tu mateix: el palmell de la mà no estarà en una posició incòmode. Sí, i els micròfons en aquest moment aniran dirigits específicament a tu, cosa que agradarà a qualsevol blogger. Tanmateix, en parlarem per separat. Aquí observem la manca de protecció total de l'aigua. El dispositiu no té por de les esquitxades; això s'ha verificat. Però no més que això, aquest model definitivament no val la pena submergir-se sota l'aigua. I per a aquesta càmera d'acció, cal buscar accessoris específics, majoritàriament afilats per muntar-los en una presa de trípode. Finalment, un altre greu inconvenient és la manca d'una pantalla en color. Podeu veure el marc acabat només en un telèfon intel·ligent. Hi ha una opció amb un comandament a distància fet en forma de rellotge intel·ligent, però aquest kit costarà encara més.

La nova càmera de Go Pro és perfecta per gravar escenes d'acció. El cas és que la seva lent té un angle de visió molt ampli. Tanmateix, no a tothom li agrada. Afortunadament, a la configuració del dispositiu podeu desfer-vos de l'efecte ull de peix reduint l'angle de visió. Però recordeu que, en aquest cas, no s'utilitzarà tota l'àrea de la matriu, de manera que la qualitat del vídeo es deteriorarà lleugerament i pot ser que no hi hagi una alta resolució disponible. Pel que fa a l'obertura, la GoPro HERO10 tampoc té problemes amb ella. Rescats a la foscor i una matriu força gran. Tanmateix, Insta360 encara guanya en aquest sentit.Però cal entendre que només la versió més cara d'aquesta càmera d'acció està dotada d'un sensor de polzades. La majoria prefereix estalviar-se comprant una variant amb mòdul, que té a la seva disposició una matriu amb les dimensions habituals. Es pot distingir fàcilment per una lent més petita.

L'angle de visió de 170 graus també està declarat per a la SJCAM SJ10 Pro. Això vol dir que la càmera es pot connectar a una surf de neu, un casc o el pit del genet; qualsevol truc quedarà capturat al marc. Però la relació d'obertura de la lent utilitzada aquí és pitjor. En aquest sentit, encara no es recomana disparar a les fosques. I la "dona" Sony FDR-X3000 fa front a aquesta tasca sense cap problema. Com una novetat en miniatura de DJI. Aquest dispositiu només confon l'angle de visió, que no supera un màxim de 155 graus. Tanmateix, aquest paràmetre és suficient en la gran majoria dels casos.

Pot semblar que GoPro hauria de tenir la matriu més gran, perquè és aquest dispositiu que és més gran que tots els seus altres germans. Però, de fet, Insta360 pot presumir d'això. Com s'ha esmentat anteriorment, podeu trobar un kit amb un mòdul en el qual s'incorpora un sensor de polzades a la venda. Amb ell, la qualitat de la imatge sorprendrà qualsevol comprador, sobretot si el vídeo està gravat en resolució 4K. Tanmateix, tampoc hi ha queixes particulars sobre el funcionament de la matriu GoPro de 23 megapíxels. El que és important, aquí està disponible el rodatge amb una resolució de 5,3K, cosa que us permet retallar sense perdre qualitat en l'etapa d'edició.

Curiosament, un sensor d'1/1,7 polzades encaixa al petit DJI Action 2. Ni tan sols poden presumir d'un competidor de GoPro! Sí, la seva resolució va resultar ser més baixa, però és precisament per això que s'observa una quantitat menys notable de soroll digital a la foscor. SJCAM i Sony tenen una matriu no tan gran. Tanmateix, la segona càmera d'acció no ho requereix, ja que està destinada principalment a gravar vídeos en resolució Full HD.

El processador integrat a GoPro és increïble. Més amunt, ja hem dit sobre l'alta resolució que està a punt per gravar vídeo. Tanmateix, la majoria es limitarà a la gravació de vídeo 4K, ja que aquest material es pot editar fins i tot en dispositius relativament febles. El més important és que quan escolliu la resolució 4K, 120 fps segueixen disponibles! Això agradarà a tots els que van a rodar una acció en tota regla. Un paràmetre similar el proporciona la nova creació de l'empresa xinesa DJI. L'única diferència és que en aquest mode de funcionament, la càmera es pot sobreescalfar després de 15 minuts. Tanmateix, amb quina freqüència feu vídeos tan llargs i continus amb una càmera d'acció?

Si parlem del dispositiu més assequible, llavors grava vídeo 4K a 60 fotogrames/s. Un resultat excel·lent que hauria d'adaptar-se a la gran majoria de lectors del lloc iquality.techinfus.com/ca/. Què no es pot dir del que són capaços de fer Insta360 One R i Sony FDR-X3000. Només donen 30 fps. Per a la primera, això s'ha de deure al fet que cal llegir dades d'una matriu molt gran. Bé, Sony va llançar la seva càmera d'acció fa molts anys, quan simplement no hi havia processadors minúsculs preparats per processar contingut de vídeo 4K a alta freqüència. Però és aquesta càmera la que us agradarà amb la millor reproducció del color! De debò, els competidors produeixen una imatge suau que només es corregeix en l'etapa d'edició, mentre que la càmera japonesa produeix colors brillants que agradan a qualsevol ull.

Per desgràcia, Sony, estimada per molts bloggers, té un arsenal de funcions extremadament pobre. En el moment del seu llançament, es creia que una càmera d'acció només hauria de poder gravar vídeos tradicionals i fer fotos. M'alegro que els japonesos no s'hagin oblidat almenys del time-lapse (però no de l'hiper-lapse). I per què Sony no està disposada a llançar una nova càmera d'acció? Definitivament tindria un lloc per a una pantalla tàctil, la qual cosa simplificaria molt l'elecció del mode i la configuració del dispositiu.

La més versàtil és la càmera de GoPro. Això no hauria de sorprendre, perquè el dispositiu es va llançar a la segona meitat del 2021 i la companyia nord-americana ha posat tota la seva experiència en el seu desenvolupament.El dispositiu ofereix diversos tipus de gravació a intervals, la creació de fotos excel·lents (recordeu l'alta resolució de la matriu) i la gravació de vídeo tradicional, inclosa l'alta velocitat. També està disponible la reproducció en temps real, per a la qual s'utilitza una aplicació mòbil.

La càmera d'acció de DJI també va rebre un gran nombre de modes de tret. Però fer ajustos aquí és una mica més difícil. No, la pantalla del panell posterior és tàctil, en aquest sentit, tot està en ordre. És que és de mida petita. Però si utilitzeu un rellotge intel·ligent, haureu d'haver-vos acostumat a aquesta pantalla. I també cal tenir en compte que l'aplicació mòbil DJI és la més convenient.

El principal problema d'Insta360 és el programari inacabat. Gairebé totes les instàncies pateixen un o altre error de programari. Les càmeres d'acció GoPro d'abans es podien congelar fàcilment en qualsevol moment. Insta360 té una situació similar. I en cap cas s'ha de deixar caure aquesta càmera d'acció, ja que això comporta la separació dels seus mòduls. En el futur, per això, els connectors es poden trencar, després de la qual cosa ja no podreu utilitzar el dispositiu per al propòsit previst.

Pel que fa a SJCAM, un comprador estrany esperarà un munt de funcions d'una càmera d'acció econòmica. No obstant això, aquest model va sorprendre! Proporciona trets amb hiperlapse i fotografia d'interval, i transmissió en directe mitjançant una aplicació mòbil, i fins i tot un mode de gravació de vídeo! Els xinesos van intentar crear un dispositiu universal i ho van aconseguir. També és impossible no notar la possibilitat de gravar vídeos i fotografies simultàniament; tampoc tots els competidors són capaços d'això. Però desar el material en aquest mode serà en format JPEG. Si canvieu a un mode de foto especial, RAW estarà disponible.

Durant almenys quatre anys, GoPro, DJI i diverses altres empreses han estat desenvolupant estabilització electrònica. Ella millora any rere any. Això es veu clarament a les càmeres d'acció que van caure en la nostra comparació. Quan es grava en Full HD, el dispositiu de Sony ofereix activar no només l'estabilitzador òptic, sinó també electrònic. Per desgràcia, segons els estàndards moderns, el resultat no és sorprenent. La imatge continua tremolant una mica, sobretot a les cantonades del marc. I si canvieu al vídeo 4K, només l'estabilitzador òptic continua funcionant, i es fa impossible disparar en moviment, tret que estigueu preparat per aguantar molta sacsejada de la imatge. I, tanmateix, aquest element estructural és molt vulnerable. Hi ha la possibilitat que després de la caiguda de la càmera d'acció ordenarà una llarga vida. A l'autor d'aquest material, el dispositiu va caure des d'una alçada de creixement humà, després de la qual cosa les lents es van desplaçar i la imatge es va tornar molt borrosa. Això es soluciona substituint tot el mòdul de matriu interna. Necessito parlar sobre el cost d'aquestes reparacions?

Ara enteneu per què tots els fabricants van passar a l'estabilització electrònica? Al nou Go Pro, s'implementa, potser, de la millor manera possible. Quan està activat, fins i tot podeu disparar acció, ja que també funciona a una velocitat de fotogrames força alta. El que és important, la càmera d'acció és capaç de mantenir de manera independent un horitzó uniforme. Per provocar un problema, el dispositiu s'ha de girar amb molta força. Per cert, el mateix "truc" és implementat per DJI.En general, aquesta càmera es pot girar; la imatge no girarà. Almenys si el rodatge es realitza sense els paràmetres més alts. Pel que fa a l'estabilització, s'implementa en aquest dispositiu de manera similar: no hi ha diferències especials amb GoPro. Fins i tot amb una comparació directa de dos vídeos similars frontalment.

Cal admetre que la pitjor estabilització electrònica funciona per a SJCAM. Tanmateix, això no vol dir que la càmera d'acció perdi la comparació d'una manera seca. No, el vídeo final hauria d'adaptar-se a la majoria dels nostres lectors. Això també es pot dir sobre Insta360, que, pel que sembla, va rebre lluny del processador més potent. Què hi ha per dir. És tan feble que no pot estabilitzar el vídeo just durant el rodatge! Les dades del giroscopi s'escriuen en etiquetes especials, després de les quals l'estabilització basada en elles es porta a terme en un ordinador. I per a això haureu d'utilitzar un programa propietari: el fabricant no es va molestar en llançar un complement per a Adobe Premier Pro i un altre programari similar. Si no voleu perdre el temps a l'etapa d'edició, llavors Insta360 no és la millor opció.

L'empresa japonesa Sony en un moment es va fer un nom en equips d'àudio. No és estrany que la seva càmera d'acció enregistri el millor so. Això també s'aconsegueix a causa de la manca de protecció completa contra l'aigua: els micròfons de l'FDR-X3000 no estan coberts amb membranes especials. Però en aquest model, el programari de lluita contra els sons del vent està mal implementat. Heu d'utilitzar un parabrisa personalitzat creat en forma de coberta especial. En aquest sentit, GoPro agrada una mica més: diversos micròfons situats a diferents costats suprimeixen gairebé perfectament el soroll innecessari.Només cal que recordeu la ubicació dels dits mentre feu la foto, en cas contrari podeu cobrir sense voler un o dos micròfons.

Si la GoPro encara té alguns problemes menors per gravar freqüències altes, DJI gairebé els ha resolt. Paraula clau: "gairebé". Si encara voleu gravar el so perfecte, haureu de comprar un micròfon especial sense fil, anunciat per l'empresa al mateix temps que la càmera d'acció.

Insta360 també escriu un bon so. Però no més. Pel que fa a SJCAM, aquesta empresa incorpora micròfons francament mediocres. No, fa uns anys la situació era encara pitjor. Però tot i així, si recomanem aquesta càmera d'acció, definitivament no als bloggers.

Quan utilitzeu una càmera de Sony, el propietari pot trobar un problema desagradable. El dispositiu va rebre un botó d'activació de vídeo massa fàcil de prémer. Com a resultat, el dispositiu sovint comença a gravar sol, sent a la butxaca. Això comporta tant el consum de la bateria com una disminució de l'espai lliure a la targeta de memòria. El que és més desagradable, no podeu llançar ràpidament el vídeo al vostre telèfon intel·ligent ni eliminar-lo aquí, sobretot si no teniu un lector de targetes OTG amb vosaltres.

Comparar la durada de la bateria de diferents càmeres d'acció és extremadament difícil. El fet és que aquest paràmetre depèn directament del mode seleccionat i de les condicions meteorològiques. Bàsicament, hauríeu de centrar-vos en l'hora del material de vídeo acabat.En el cas de GoPro, podeu aconseguir un resultat més llarg, sobretot si no us equivocau amb el canvi a resolucions superiors a 4K.

DJI Action 2 té un disseny únic. Aquest dispositiu es pot utilitzar sense el segon mòdul. En aquest cas, esdevé bastant en miniatura i lleuger. Però tampoc cal comptar amb un treball a llarg termini: la càmera s'apagarà en uns 20-25 minuts. El fet és que la bateria més gran es troba al mòdul addicional. Quan el connecteu, podeu comptar amb almenys una hora de gravació de vídeo. Però només a terra o a l'aire: recordeu que amb aquest mòdul, la protecció de l'aigua desapareix.

Si voleu gravar vídeos d'alta qualitat per a YouTube o per a l'arxiu domèstic, prepareu-vos per gastar una quantitat important. Sobretot després de l'inici de l'escassetat de semiconductors i les interrupcions en la cadena de subministrament. Fins i tot per a un modest SJCAM SJ10 Pro, ara demanen diners tangibles. Però aquesta no és una marca mundialment famosa! A partir d'ara, DJI tampoc va començar a bolcar. La seva primera acció Osmo va costar menys que la competència, oferint una funcionalitat similar i va guanyar molts fans. Però la seqüela, publicada el 2021, va resultar ser significativament més cara. Per descomptat, podeu comprar una versió sense pantalla en un mòdul addicional, però tampoc serà barat.

Insta360 és un sobrepagament per un sensor de polzades.De nou, hi ha una opció més assequible amb un sensor més petit, però això només és adequat si només vas a gravar vídeo panoràmic. Pel que fa a Sony, ara l'empresa japonesa s'ha concentrat en la producció de càmeres de vídeo en miniatura que no estan destinades a utilitzar-se en condicions extremes. El llançament de l'FDR-X3000 s'ha interromput i, per tant, és molt difícil trobar-lo a la venda. I fins i tot si el trobeu al taulell de la botiga, el preu serà massa alt. Especialment per a un dispositiu que grava vídeos 4K a 30 fps o menys.

Com utilitzareu exactament la càmera d'acció? Si té una varietat de propòsits, l'opció ideal seria comprar una GoPro HERO10 fresca. Estem segurs que alguns dels nostres lectors ni tan sols són conscients de l'existència d'aquests modes de vídeo que s'implementen en aquest model. No es pot dir res dolent del sistema d'estabilització electrònica implementat en ell. Com, però, sobre el que s'utilitza a DJI Action 2. Però aquest és un dispositiu més específic. Atractarà els que els agrada disparar des d'angles inusuals gràcies a la seva base magnètica que s'enganxa a qualsevol metall.

Si teniu previst gravar un vídeo d'arxiu domèstic amb una càmera d'acció, la SJCAM SJ10 Pro també us convindrà. Aquest model també ofereix molts modes de vídeo. I pel que fa a la qualitat del vídeo, no és massa inferior als competidors més cars.

Pel que fa a Insta360 i Sony, van obtenir les puntuacions més baixes per una raó. S'ha passat el temps del segon, ho hem de reconèixer.I Insta360 és una mena d'experiment que, segons la nostra opinió, no es pot qualificar d'èxit. Qui vol dedicar més temps a l'edició, processant el vídeo resultant amb un programa propietari perquè resulti estabilitzat?