1. Aparença
Facilitat d'instal·lació i dimensions de les targetes de vídeoDes d'un punt de vista estètic, ambdues cartes no es poden qualificar de destacades. El disseny aquí és el més senzill possible, sense "xips" de joc evidents i qualsevol aspecte destacat, de manera que aquestes targetes de vídeo seran invisibles dins de la caixa amb una paret transparent. Si observeu la senzillesa i la facilitat d'instal·lació, val la pena assenyalar alguns fets. En primer lloc, tots dos models ocupen un parell de ranures. En segon lloc, EVGA GeForce GTX 960 notablement més gran a causa de l'ús d'un tauler llarg i dos plats giratoris al sistema de refrigeració.
En el seu rerefons Palit GeForce GTX 1050 Ti sembla un nen compacte, de manera que s'adaptarà fàcilment a una funda de qualsevol mida, cosa que pot ser un punt important a l'hora d'actualitzar un ordinador antic i voler estalviar diners en comprar una funda nova i més espaiosa.
Model | Nombre de ventiladors de refrigeració | Longitud de la targeta, mm | Perfil baix |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 2 | 256 | No |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1 | 166 | No |
2. Característiques tècniques
Una mica sobre el rendimentFins i tot un usuari sense experiència entén que els adaptadors gràfics comparats pertanyen a diferents generacions de la línia GeForce. El xip GTX 960 és una microarquitectura Maxwell de 28 nm, mentre que el GTX 1050 es basa en l'arquitectura Pascal de 14 nm més eficient i consumida. D'aquí l'augment del nombre de transistors: 3,3 milions enfront dels 2,94 milions del xip 960.D'altra banda, pel que fa al nombre d'unitats de textura i processadors de flux, l'antic gtx 960 està al capdavant, la qual cosa dóna un lleuger avantatge en algunes aplicacions gràfiques, tot i que l'augment de rendiment no superarà el 7-8%. A més, al costat Palit GeForce GTX 1050 duplicar la quantitat de memòria de vídeo, que es nota especialment en jocs dinàmics, on EVGA GeForce GTX 960 donarà reducció de FPS.
Model | Freqüència del xip, MHz | Microarc. i procés tècnic | Tipus, freqüència i quantitat de memòria | Amplada del bit del bus | Ample de banda de memòria, GB/s | Univ. processadors / unitats de textura / unitats de rasterització |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 1279-1342 | Maxwell/28 nm | GDDR5/7010MHz/2GB | 128 bits | 112.16 | 1024/64/32 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1290-1392 | Pascal/14 nm | GDDR5/7000MHz/4GB | 128 bits | 112.0 | 768/48/32 |
3. Proves en jocs
Què passa amb l'FPS?
Passem a les proves més delicioses. Com podeu veure a la imatge de dalt, a les notícies populars dels darrers anys, la targeta de vídeo basada en el xip GeForce GTX 1050 Ti es comporta una mica millor que la GTX 960 anterior, tot i que l'augment no és tan notable. Cal tenir en compte que, en general, ambdós adaptadors gràfics es caracteritzen per un nivell baix d'FPS en la majoria de jocs, i això és a una configuració gràfica mitjana, així com una resolució FullHD. Els intents d'augmentar la resolució a 2K o augmentar la configuració donaran lloc a una imatge encara més trista.
Però fins i tot quan la configuració gràfica es redueix al fons, la imatge en conjunt no canvia: el xip GTX 1050 més recent mostra resultats lleugerament millors, fins i tot aquí hi juga més memòria. Tanmateix, hi ha excepcions, per exemple, en jocs tan populars com PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V i Overwatch, una targeta de vídeo basada en GTX 960 no només no pot ser inferior en FPS, sinó que fins i tot prendre el lideratge. .I, tanmateix, el guanyador d'aquesta nominació serà considerat la targeta Palit GeForce GTX 1050 Ti TempestaX, que demostra un nivell mitjà més alt de rendiment de joc.

Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX
Equilibri òptim de preu, rendiment i qualitat
4. Proves d'aplicació
Què passa amb el processament gràfic o la mineria?
Ja es va esmentar anteriorment que a causa del major nombre de nuclis de processament i unitats de textura, la targeta de vídeo EVGA GeForce GTX 960 ACX pot funcionar millor en algunes tasques relacionades amb el tractament de dades gràfiques. Això es confirma amb una imatge amb els resultats de la prova en diversos programaris, on Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX un avantatge notable només en el camp de la mineria de criptomonedes i el treball amb IA que s'utilitza per identificar cares, però aquestes tasques requereixen memòria, que la GTX 1050 té més. Per tant, si necessiteu un adaptador de gràfics no per a jocs, sinó sobretot per processar fotos o qualsevol altre contingut gràfic, hauríeu de donar preferència a una targeta basada en el xip 960.
5. Interfícies
Quants monitors es poden connectar?
Les dues targetes comparades estan connectades a la placa base mitjançant la interfície PCI-E 3.0 i són capaços de mostrar una imatge amb una resolució de fins a 4K (4096x2160 píxels). Però aquí destaquem immediatament el model d'EVGA, que va rebre suport per a la tecnologia SLI, és a dir. és possible combinar un parell d'adaptadors gràfics, augmentant significativament el rendiment del vostre ordinador.
A més, EVGA GeForce GTX 960 ACX també guanya pel que fa al nombre de monitors que es poden connectar a la targeta de vídeo al mateix temps: ja hi ha cinc sortides de vídeo, però només se'n permeten utilitzar quatre alhora. No obstant això, es tracta de més de tres monitors Palit GeForce GTX 1050 Ti. Una petita pedra al jardí ideada per EVGA: la necessitat d'alimentació addicional mitjançant un cable de 8 pins. Però encara donem la càrrega del líder en aquesta nominació al xip GTX 960 per a un nombre més gran de sortides de vídeo i suport SLI.
Model | Interfícies | Menjar extra |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | HDMI, 3xDisplayPort, DVI-I | 8 pins |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | HDMI, DisplayPort, DVI-D | No requerit |

EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB
Connecteu fins a 4 monitors i admet SLI
6. Consum d'energia
Quina font d'alimentació necessitareu comprar?La transició a una nova generació té un impacte positiu no només en les capacitats de joc, sinó també en l'eficiència energètica. En aquesta confrontació GTX 1050 vs GTX 960, el primer té un avantatge evident: la tecnologia de procés de 14 nanòmetres ha reduït el consum d'energia, cosa que, juntament amb l'absència de la necessitat d'alimentació addicional, permet utilitzar fonts d'alimentació menys potents, de manera que podeu estalviar en aquest punt d'actualitzar un ordinador antic.
Model | Consum d'energia (màx.), W | Unitat d'alimentació recomanada, W |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 160 | 400 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 75 | 300 |
7. Preu
Quant costarà la compra?Malgrat la diferència de generacions i la quantitat de memòria de vídeo disponible, per desgràcia, no hi ha una diferència significativa de preu entre aquestes targetes de vídeo. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 costarà de mitjana només un parell de milers més barat, i la diferència serà aproximadament la mateixa al mercat secundari, de manera que la conveniència d'estalviar aquí només és rellevant si el pressupost és molt limitat o si necessiteu comprar una segona targeta al mercat. kit a l'existent per utilitzar les capacitats SLI.
Model | preu mitjà | Preu usat |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 23990 rubles | 14000 rubles |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 25990 rubles | 16000 rubles |
8. Resultats de la comparació
Llavors, qui va guanyar aquest enfrontament?Amb un marge molt mínim a causa de la victòria en una nominació addicional, un xip més recent guanya una medalla d'or en l'enfrontament entre GTX 960 i GTX 1050. Això és en part natural, perquè és millor en els jocs, és més eficient energèticament i la pròpia targeta de vídeo Palit GeForce GTX 1050 Ti és més compacte i ofereix suport per a versions més recents d'OpenGL i Vulcan. Però un lleuger avantatge va seguit d'un sobrepagament a la compra, que per a alguns usuaris és un menys molt gros. Tanmateix, us aconsellem que tanqueu els ulls davant d'aquests parell de milers addicionals, segons els estàndards actuals, no tant per l'oportunitat d'aconseguir un augment dels FPS als jocs.
Si recomaneu xip GTX 960, llavors observem que és força bo en jocs MOBA, com ara Dota 2 o League Of Legends, però en els shooters dinàmics frustrarà amb congelacions regulars de la imatge; després de tot, 2 GB de memòria de vídeo són massa petits per a una renderització ràpida. de textures i encara més nuclis computacionals.
Model | Valoració | Nombre de victòries per criteri | Guanyador de la categoria |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 4.86 | 4/7 | Aparença, Característiques tècniques, Proves en jocs, Consum d'energia |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2 GB | 4.84 | 3/7 | Proves en aplicacions, Interfícies, Preu |