El millor trepant de martell econòmic per a la llar: Bort, Deco, Calibre o Interskol?

La potència és un dels paràmetres principals a l'hora de triar una eina elèctrica. Mostra com de fort és el perforador, però no us podeu empènyer. La tecnologia moderna permet als fabricants jugar amb el rendiment, i sovint es troben models amb motors més febles, però al mateix temps tenen una força d'impacte més gran. Sigui com sigui, començarem de números secs. Tots els nostres participants no superen 1 quilowatt, i el punxador Deco és el més proper a aquest llindar. Té 950 watts.

Amb valentia li donem el primer lloc, però aquest pas el comparteix l'instrument Calibre. Té un motor una mica més feble, 800 watts, però també bastant per a una eina domèstica. La segona línia del pedestal és compartida per: Bort, Sturm i Elitek. Tenen de 750 a 600 watts. I el més feble en aquest sentit és Interskol, que té un motor de només 400 watts a bord. Però, mirant endavant, diguem: malgrat un motor tan feble, aquesta eina disposa de les mateixes tasques que altres candidats.

La força d'impacte, o més aviat la seva energia, és el paràmetre més important per a un perforador. Es mesura en joules i deixa clar amb els materials quina duresa pot suportar l'eina. Com més gran sigui aquest valor, millor, i la nostra comparació inclou models l'energia dels quals no supera els 4 joules. Els dispositius més potents ja no entren en el segment pressupostari.

En la mateixa nominació, situarem el nombre de modes de funcionament, ja que estan directament relacionats entre ells. El nombre màxim de modes és de 3: perforació, perforació amb impacte i només impacte. Sovint, els fabricants exclouen el tercer mode de la llista, ja que l'eina no pot realitzar-lo a causa de les seves altres característiques. Per exemple, tingueu en compte aquests paràmetres a la taula:

Aquí veiem una connexió directa: els punxons amb una energia d'impacte de fins a 2 joules inclosos, no tenen un mode de cisellat. Simplement no el necessiten.La seva baixa resistència es compensa amb revolucions, i aquest factor no funciona en el cisell, de manera que el fabricant simplement l'exclou de la configuració. Tots els altres models funcionen en tres modes.

Pel que fa a la distribució de places a la nominació, pensem que seria correcte fer tres posicions. Enviem Deco, Calibre i Bort al primer, ja que tenen 3 o més joules d'energia i 3 modes de funcionament cadascun. Elitek puja al segon pas amb tres modes, però un cop més aviat feble. I la tercera línia la comparteixen Interskol i Sturm.

Com s'ha esmentat anteriorment, el nombre de cops té una relació directa amb la seva força i potència del motor. Aquesta configuració és capaç de compensar una petita quantitat de joules d'energia, augmentant el rendiment de l'eina. Malauradament, l'eina no té cap cosa com la productivitat o l'eficiència, ja que és difícil de calcular, per la qual cosa seria correcte simplement prendre com a base el nombre de cops per minut i, a partir d'aquestes xifres, identificar el guanyador.

Només a l'hora de triar un punxador, sempre heu de tenir en compte que aquest valor no és independent i depèn d'altres característiques. Per exemple, de la velocitat del motor. És fàcil entendre que una eina que inicialment gira lentament no serà capaç de donar molts cops, és a dir, aquests dos valors estan indissociablement vinculats, i té sentit donar una taula comparativa:

Per tant, el més ràpid i, per tant, el millor punxador de la nostra llista, és Interskol. Té 7,4 mil pulsacions per minut.Aquí teniu un exemple clar de com un fabricant compensa 1,2 joules d'energia d'impacte. Donem el primer lloc a aquest participant i enviem Elitek aquí. És una mica més lent, 6,1 mil, però també molt ràpid.

El segon lloc el comparteixen Board i Deco amb característiques gairebé iguals. Això és quelcom intermedi, és a dir, els paràmetres més equilibrats, sobretot si estan correlacionats amb el criteri d'energia d'impacte i potència del motor. És a dir, aquí els fabricants no es van fer més savis i van experimentar, sinó que simplement van fer una mitjana de tots els paràmetres. Bé, hi ha lògica i sentit en això. Pel que fa al tercer lloc, hi tenim Calibre i Sturm. No es pot dir que siguin pitjors, però estem mirant xifres concretes, i aquests models tenen els més baixos, per això aquesta posició.

Si teniu una casa a les parets de la qual heu de perforar un forat amb un diàmetre de més de 30 mil·límetres, heu començat una renovació a gran escala i necessiteu un equipament més potent. Estem considerant una eina econòmica, en la qual aquest paràmetre es limita ni tan sols a 30, sinó a 26 mil·límetres. De mitjana, els deures no requereixen més.

Val la pena assenyalar aquí que el diàmetre de perforació és un paràmetre condicional. Està indicat pel fabricant per a una comprensió aproximada de les capacitats de l'eina. És a dir, és una certa compressió d'altres paràmetres i no és estricte. A més, aquest valor s'aplica al formigó i no a altres materials. Sovint a la descripció es poden veure les característiques del diàmetre de perforació a la fusta i el metall, però són encara més condicionals i, per exemple, els nostres candidats tenen exactament els mateixos valors, mentre que els valors "concrets" difereixen.

Només hi haurà dues posicions en aquesta nominació, ja que no té sentit dividir escrupolosament els participants calculant cada mil·límetre. A la primera línia deixem: Calibre (26 mm), Elitek (24 mm), Bort (24 mm) i Deco (24 mm). I el segon lloc el comparteixen Shturm (20 mm) i Interskol (18 mm).

La marxa enrere és fer girar el motor en sentit contrari. Cal treure el trepant si està enganxat al forat. Hi ha diversos tipus de mecanismes inversos que es diferencien en comoditat i qualitat:

control lliscant. Sembla un control lliscant col·locat a la part superior de la caixa. Una opció bastant fiable que canvia la polaritat del motor. Entre les deficiències de la llisca inversa, es poden distingir els inconvenients. Per canviar el mode, heu de deixar anar l'eina i canviar.

Bandera. El mecanisme invers més senzill i convenient. Sembla una petita casella de selecció directament a sobre del botó d'inici.El seu principal avantatge és la comoditat, ja que podeu canviar el mode sense alliberar el mànec de l'eina. Però la fragilitat és el seu principal inconvenient. Aquesta és l'opció més poc fiable, però fins i tot quan la substituïu, serà bastant barata.

pinzell. Un dels inversors més progressius, que no funciona canviant la polaritat del rotor, com altres, sinó desplaçant els raspalls. Aquesta és l'opció més fiable i d'alta qualitat, però amb poca capacitat de manteniment. Si el control lliscant o la bandera es poden substituir completament amb les vostres pròpies mans, és millor contactar immediatament amb especialistes amb un raspall invers.

També existeix orientat revés Aquesta és la millor opció per a un perforador, però com que estem considerant una eina barata, no es troba entre els nostres candidats.

Extreint conclusions, podem dir que la millor opció és un pinzell invers. Entre els nostres participants, Interskol i Calibre en tenen. Els donem el primer lloc a la nominació. Deco i Bort utilitzen interruptors de bandera, i Elitek utilitza controls lliscants. Com que pràcticament no es diferencien pel que fa al principi de funcionament i fiabilitat, enviarem aquests models a la segona línia.

Però Sturm va destacar aquí, i des d'un vessant molt negatiu. No té cap revés, i això és un gran inconvenient. No està clar per què el fabricant va decidir fer-ho i va privar el seu producte d'una opció de disseny molt important i senzilla, però per això considerem correcte rebaixar la qualificació en un punt sencer.

Les opcions addicionals poden afectar la usabilitat de l'eina i la seva seguretat en el moment de la sobrecàrrega.Opcions com ara l'arrencada suau i la compensació de vibracions són molt importants per a un trepant de roca, però com que estem considerant un segment de pressupost, cap dels nostres participants té aquestes opcions. El seu conjunt és bastant modest, però encara és diferent:

Un paràmetre molt important en aquesta modesta llista és la presència d'un controlador de velocitat. Aquesta opció us permet configurar exactament la velocitat del rotor que necessiteu. La funció és realment molt important i necessària, però només la tenen tres nominats: Interskol, Bort i Sturm. No dubteu a enviar-los a la primera línia del pedestal.

Donarem un tercer lloc a Deco, ja que no té la capacitat de regular la velocitat. I Elitek i Calibre es converteixen en forasters, equipats amb una sola opció: bloquejar el botó d'encesa. Aquest és un mecanisme tan insignificant que, en teoria, ni tan sols es podria considerar, però en aquest cas, aquests participants no tindrien cap funció convenient.

Si porteu un trepant de martell a la casa i no teniu previst treballar-hi tot el temps, voleu que l'eina sigui el més completa possible i no haureu de comprar-hi res. Malauradament, n'hauràs de comprar més, ja que alguns dels nostres participants tenen un equipament molt pobre:

En aquesta nominació, em va sorprendre gratament el perforador Shturm. Tot i que ve sense caixa de plàstic, ja ve amb 2 broques de diferents diàmetres i lubricant per a elles. A més, el líder va posar un cartutx clau en mà a l'envàs si es vol utilitzar el trepant de martell com a trepant, que és molt important per a la llar. És a dir, aquesta és la millor opció per a la llar, immediatament a punt per treballar.

Altres fabricants van ser avars per posar trepants, però subministren eines en cas. Aquests són Interskol, Deco, Calibre i Elitek. També és agradable, perquè no cal buscar cap caixa per guardar el punxador. A més, a la casa et permet estalviar espai a l'hora d'emmagatzemar eines. I el conjunt més modest ofereix Bort. Ve sense funda ni cap accessori.Però aquí poseu pinzells de recanvi. És agradable, però només es necessitaran molt aviat, i possiblement mai, i costen uns centaus al mercat.

Si creieu que aquesta opció no és molt important, aleshores no heu treballat mai amb una eina de xarxa durant molt de temps. De fet, aquest és un aspecte molt important que a la majoria de fabricants els encanta estalviar. Durant l'operació, un cable curt fa que hagis de portar constantment un transportista o perforar amb un cable tens, cosa que també és inconvenient. En general, si voleu una eina que sigui fàcil de treballar, assegureu-vos de mirar la longitud del cable de xarxa.

Pel que fa als nostres participants, Interskol té el cable més llarg. Sencer 4 metres. Aquest és el millor resultat al qual els competidors no s'han apropat. A més, el cable del perforador és tou, encara que gruixut. No interfereix durant el funcionament i no s'embolica durant l'emmagatzematge. Sens dubte el primer lloc. La segona línia és per a Deco i Elitek. Hi ha 3 metres, que també està bé. Però la resta de nominats estan equipats amb un cable de només 2 metres. S'hauran de portar, el que significa patir constantment molèsties durant el treball, sobretot en alçada.

Un altre aspecte que només afecta la usabilitat. Com més lleugera sigui l'eina, millor, i això es nota especialment quan es treballa en alçada o amb els braços més estesos. Interskol té l'eina més lleugera, cosa que no és sorprenent donats els seus paràmetres tècnics. Només pesa 1,8 quilograms. A la segona línia hi ha 4 participants alhora: Deco, Bort, Sturm i Elitek. Pesen una mica menys de tres quilos, la qual cosa també és força acceptable. Però l'eina més pesada de Calibre. Gairebé 4 quilos. No serà gaire convenient treballar amb ell.

Com que estem considerant un segment barat, tots els nostres participants es troben a menys de 5 mil rubles. Aquest és el cost mitjà del mercat i, per descomptat, alguns venedors poden demanar més, però prenem el cost mitjà dels mercats més populars:

Com podeu veure, els preus dels nostres participants són gairebé els mateixos. Això no és sorprenent, ja que vam seleccionar models amb paràmetres similars per a la comparació. Però l'opció més econòmica és Elitek, el preu del qual és fins i tot menys de 3 mil rubles. Té sentit enviar Calibre, Deco i Bort a la segona línia. En costen més de 3, però menys de 4 mil. I els més cars són Interskol i Shturm. En conseqüència, només la tercera posició.

Tot i la puntuació final obtinguda després del càlcul de la puntuació de les nominacions, considerem correcte atorgar el primer lloc a dos participants: Interskol P-18/450ER i DEKO DKH950W 063-4120. Pel que fa al rendiment, són molt semblants, però aconsegueixen el seu resultat de diferents maneres. Deco és un instrument més lent però fort, mentre que l'Interskol és ràpid però més feble en energia d'impacte. A més, es tracta de marques provades que porten molt de temps al mercat i amb una reputació positiva. La fiabilitat de tots dos és de primer nivell.

La resta de participants es poden enviar amb seguretat al segon graó del pedestal. No es pot dir que cap d'aquests martells perforadors sigui el millor, però tots estan el més equilibrats possible i amb un conjunt òptim de característiques i opcions. Si escolliu d'aquesta llista, val la pena mirar què necessiteu. El calibre és més potent i resistent a qualsevol tipus de càrrega. Però Sturm ja es ven amb trepans i un cartutx més.