Samsung A52 i Xiaomi Poco X3 Pro: quin telèfon intel·ligent és millor?

Les fundes del telèfon estan fetes de plàstic. No és estrany tenint en compte el rang de preus. Deixen una agradable sensació tàctil, no rellisquen, no cruixen. Com a mínim, podeu sentir la diferència amb telèfons de 100 dòlars. Passem a les diferències externes.

Des del costat de l'usuari, Poco X3 crida l'atenció sobre si mateix, si mirem els telèfons per darrere. El disseny no estàndard del bloc de càmera contrasta amb la disposició habitual de Samsung. I una mica d'encant a la part posterior gràcies al gran logotip de POCO. Però això no és per a tothom, algú considerarà aquest estil de mala educació.

Posant sota la pluja torrencial, estaràs més tranquil sobre la seguretat del coreà amb la seva impermeabilitat. Seguint els estàndards declarats, Xiaomi té protecció contra la pols i pot suportar gotes d'aigua a 60 graus (és un ordre de magnitud més pronunciat que les verticals). Samsung té la capacitat de sobreviure a la immersió durant 30 minuts a l'aigua i la "armadura" màxima de la pols.

Tot i que les mides són gairebé les mateixes, es nota una categoria de pes diferent a la mà. El coreà a la butxaca se sent més lleuger que un company en comparació amb Xiaomi. La ubicació de l'escàner és una qüestió de conveniència i preferència personals. Per tant, una anàlisi comparativa imparcial és inadequada.A la taula veureu quin model es troba on.

En una anàlisi comparativa, dos tipus de pantalles oposades van xocar: el contrast màxim AMOLED al Samsung A52 vs IPS amb un hertz més alt al Xiaomi Poco X3 Pro.

La taula següent resumeix les principals característiques per a la comparació. Només la resolució és la mateixa. Samsung té la millor pantalla en termes de qualitat d'imatge. Sigui el que es digui, però aquest és el seu fort. N'hi ha prou amb recordar les matrius de televisors d'aquest fabricant.

Els xinesos, en canvi, prenen el lideratge pel que fa a freqüència, protecció i mida de la zona de treball. Si Samsung ha de suportar una caiguda des d'una alçada d'1,6 metres (en el 80% dels casos), llavors Xiaomi es pot deixar caure des de 3,2 metres. Però tots aquests són experiments de laboratori que estan lluny de la vida real. A la pràctica, tot depèn del maneig del telèfon, la presència i la mida de les ratllades, esquerdes.

Pel que fa a la freqüència d'actualització de la pantalla, proveu d'anar a la ferreteria i comparar els models amb l'opció de 90 i 120 Hz. Heu notat la diferència? Aleshores, aquesta característica és fonamental per a vostè. En cas contrari, centra't en els matisos més importants per a tu.

És hora de fer una autòpsia post mortem als telèfons.Si les noies prefereixen triar el disseny i el color a joc amb la seva bossa, els nois s'enfilen a la comparació de les característiques tècniques dels xips. Per tant, l'analitzarem perquè també quedi clar per als principiants. La taula resumeix els principals paràmetres del maquinari.

Pel que fa a la potència del processador, la xinesa Xiaomi està guanyant més punts. Això és un ample de banda de memòria, un rendiment, una freqüència més elevats i una mida de transistor més petita. Per no molestar els fans de Samsung, el Snapdragon 720G és 10 mesos més jove i la freqüència de gràfics serà un 10 per cent més alta. Els conjunts de RAM són similars. Només els coreans tenen una opció addicional amb 4 GB. El tipus i la freqüència dels xips són idèntics.

La memòria física (ROM) és la mateixa pel que fa al volum: pots comprar un telèfon amb 128 o 256 GB per instal·lar les teves joguines preferides. Però hi ha una advertència. El tipus d'accionament difereix, de fet, per tota una generació. UFS 3.1 és més ràpid que la versió 2.1. És a dir, la velocitat de lectura i escriptura al disc dur diferirà unes 3 vegades. És evident que l'usuari no és visible a ull nu. Però executeu un joc pesat o una pel·lícula 4K, notareu la diferència en el tipus d'emmagatzematge.

Quan es compara el rendiment dels dispositius que utilitzen programes de prova (Antutu, Geekbench, 3DMark), Xiaomi està per davant del seu rival coreà en almenys un 60% en tots els fronts.

Tal com mostren les columnes de la taula de comparació, les interfícies dels dos telèfons són similars. Una diferència significativa és la presència d'un port d'infrarojos a Xiaomi. És útil per a aquells usuaris que disposen de tecnologia “intel·ligent” sense Wi-Fi: substitueix el comandament a distància del televisor i controla l'aire condicionat o la càmera. Malauradament, el port d'infrarojos només s'utilitza a prop dels electrodomèstics. Si la vostra bullidora elèctrica admet el control mitjançant Wi-Fi, aquest mòdul no serveix per a res.

Els auriculars dels xinesos i coreans es connecten mitjançant una sortida de 3,5 mm. Tots dos tenen altaveus estèreo i ràdio FM. Samsung té un avantatge important en la presència de la tecnologia Dolby Atmos. L'anomenat so envoltant, un eficaç potenciador de la pista per al so orientat a objectes. Els amants de la música ho entendran i apreciaran.

Samsung va tractar amb Xiaomi com un nadó. Com diuen: "Vaig trencar un coixinet tèrmic com Tuzik". Els fotògrafs us diran immediatament que el nombre de megapíxels no és un indicador d'una càmera professional. Però en aquest cas, fins i tot prevalen els números, sense comptar la qualitat de l'equip en si.

El Poco X3 simplement es va retrocedir en comparació amb els seus predecessors. Tot i així, la versió Pro es va centrar en els hertzs ​​de la pantalla, l'últim processador. Però no podia mantenir els amants de la fotografia.

Samsung A52 va destacar immediatament amb l'estabilització òptica. I això és +10 al karma per als usuaris actius d'Instagram. Més i millors megapíxels, càmeres gran angular i macro es troben a la part superior. La càmera frontal ara grava vídeos 4K. Per a un telèfon de gamma mitjana, aquestes xifres són encoratjadores. Ho sento Poco, però estàs noquejat.

Passem al costat fort dels xinesos. Bateria més potent, càrrega més ràpida i l'adaptador del kit arriba immediatament al màxim. Al mateix temps, una taxa de hertz elevada no afecta l'autonomia de treball (elogi de l'adaptabilitat). En tots els sentits, entre les xifres declarades hi ha un signe més gran i atrevit. Però per a una càrrega ràpida, Samsung haurà de comprar un adaptador separat. Tot i que, només una opció per als oblidats: una unitat a la feina ia casa hi ha un carregador ràpid.

Ara sobre els matisos interessants. Malgrat la diferència significativa de capacitat de la bateria, l'autonomia dels dos telèfons intel·ligents és gairebé la mateixa. Aquí és on contribueixen la pantalla Amoled de Samsung i el processador més voraç de Xiaomi. Podeu comparar estadístiques interessants sobre els resultats de la prova d'autonomia a la taula. Això demostra que més no sempre és més llarg.

I unes paraules sobre l'ambigüitat de la situació. En el cas dels xinesos, hi ha esperança que cada firmware posterior millori la durada de la bateria.Aleshores, no només en nombre, sinó en realitat, obtindrà el màxim avantatge sobre el seu germà coreà. Fins ara, hi ha un buit, però no tan gran com voldríem.

Donada la relació qualitat-preu, els models Samsung i Xiaomi són populars entre els compradors. Per tant, hi ha prou ressenyes i ressenyes per a aquests telèfons. Comencem pel negatiu.

Els compradors de Yandex.Market sovint no estan contents que la funda Samsung estigui feta de plàstic (per tant, sembla feble) i no hi ha cap funda bàsica al kit. Els errors de mida i de pantalla són populars, tot i que aquestes mancances són "lleugerament" estranyes (com us proposeu adaptar 6,5 polzades a les dimensions d'una de 5 polzades per facilitar-ne l'ús amb una sola mà?). L'afirmació que 4 GB de RAM no són suficients per a aquest model sembla argumentar-se, el dispositiu comença a despuntar-se. Xiaomi té prou costats negatius. També observen unes dimensions excessives (sens dubte, com que el bloc de la càmera sobresurt, una bateria potent dóna pes). El vidre s'escalfa i el firmware s'esborra.

Els usuaris de Samsung A52 estan encantats amb la qualitat de les fotos i la pantalla (com pot ser si no amb la pantalla super-Amoled de Samsung). Bon disseny i processador snapdragon també s'esmenten amb freqüència.Els avantatges de Xiaomi són difícils de superar: un processador potent i una capacitat de memòria satisfan les necessitats dels usuaris exigents durant els propers tres anys. La càrrega ràpida no us obligarà a seure a prop de la presa (el dispositiu està equipat immediatament amb l'adaptador màxim per a aquest model). La qualitat del so i la càmera per a les necessitats diàries són excel·lents. L'embalatge de la caixa també va agradar als compradors.

Òbviament, els telèfons han guanyat en els seus punts forts en contraposició al competidor. Samsung agrada als aficionats a la fotografia i Xiaomi satisfà les necessitats dels jugadors. Crec que aquí els nostres "experimentals" estan aproximadament a la par. Si prenem enquestes entre fòrums i xats com a base, l'elecció de la gent recau en el Poco X3 Pro. Hi ha un ordre de magnitud més de seguidors dels xinesos. Com a resultat, amb un petit marge, el representant de Xiaomi queda noquejat com a líder.

Les dades tabulars parlen per si soles: els preus difereixen un 25%. La diferència és petita, però el coreà pot competir per un lloc a la butxaca. En primer lloc, una pantalla d'alta qualitat no pot costar ni un cèntim. I això afegeix valor immediatament. En segon lloc, pagueu més per la seguretat: la protecció de Samsung contra la pols i la humitat és un ordre de magnitud superior. En tercer lloc, ningú va cancel·lar l'engany de la marca. Tot i que aquest factor és aplicable a qualsevol producte: si el fabricant ha guanyat una part del mercat, el preu s'incrementa amb "el cost de l'amortització de les lletres gravades reconeixibles".

Ara unes quantes paraules sobre el preu de Xiaomi. La marca xinesa estalvia en publicitat. Els llançaments barats (en comparació amb Samsung o Apple) a les xarxes socials i les presentacions rares no arriben al pressupost.Per tant, el marcatge és mínim. Els ingressos nets de l'empresa per cada telèfon venut es mantenen a la frontera del 5%. Aquesta és la diferència quan pagueu una quantitat minúscula per una marca. L'estratègia del fabricant és agafar la quantitat de mercaderies venudes. Però estigueu preparats que per un preu baix pagueu amb els vostres nervis... en veure anuncis en aplicacions. El disseny prestat, principalment el comerç en línia i altres factors contribueixen al baix preu de Xiaomi. La pregunta lògica és, si esteu satisfet amb les característiques tècniques dels dispositius, per què pagar en excés per les marques?

En resum, resulta una resposta força filosòfica. Centrant-vos en el rendiment, estalviareu preu comprant Xiaomi Poco X3 Pro. Si voleu la millor pantalla i càmera, opteu pel coreà Samsung A52.

Resulta que estem comparant coses diferents. Al cap i a la fi, no oferireu a un camioner un descapotable per al transport. Així passa amb els telèfons intel·ligents. Per tant, primer establiu les vostres pròpies prioritats, trieu l'objectiu principal del telèfon a les vostres mans. Després, segons els requisits, adquireix el dispositiu. Com que aquests dos models van resultar ser equivalents, cadascun té els seus propis punts forts i febles.