1. Disseny
Percepció visual i tàctil de models
Oppo està fet amb el clàssic disseny de mirall degradat, ja típic per als empleats de pressupost mitjà. La caixa de plàstic corresponent al preu, en dues combinacions de colors. No és estrany que el control de volum estigui a l'esquerra en lloc de la dreta. Amb el temps, però, millora.
El mòdul de la càmera no és voluminós, sinó que es col·loca en un petit pedestal, on la pols agradarà molt acumular-se. Però aquesta és una característica distintiva dels tres concursants d'avui. Immediatament destaca un únic estil en el disseny.
La funda duradora d'OnePlus amb una pantalla pràcticament sense vores i una contraportada mate té un aspecte espectacular. Sembla que el telèfon no és el rang de pressupost mitjà, sinó un senzill, però insígnia. Tot i així, la reunió sobre roba estableix immediatament un to positiu. A més, la part posterior està feta de policarbonat, un dels tipus de plàstic més duradors. Recicladors, polze amunt.
A Vivo, el pressupost es pot determinar per la ubicació de la càmera frontal al mig. Després de tot, la seva aparença aspira als seus germans insígnia més grans. Tot i que la coberta posterior iridescent brillant semblarà massa glamurosa i econòmica per a alguns, sents un dispositiu agradable a les teves mans.
Telèfon | Dimensions | El pes | Protecció d'aigua i pols | Escàner integrat |
Oppo Reno 5 Lite | 160,1 x 73,2 x 7,8 mm | 172 grams | No | Sota la pantalla |
OnePlus Nord N200 | 163,1 x 74,9 x 8,3 mm | 189 grams | IPX2 | Tecla lateral |
Vivo Y53s | 164x75,5x8,4 mm | 190 grams | No | Tecla lateral |
Dimensions aproximadament iguals dels subjectes de la prova, però d'una categoria de pes diferent. I com si no, perquè les bateries més potents de seguida van donar pes a OnePlus i Vivo. L'escàner Reno 5 Lite integrat sota la pantalla ja s'està convertint en un aficionat. La resposta d'aquest principi ja no està satisfeta amb la velocitat després de provar l'escàner al botó lateral.
I només el Nord N200 va destacar almenys alguns, però la protecció de les modestes gotes de pluja. No per un aiguat ni per una immersió completa, però tindreu temps de respondre en una xarxa social sota un lleuger ploig. Els competidors ni tan sols podien fer això.

OnePlus Nord N200
Disseny
2. Mostra
Comparació de mides i qualitat de la pantalla
OnePlus és l'únic que destaca del grup amb la seva freqüència d'actualització de pantalla. Tot i que el tipus de matriu és IPS, però la precisió del color extremadament alta la situa per sobre de molts amoleds pel mateix preu. Segons la brillantor de la pantalla, els llocs es van distribuir en l'ordre següent: OnePlus, Oppo i el Vivo més esvaït. D'alguna manera Vivo ens va decepcionar una mica, malgrat la pantalla més gran comparada. Per tant, més endavant es diferenciarà en altres virtuts (espero).
Tipus de pantalla | Mida, polzades | Permís | Densitat de píxels, ppi | Freqüència d'actualització | Protecció de pantalla | Relació pantalla-cos, % | |
Oppo Reno 5 Lite | AMOLED | 6.43 | 1080 x 2400 | 409 | 60 | Vidre colat | 85.2 |
OnePlus Nord N200 | IPS | 6.49 | 1080 x 2400 | 405 | 90 | Gorilla Glass v3 | 83.7 |
Vivo Y53s | IPS | 6.58 | 1080 x 2408 | 401 | 60 | Panda/SG | 84.2 |
Comparant tres telèfons de pressupost mitjà, es podria esperar una lluita igual. Oppo és una mica diferent amb el seu amoled, però això és només un matís.OnePlus va superar fàcilment tant en brillantor com en freqüència. Per a la resta de criteris, hi havia una diferència gairebé imperceptible.
3. Components
Ompliment intern de telèfons intel·ligentsTot i que 128 GB de memòria al telèfon es considera suficient per a la majoria, però poca gent presta atenció al tipus d'unitat. I aquí està el secret principal. La generació UFS està notablement per davant d'eMMC. Però hi ha excepcions quan la velocitat d'escriptura dels estrangers supera. Llavors, com no confondre's? La realitat és que no sentireu una diferència visible amb un simple ull, tret que vulgueu jugar a WoT Blitz. I després, els segons es separaran mitjançant la càrrega.
Nom | Processador, freqüència | Arts gràfiques | RAM, GB | ROM, tipus de unitat, GB | Ranura per a targeta de memòria |
Oppo Reno 5 Lite | Mediatek Helio P95, 2200 MHz | PowerVR GM9446 | 8 | 128 UFS 2.1 | Hi ha |
OnePlus Nord N200 | Qualcomm Snapdragon 480 5G, 2000 MHz | Adreno 619 | 4 | 64 o 128 UFS 2.1 | Sí (ranura microSD dedicada) |
Vivo Y53s | Mediatek Helio G80,2000 MHz | ARM Mali-G52 MC2 | 6 | 128 o 256, eMMC 5.1 | Sí (ranura microSD dedicada) |
A les proves de rendiment de referència, el Reno 5 Lite supera els Y53 en un modest 5-10 per cent. El Vivo gestiona bé les tasques del dia a dia, amb molta potència per a la majoria dels jocs mitjans. 2 GB de RAM addicionals que el telèfon pren a costa de la memòria integrada. Paga per 6 i aconsegueix 8 GB, una molt bona oferta. Però OnePlus no va agradar amb el ferro. O el farciment ens decepciona, o el sistema OxygenOS 11 integrat (basat en Android 11), però podeu veure què són els retards i amb què mengen.

Oppo Reno 5 Lite
Components
4. Interfícies
Mòduls, connectors i altres avantatges útils
Els tres telèfons tenen un conjunt clàssic de mòduls i connectors. El mateix Wi-Fi de 5a generació, tipus C, que substitueix activament el microUSB. Ja és més difícil trobar un telèfon intel·ligent de pressupost mitjà sense NFC.
L'únic que Vivo encara no ha millorat el mòdul Bluetooth a la versió 5.1. Tot i que la versió anterior no està tan optimitzada, no afecta significativament la vida amb un telèfon intel·ligent. Aquesta opció serà una excepció per als aficionats als auriculars sense fil.
Nom | WiFi | Bluetooth | tipus USB | NFC | Port de 3,5 mm |
Oppo Reno 5 Lite | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Tipus C | Hi ha | Sí |
OnePlus Nord N200 | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Tipus C | Hi ha | Sí |
Vivo Y53s | WiFi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.0 | Tipus C | Hi ha | Sí |
I de postres, fans dels auriculars amb cable. Cada model té un port de 3,5 mm. Després de tot, de fet, no interfereix amb ningú. Auriculars bluetooth asseguts: sempre hi ha l'oportunitat de canviar a un cable. Però definitivament no us quedareu sense música (sempre que la bateria estigui viva).
I afegim un petit avantatge a OnePlus a causa de la presència de 5G. Però això és purament funcional, més precisament, regional. Per exemple, a Rússia, el llançament de la tecnologia es va ajornar fins al 2024. Quantes vegades pots tenir temps per canviar el dispositiu abans que entri en ús?
5. càmeres
Compareu la qualitat de les fotos i els vídeos
Finalment, hem arribat a una comparació de telèfons intel·ligents segons els indicadors més excel·lents de la taula. Si fins i tot un escolar ja entén els números per megapíxels, llavors es fa més difícil amb el punt d'obertura.
Com més gran sigui el nombre f, més tancada serà l'obertura de la càmera del vostre telèfon intel·ligent.I la mida d'aquest forat afecta directament la profunditat de camp del marc. D'acord, mirar un món pla és molt pitjor. És a dir, per obtenir un bell desenfocament del fons circumdant, cal esforçar-se pel valor mínim de f. Per cert, només la informació és útil per als amants de l'efecte bokeh.
En paraules molt senzilles, els amants de la fotografia intenten triar f / 1.7, no f / 2.2. Ara us podeu imaginar com s'avaluaran els telèfons actuals en funció d'aquest criteri.
Càmera frontal | Matrix MP, obertura | Resolució fotogràfica | Estabilització | Nombre de lents | HDR |
Oppo Reno 5 Lite | 48, f/1,7 | 8000 x 6000 | Digital | 4 (48+8+2+2 MP) | No |
OnePlus Nord N200 | 13, f/2,2 | Electrònica | 3 (13+2+2 MP) | hi ha | |
Vivo Y53s | 64, f/1,8 | 10120x6328 | Digital | 3 (64+2+2 MP) | HDR10 |
Oppo té avantatges per gravar vídeo 4K amb la càmera principal, i altres modes de vídeo són el doble de bons que Vivo. Tot i que la resolució de la foto gairebé va arribar al lloc del líder, però 4 lents van assenyalar immediatament el favorit. Excel·lent detall amb bona llum, però immediatament l'estat d'ànim baixa quan les condicions meteorològiques empitjoren.
Vivo només treu a costa dels principals 64 megapíxels. La resta de mòduls ja són inútils a causa de la matriu de 2 megapíxels. Però el 64 principal dibuixa la imatge amb una explosió. Pluja fora o nit, no importa. La qualitat de la imatge no patirà gaire per un soroll modest.
Càmera frontal (selfie). | Megapíxels | Abertura |
Oppo Reno 5 Lite | 32 | f/2.4 |
OnePlus Nord N200 | 16 | f/2.1 |
Vivo Y53s | 16 | f/2.0 |
OnePlus només té una càmera frontal que grava en 4K. A més, no us oblideu de l'estabilització d'imatge. Però per als més exigents, la manca d'una càmera gran angular pot arribar a ser crítica. Com a resultat, les fotos s'esvaeixen amb soroll i borroses.També està decebut amb el mode nocturn i les selfies poc naturals després dels algorismes integrats per millorar l'aparença. Vídeo fins a 1080p i 30 fps. Queda clar que els paràmetres emblemàtics del fabricant són massa, massa llunyans. Però hi havia esperança.

Vivo Y53s
càmeres
6. Pila
Autonomia i velocitat de càrrega dels telèfons intel·ligentsEntre els indicadors d'autonomia, només Oppo va sortir com a outsider amb els seus 4310 mAh. La resta de telèfons intel·ligents mostren una mitjana de 5 mil mAh. Però vaig poder destacar amb la càrrega inversa. I això ja és un petit plus a la guardiola. Al cap i a la fi, si ho desitges, pots compartir una gota d'energia amb els amics.
Llàstima que el Nord no pugui competir en velocitats de càrrega. En cas contrari, li hauria assegurat la posició de lideratge. Encara que, segons les proves d'autonomia, no haurà de demostrar res als altres. Veure un vídeo durant 17 hores no és per a tu.
Capacitat, mAh | Potència de càrrega ràpida, W | Velocitat de càrrega | Temps de càrrega complet | |
Oppo Reno 5 Lite | 4310 | 30 | Fins al 50% en 25 min | 1:00 |
OnePlus Nord N200 | 5000 | 18 | Fins al 32% en 30 min | |
Vivo Y53s | 5000 | 99 | Fins al 50% en 24 min | 1:05 |
I Vivo mostra modestament la millor opció entre les bateries. Amb la càrrega més ràpida i 5000 mAh, aporta una sensació d'estabilitat i potència. Malauradament, no podeu comptar amb panets addicionals.
7. Ressenyes
Opinió d'InternetOppo va molestar els clients amb una funda de plàstic, una bateria feble i una vibració feble. Encara podeu esbrinar l'alerta vibratòria si teniu temps per entrar al menú d'enginyeria.Sens dubte, la bateria és frustrant. Tot i així, la pantalla és de més de 6 polzades i el potent farcit permet fer funcionar el dispositiu "no com un nen". Però haureu d'aguantar el cas, el gruix dels empleats de l'estat van vestits de plàstic. Aquí ja cal basar-se en la qualitat de la caixa, la reacció de les peces i l'ergonomia. Vivo molesta els clients amb una pantalla. No és d'estranyar, tenint en compte l'anàlisi de les característiques de la pantalla. Per dir-ho sense embuts, amb aquests paràmetres de bateria, la pantalla podria ser millor en diversos ordres de magnitud. Però per això pagaríem el preu. Per tant, és una arma de doble tall.
El Reno 5 Lite agrada amb una bona qualitat de comunicació, una càrrega ràpida, una càmera i una funció personalitzable sempre en pantalla. És agradable saber que el telèfon compleix les seves especificacions anunciades. Després de tot, sovint entre la classe del pressupost mitjà es troben amb paràmetres inflats. Per exemple, amb valors truncats. Malgrat la nostra avaluació de la càmera, els compradors reals ens han donat un gran consell sobre com treballar amb la funcionalitat. Això millorarà molt la qualitat de les vostres imatges. Entre les ressenyes sobre Vivo, hi ha un màxim de positius en termes de qualitat de pantalla i llarga durada de la bateria.
Mercat Yandex | DNS | M Vídeo | OZÓ | Fruits silvestres | Valoració mitjana: | |
Oppo Reno 5 Lite | 4,6 (78 comentaris) | 4,9 (95 comentaris) | 4,7 (20 comentaris) | 4,9 (214 comentaris) | 4,8 (131 comentaris) | 4.8 |
OnePlus Nord N200 | - | - | - | - | - | 3.0 |
Vivo Y53s | 4,8 (95 comentaris) | 4,8 (79 comentaris) | 4,9 (32 comentaris) | 4,9 (354 comentaris) | 4,9 (111 comentaris) | 4.9 |
OnePlus Nord N200 no està inclòs a la qualificació a causa de les vendes limitades a través de la botiga oficial de l'empresa, per la qual cosa li donem l'últim lloc amb una valoració mitjana. Però sempre podeu basar-vos en les paraules dels revisors que van aconseguir provar personalment el telèfon intel·ligent a la dent.La majoria assenyala la discrepància entre preu i qualitat. Disseny excel·lent, bateria potent, pantalla brillant amb bons hertz no podrien eclipsar el feble maquinari del dispositiu. Sí, i el suport per a 5G, per al qual el comprador posa una quantitat decent de la seva butxaca, és un avantatge tan gran a les nostres realitats. El camí principal d'OnePlus són els vaixells insígnia, i la companyia ha aconseguit establir-s'hi. Però en el nínxol del pressupost mitjà, encara no tira.
8. Preu
Últims preus actualitzats per a telèfons intel·ligentsNom | Preu aproximat a les botigues de Moscou (febrer de 2022), fregar. |
Oppo Reno 5 Lite | a partir de 21400 |
OnePlus Nord N200 | 24990 |
Vivo Y53s | del 20990 |
El desavantatge d'OnePlus és que no es pot comprar als mercats populars habituals. Tot i així, el model està afilat per al mercat nord-americà. Però amb un fort desig, sempre hi ha representants de marca del fabricant. Així que té un preu únic per als habitants de Rússia.
Les variacions de preu d'Oppo i Vivo difereixen d'una botiga a una altra. Però fins i tot en un mercat, el preu pot saltar en funció del color escollit del producte. Així que els amants dels colors no estàndard, prepareu-vos per pagar uns quants milers més per un desbordament glamurós de "cel de l'arc de Sant Martí" o morat.
9. Resultats de la comparació
Quina filla de BBK et va agradar més al mercat de pressupost mitjà?Recapitulem aquesta batalla salvatge entre les filials de BBK Electronics. Cada fabricant ha escollit el seu propi nínxol i direcció en el desenvolupament. Això va afectar la qualitat, els components i les diferències dels telèfons intel·ligents.
OnePlus ha fet un altre intent d'entrar al mercat de pressupost mitjà. Centrant-se en els vaixells insígnia, la companyia va decidir provar sort en mans de compradors més modestos.Però, com veiem, fins ara falla miserablement. El disseny més emblemàtic, l'IPS brillant i sucós fan les delícies dels clients. Però la manca de rendiment decent mata tota l'essència del telèfon intel·ligent.
Oppo i Vivo s'equilibren aproximadament en igualtat de condicions. Els primers dibuixos pel disseny, la pantalla i la qualitat de connexió. El segon va mostrar un lleuger avantatge en la càmera, la bateria i l'elecció del client. El resultat és igual, i l'elecció del favorit depèn de vostè.
qualificació mitjana | Nombre de nominacions guanyades | Guanyador de la categoria | |
Vivo Y53s | 4.5 | 4/8 | Càmeres, bateria, comentaris dels clients, cost |
Oppo Reno 5 Lite | 4.5 | 1/8 | Components |
OnePlus Nord N200 | 4.3 | 3/8 | Disseny, visualització, interfícies |