AMD Radeon vs NVIDIA GeForce – nejlepší herní grafické karty v roce 2021 ve srovnání

Při nákupu grafické karty se hráči v zásadě řídí výsledky testů a technickými specifikacemi. Ale někteří lidé, za jinak stejných podmínek, se dívají na design zařízení. V tomto ohledu se dva grafické adaptéry, které jsme vybrali, zprvu zdají být srovnatelné. Oba mají zejména LED podsvícení. To znamená, že tyto modely budou vypadat perfektně v herním PC se skleněnými dvířky.

Rozdíl mezi těmito dvěma grafickými kartami spočívá v jejich velikosti. Oba modely zabírají tři rozšiřující sloty, což může někoho vyděsit. Produkt od AMD je ale téměř o 4 cm delší. Před nákupem byste si proto měli ujasnit, zda se grafická karta do pouzdra vejde. Bude to zasahovat například do pohonů. Délka se mimochodem podepsala i na hmotnosti – zařízení od NVIDIE je asi o 500 g lehčí.

Pamatujte, že obě grafické karty s takovými rozměry a hmotností vyžadují držák pro podporu. Naštěstí je tato doplňková položka součástí sady. Součástí balení Palit byl i napájecí adaptér.

V obou zařízeních je video čip vyroben podle podobného technického postupu.Rozdíl je pouze 1 nm, lze jej ignorovat. Použité technologie se však liší. Na papíře vypadají čísla lépe s AMD Radeon RX 6900 XT. I jeho nominální frekvence dosahuje 2125 MHz. A ASRock tento parametr přetaktoval na 2475 MHz! Grafická karta má také 80 jader RT, díky nimž je implementováno sledování paprsků. To je také velmi dobré číslo.

Co se týče grafického adaptéru od NVIDIA, ten v tomto ohledu hodně ztrácí. Nominální frekvence jeho video čipu dosahuje pouze 1440 MHz. A ani přetaktování nám neumožnilo přiblížit se ke konkurenci, což můžete vidět z tabulky výše. A pokud hrajete v rozlišení 4K, tak je možné, že budete muset vypnout ray tracing, jelikož zařízení obsahuje pouze 68 RT jader. Problém je však vyřešen aktivací technologie DLSS. Ale o tom budeme mluvit samostatně.

Mnoho hráčů se stále dívá nejprve na to, kolik video paměti grafický adaptér obdržel, a teprve potom - na všechny ostatní vlastnosti. Radeon lze v tomto případě považovat za jasného vítěze. Tento adaptér obsahuje 16 GB paměti. Někoho může zmást 256bitová šířka sběrnice, díky které je propustnost pouze 512 GB/s. Na tom však není nic špatného.128megabajtová mezipaměť na čipu šetří, což kompenzuje efekt úzké sběrnice.

Co se týče grafického adaptéru od NVIDIA, ten má pouze 10 GB paměti, ale patří k typu GDDR6X. Na papíře vypadá autobus také skvěle, dostal téměř maximální propustnost. V praxi je ale efekt toho všeho vidět jen u některých her, a to pouze tehdy, když běží ve 4K rozlišení. To se však dá říci i o paměti zabudované do grafické karty AMD - ne každá hra je schopna utratit více než 10 GB a ne za všech podmínek. Obě zařízení tedy obdržela přibližně stejné známky.

V tomto srovnání se bavíme o herních grafických kartách. To však neznamená, že nebudou využity pro nějaké jiné účely. Pokud pravidelně natáčíte a upravujete video v rozlišení 4K, pak je pro vás důležité znát počet shader procesorů. V případě NVIDIA se jim také říká CUDA jádra.

Jak můžete vidět z tabulky výše, produkt AMD není pro střih videa nejlepší. Konkurent nabízí jedenapůlkrát více jader, která spolupracují s video streamem. Není překvapením, že vykreslování zabere méně času při použití NVIDIA. To potvrzují různé testy, které lze snadno najít na internetu.

Obě grafické karty jsou vybaveny vynikajícím chladicím systémem, který se skládá z masivních tepelných trubic a tří ventilátorů. Měření ukazuje, že v obou případech dochází k co nejúčinnějšímu odvodu tepla. Na otevřené lavici se GeForce zahřála až na 80 °C a Radeon až na 73 °C. Celkem přijatelné. Poruchy v důsledku přehřátí jsou bezpochyby vyloučeny.

Důležité je také to, jak jsou chladiče hlučné. Ani v tomto ohledu nejsou k produktům žádné stížnosti. Nejčastěji je jejich obrat 40-50 % limitní hodnoty. Hlučnost v tomto případě nepřesahuje 39 dB. Pokud je skříň počítače zavřená, pak při hraní rozhodně nic neuslyšíte. A pouze pokud vypnete zvuk, zaznamenáte tiché bzučení. To platí pro obě grafické karty, mezi nimi není velký rozdíl. To ale neznamená, že jsou nejtišší. Tyto lze nazvat pouze modely s vodním blokem.

Stačí se podívat na další napájecí konektory, protože je jasné, že grafická karta NVIDIA bude ve hrách spotřebovávat méně elektřiny. Používá dvě 8pinové zásuvky. Sám výrobce tvrdí, že maximální spotřeba jeho výtvoru je 320-350 wattů. V důsledku toho lze grafickou kartu používat v tandemu s napájecím zdrojem 750 W, zejména pokud má základní deska nepříliš chutný procesor.

Pokud jde o grafický adaptér od ASRock a AMD, ten dostává napájení ze tří 8pinových konektorů. Není divu, že výrobce doporučuje připojit jej k 1000wattovému zdroji. Myslíme si, že to je vážný nedostatek. Pokud si však můžete dovolit tak drahou grafickou kartu, můžete mít jiný názor.

Navzdory skutečnosti, že grafické karty se objevily v prodeji poměrně nedávno a horníci je neustále skupují, novináři dokázali provést mnoho testů. O stupni zahřívání a hlučnosti jsme již hovořili výše, ale nyní je čas mluvit o snímkové frekvenci dosažené v různých hrách.

Tyto grafické adaptéry by se měly používat pouze ve spojení s monitorem 4K nebo kompatibilním televizorem. Proto jsme v tabulce uvedli průměrné snímkové frekvence pro hry běžící v rozlišení 4K. Musíte pochopit, že pro Full HD nebo dokonce 1440p je tento výkon nadměrný - pouhým okem si jednoduše nevšimnete rozdílu mezi dvěma grafickými kartami.

Pokud si nelámete hlavu s ray tracingem, pak Radeon překonává svého konkurenta téměř ve všech hrách. Někde je rozdíl 5 snímků/s a někde více.Musíte však pochopit, že NVIDIA vám umožňuje aktivovat technologii DLSS, a pak tato grafická karta prorazí. Jedním slovem můžeme s jistotou říci, že konkurenti jsou si přibližně rovni.

Obě grafické karty vyžadují vážné finanční investice. Alespoň teď, když je nedostatek polovodičů, skupování těžaři a pandemie koronaviru COVID-19.

AMD stále musí shazovat. To je způsobeno skutečností, že grafické karty od společnosti NVIDIA, jinak jsou stejné, vypadají zajímavěji díky pokročilejšímu softwaru. Ano a s ray tracingem jsou na tom produkty pod značkou Radeon stále hůř. Pokud je to pro vás důležité, pak má smysl přeplatit. Pokud ne, 40 tisíc rublů neleží na silnici.

Obě karty překvapivě získaly téměř stejné průměrné skóre. Je to dáno tím, že NVIDIA v něčem překonává svého konkurenta, v jiných zase AMD.

Je třeba si uvědomit, že grafická karta od Palit a NVIDIA nabídne mnoho dalších funkcí, jako je vytváření panoramatických snímků obrazovky. Další nespornou výhodou tohoto modelu je mírně snížená spotřeba energie. Pokud si koupíte Radeon, pak budete potřebovat i drahý zdroj s alespoň 1000 watty. Úspora ale bude i tak slušná.