Nejlepší vysavač s nádobou na prach - Dyson, Tefal nebo Philips?

Design nemá vliv na výkon zařízení, ale při nákupu je to první, čemu věnujeme pozornost. Z pěti porovnávaných modelů se oko hned zastaví u Dysonu. Futuristický design, barevné kontrasty – kolem tak světlého a stylového vysavače je těžké projít. Vysavač Miele vypadá pěkně – stejně drahý, jako stojí. Kupující na první pohled pochopí, že se jedná o techniku ​​prémiové třídy. Design vysavače Philips je dobře propracovaný. Neobvyklý tvar, harmonická kombinace barev. Okamžitě působí nejen příjemně na pohled, ale i pohodlně. To ale potvrdíme nebo vyvrátíme porovnáním charakteristik. Tefal se vyznačoval příjemnými hladkými tvary a navenek pohodlným designem. LG vypadá oproti ostatním účastníkům srovnání jednodušeji, ale také docela originálně, matně připomínající motorkářskou helmu.

Všechny vysavače ze srovnání jsou vybaveny sadou hubic pro úklid celého domu. Ale pouze dva modely jsou vybaveny turbo kartáči - to jsou LG a Tefal.Při porovnávání těchto dvou modelů vychází Tefal stále na špici díky rozsáhlejší konfiguraci: hubice na parkety, čalouněný nábytek, koberce. Turbokartáč lze k vysavači Dyson dokoupit samostatně. Bude to stát dalších 5000-6000 rublů. Kompletní univerzální hubice si ale dobře poradí s čištěním různých podlahových krytin, takže turbokartáč zde ani není nutný.

Miele má poměrně standardní sadu trysek, ale model si zaslouží další plus za dobrou kvalitu plastu. Philips má nejskromnější vybavení: vestavěnou standardní trysku, malou a štěrbinovou.

Kvalitu čištění ovlivňuje několik parametrů - sací výkon, objem nádoby na prach, filtrační systém. Uvažované modely mají mnoho stejných vlastností. Všechny jsou vybaveny jemnými HEPA filtry a nádobami na prach, určenými pro chemické čištění. Sací výkon se liší, ale není uveden u všech modelů.Častěji výrobci předepisují pouze jmenovitou nebo příkon, přičemž tyto údaje používají jako marketingový tah. Navíc spotřeba energie ovlivňuje pouze spotřebu energie, nikoli sací výkon. Z pěti srovnávacích modelů je udáván sací výkon pouze u dvou vysavačů – u Dysonu je to maximálně 184 W, u LG 420 W. I s přihlédnutím k faktu, že ne všechny vysavače disponují daty, již nemůžeme Dyson dát na první místo z hlediska kvality úklidu, a to navzdory oblíbenosti značky.

Jak dobře si vysavač poradí s odpadky, prachem, zvířecími chlupy nejlépe ukazují uživatelské recenze. Nejčastěji se píše o síle vysavače Philips. Zároveň má největší nádobu na prach. Výkon je nastavitelný, na maximum dokonce zvedne koberec z podlahy, ale vytáhne z něj všechen prach. Miele je velmi chváleno za kapacitu sběrače prachu, výkon. Sbírá prach i tam, kde není vidět. Uživatelé dobře hovoří o kvalitě úklidu vysavačem značky Tefal. Je také výkonný, vybavený turbokartáčem, dobře si poradí s jemným prachem, udrží jej v nádobě. Dyson si i přes malý sací výkon 184W poradí s úklidem o čtyři plus. Prach a drobné nečistoty posbírá úplně, ale na čištění koberců od zvířecích chlupů je vhodné dokoupit turbokartáč.LG je výkonné i charakteristikami, 420 W u vysavače je velmi dobrý ukazatel.

Jeden z nejpohodlnějších modelů do domácnosti nabízí značka Philips. Má dvě výhody: malou hmotnost 6,2 kg a dlouhý osmimetrový drát. Model je skladný, ovladatelný, snadno se s ním manipuluje a nepotřebuje mnoho úložného prostoru. Ovládání výkonu je přímo na rukojeti, což je také velmi pohodlné. Ale co se týče úrovně hlasitosti v porovnání, je nejhlučnější – až 77 dB. Pokud jde o snadnost použití, vysavač Dyson se projevuje dokonale. Je o něco těžší - váží 8 kg, šňůra je kratší - 6,7 metru. Nevyžaduje ale nákup spotřebního materiálu, prach z nádoby se vytřepe stisknutím jednoho tlačítka, péče je elementární. Samotný vysavač je ovladatelný, hubice jsou pohyblivé, snadno se dostanou do těžko dostupných míst. Tefal je dobrý ve dvou směrech: nejnižší hlučnost 68 dB a nejdelší kabel 8,4 metru. Při úklidu velké místnosti není potřeba vysavač přepínat do jiné zásuvky. Podle uživatelských recenzí funguje opravdu tiše – při hovoru není potřeba zvyšovat hlas, za zavřenými dveřmi je téměř neslyšný. Nádobu na prach lze snadno vyjmout a jednoduše opláchnout pod tekoucí vodou. Má to jen jednu nevýhodu - vysavač váží téměř 10 kg, pro ženy je obtížné ho zvládnout.

Pokud potřebujete něco kompaktnějšího, ovladatelnějšího, můžete se podívat na model od LG. Vysavač váží pouhých 6 kilogramů, výkon se zapíná na rukojeť, nástavce se snadno nasazují a sundávají, nasbíraný prach se snadno vytřepe z nádoby a nerozsype se po okolí. Ale pro některé kupující, pro úplné pohodlí, délka kabelu nestačí. V případě Miele uživatelé často píší o kvalitě, spolehlivosti, ale občas zmiňují dobrou manévrovatelnost a snadné čištění. Nastavení výkonu je umístěno na těle, není to příliš pohodlné, během procesu čištění se musíte ohýbat.

Do srovnání jsou zařazeny pouze moderní funkční vysavače s nádobou místo prachového sáčku. Ale každý model má své vlastní funkce, díky kterým je čištění pohodlnější nebo lepší. Například Philips má čtyři užitečné možnosti najednou. Osvětlení úklidové plochy zviditelní prach na podlaze, pod postelemi a skříněmi a pomáhá kontrolovat kvalitu úklidu. Pokud vysavač chvíli běží naprázdno, automaticky se vypne. Potřeba této funkce je sice diskutabilní, protože situace, kdy je vysavač ponechán bez dozoru, jsou velmi vzácné. Ale senzor znečištění filtru a ovládání výkonu na rukojeti jsou docela potřebné a užitečné možnosti.Dyson se vyznačoval designovým prvkem - při převrácení se vrátí do původní polohy. Čištění jedním tlačítkem je pohodlné, ale najdeme ho i u jiných vysavačů.

Zajímavá funkce přibyla u vysavače značky LG. Lisovací systém rozklepává prach na kompaktní brikety. Toto řešení má dvě výhody – zvětší se kapacita nádoby, při jejím čištění se prach nerozsypává do stran, ale vypadává v úhledných hrudkách. Miele je pohodlný s parkovacím systémem, rukojeť s hubicí lze jednoduše umístit doprostřed místnosti, aniž byste ji pokládali na podlahu, aniž byste se opírali o zeď. Další zajímavostí je automatické čištění jemného prachového filtru. Tato funkce zajišťuje vysoký sací výkon po celou dobu čištění. Tefal se ale ničím zvláštním nevyznamenal, kromě naznačení plnosti lapače prachu.

Všechny vysavače ze srovnání jsou podobné ve funkčnosti, ale velmi se liší v ceně.Především kvůli dvěma značkám – medializovanému Dysonu a prémiovému Miele. Existují dvě možnosti rozpočtu: Tefal a LG. Mírně se liší cenou, oba modely stojí asi 18 000 rublů. Zbytek vysavačů lze jen stěží nazvat rozpočtovým. Cena vysavače Philips je asi 28 000 rublů, ale podle souhrnu všech kritérií to skutečně stojí tyto peníze. Jedná se o nejlepší řešení z hlediska poměru ceny a kvality ve srovnání.

Prémiový vysavač Miele s vlastnostmi podobnými jiným modelům stojí téměř 33 000 rublů. Dyson je ještě dražší - asi 40 000 rublů a cena zde platí více pro značku. Ano, vysavač je vysoce kvalitní, pohodlný, ale můžete najít i levnější modely, které nemají nejhorší funkčnost a kvalitu.

Toto kritérium je založeno na dvou parametrech - počtu dotazů ve vyhledávači Yandex za poslední měsíc a průměrného hodnocení uživatelů podle několika zdrojů. Nejoblíbenější byl vysavač Dyson. Nejčastěji se o něj zajímají potenciální kupci, hodnocení však dopadlo jako nejnižší. Někteří uživatelé očekávali od drahého vysavače více. O model od LG se kupující často zajímají a dávají mu nejvyšší hodnocení – 4,80 na pětibodové škále.

Na třetím místě v oblíbenosti a uživatelském hodnocení je Miele se svým drahým, ale kvalitním vysavačem. Pokud vám finanční situace umožňuje nákup prémiové výbavy, pak ji lze považovat za jeden z nejkvalitnějších a nejlepších modelů. Srovnávané vysavače od Philips a Tefal nejsou nejoblíbenější, ale Philips získává od uživatelů docela vysoké skóre.

Výsledkem srovnání je, že dva vysavače, Dyson a Philips, zabodovaly stejně vysoko. Oba modely získávají skóre 4,84 bodu. Philips je na prvním místě ze dvou důvodů. První - vyhrál ve třech kategoriích a Dyson ve dvou. Druhým je, že jeho vítězství jsou významnější. To je kvalita čištění, snadnost použití a funkčnost. Vše, co kupující od dobrého vysavače očekávají. Dyson byl na druhém místě jako nejstylovější a nejoblíbenější.

S hodnocením 4,78 se na třetím místě umístil model od LG. Stala se vítězem z hlediska nákladů. Jedná se o nejlevnější, ale zdaleka ne nejhorší vysavač ve srovnání. O něco málo desetinu bodu za hodnocením je model od Tefalu - vysavač s dobrou kvalitou úklidu, velkorysou výbavou a dostupnou cenou.Na poslední řadě bylo Miele. Je kvalitní a spolehlivý, patří k prémiové výbavě, ale stojí mnohem víc než vysavače s podobnou funkčností a kvalitou úklidu.