Nejlepší Wi-Fi router 2021 - TP-Link, Keenetic nebo Xiaomi?

Jen málo kupujících se bude řídit tím, jak přesně Wi-Fi router vypadá. Pro většinu lidí je to někde na chodbě, téměř bez přitahování pozornosti. Někteří však přesto ocení design produktů TP-Link a ASUS. Ať se vám to líbí nebo ne, ale jedná se o skutečné příšery, které vynikají na pozadí podobných zařízení. Nedá se říci, že jsou schopny zdobit interiér bytu, ale rozhodně zaujmout mohou. Zejména ASUS, který implementoval RGB-podsvícení. Není divu, že výrobce svůj router nazývá herním. Je to opravdu nejlepší volba pro hráče.

Pokud jde o další dva modely, vypadají známěji. Keenetic má zároveň i šedou barvu karoserie, která je v naší době krajně atypická. A nutno podotknout, že produkt Xiaomi vám doma zabere více místa. Jednoduše kvůli tomu, že Wi-Fi síť je v jeho případě vytvořena pomocí většího počtu antén.

Okamžitě je zřejmé, že TP-Link a Xiaomi obdržely obrovské množství antén. To překvapí zejména ty, kteří stále používají router s jednou nebo dvěma anténami. Opravdu se všichni podílejí na přijímání a odesílání dat přes síť Wi-Fi? V případě TP-Linku ano. Xiaomi má o něco zajímavější design. Jedna z antén tohoto routeru je určena pro interakci s internetem věcí. To znamená, že všechny druhy inteligentních domácích senzorů obdrží samostatný kanál. Pokud je máte, pak bude takový router tou nejlepší volbou! Co se týče Wi-Fi sítě, dalších šest antén je podporováno.

Naše srovnání ukazuje, že náklady na router nezávisí na počtu antén. Jinak by cenovka produktů ASUS a Keenetic nebyla tak působivá. Tato zařízení používají pouze čtyři antény. Všemožné testy však ukazují, že jim to stačí. Zvláště pokud je provoz routeru míněn v běžném bytě nebo soukromém domě, jehož oblast není úžasná.

Je třeba říci pár slov o vysílači. To je důležitá součást každého takového zařízení. Částečně záleží na něm, jaká bude oblast pokrytí sítě Wi-Fi. V tomto ohledu jsou všechny čtyři směrovače přibližně stejné. Tři z nich mají výkon vysílače 20 dBm. A pouze TP-Link má tento parametr mírně zvýšený. To znamená, že tento model bude zajímat ty, kteří se ho chystají umístit do starého panelového domu se silnými zdmi.Takoví lidé si po koupi určitě řeknou, že zařízení má výborný poměr ceny a kvality.

Ne každý čtenář webu iquality.techinfus.com/cs/ to tuší, ale každý Wi-Fi router pracuje s přibližně stejným procesorem, který je zabudován do moderního smartphonu. Pokud se ukáže, že je dostatečně výkonný, pak budou data přenášena co nejstabilněji. Na čipu také záleží, kolik zařízení může být ve vytvořené Wi-Fi síti.

Je třeba uznat, že produkt Keenetic je založen na platformě s nejnižším výkonem. Bohužel, dvoujádrový MediaTek MT7621A sotva stačí na funkčnost zde stanovenou. A pokud se k routeru připojí tucet zařízení, mohou nastat vážné problémy. Zvlášť pokud v tu chvíli začne něco stahovat a distribuovat i vestavěný torrent klient. Není divu, že tento model postrádá podporu nejmodernějšího standardu Wi-Fi.

TP-Link a ASUS používají téměř totožné procesory ARM. Tři jádra se slušným taktem jsou více než dostačující pro zvládnutí všech procesů. O to překvapivější je, že se Xiaomi rozhodlo neztrácet čas maličkostmi. Do svého výtvoru zavedla výkonný šestijádrový čip od Qualcommu. To se však snadno vysvětluje.Pamatujete si na extra anténu pro internet věcí? Takto produktivní procesor je potřeba mimo jiné k tomu, aby se signál z něj zpracovával bez jakýchkoli prodlev a v konstantním režimu. Koneckonců na tom závisí bezpečnost bytu. Jedním slovem, nelze se divit, že majitelé chytré domácnosti ve svých recenzích často píší, že Xiaomi router se může pochlubit optimálním poměrem ceny a kvality.

Taková zařízení se často používají pro kabelové připojení všech druhů zařízení. Zejména ne každý stolní počítač má modul Wi-Fi. Nemluvě o tom, že někteří lidé raději hrají na drátě, aby dosáhli co nejnižšího pingu. Proto je tak důležité zajistit, aby váš router měl dostatek vysokorychlostních připojení.

Podle tohoto parametru je extrémně obtížné určit vítěze. Je mnohem snazší pochopit, kdo je smolař. Bohužel, toto je produkt milované společnosti Xiaomi. Na jeho zadním panelu jsou tři gigabitové LAN porty místo obvyklých čtyř. Mimochodem, port Keenetic WAN lze proměnit v pátý LAN konektor pomocí odpovídajícího přepínače ve webovém rozhraní. To je nezbytné pro případy, kdy bude router provozován bez připojení internetového kabelu.

Všechny modely, které zvažujeme, lze zařadit do cenového segmentu středního rozpočtu. V tomto ohledu není divu, že na jejich pouzdru bylo místo pro konektory USB. A nejčastěji patří k vysokorychlostním standardům.Někde se používají k jednomu účelu, někde jinde. O tom si povíme trochu později, pokud jde o funkčnost. Mezitím si všimneme, že router Xiaomi je jediný, který neobdržel jediný port USB. Je to smutné. Už jen kvůli tomu jej někteří spotřebitelé odmítnou koupit.

V zásadě se routery kupují za účelem vytvoření domácí Wi-Fi sítě. S tímto úkolem se téměř všechna zařízení, o kterých uvažujeme, dokonale vyrovnají. Alespoň pokud se budeme bavit o síti 802.11ac a v pásmu 2,4 GHz. Signál je úspěšně zachycen i mimo místnost, ve které se test provádí, protože neexistují žádné zvláštní nároky na rychlost přenosu dat. Zároveň se samozřejmě TP-Link projevuje o něco lépe, protože větší počet antén mu umožňuje poskytovat nejširší pokrytí.

Produkt Keenetic je v tuto chvíli nepříjemně překvapivý. Navzdory velmi vysokým nákladům nepodporuje nejnovější standard 802.11ax. Nebo Wi-Fi 6, také se tomu říká. V řadě této společnosti je router, který si s tím rozumí, ale stojí ještě víc a jeho nákup bude mnohým připadat jako banální nerozum! Na druhou stranu, potřebuje tento standard každý? Za prvé, abyste mohli realizovat všechny své schopnosti, musíte se připojit k vysokorychlostnímu tarifu a ne každý poskytovatel to nabízí.A i když tarif v lince operátora existuje, jeho registrace může být nemožná konkrétně u vás doma. Za druhé, Wi-Fi 802.11ax zatím nepodporují všechna zařízení, a i když tomu rozumí, gadgety se často vůbec nesnaží využít jeho hlavních výhod. Špičkové smartphony a PlayStation 5 však mají Wi-Fi 6. Pokud něco z toho máte, nebo máte plány na odpovídající nákup, pak je lepší nehledět směrem ke Keenetic.

Je třeba také poznamenat maximální podporovanou rychlost příjmu a přenosu dat v síti Wi-Fi. Kupodivu je v tomto ohledu produkt Xiaomi se svými sedmi anténami horší než TP-Link a ASUS. Z deklarovaných čísel se však neradujte. V praxi je nemožné dosáhnout 4804 Mbps. Tato rychlost je ovlivněna řadou okolností. Proto jsou tyto tři směrovače svými schopnostmi přibližně stejné. A jen nejslabší Keenetic Ultra KN-1810 se ukazuje hůř než ostatní. Bez problémů si ale poradí například s vysíláním online video streamu ve 4K rozlišení, i když má vysoký bitrate. Problémy, jak je uvedeno výše, začínají pouze tehdy, když je připojeno více zařízení. Například při sledování takového videa na dvou televizorech nebo chytrých telefonech současně.

Jsem rád, že moderní zařízení tohoto druhu se snadno konfigurují. Alespoň pokud se nebavíme o produktu Xiaomi. Ano, v tomto zařízení je proces také téměř zcela automatický.Ale rozhraní je zde vyrobeno v čínštině! Musíte použít vestavěný překladač prohlížeče. Poté můžete být jen rádi, že funkčnost routeru je kvůli chybějícímu USB portu značně omezena. V žádném případě nechcete pravidelně navštěvovat webové rozhraní, abyste mohli používat tu či onu funkci. Výjimkou jsou lidé, kteří jsou dobře obeznámeni s anglickým jazykem, protože právě do něj se překlad provádí tím nejvhodnějším způsobem.

Jak již bylo zmíněno výše, router od společnosti ASUS je umístěn jako herní. Ve webovém rozhraní si proto můžete změnit barvu jeho podsvícení, případně jej úplně vypnout. Jsou zde i další herní funkce. Například ve vhodném provozním režimu se zařízení snaží velmi snížit ping. Mezi další funkce patří připojení ke dvěma dalším poskytovatelům. To lze provést buď přes LAN porty nebo přes USB modem. Pro zvýšení rychlosti můžete také zkombinovat pár drátových konektorů pro připojení k jednomu operátorovi. Umožňuje routeru vytvořit server DLNA. A v podstatě cokoli jiného, ​​chcete-li. Praxe ukazuje, že USB port je připraven rozpoznat nejen disk, ale také například tiskárnu. Je však lepší náš příběh na tomto zastavit, jinak může pokračovat velmi dlouho.

Pokud jde o Keenetic, jeho firmware uspokojí téměř všechny běžné spotřebitele. Začněme tím, že na pozadí běží šikovný torrent klient. Stahování souborů můžete sledovat ve webovém rozhraní, prostřednictvím programu pro Windows a v mobilní aplikaci. Zařízení také snadno vytvoří DLNA server. Podporováno připojením routeru a USB modemu.V tomto ohledu je Keenetic dokonce mírně před konkurencí, protože má dva USB porty – žádný hub není potřeba. Ve webovém rozhraní nenajdete nic neobvyklého. Ano, připojeným zařízením lze dát zvláštní prioritu. Jenže například čistě herní technologie tento model nepodporuje.

Server lze také vytvořit na základě TP-Link Archer AX73. Zde však není žádný torrentový klient. A rozpačitá je i nabídka předplatného plné verze mobilní aplikace, za kterou budou každý měsíc žádat 499 rublů. Díky, ale pak je lepší použít webové rozhraní. Můžete povolit agregaci odkazů, hrát si se zabezpečením, aktivovat Time Machine a další. Omezení se však velmi rychle projeví. Router například nepodporuje USB modem. Také nemá smysl připojovat tiskárnu k odpovídajícímu portu. Objevují se i nejrůznější softwarové nešvary, které však postupně opravují aktualizace firmwaru.

Nejdražším zařízením v tomto srovnání je produkt ASUS. To není překvapivé, protože je také nejfunkčnější. Také je to jeho webové rozhraní, které nejvíce potěší oko. Nabízí také herní možnosti. Ukazuje se tedy, že i za takové náklady můžeme s klidem říci, že poměr ceny a kvality se ukázal jako docela dobrý.

Keenetic je levnější.A to je případ, kdy si router i přes mírně sníženou funkcionalitu utracené peníze zaslouží. Zvláště pokud pravidelně stahujete torrenty. Pokud jde o dva zbývající konkurenty, jejich cena způsobuje ještě příjemnější pocity. Ale arzenál jejich schopností nebude vyhovovat všem našim čtenářům. A Xiaomi vás také donutí používat překladač zabudovaný v prohlížeči (na mobilní aplikaci budete muset úplně zapomenout).

Vzácný případ, kdy se tři zařízení najednou stala lídry ve stejném počtu nominací. Přitom podle průměrného hodnocení vyhrává produkt TP-Link. Výhoda je však tak malá, že ji lze ignorovat. Proto doporučujeme volit mezi tímto routerem a herním modelem od ASUSu. K tomu druhému byste se měli přiklonit, pokud váš rozpočet není příliš omezený, a také pokud pravidelně nakupujete nová přenosná zařízení.

Můžete také přemýšlet o koupi Keenetic Ultra. Tento Wi-Fi router je také vybaven podporou řady moderních technologií. Vše ale kazí nemožnost vytvoření bezdrátové sítě standardu 802.11ax.

Co se týče Xiaomi, jedná se i přes předposlední místo v hodnocení o jasného outsidera. Ano, v Číně mnoho lidí používá toto konkrétní zařízení. V našem regionu se ale varianta bez ruskojazyčného webového rozhraní jeví jako nepřijatelná. A funkčnost tohoto modelu není tak široká, jak bychom si přáli.