Snapdragon nebo MediaTek – který je nejlepší procesor pro smartphone v roce 2021?

Nemůžu ani uvěřit, že časy, kdy byly levné smartphony založené na Androidu vybaveny čtyřjádrovým čipem, jsou dávno pryč. Nyní se dokonce i rozpočtová řešení mohou pochlubit osmi jádry. Toto číslo má například MediaTek Helio G35, představený v červnu 2020. Jeho charakteristickým rysem je skutečnost, že absolutně všechna jádra patří ke stejnému typu. Výsledkem je, že jsou všechny schopny pracovat při stejné výšce hodinová frekvence - maximum deklarovaných 2300 MHz. Teoreticky by to mělo z každého smartphonu vybaveného takovým čipem udělat herní. V praxi se to samozřejmě nestává. To přichází s mnoha omezeními. Benchmarkové testy ukazují, že ve hrách tento procesor začíná prosit o milost.

Konkurentem tohoto čipu je Qualcomm Snapdragon 636. Jedná se o skutečného starého muže, který existuje od října 2017. Pro jeho výrobu, stejný 14-nanometr technický procesproto bychom neměli doufat ve zvláštní energetickou účinnost. Ve hrách si čip vede o něco lépe, ale ani nečekejte ideální výsledek, zvláště pokud má zařízení Full HD + obrazovku. Papírově přitom vypadá procesor ještě slabší. Polovina jeho jader pracuje na taktovací frekvenci 1800 MHz, zatímco zbytek má tento parametr ještě nižší.Vypadá to, že díky by mělo být trochu silnější grafický akcelerátor.

Ve smartphonech založených na Helio G35 nenajdete rekordní objem paměť s náhodným přístupem, protože to prostě není podporováno čipem. A oba produkty mají poměrně vážné omezení kamery. Především stejný procesor od MediaTeku, který ani teoreticky není schopen „strávit“ natáčení 4K videa. Od zařízení založených na těchto čipech také nečekejte podporu 802.11ax Wi-Fi, natož 5G sítí.

Pokud mluvíme o konkrétních modelech zařízení, pak Snapdragon 636 lze nalézt v mnoha dobrých smartphonech. Například v Xiaomi Redmi Note 5, jednom z nejlevnějších zařízení mezi těmi, které obdržely displej s rozlišením Full HD +. Stáří čipu je ale stále znát. Mnoho zařízení na něm založených používá Android 9.0. A některé z nich nemají ani bezrámové provedení! Pokud s tím nesouhlasíte, pak je lepší se poohlédnout po telefonech s Helio G35 - to je celá řada zařízení od Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 a mnoha dalších zařízení. Připravte se ale na to, že výkonově prohrají se staršími smartphony s procesorem od Qualcommu.

Takže Snapdragon vs MediaTek, ultra-rozpočtový segment. Kdo se stane vítězem? Jednoznačně produkt Qualcomm. Pro výrobce smartphonů znamená jeho použití méně omezení, jak můžete sami vidět z tabulky výše. Ale to není nejlepší volba pro ty, kteří honí design a čerstvost softwaru. V tomto ohledu Helio G35 předčí svého konkurenta, protože byl vyvinut mnohem později.

Tyto procesory jsou obvykle instalovány v těch zařízeních, která budou plně využívána. Od toho, že má jeden z nich, se od smartphonu nejčastěji očekává nejen řešení těch nejjednodušších úkolů. Tato zařízení se často používají pro hry. V tomto ohledu se čipy ukazují asi dvakrát lépe než analogy diskutované výše. A to i přes použití produktu Qualcomm není v žádném případě nejvýkonnější grafický akcelerátor.

Začněme ale návrhem čipu. Oba procesory jsou osmijádrové. V obou případech se na maximální taktovací frekvenci (2000 MHz) dostane jen část jader. Procesní technologie používají dvě společnosti – velmi podobné, v tomto ohledu má sice Snapdragon 665 výhodu, ale je velmi malý.

Produkt Qualcomm se zrodil v dubnu 2019. Oznámení produktu MediaTek proběhlo o něco později - v únoru 2020.To vše nebrání tomu, aby čipy byly v poměrně nedávných smartphonech. Nemluvě o tom, že bez problémů podporují nejnovější verze Androidu.

Jaké maximum můžete z procesorů vymáčknout? Začněme tím, že čipy jsou schopny rozpoznat až 8 GB paměť s náhodným přístupemcož je v tomto cenovém segmentu celkem přijatelné. Tyto procesory lze také použít v zařízeních s obrazovka, jehož rozlišení není větší než 2520 x 1080 pixelů. Neexistují žádné rozdíly z hlediska podpory kamery. MediaTek ztrácí pouze při natáčení videa - konkurence je připravena napsat obrázek v rozlišení 4K, zatímco Helio G80 je schopen uložit pouze 2K obsah. Podobná situace je pozorována z hlediska bezdrátové sítě – čistě teoreticky je zařízení založené na Snapdragonu 665 připraveno na rychlejší stahování dat přes 4G sítě. Jenže například Wi-Fi 802.11ax si oba čipy nerozumí. Tento standard se stal poněkud populárním po oznámení těchto procesorů.

Mnoho výrobců smartphonů se rozhodlo pro cenově dostupný Helio G80. Ve výsledku jej najdete v Xiaomi Redmi 9 a v Xiaomi Poco M2 a v Samsung Galaxy A32 a v Realme 6i. A to není úplný seznam. V AnTuTu Benchmark taková zařízení dosahují přibližně 200 000 bodů. Bohužel, výsledek zařízení se Snapdragonem 665 je obvykle o něco nižší. Tento čip je třeba hledat v produktech Vivo a Oppo, kde se vyskytuje nejčastěji.

Ze statistik vyplývá, že čipem MediaTek je vybaveno větší množství zařízení. Je to dáno tím, že má nižší cenu. Procesor má přitom slušné specifikace. V tomto ohledu bude zařízení na něm založené tou nejlepší volbou pro každého, kdo nevyžaduje natáčení 4K videa ze smartphonu. Nutno také podotknout, že tento čipset se může pochlubit o něco větším výpočetním výkonem. Pouhým okem to však nezaznamená – rozdíl je stále malý.

Oba tyto čipy jsou osmijádrové. Snapdragon byl představen v lednu 2020 a Dimensity 700 v listopadu. V tuto chvíli byly obě společnosti již připraveny použít velmi tenké technický proces. V důsledku toho se ukázalo, že produkty nejsou tak výkonné, jako energeticky účinné. Praxe ukazuje, že chytré telefony na nich založené jsou schopny se během pracovního dne vybít, pouze pokud jsou nabité hrami. Podotýkáme také, že největší výkon mají v obou případech pouze dvě jádra. Zároveň taktovací frekvence této dvojice jader ve Snapdragon 720G je o něco vyšší.

Porovnávat tyto dva čipy je velmi obtížné.V některých hrách je převaha pozorována na straně produktu Qualcomm, zatímco v jiných je to MediaTek. Ale v každém případě je rozdíl 2-3 fps. Svědčí o tom i benchmarková měření, v jejichž důsledku jsou zaznamenány téměř totožné údaje.

Čistě teoreticky by mohl Dimensity 700 fungovat lépe než jeho konkurent, protože tento čip podporuje až 12 GB paměť s náhodným přístupem. Ale ani jeden výrobce smartphonů se neodvážil použít takový objem spárovaný s tímto procesorem, protože to považuje za přehnané. Pokud se budeme bavit o multimédiích, tak tam je již jasná převaha Snapdragonu. Faktem je, že teoreticky je tento čipset připraven pracovat se 192 megapixely Fotoaparát. A rozlišení dalších dvou modulů může být vyšší než při použití produktu MediaTek. Čip podporuje i nahrávání 4K videa, zatímco konkurent je omezen na 2K.

Obtížnost posuzování příležitostí bezdrátový přenos dat. Snapdragon 720G vybavený procesorem může od výrobce získat podporu pro Wi-Fi 802.11ax. Na straně Dimensity 700 je ale schopnost pracovat v 5G sítích. Zde je na vás, abyste se rozhodli, co je důležitější.

Tyto čipy jsou zabudovány v celé řadě smartphonů. Produkt MediaTek dostaly cenově dostupnější Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 a mnoho dalších zařízení. Pokud jde o procesor od Qualcommu, je vybaven dražšími zařízeními: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro a další.

Pokud se podíváte na benchmarky, je lepší vzít smartphone založený na Snapdragonu 720G. Pokud ale chcete možnosti 5G sítí zažít co nejdříve, pak se musíte poohlédnout po zařízení s čipem MediaTek. Popravdě řečeno, mezi těmito čipsety není žádný velký rozdíl. Snad nejvíce se projevuje pouze u podporovaných fotoaparátů.

Každá instance Snapdragonu 870 stojí výrobce zařízení minimálně 50 USD. V tomto ohledu nemohou být zařízení vybavená takovým čipem levná. Ale umožňují vám provádět různé úkoly. Pokud chcete, můžete dokonce upravovat video. A hry s pomocí takového čipu přicházejí s maximálním nastavením grafiky. MediaTek Dimensity 1100 však v tomto ohledu nezůstává pozadu.

Abyste pochopili, procesory umožňují odšroubovat nastavení grafiky do polohy "Ultra". A i v tomto případě čekáte na 60 až 100 snímků/s – více, než kolik displejů dokáže dodat.Alespoň taková čísla jsou pozorována v Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz a mnoha dalších hrách. K vážným poklesům fps s tímto nastavením grafiky dochází pouze v Genshin Impact a Fortnite.

Oba čipy byly oznámeny v lednu 2021. Skládají se z osmi jader. Pro výrobu byl použit Snapdragon a Dimensity technický proces 7 a 6 nm. Druhý procesor je tedy o něco energeticky úspornější. A praxe skutečně ukazuje, že smartphony s nimi, za předpokladu, že mají AMOLED obrazovku, vyžadují připojení nabíječky o něco méně často.

Design obou čipů je odlišný. Qualcomm udělal nejproduktivnější pouze jedno jádro. Ale kolik! Jeho takt je schopen dosáhnout neuvěřitelných 3200 MHz. Tři jádra také nejsou příliš slabá, jejich frekvence může být 2420 MHz. A pouze zbývající čtyři jádra nemají transcendentální význam. Co se týče produktu MediaTek, je to mnohem jednodušší. Polovina jeho jader je taktována na 2600 MHz a druhá polovina na 2000 MHz. Z tohoto důvodu je tento čip méně produktivní než jeho konkurent. Rozdíl je však malý. Pokud si toho lze všimnout, tak jedině při přímém srovnání dvou smartphonů, kdy se plní úplně stejné úkony.

Tyto čipy dokážou rozpoznat až 16 GB paměť s náhodným přístupem. To znamená, že výrobci mobilních zařízení je budou používat velmi dlouho. Svědčí o tom i podpora 5G sítí, která se zatím plně nestala aktuální. Procesor od Qualcommu dokáže z LTE vytěžit maximum, inteligentně agreguje frekvence, čímž dosahuje velmi vysokých rychlostí.A oba čipy mohou fungovat v síti Wi-Fi 6, což může majitele smartphonu povzbudit ke koupi nového routeru.

Pokud mluvíme o multimédiích, pak se čipy ne nadarmo ukázaly být tak produktivní. Jsou schopny zpracovat datový tok téměř z jakéhokoli kamery. I zde je však pozorována výhoda Snapdragonu. Jeho konkurent podporuje pouze 108megapixelový hlavní fotoaparát, zatímco Qualcomm umožňuje umístit čip do smartphonu s 200megapixelovým modulem, když je jeden vyvinut. A pokud jde o natáčení videa, procesor této společnosti vypadá zajímavěji, protože je schopen zapsat obrázek v rozlišení 8K, i když při frekvenci ne více než 30 snímků / s.

Snapdragon vs Mediatek, čipy pro vlajkové smartphony. kdo je vítěz? Bohužel, zde je nejvíce patrné zpoždění produktu tchajwanské společnosti. Není divu, že jím není vybaveno největší množství zařízení – pamatuje se pouze na Vivo S10, Xiaomi Poco X3 GT a Realme Q3 Pro. Čip Qualcomm ukládá výrobci méně omezení, a proto jej lze nalézt v široké škále smartphonů – v Oppo Find X3, Vivo X60 Pro, Xiaomi Mi 10S, Moto G100 a mnoha dalších.

Je těžké si představit úkol, který by tyto dva procesory nezvládly. To je případ, kdy se výkon mobilních řešení zdá nadbytečný. Zvláště pokud se budeme bavit o Snapdragonu 888. Někdo však řekne, že výkonová rezerva není nikdy nadbytečná. Zároveň nutno podotknout, že toho tvůrci dosáhli redukcí technický proces až 5 nm. To znamená, že se mohly výrazně zvýšit energetická účinnost. A to je skoro důležitější než výkon.

Na papíře se zdá, že výhoda Snapdragonu 888 oproti Dimensity 1200 není příliš velká. Ano, tento čip má obzvláště produktivní jádro. Rozdíl v číslech ale není příliš velký. Přesvědčit se o tom můžete sami, když se podíváte na tabulku níže. V praxi se ukazuje, že Snapdragon konkurenta doslova roztrhá. V benchmarcích má výrazně vyšší skóre a hry s tímto čipem běží na vyšších snímkových frekvencích. Vše však kazí náklady na toto řešení. Cenovka jím vybavených smartphonů kvůli tomu běžně přesahuje 500 dolarů.

Zajímavé je, že procesor od MediaTeku nadále omezuje výrobce, navzdory svému špičkovému postavení. Zejména neumožňuje nastavení Zobrazit s rozlišením 4K. Závodník v tomto ohledu rozvazuje ruce. Je třeba také poznamenat, že oba procesory podporují 200 megapixelů Fotoaparát, který zatím nebyl k vidění v žádném ze zařízení. A mírně vítězí MediaTek díky vyššímu rozlišení pomocných modulů (32 MP vs 25 MP). Ale konečné vítězství je na straně Qualcommu. Čip této společnosti podporuje natáčení 8K videa. A pokud je proces prováděn v rozlišení 4K, teoreticky lze obraz zapisovat frekvencí až 120 snímků / s. Ale v tomto případě se čipset velmi zahřeje, takže je potřeba kvalitní chladicí systém. Ne každý smartphone je jím vybaven, a tak mnoho výrobců omezuje možnosti fotoaparátu na nižší snímkovou frekvenci.

Jak se očekávalo, vlajkové procesory podporují spoustu různých bezdrátové moduly. Pro ně už 5G není novinkou. Ale vysokých rychlostí je dosahováno i bez sítí páté generace díky agregaci frekvencí. Rozumí si také se standardem Wi-Fi 802.11ax.

Je snadné vidět, že Snapdragon 888 získává zařízení, která se zaměřují na fotoaparát. Jedná se o Sony Xperia 1 III, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro a mnoho dalších. Je vybaven i některými herními smartphony. Ve prospěch tohoto čipu se rozhodl i Samsung, který vytvořil véčko Galaxy Z Flip3. Pokud jde o MediaTek Dimensity 1200, uvádějí jej výrobci, kteří se snaží alespoň mírně snížit náklady na svá zařízení. Jde především o Oppo, Xiaomi, Vivo a OnePlus.

Qualcomm opět vítězí v tomto srovnání. Jeho čip umožňuje výrobci smartphonu záviset pouze na své fantazii. Stačí říci, že při použití Snapdragonu 888 běží Genshin Impact rychlostí přes 60 snímků za sekundu na ultra grafickém nastavení. A to je jedna z nejkrásnějších her na mobilních zařízeních! Výsledkem je, že řešení společnosti Apple jsou konkurentem tohoto procesoru, nikoli však MediaTek.

Je snadné uhodnout, že MediaTek utrpěl porážku. Nelze to však nazvat bezpodmínečným. Faktem je, že možnosti, které čipy Qualcomm nabízejí, jsou spíše rezervou do budoucna. Operační systém Android a naprostá většina aplikací prostě nevyžadují tolik výkonu a chytré telefony z různých důvodů nepotřebují 200megapixelové fotoaparáty. Mnoho našich čtenářů proto bude docela spokojeno s těmi zařízeními, která jsou založena na čipu z řady Helio nebo Dimensity.

K procesoru Snapdragon se poohlédnou snad jen hráči. Právě oni budou schopni zhodnotit maximální výkon. Ale i tady je problém. Není mnoho her vydaných pro smartphony s úžasnou grafikou. Proto ne vždy má smysl kupovat zařízení, abyste na něm v budoucnu provozovali všechny druhy Call of Duty: Mobile.Ne nadarmo jsme nedávno provedli srovnání herních konzolí - pro tento účel se hodí mnohem lépe.