1. Design
Nejprve se podívejte na účastníky srovnání
Z hlediska designu jsou všechny uvažované modely vyrobeny v jednoduchých, přísných formách s úhledně vyhlazenými okraji, snad kromě čínských Pantum M6507W vyniká větší drsností a ostrostí rohů a pro Canon MF113w je použito jednobarevné provedení, které mírně kazí estetický vjem. V tomto ohledu existuje určité vedení HP MFP M28w, která se pro své jednoduché linie a převážně bílou barvu skvěle hodí do každého interiéru.
Z pohledu celkových vlastností se nejlepší opět stává MFP od HP, které je zároveň nejlehčí ze všech účastníků srovnání. Pro domácnost je to důležitý bod, protože v bytě je často každý centimetr místa na pracovní ploše velkým luxusem. Pantum se ukázal jako nejmasivnější ze všech a nápad Canonu je výrazně těžší než ostatní.
Modelka | Hlavní barva | Rozměry (mm) | Váha (kg) |
Brother DCP-1612WR | Černá | 385x340x255 | 7.2 |
Canon MF113w | Černá | 372x320x255 | 8.9 |
HP MFP M28w | Bílý | 360x264x197 | 5.4 |
Pantum M6507W | Bílý | 417x305x244 | 7.5 |
Xerox 3025BI | Bílý | 406x360x257 | 7.5 |
2. Ergonomie
Pohodlí při každodenním používání
Začněme hlukem MFP. V tomto ohledu se Pantum M6507W ukazuje ze všech nejhůře, a to i podle továrních údajů, když je o pár decibelů před HP MFP M28w a Brother DCP-1612WR. Nejtišší je zde Canon MF113w a ten odstup je na cenovou kategorii přístrojů docela patrný.Pokud jde o pohodlí při výměně kazety, všechny modely používají stejné schéma s odklápěcím horním krytem, který uvolňuje maximální prostor pro manévry, zde není třeba nikoho vyzdvihovat.
Trochu zajímavější s jednoduchým ovládáním. Každý má LCD displej pro informace a zobrazování položek menu, ale HP MFP M28w má displej nejmenší, což poněkud snižuje komfort práce. HP MFP navíc disponují nejmenším počtem ovládacích tlačítek, takže některé funkce bude nutné aktivovat opakovaným stiskem, což opět nevyhovuje všem uživatelům. Například Pantum M6507W má samostatná tlačítka pro kopírování dokumentů s přednastaveným nastavením skeneru, která vám umožní přesněji přenést údaje z pasu nebo potvrzení o platbě. Pantum má také ovládací jednotku, která je nastavitelná v rotaci, což vám umožní nastavit optimální úhel. Canon MF113w a Xerox 3025BI mají také nakloněné panely a navíc Canon MFP dostal 5řádkový displej, který oproti konkurenci vyniká svým informačním obsahem.
Modelka | Zobrazit | Počet ovládacích prvků | Hladina hluku při provozu, dB |
Brother DCP-1612WR | LCD, 2 řádky | 11 | 52 |
Canon MF113w | LCD, 5 řádků | 12 | 47 |
HP MFP M28w | LCD, znak | 8 | 52 |
Pantum M6507W | LCD, 2 řádky | 14 | 54 |
Xerox 3025BI | LCD, 2 řádky | 9 | 50 |
3. Rychlost tisku/skenování
Závod na rychlost podle výrobcůJak je vidět z tabulky, funguje rychleji než všechny ostatní Canon MF113w. Ano, v Pantum M6507W stejnou úroveň rychlosti černobílého tisku za minutu, ale je zde zpoždění v čase prvního listu, navíc k továrním datům čínského výrobce je třeba přistupovat skepticky.Obecně platí, že všechna MFP zvažovaná ve srovnání jsou dostatečně rychlá pro domácí použití, ale zařízení od HP je o něco pomalejší než ostatní. Pokud jde o rychlost skenování, parita je také pevná, protože rozdíl je téměř nerozeznatelný.
Modelka | Rychlost tisku, str./min | Čas výstupu prvního tisku, sec. | Rychlost kopírování, stran/min |
Brother DCP-1612WR | 20 | 10 | 20 |
Canon MF113w | 22 | 6.5 | 22 |
HP MFP M28w | 18 | 8.2 | 18 |
Pantum M6507W | 22 | 7.8 | 22 |
Xerox 3025BI | 20 | 8.5 | 20 |
4. Kvalita tisku/skenování
Bavíme se o kvalitě vytištěných stránek
A zde již vidíte, jak Canon poskytl výhodu v rychlosti – snížením maximálního rozlišení. Ve výsledku - nejnižší uživatelské hodnocení kvality vytištěných stránek, protože při rozlišení 600x600 dpi nezískáte vysoké detaily, zvláště u černobílého tisku, kdy se odstíny mohou slévat. HP MFP M28w má stejné rozlišení, takže toto MFP také není vhodné pro tisk s vysokými detaily. K lepšímu vyniká model od Xeroxu, zde je optimální poměr maximálních rozlišení pro domácí použití a nejvyšší hodnocení uživatelů v recenzích. Co se týče přesnosti a detailu skenování, Canon MF113w a HP MFP M28w jsou opět outsideři, následovaný Brother DCP-1612WR a nejlepší práce Pantum M6507W a Xerox 3025BI.
Modelka | Max. rozlišení tisku, dpi | Max. rozlišení skeneru, dpi | Max. rozlišení kopírky, dpi | Hodnocení kvality tisku od Yandex.Market/DNS |
Brother DCP-1612WR | 2400 x 600 | 1200 x 600 | 600x600 | 4.7/4.8 |
Canon MF113w | 600x600 | 600x600 | 600x600 | 4.6/- |
HP MFP M28w | 600x600 | 600x600 | 600x600 | 4.7/4.8 |
Pantum M6507W | 1200x1200 | 1200x1200 | 1200x1200 | 4.8/4.7 |
Xerox 3025BI | 1200x1200 | 1200x1200 | 600x600 | 4.8/4.8 |

Xerox WorkCentre 3025BI
Vynikající kvalita tisku
5. Zásobníky papíru
Odhad objemu vkládání papíruPro mnohé to není nejdůležitější bod, ale přesto ho porovnáme. Jak můžete vidět z tabulky, vkládání papíru do výstupního zásobníku je u všech modelů stejné, ale na výstupu jsou Brother DCP-1612WR a Canon MF113w připraveny přijmout každý pouze 50 listů, zatímco zbytek je 100. je další důležitá nuance - pouze HP MFP M28w nabízí ruční podavač pro 10 listů papíru, zatímco zbytek - maximálně jeden. Proto se HP MFP stává nejlepší v této kategorii.
Modelka | Kapacita krmiva | Výstupní kapacita |
Brother DCP-1612WR | 150 | 50 |
Canon MF113w | 150 | 50 |
HP MFP M28w | 150 | 100 |
Pantum M6507W | 150 | 100 |
Xerox 3025BI | 150 | 100 |

HP LaserJet Pro MFP M28w
Prodloužený zásobník pro ruční podávání
6. Zdroj kazety
Jak dlouho vydrží plné nabití?
Srovnání zdroje originálních kazet ve prospěch Canon a Pantum, které dokážou vytisknout až 1600 stran, přičemž Canon MF113w má odolnější fotoválec, určený na 12000 listů, zatímco Číňané tento prvek někdy nepřežijí ani 4000. A o něco menší objem dokáže vytisknout Xerox 3025BI a zbytek se vejde jen do skromných 1000 stran, což je obecně docela dobré pro domácnost, zvláště při extrémně vzácném tisku několika listů týdně.V důsledku toho se dejte do vedení Canon MF113w, pošleme Xerox 3025BI na druhé místo, protože umožňuje výměnu za prostornější kazetu (3000 stran), přesuneme Pantum M6507W na třetí řádek kvůli sníženým zdrojům fotoválce a seznam je uzavřen od Brother DCP-1612WR a HP MFP M28w s minimálním objemem tisku.
Modelka | Výtěžnost černé kazety, stránka |
Brother DCP-1612WR | 1000 |
Canon MF113w | 1600 |
HP MFP M28w | 1000 |
Pantum M6507W | 1600 |
Xerox 3025BI | 1500 |
7. Spotřební materiál
Hlavní věc o tisku papíruŽádný z modelů nemá akutní alergii na typy médií, všechny MFP tisknou na papír, tenký karton, obálky atd. bez problémů. Zároveň je ale na hustotu papíru nejnáročnější Brother DCP-1612WR, o něco úspěšnější je HP MFP M28w a nejlepší „jednotka“ v této nominaci je Xerox 3025BI, který je schopen i kvalitního tisku na různé fólie. Pantum M6507W má také tisk na film, ale jeho kvalita je podle údajů z recenzí výrazně nižší, přesuňme tedy Číňany na druhou řadu.
Modelka | Podporovaná gramáž média, g/m2 |
Brother DCP-1612WR | 65-105 |
Canon MF113w | 60-163 |
HP MFP M28w | 65-120 |
Pantum M6507W | 60-163 |
Xerox 3025BI | 60-163 |
8. Rozhraní
Kabelové a bezdrátové připojení
Jak je u tohoto typu kancelářské techniky, zejména zaměřené na domácí použití, zvykem, hlavním typem připojení MFP k PC je USB 2.0 kabel, ale Canon MF113w dále je vybaven síťovým konektorem Ethernet (RJ-45), který poněkud rozšiřuje možnosti budování domácí sítě, za což model od Canonu získává další plus v karmě.Pokud jde o bezdrátové možnosti, Wi-Fi je implementováno u všech pěti účastníků srovnání, takže s připojením vzduchem by neměly být žádné problémy. Recenze si však často stěžují na obtížnost nastavení a připojení Wi-Fi k multifunkční tiskárně Xerox, takže ji posíláme na poslední místo.
Modelka | Drátová rozhraní | Bezdrátová rozhraní |
Brother DCP-1612WR | USB 2.0 | WiFi 802.11b/g/n |
Canon MF113w | USB 2.0/Ethernet (RJ-45) | WiFi 802.11b/g/n |
HP MFP M28w | USB 2.0 | WiFi 802.11b/g/n |
Pantum M6507W | USB 2.0 | WiFi 802.11b/g/n |
Xerox 3025BI | USB 2.0 | WiFi 802.11b/g/n |

Canon i-SENSYS MF113w
K dispozici je ethernetový konektor (RJ-45)
9. úspora energie
Kdo „žere“ méně elektřiny?
Většina účastníků srovnání spotřebuje v provozním režimu v rozmezí od 300 do 400 W, přičemž pouze Brother DCP-1612WR v pohotovostním režimu na pozadí prakticky nespotřebovává elektřinu, což představuje fenomenální výsledek úspory energie. Právě tento model má nejlepší rovnováhu mezi spotřebou v práci a prostojem, za což mu udělujeme první místo. HP MFP M28w má také dobrý poměr, i když Hewlett při tisku spotřebuje o něco více než Xerox 3025BI. Tento model Xerox je ale na trhu již delší dobu, takže nedisponuje pokročilými technologiemi pro úsporu energie, což vede ke zvýšené spotřebě při nečinnosti. Nejhorší v této nominaci jsou Canon MF113w a Pantum M6507W, první „žere“ při tisku šílené množství energie a druhý vůbec neví, jak šetřit energii v nečinnosti.
Modelka | Spotřeba v provozním režimu, W | Spotřeba v pohotovostním režimu, W |
Brother DCP-1612WR | 380 | 0.8 |
Canon MF113w | 910 | 4.3 |
HP MFP M28w | 365 | 2.9 |
Pantum M6507W | 495 | 50 |
Xerox 3025BI | 313 | 37 |

Brother DCP-1612WR
Vysoká energetická účinnost
10. Spolehlivost v provozu
Jak často se prezentované modely kazí?Jen pár slov k záruční době. Pouze Pantum nabízí dvouletou tovární záruku na své MFP, zatímco ostatní značky jsou omezeny pouze na jeden rok. Důvěru Číňanů v kvalitu jejich produktů přitom obecně potvrzuje vysoké uživatelské hodnocení a údaje o počtu poruch – hodnocení spolehlivosti Pantum M6507W je podle servisního centra DNS 99,46 %. Na druhou stranu jde o nejhorší výsledek mezi účastníky srovnání, nepočítáme-li Canon MF113w, pro který zatím nejsou žádná data. Rozdíl v desetinách procenta však není tak výrazný, aby mluvil o vysokém sklonu Pantum M6507W k poruchám. Podle recenzí mohou mít Číňané nejčastěji problémy se zachycením papíru a tlačítko napájení někdy selže.
HP MFP M28w je v provozu o něco méně často, v 0,33 % nákupů a statistiky vycházejí z 10 000 prodejů. Stejný vzorek má pouze Xerox, zatímco údaje pro ostatní modely vycházejí z 1000 prodejů. Rozsah častých poruch u HP je širší: cizí zvuky, přehřívání, zasekávání tlačítek, selhání displeje, zasekávání papíru, konflikty s novými originálními kazetami.
Brother DCP-1612WR je dobrý „silný muž“ s nízkou úrovní volání do servisních středisek. Dostane se tam však hlavně z banálního důvodu – jednoduše přestane tisknout bez viditelného poškození. S největší pravděpodobností kvůli nedostatku počáteční vybíravosti ke kvalitě použitých kazet, protože ani ty původní nemají žádné čipy, což vyvolává použití levných čínských protějšků.
Nejlepší procentuální hodnoty spolehlivosti pro Xerox 3025BI. Je to logické, protože toto MFP je na trhu již dlouhou dobu a navíc bylo vyvinuto na základě ještě dřívějších modelů vytvořených v době, kdy se zařízení vyrábělo mnoho let, a ne na krátký životní cyklus, aby zvýšit odbyt. Ale i u tak spolehlivého modelu mohou tlačítka začít klesat, mechanismus zachycení papíru selže a elektronický „mozek“ odletí.
Pokud jde o Canon MF113w, očekávaná statistika poruch bude podobná jako u ostatních modelů v našem srovnání. Stojí za zmínku, že tato multifunkční tiskárna Canon má fotoválec se zvýšenými zdroji, ale dražším spotřebním materiálem. Jednou z nejčastějších stížností v recenzích je nastavení Wi-Fi, které se velmi často resetuje na nulu, zejména při práci v MacOS.
Modelka | Hodnocení spolehlivosti pomocí DNS, % | Celkové hodnocení kvality DNS | Záruční doba v ASC, měsíce |
Brother DCP-1612WR | 99.81 % | 4.7 | 12 |
Canon MF113w | - | - | 12 |
HP MFP M28w | 99.67 % | 4.6 | 12 |
Pantum M6507W | 99.46 % | 4.7 | 24 |
Xerox 3025BI | 99.84 % | 4.8 | 12 |
11. Cena
Kolik bude stát nákup?Náklady na černobílá laserová multifunkční zařízení jsou výrazně nižší než náklady na barevné, ale pro mnohé jsou stále poměrně vysoké. Pokud tedy existuje úkol - ušetřit peníze, pak je nejlepší volbou čínština Pantum M6507W, což bude stát v průměru o něco více než 13 000 rublů.Dobrou rovnováhu mezi funkčností, spolehlivostí a cenou vykazují Brother DCP-1612WR a Xerox 3025BI, ale za Canon MF113w si budete muset výrazně připlatit, protože tato značka drží ceny výše než její konkurenti, ale snaží se je ospravedlnit s různými "buchtami". V tomto případě je MFP doplněno konektorem RJ-45, má nejvíce informativní displej a tiskne nejrychleji. Pokud jde o náklady na HP MFP M28w, které mnozí odborníci považují za příliš vysoké, částečně je odůvodňují pouze kompaktní rozměry a pohodlí ručního podavače papíru.
Modelka | průměrná cena |
Brother DCP-1612WR | 15 500 rublů |
Canon MF113w | 17 600 rublů |
HP MFP M28w | 16 200 rublů |
Pantum M6507W | 13 200 rublů |
Xerox 3025BI | 14 600 rublů |

Pantum M6507W
Nejlepší cena
12. Výsledky srovnání
Shrnutí všeho výše uvedenéhoS určitým náskokem v průměrném skóre nad 11 nominací vyhrává závod o černobílá laserová multifunkční zařízení pro domácnost Xerox 3025BI. Vítězství je logické, toto zařízení bylo nejlepší v nejdůležitějších kategoriích srovnání: Xerox lépe tiskne, efektivněji pracuje s různými médii a je extrémně spolehlivý v provozu. Samozřejmě stojí za zmínku, že původní spotřební materiál bude stát pěkný cent, takže doporučujeme, aby se nejhospodárnější uživatelé poohlédli po jiných modelech.
Zbytek účastníků srovnání je ve velmi husté skupině. Zde stojí za to říci pouze následující: Brother DCP-1612WR rozhodně dobrý v úspoře energie a jinak dobře vyvážený, Canon MF113w poskytne více prostoru při vytváření domácí pracovní sítě a potěší rychlostí tisku na pozadí velkého zdroje kazety, HP MFP M28w užitečné pro ty, kteří často používají ruční tisk ze zásobníku, ale Pantum M6507W - skvělá možnost, jak ušetřit peníze při nákupu.
Modelka | Hodnocení | Počet výher podle kritérií | Vítěz kategorie |
Xerox 3025BI | 4.80 | 3/11 | Kvalita tisku, spotřební materiál, provozní spolehlivost |
Brother DCP-1612WR | 4.73 | 1/11 | úspora energie |
Pantum M6507W | 4.73 | 1/11 | Cena |
Canon MF113w | 4.72 | 4/11 | Ergonomie, rychlost tisku, životnost kazety, rozhraní |
HP MFP M28w | 4.70 | 2/11 | Design, zásobníky papíru |