Nejlepší levný detektor kovů pro začátečníky – Garrett, Fisher nebo Minelab?

Cívky všech detektorů kovů lze rozdělit na dva typy - Mono a Double-D. Liší se v umístění vinutí, a tedy v oblasti zachycení půdy. Pro začínající hledače jsou vhodné obě možnosti. Oba typy mají své výhody a nevýhody. Mono cívky dobře zachytí malé cíle, je to pohodlnější pro hledání v posetých plochách. Nejlepší signál je vždy ve středu, takže je snazší lokalizovat cíl. Mono cívky zasáhly trochu hlouběji, ale mají menší oblast pokrytí.

Double-D cívky stejného průměru jako Mono trochu ztrácejí na hloubce, ale zachycují větší plochu. Méně reagují na vysokou mineralizaci půdy, proto je pohodlnější s nimi pracovat na různých typech půd. Obecně platí, že výběr závisí na cílech. V případě potřeby lze zakoupit cívku jiného typu a průměru. Pokud ale v plánech nejsou žádné další výdaje, je lepší zvolit DD hned.

Podle tohoto parametru jsou pro nás vhodné přístroje od firem Minelab a Fisher. Cívka Minelab je zcela vodotěsná. To je důležité, pokud plánujete na plážích hledat zlato a šperky. V ostatních případech stačí ochrana proti dešti, jako je Fisher.Velikost cívek těchto dvou modelů je přibližně stejná. Garrett a Bounty Hunter jsou standardně dodávány s Mono cívkami. Garret ale mírně ztrácí na velikosti. K oběma modelům je možné dokoupit DD cívky velkého průměru.

Pro začínající hledače, kteří se práci s detektorem kovů teprve učí, je nejlepší a nejjednodušší volbou Garrett Ace 250. Má čtyři přednastavená nastavení pro hledání neželezných nebo železných cílů. Uživatel si zjednoduší svůj úkol okamžitým nastavením hledání mincí nebo šperků. Pro lidi, kteří se již v zařízení trochu orientují, je tu pátý přizpůsobitelný režim. Můžete v něm nezávisle nastavit diskriminaci pro odříznutí nepotřebných signálů. Zkušenější kopáči se ale domnívají, že je lepší chodit po „všech kovech“. Je tedy méně pravděpodobné, že zmeškáte zajímavý nález.

Fischer se nastavuje stejně snadno jako Garrett. Má tři přednastavené režimy s předpřipraveným nastavením a další, který si uživatel může změnit podle svého uvážení a odříznout tak všechny nepotřebné signály. Minelab je podobný ve vyhledávacích režimech. Jsou zde také nainstalovány tři programy – všechny kovy, mince a šperky. S Bounty Hunterem to ale bude pro začátečníky trochu složitější.Nejprve budete muset trochu porozumět nastavení, protože režimy vyhledávání se zde nastavují nezávisle. Můžete chodit po všech kovech nebo okamžitě přerušit zbytečné signály. Hledači s alespoň minimálními zkušenostmi se ale nenechají zahanbit, protože ne každý používá přednastavené režimy.

Níže uvedená tabulka ukazuje výsledky vzduchových testů. Docela dobře ukazují přibližnou hloubku detekce různých cílů přístroji, ale dávají přibližný výsledek. Skutečná hloubka závisí na složení půdy, nastavené citlivosti a samotném vyhledávači (jak blízko je cívka k půdě). Podle výsledků testu je ale jasným vítězem zařízení od Minelabu. Stupnici vidí v hloubce 18 cm, což je srovnatelné s dražšími detektory kovů. Velké mince na vzdálenost 34 cm jsou také jen vynikajícím výsledkem.

Fisher je z hlediska hloubky detekce téměř stejně dobrý jako novinka od Minelabu. Rozdíl je jen 1-2 cm, Garrett a Bounty Hunter jsou ale znatelně pozadu, i když Garrett je považován za poměrně houževnaté zařízení, zejména na relativně malé předměty. Oba detektory kovů je obtížnější zavěsit na hluboké cíle. Ale zase se to řeší dokoupením větší cívky.

Správné nastavení rovnováhy země výrazně zvyšuje efektivitu vyhledávání, umožňuje maximalizovat hloubku detekce cíle, zbavit se falešných signálů spojených se zvýšenou mineralizací půdy. Ze čtyř srovnávacích modelů má pouze Minelab manuální vyvážení země. U všech ostatních detektorů kovů je pevná, to znamená, že je již nastavena výrobcem podle průměrných ukazatelů. Pro začátečníky není parametr nijak zvlášť důležitý, protože není tak snadné porozumět ručnímu odladění ze země. Ale jak získáte zkušenosti, stane se to vážnou nevýhodou. Fisher se navzdory pevnému vyvážení půdy chová dobře na různých půdách díky DD-cívce. Garrett Ace někdy dává falešná pozitiva, ale když používáte vyhledávače, naučte se je odříznout podle ucha. Mnozí to nevidí jako zvláštní nevýhodu. Na Bounty Hunter nejsou žádné zvláštní stížnosti, uživatelé řeší problém falešných poplachů snížením citlivosti.

Ze všech uvažovaných zařízení vyniká Minelab svou multifrekvenční schopností. Je pravda, že frekvenci můžete změnit pouze v rámci dostupných režimů. Detektor kovů má již přednastavená nastavení pro vyhledávání různých cílů. Ale pro začátečníky je to spíše plus, že nemusíte sami nastavovat frekvenci. Mínus zařízení je v absenci režimu pintointer.Garrett Ace, Fisher a Bounty Hunter pracují na středních frekvencích. Bounty Hunter a Fischer mají o něco vyšší dostřel, takže jsou lepší v chytání malých cílů. Garrettových 6,5kHz má ale i svou výhodu – méně falešných signálů ve vysoce mineralizované zemi a lepší detekci velkých cílů. Při nízkých frekvencích je pravděpodobnější, že najde stříbrné mince. Rozdíl ve frekvenci je ale stále nepatrný.

Garret ztrácí v jednom parametru – toto je jediné zařízení ze srovnání, které nemá VDI čísla, tedy digitální identifikaci cíle. Pokud hledač již dříve používal detektory kovů s VDI, nebude práce s ICQ příliš pohodlná. Pokud jde o nastavení citlivosti, je Minelab horší než všechna ostatní zařízení. Tady jsou jen čtyři. Ostatní detektory kovů mají 8-10 úrovní. První místo z hlediska souboru charakteristik stále dáme modelu Minelab kvůli jeho multifrekvenční povaze.

Každé zařízení je pohodlné svým vlastním způsobem, mezi levnými detektory kovů nejsou žádné upřímně těžké modely. Nejlehčím zařízením z porovnání je Fisher. Kompletní s bateriemi váží pouze 1 kg. A to znamená, že ručička nezačne „opadávat“ po hodině aktivního hledání mincí nebo zlata na pláži.Pokud je hmotnost zařízení jedním z hlavních kritérií, je lepší zvolit Fisher.

Garrett Ace je dobrý pro každého. Je lehký a tyč je výškově nastavitelná. Má to ale jednu velkou nevýhodu – nelze měnit hlasitost signálu a je dost hlasitý a zvučný, slyšet z dálky. Jediným východiskem, pokud chcete mlčet, je použít sluchátka. Nové zařízení od Minelabu má maximální délku hřídele 145 cm, což bude jednoznačné plus pro vysoké lidi. Bounty Hunter je nejtěžší zařízení ve srovnání. Rozdíl se zdá malý, ale pokud hledání trvá několik hodin, ucítíte i 100-200 gramů váhy navíc.

Na prvním místě v oblíbenosti se podle očekávání umístil Garrett Ace 250. Jedná se o jedno z vůbec prvních zařízení na ruském trhu s detektory kovů, o které je stále zájem. Důvody popularity jsou dobře známy z recenzí vyhledávačů - jedná se o spolehlivé, časem prověřené zařízení amerického výrobce, optimální z hlediska ceny a kvality. Garrett Ace se snadno používá, má minimum nastavení, funguje dobře v podnikání a je obecně skvělý pro začínající kopáče.Fisher F22, stejně jako Garrett Ace, lze nazvat klasickým vyhledávačem. Důvěřují mu i kopáči, je považován za spolehlivý a obecně dobrý nástroj pro začátečníky.

Třetí místo okupuje Minelab Vanquish 340. Důvod je právě opačný – jedná se o novinku oblíbeného výrobce. Za rozumnou cenu má vynikající vlastnosti. Multifrekvenční zařízení předčí všechny účastníky srovnání v hloubce a vydrží ponoření do vody až do metru. Skvělé řešení pro hledače, kteří se rádi toulají po pláži. Ale Bounty Hunter se nemůže pochlubit zvláštní popularitou. Uživatelé často při výběru preferují časem prověřené a zavedené značky.

Nejlevnější variantou mezi levnými detektory kovů je Bounty Hunter Quick Draw PRO. Ve většině obchodů to stojí asi 17 000 rublů. Můžete se zastavit na tomto zařízení nebo přidat 1500-2000 rublů a vybrat si oblíbenější modely od Garrett nebo Minelab. Fisher F22 - ve srovnání nejdražší, ale lehký, s DD cívkou, čísly VDI. Cena je tedy obecně oprávněná.

Minelab Vanquish 340 suverénně zaujímá první místo ve srovnání s nejvyšším počtem vítězných kritérií a vysokým hodnocením, a má to celkem pochopitelné důvody. Jedná se o novější, moderní multifrekvenční zařízení s voděodolnou DD-cívkou, VDI, což je velmi dobré pro rozpočtový model v hloubce detekce mincí a jiných předmětů. Je ideální pro ty, kteří nejsou připraveni na složité detektory kovů, ale chtějí zařízení, které není úplně jednoduché.

Fisher F22 byl v žebříčku na druhém místě. Na rozdíl od vítěze srovnání pracuje na jedné frekvenci, ale je vybaven i DD cívkou, ukazuje VDI. Navíc je velmi lehký, má více úrovní citlivosti a je zde uživatelský režim pro vlastní nastavení.

Garrett Ace 250 ztratil vedení v žebříčku modernějších modelů, ale stále si drží vysokou pozici na trhu s detektory kovů. Jeho hlavní předností je jednoduchost a spolehlivost. Začínající kopáči si mohou být jisti, že si s přístrojem poradí za pár výjezdů.

Bounty Hunter Quick Draw PRO skončil na posledním místě kvůli nízké popularitě, nízké hloubce detekce, složitějšímu nastavení kvůli nedostatku přednastavených režimů. Pokud však potřebujete velmi levnou možnost, lze ji považovat za dobrý model rozpočtu.