Nejlepší plynový vyžínač - Stihl, Husqvarna, Echo nebo Makita?

Výkon motoru je hlavním a nejdůležitějším kritériem při výběru vyžínače. Lze jej měřit v koňských silách nebo kilowattech. Komu to vyhovuje, v tom není rozdíl. Čím výkonnější motor, tím vyšší produktivita a tím i výkon nástroje. Slabé motory pod 1 hp mohou sekat pouze malou trávu. Vysoká tráva jim nepodléhá, ​​ale protože uvažujeme o výkonných jednotkách, takové problémy s nimi nepocítíte:

Vítězové nominace jsou viditelní pouhým okem: jedná se o modely Stihl a Husqvarna. Oba jmenovaní mají přes 2 koňské síly. Zbytek účastníků sdílí druhý stupeň na pódiu, protože jejich ukazatele jsou téměř stejné a nemá smysl mezi nimi vytvářet další pozice.

Objem motoru má přímou korelaci s výkonem nářadí a teoreticky by mu měl plně odpovídat. Ale ve skutečnosti tomu tak vždy není a je to jasně vidět na příkladu našich účastníků.

Z hlediska výkonu vítězí benzínový vyžínač Calm. Má 2,2 síly a objem motoru je 40 kubických centimetrů. Husqvarna je o něco méně výkonná, 2,1 koní, ale objem motoru je o něco vyšší, 41,5 kubíků. Ukazuje se, že Husqvarna je více „uškrcená“, a proto má větší bezpečnostní rezervu a spotřebovává zdroje pomaleji. Stejní dva nominovaní se stávají vítězi stejně jako v silové kategorii a zbytek účastníků jde do druhé řady. Tam se objemy motorů pohybují od 35,8 cm³ Honda, do 33 cm³ ve společnosti Makita.

Další důležité kritérium, které ovlivňuje několik faktorů najednou: pohodlí, hlučnost, udržovatelnost a výkon. Motory jsou dvoudobé a čtyřdobé. Strukturálně jsou velmi odlišné. Bez ponoření do technické stránky lze identifikovat hlavní rozdíl: u dvoudobých motorů je nutné samostatně připravit palivovou směs. Jedná se o roztok benzínu a oleje v určitém poměru. To je nepohodlné a nějakou dobu to trvá. Navíc si budete muset zvyknout na dávkování a pečlivě ho kontrolovat. Přebytek nebo nedostatek oleje ve směsi může vést k nepříjemným následkům.

Ale dvoutaktní motory se snadněji udržují a snáze opravují, ale bez určité dovednosti je lepší nelézt dovnitř. Pokud máte zkušenosti, můžete snadno opravit čtyřtaktní plynový vyžínač. V každém případě čtyřtaktní vypadá lépe. Je to pohodlnější, protože nemusíte vytvářet směs a její spolehlivost je mnohem vyšší. V nominaci jsou proto dva vítězové: Makita a Honda. Pouze oni používají takové motory. Všichni ostatní nominovaní jsou dvoutaktní.

Zastřihovač má dva ukazatele rychlosti otáčení - to jsou otáčky samotného motoru a rychlost otáčení nožů. Liší se, protože přenos točivého momentu probíhá přes převodovku. Při výběru je třeba hledět na poměr. Pokud má nástroj vysokorychlostní motor, ale rychlost otáčení nožů je nízká, poseká trávu, dokonce se v ní zasekne. Ve vysokých otáčkách a nízkých otáčkách motoru půjdou všechny úseky jako po másle a práce půjde mnohem rychleji.

Vidíme tedy, že modely Echo a Honda používají stupňovité převodovky. Při nižších otáčkách motoru mají vysokou rychlost otáčení nožů. Ukazuje se, že se snáze vypořádají s tlustými stonky a projedou je maximální rychlostí. Dáváme jim první místo v nominaci.

Husqvarna a Makita naopak používají redukční převody. Jejich motor se točí rychleji než nože.Takový plynový vyžínač sice bude sekat pomaleji, ale snáze si poradí s většími překážkami v podobě malých stromků nebo silnější trávy. Dáme jim druhé místo, protože pokud máte velkou daču, je pro vás důležitější dokončit práci rychleji. Ale Calm bere jen třetí řádek. Vůbec nepoužívá převodovku, nebo spíše je zde, ale nemění rychlost otáčení.

Pokud máte velkou chalupu nebo dům s velkým pozemkem, je pro vás důležitý výkon nástroje. To znamená, že chcete sekat co nejrychleji, a to je usnadněno nejen výkonem vyžínače, ale také šířkou jeho sečení.

Mezi našimi účastníky za sebou Makita nechává nejširší stopu – 45 centimetrů. U Hondy o něco méně, 44 cm, a ještě méně u Husqvarny, 42 cm.To vše je ale prakticky na stejné úrovni, takže to nebudeme dělit podle stupňů podstavce. Každému dáváme první místo. Ale Echo a Calm sdílejí druhou linii. Oba mají pouhých 25,5 centimetru. To je malé a dráha po průchodu bude úzká, což znamená, že budete muset udělat mnohem více chodců, což zvyšuje čas a úsilí vynaložené na sekání.

Vzhledem k tomu, že uvažujeme o plynových trimrech segmentu pre-top, nemohou použít další možnosti. Přirozeně, čím více jich bude, tím lépe. Některé možnosti ovlivňují pouze pohodlí, jiné ovlivňují výkon a zabezpečení:

Nejlepší plynový vyžínač z hlediska doplňkové výbavy je Husqvarna. Může fungovat jako kosa, odvětvovač i křovinořez, stačí k němu dokoupit potřebné moduly. Jednoznačně první místo v kategorii. Sem umístíme i vyžínač Makita. Od Husqvarny se liší pouze absencí katalyzátoru. Echo a Honda vypadají trochu skromněji, ale oba mají antivibrační systém, a to je velmi důležité, protože vibrace jsou hlavním problémem při práci s benzínovým nástrojem. No, Calm se stává outsiderem. Neexistuje žádná antivibrace, což znamená, že po několika hodinách nepřetržité práce budete pociťovat velkou únavu rukou. Doporučujeme dělat časté přestávky.

Pokud máte velkou daču a vysoká tráva ji zcela zachytila, pak budete pravděpodobně pracovat s vyžínačem ještě dlouho.A čím více palivové nádrže má, tím méně často bude muset být doplňováno. To je důležité zejména u dvoutaktních motorů, kde je potřeba to připravit před doplněním paliva. Ale čtyřtaktním hráčům tato činnost zabere hodně času. Nářadí se totiž musí nejprve vypnout, při hodně přehřátém motoru nechat trochu vychladnout a až poté dolít benzín.

Jednoduše řečeno, čím větší palivová nádrž, tím lépe, a proto vítězi v nominaci jsou Echo a Husqvarna. První má 0,84 litru, druhý má 0,94 litru. Zbytek jde na druhé místo. Tam se objem pohybuje od 0,65 litru u Makity po 0,63 litru u Hondy.

Pro všechny naše účastníky má cena a kvalita přímou souvislost, ale důležitý je nejen výkon, ale také celkové pohodlí nástroje. Každý model má výškové nastavení. Je ale také nutné, aby samotná lišta byla dostatečně dlouhá. Důležité jsou také rozměry motoru, ale hlavním hlediskem je stále hmotnost. S masivním nástrojem se hůře manipuluje. Čím těžší je zastřihovač, tím rychleji se dostaví únava a tím menší bude vaše osobní produktivita.

Jak vidíte, parametry velikosti jsou pro téměř všechny účastníky stejné. Rozdíl je, ale je malý a neumožňuje rozdělení modelů podle stupňů podstavce. Dávejme proto pozor na váhu a zde je již rozdíl výraznější. Nejlehčí plynový vyžínač je Stihl, váží pouze 6,3 kilogramů. Rozhodně první místo, a to jediné, protože zbytek účastníků je těžší. Druhý krok dáme Husqvarně, Hondě a Makitě.Vše do 7 kilogramů s nepatrným rozdílem. Ale Echo je nejtěžší model. Váží přes 8 kilogramů. Pouze třetí místo.

Ať už si vyberete jakýkoli plynový vyžínač, pokud máte soukromý dům, důrazně nedoporučujeme používat jej ráno, zejména o víkendech. Riskujete, že si přivodíte spravedlivý hněv sousedů z celého okolí. Nástroj je velmi hlučný a tento nedostatek nelze nijak napravit. Jen designový prvek.

Samozřejmě čím tišší zastřihovač, tím lépe, respektive v této nominaci vítězí: Echo (90 dB), Calm (99 dB), Makita (98 dB). Husqvarna a Honda mají nejhlučnější motory, oba vydávají 110 decibelů.

Cena je relativní pojem a může se lišit v obchodech ve vašem městě nebo na různých tržištích. Pro srovnání vezmeme průměrnou hodnotu, která nám umožňuje pochopit přibližný poměr cen pro různé modely.

V tomto případě má smysl rozdělit sedadla podle zásady „levnější a dražší než 40 tisíc rublů“. Máme tedy dva vítěze: Echo a kupodivu Makita.Druhá řada u Husqvarna a Calm. jsou dražší než 40 tisíc, ale ne o moc. Ale Honda vyčnívá i na jejich pozadí. Téměř 70 tisíc je absolutní rekord. Tato značka se však nikdy nevyznačovala demokratickými cenovkami, které jim připisují vysokou kvalitu a spolehlivost.

Je nepravděpodobné, že to někoho překvapí, ale ve srovnání zvítězil benzínový vyžínač Husqvarna. V modelu významné švédské značky se jako vždy snoubí cena a kvalita. Makita nezaostává za lídrem, i když v některých ohledech je stále horší, ale jejich celkové skóre je stejné.

Neslevujte ostatní účastníky. Pokud vám jejich vlastnosti vyhovují, mohou se z nich stát skvělé au pair. Nejvíc přeceňovaná byla ale Honda. To je případ, kdy značka zjevně zašla s cenami příliš daleko a na pozadí konkurentů vypadá tento zastřihovač nejméně atraktivní.Ano, má to své výhody, ale všechny jsou zcela eliminovány cenou, která je z hlediska souhrnu parametrů nepřiměřená.