Hvilket kamera skal man vælge - spejlreflekskamera eller kompakt?

Hvis du planlægger at købe et kamera, vil du uundgåeligt stå over for et dilemma: hvad er bedre - et spejlreflekskamera eller et kompakt digitalkamera? Spørgsmålet mister ikke sin relevans den dag i dag, uanset hvor mange nye modeller der udgives. Før du begynder at vælge en producent og model, skal du bestemme dine optagelsesbehov. Det er dem, der vil "prompte" den rigtige beslutning.

1. Vigtigste udvælgelseskriterier

Sådan vælger du det rigtige kamera
  • Billede kvalitet. I dag kan du få gode billeder selv fra din telefon. Derfor er det ganske rimeligt at sætte barren lidt højere for kameraet. Billeder i høj kvalitet kan fås både på en kompakt og på et spejlreflekskamera. Forudsat at repræsentanter fra samme prissegment vil blive udvalgt til sammenligning.
  • Vægt og størrelse. Dette er et meget vigtigt punkt og en af ​​de vigtigste forskelle mellem spejlreflekskameraer og kompaktkameraer. Planlægger du at bære rundt på en kamerataske med et tungt DSLR og objektiv, eller har du brug for, at den passer nemt i lommen? For de fleste er dette den afgørende faktor.
  • Hvad vil du skyde. Det er tilrådeligt at beslutte sig inden køb, så der ikke er skuffelser i et allerede købt kamera. De fleste enheder er produceret til specifikke opgaver. For eksempel er et spejlreflekskamera mere velegnet til natfotografering, kvaliteten af ​​billederne vil være en størrelsesorden højere.
  • Billedestørrelse. Alt er enkelt her: Billeder vil blive solgt, plakater, store kalendere eller til et familiealbum og et netværk. Hvis der ikke er behov for at forstørre billeder flere gange, så er den enkleste kompakte enhed ofte nok.
  • Passion for processen. Reflekskameraet "afslører" sine muligheder i hænderne på en professionel. Ved at bruge den automatiske optagetilstand får du identiske billeder fra begge enheder. DSLR er designet til tankevækkende og "avanceret" brug.

Normalt hjælper hovedkriterierne med at vippe vægten i én retning. Hvis du stadig ikke kunne beslutte, hvilken mulighed der ville være bedst for dig, kan du overveje fordele og ulemper ved hver repræsentant mere detaljeret.

2. Fordele ved spejlreflekskameraer

Den største fordel er selvfølgelig muligheden for spejlanordninger. Når du holder denne solide enhed i dine hænder, føler du med det samme, at I sammen er i stand til mere end blot at klikke og komme videre. Nu har du råd til "svære" opgaver: måneskin, fyrværkeri, solnedgange og solopgange - alt det, der før var skuffende, når du fotograferede med sæbekasser eller smartphones. Ved hjælp af et spejlreflekskamera bliver alt dette virkeligt. Nu glæder billeder med høje detaljer uden overeksponering, "sæbeagtighed" og digital støj.

Derudover dukker der yderligere muligheder op i form af at købe forskellige objektiver, som igen vil udvide DSLR'ets i forvejen enorme muligheder. Kunne du tænke dig at "fotojagt" efter fugle eller vilde dyr? Et teleobjektiv vil hjælpe dig. Er miljøet i mikroverdenen mere attraktivt? Et makroobjektiv vil opfylde dit elskede ønske. Elsker du et kunstnerisk billede med en sløret baggrund? Linser med fast brændvidde er ideelle til dette formål.

Hovedårsagen til, at folk køber et spejlreflekskamera, er et klart billede af høj kvalitet. Et DSLR vil dog producere et bedre billede end et kompakt digitalkamera for det samme antal pixels. Dette skyldes det faktum, at optik og en matrix er bedre i spejlenheder.

3. Ulemper ved spejlreflekskameraer

Selvfølgelig er der ikke noget ideelt, så spejlanordninger har ikke kun fordele, men også ulemper. Først og fremmest er prisen. Det starter fra 20.000 rubler. Til sammenligning kan en god kompakt enhed købes til halv pris. Og alle ved, at det billigste - ikke betyder det bedste. "Medium" vil koste 50.000 rubler. Så prisen spiller en vigtig rolle i spørgsmålet om valg.

Den anden ulempe er dimensionerne af spejlreflekskameraer. Entry-level kameraer vejer 500 gram, højere klasse kommer op til et kilo. En sådan enhed kan ikke sættes i en jeans eller skjortelomme, i modsætning til en kompakt. Til lange ture og vandreture, hvor hvert kilo vejer som et pund vægt, har vægt og størrelse stor betydning.

Den tredje ulempe er ikke så indlysende, men den eksisterer ikke desto mindre. Det er ikke altid muligt at skifte linser. For eksempel er enheden i øjeblikket udstyret med en linse til tætte afstande, og pludselig dukker der noget interessant i det fjerne op på vej. Som regel vil udskiftning af linsen forhindre ikke kun dovenskab, men også uegnede forhold. At omarrangere linser er ikke så let, du skal sørge for, at der ikke kommer snavs og støv på matrixen, så linsen ikke falder. Ofte vil det ønskede skud ikke kunne udføres.

4. Fordele ved kompaktkameraer

Fordelen ved kompakte er kun ulemperne ved DSLR'er. Det vil sige, at prisen og den lille størrelse vil være ubestridelige fordele.Kompakte digitale kameraer, populært kendt som peg-og-skyd-kameraer, er meget lette. De er praktiske at have med dig, de er altid ved hånden, så du kan "ikke gå glip af" øjeblikket.

En vigtig faktor er den korrekte sammenligning af sæbeskåle og DSLR'er. Enig, det er ikke helt fair at sammenligne et spejlkamera til 25.000 rubler med en kompakt til 5.000 rubler. Til sammenligning er det bedre at vælge en model med samme pris. Med en sådan sammenligning af manglerne bliver sæbeskålen lidt mindre. Hvorfor?

Dyre modeller af kompaktkameraer (og prisen på 25.000 rubler for sæbeskåle anses for at være betydelig) er udstyret med en masse alle mulige funktioner, der både påvirker billedkvaliteten og er fuldstændig ubrugelige. Nyttige inkluderer:

  • manuelle optagetilstande;
  • optagelse i RAW-format;
  • evnen til at skifte linsen;
  • vandafvisende;
  • stødmodstand.

Mindre nyttige funktioner omfatter muligheden for panoramaoptagelse, som i praksis ikke var til nogen nytte, en GPS-navigator, en ekstra skærm, et spejl og et kompas.

5. Ulemper ved kompaktkameraer

Den største ulempe ved kompakte er en svag matrix. Det er hende, der er "ansvarlig" for kvaliteten af ​​det resulterende billede. Indtil nu tror mange, at et billede af høj kvalitet kræver et stort antal pixels. Dette er en af ​​de største misforståelser. Til et standardbillede på 10x15 er 3,2 megapixels nok. Engang startede det hele med dem. Nu skyder vi på 12-20 megapixel.

Den anden ulempe er den svage optik, der er "placeret" på kompakte digitalkameraer. Optikkens love tillader desværre ikke, at du får superkvalitetsbilleder med et lille objektiv. Disse er nemlig produceret med sæbeskåle. Derudover er linserne på kompakterne meget "mørke".Det vil sige, at de har en svag lysstyrke. Det påvirker også kvaliteten af ​​billedet på en ikke den bedste måde.

Så før du træffer en endelig beslutning og beslutter dig for, hvad der er bedst for dig: et spejlreflekskamera eller et kompakt, skal du sørge for at afveje fordele og ulemper. Vær ekstremt ærlig over for dig selv, vurder realistisk dine behov og muligheder, for det nytter ikke noget at betale for noget, der ikke er brugbart. Hvad passer dig personligt mere - praktisk brug i kombination med enkle og flade billeder eller ønsket om at bevise dig selv i fotografiske værker og få billeder i høj kvalitet? Du bestemmer.

+8 Kunne du lide artiklen?

Tilføj en kommentar

1 kommentar
  1. Serge
    Meget tilgængelig forklaret for "dummies". Forstået endelig. Tak skal du have!

Elektronik

Konstruktion

Bedømmelser