10 bedste tandproteser

Den tredje plads i ranglisten er besat af et materiale, der længe har været anerkendt som det bedste med hensyn til forhold mellem pris og kvalitet. På grund af sin styrke er den ideel til fremstilling af konstruktioner på tyggetænder. Det er en metalramme beklædt med keramik. Inden metalkeramiske proteser placeres, er det nødvendigt at fjerne nerveenderne.Eksperter anbefaler kun at bruge sådanne kroner til tænderne i den indre del, dvs. ikke til fronten. Dette skyldes den stærke forskel mellem strukturens farve og den naturlige nuance og en mærkbar installationslinje, der ikke ser æstetisk tiltalende ud. Fordelene inkluderer høj styrke, pålidelighed, optimale omkostninger, positive anmeldelser.

Ifølge eksperterne fra den autoritative portal "Club of Dentists" er aluminiumoxid fremragende til at lave kroner på fortænderne. Det er et gennemsigtigt hvidt materiale. Eksperter anbefaler ikke at sætte det på tyggetænder på grund af utilstrækkelig styrke. Henviser til sorter af keramik og har fremragende æstetiske egenskaber. En vigtig fordel er hypoallergenicitet. Den viser sig fremragende mht. overlevelse, tk. er et biokompatibelt materiale. Det har høje æstetiske egenskaber - det er umuligt at skelne fra en rigtig tand. Ingen mangler fundet.

Keramik er et særligt populært og meget efterspurgt materiale. Tandlæger anbefaler at sætte sådanne kroner på fortænderne, fordi. deres største fordel er deres æstetiske udseende. I moderne proteser er brugen af ​​keramik meget efterspurgt på grund af materialets vigtige fordele: det forårsager ikke afvisning, akkumulerer ikke lugte, mærkes ikke på tænderne på grund af dets tyndhed og lethed og adskiller sig ikke fra naturlige tænder i udseende. Har gode indikatorer for pålidelighed og holdbarhed. Til installation er depulpation (fjernelse af nerven) ikke påkrævet. Har gode anmeldelser fra patienter. Slår hurtigt rod, uden at forårsage afvisning. Den eneste ulempe er de høje omkostninger.

Aftagelige nylonkonstruktioner er særligt bløde og elastiske. Dette sikrer, at der ikke er ubehag ved brug. Et andet plus kan betragtes som et smukt naturligt udseende. Nylon er hypoallergen og forhindrer spredning af bakterier. Den optager heller ingen stoffer eller vand, så den holder længe. Nylonproteser er valgt for deres fremragende æstetiske egenskaber. Det ser naturligt ud og kan næsten ikke skelnes fra naturlige tænder. Stadiet af afhængighed efter installation forårsager ikke ubehag, hvilket ikke kan siges om analoger. Patienter giver positiv feedback om materialet.

Akrifri (Akryfree) - materialet fra den seneste generation, som har fordelagtige forskelle fra sine modstykker. Af navnet fremgår det tydeligt, at den ikke indeholder akryl, hvilket betyder, at den er helt sikker, ikke-giftig og har hypoallergene egenskaber. På trods af elasticiteten har den høj styrke og holdbarhed. Installeret selv i fuldstændig fravær af deres tænder.Vigtige forskelle er små dimensioner og lav vægt, hvilket sikrer en særlig behagelig brug. Fiksering sker ved hjælp af specielle sugekopper. De største ulemper er muligheden for knogleatrofi på grund af ukorrekt belastningsfordeling og skrøbelighed af fastgørelseselementerne.

Akryl er et moderne materiale, der aktivt bruges i tandplejen. Ifølge oplysninger fra Stomatologclub.ru-portalen er det sikkert, derfor bruges det endda til at danne det korrekte bid hos børn. Det kan være af enhver nuance, afhængigt af farven på en bestemt patients naturlige tand. Den består af to dele: en plastikbund og selve akrylkroner. Det er installeret til ganen eller tandkødet. Bruges oftest som en midlertidig protese. Den maksimale driftsperiode er 2-3 år. Ulemperne omfatter dårlig lystransmission, på grund af hvilken basen ser unaturlig ud; muligheden for en allergisk reaktion; forbud mod fast føde. Men i modsætning til dets blødere modstykker (for eksempel nylon) har den usynlige fastgørelseselementer. En anden fordel er den rimelige pris.

Kompositten påføres i flere lag på dine tænder. Finer lavet af dette materiale installeres i en procedure. Eksperter anbefaler kun disse proteser til små defekter, fordi. de er ude af stand til at skjule alvorlige fejl. Før proceduren udsættes tænderne ikke for stærke ændringer (for eksempel slid). Med hensyn til omkostninger overgår de deres keramiske modstykker. Men selv her er der ulemper: ødelæggelse, når de udsættes for ethanol (indeholdt i alkohol og tandskyl), den maksimale levetid er 7 år, farveændring er mulig. Tandlæger advarer om farerne ved at spise fast føde, mens de bærer sådanne proteser.

Keramiske finer anbefales i tilfælde af tanddeformation eller misfarvning af emaljen. De er i stand til at gøre et smil naturligt smukt. Farven på proteserne vælges af patienten selv, og lægen i et særligt laboratorium laver dem under hensyntagen til tændernes størrelse. Fastgøres med kraftig klæbemiddel. I modsætning til kompositfiner bruges de i mere alvorlige tilfælde og kan genoprette tandens struktur. Tandlæge-onlinemagasinet Detstoma.ru anser keramiske proteser for at være særligt holdbare og stærke, når de bæres. Og de største ulemper omfatter de høje omkostninger og behovet for særlig forberedelse til proceduren (punkt, installation af midlertidige finer).

Zirconium er blevet brugt i tandpleje relativt for nylig. Det er et biokompatibelt materiale, fuldstændig usynligt i modsætning til titanium. Derfor er zirkoniaproteser fremragende til implantering af øvre fortænder. Ifølge eksperter har sådanne implantater øget styrke. Allerede et par dage efter installationen er den sædvanlige belastning på strukturen tilladt. Materialets farve er meget tæt på tændernes naturlige nuance, derfor har det fremragende æstetiske egenskaber. Den største ulempe er de høje omkostninger.

Titanium er et materiale, der er meget udbredt i tandimplantater. Patienter efterlader adskillige positive anmeldelser om sådanne proteser på grund af deres klare fordele. Disse omfatter: styrke, slagfasthed, god overlevelse, mangel på toksicitet. Ortodontist Nikitin A.A. råder til at rådføre sig med en specialist før installation, fordi. materiale har mange kontraindikationer. På grund af sin farve er titanlegering mere velegnet til bagtænder end fortænder. Sådanne proteser er meget udbredt på grund af dette materiales bioinerte egenskaber. I modsætning til andre metaller afvises titanium praktisk talt ikke af kroppen. Har fremragende patientanmeldelser. Det betragtes som den bedste mulighed for at genoprette tabte tænder.