De 5 bedste termiske puder i 2020

Placere

Navn

Karakteristisk i vurderingen

Top 5 bedste termiske puder

1 Coollaboratory Liquid MetalPad Flydende metal. Bedre varmeledningsevne
2 Arctic Cooling Thermal Pad Den bedste pris for 1 cm2 af fremragende kvalitetsmateriale
3 THERMAL GRIZZLY Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-1R Den mest miljøvenlige termiske pude
4 Gelid GP Extreme Høj varmeledningsevne (12 W/mK) for få penge
5 Akasa AK-TT300 Nem installation, gunstige omkostninger

Tilbage i skolen blev vi lært, at en genstand, der udfører arbejde, genererer varme. I de fleste tilfælde er termisk energi simpelthen ubrugelig, og nogle gange, som i tilfældet med computere, er det skadeligt. Fra varme falder ydeevnen af ​​processorer, deres levetid falder. For at fjerne varme bruges alle slags radiatorer og ventilatorer, men uden termiske grænseflader vil de ikke fungere med fuld styrke. Den mest almindelige termiske grænseflade er termisk pasta - det er med den, bybefolkningen er bekendt, og den får størst opmærksomhed.

Men i nogle situationer giver det mere mening at bruge en termisk pude - et tyndt elastisk lag, der kan lede varme godt. Du kan læse mere om forskellene mellem termisk pasta og termiske puder i afsnittet "godt at vide". Det vigtigste at lære er, at du i de fleste tilfælde ikke bør erstatte pastaen med en pude og omvendt. Brug den type termiske grænseflade, der er beregnet af producenten.

Top 5 bedste termiske puder

5 Akasa AK-TT300


Nem installation, gunstige omkostninger
Land: Kina
Gennemsnitspris: 320 rub.
Bedømmelse (2022): 4.5

4 Gelid GP Extreme


Høj varmeledningsevne (12 W/mK) for få penge
Land: Kina
Gennemsnitspris: 520 rub.
Bedømmelse (2022): 4.6

3 THERMAL GRIZZLY Minus Pad 8 TG-MP8-30-30-05-1R


Den mest miljøvenlige termiske pude
Land: Tyskland
Gennemsnitspris: 500 gnid.
Bedømmelse (2022): 4.7

Som lovet taler vi kort om lighederne og forskellene mellem termisk pasta og termiske puder.

  1. Anvendelsesområde afhænger af afstanden mellem chippen og kølepladen.Hvis det er omkring 0,2-0,3 mm - brug en pasta. I en afstand på mere end 1 mm er pastaen ineffektiv - en pakning er mere egnet her.
  2. Effektivitet. I de fleste tilfælde har pakningen en lavere varmeledningsevne end pastaen. På grund af dette frarådes det stærkt at bruge det med top varme processorer. De eneste undtagelser er pakninger lavet af tyndt metal, som smelter ved opvarmning og fylder hele ruheden, hvilket giver fænomenal afkøling.
  3. Brugervenlighed. Det er umuligt at kalde anvendelsen af ​​denne eller den termiske grænseflade for en procedure, som kun en professionel kan gøre - efter at have studeret korte videoinstruktioner, kan selv et barn håndtere det. Men ceteris paribus er det nemmere at installere en termisk pude: de prøvede den på, skar den af, limede den - det er svært at lave en fejl.
  4. Pris. Indikatoren afhænger stærkt af niveauet af pasta eller pakning. I begge kategorier er der ultra-budget- og topmodeller. Prisen er næsten identisk.
  5. Udbredelse. På salg finder du flere dusin termiske pastaer fra berømte producenter. Men der er ikke mere end et dusin værdifulde pakninger til salg, og endnu mindre fra betroede virksomheder.
  6. Livstid. Pastaen udsættes for henholdsvis udtørring i højere grad, og egenskaberne vil hurtigere miste.

2 Arctic Cooling Thermal Pad


Den bedste pris for 1 cm2 af fremragende kvalitetsmateriale
Land: Schweiz
Gennemsnitspris: 510 rub.
Bedømmelse (2022): 4.9

1 Coollaboratory Liquid MetalPad


Flydende metal. Bedre varmeledningsevne
Land: Tyskland
Gennemsnitspris: 1280 rub.
Bedømmelse (2022): 4.9
Populær afstemning - hvem er den bedste producent af termiske puder
Stemme!
Samlet antal stemte: 561
0 Kunne du lide artiklen?
Opmærksomhed! Ovenstående information er ikke en købsvejledning. For enhver rådgivning, bør du kontakte eksperterne!

Tilføj en kommentar

Elektronik

Konstruktion

Bedømmelser