MSI vs. ASUS vs. Gigabyte - De bedste gaming bundkort i 2021 sammenlignet

Alle tre bundkort er lavet af dyr og hård textolite. Som et resultat går de ikke under installationen. Produktet fra Gigabyte adskiller sig ved, at køber ikke behøver at installere stikbeskyttelsen på egen hånd – den er allerede på plads. Det skal bemærkes slot til videokortet, som er forstærket her. Med hensyn til bundtet inkluderer det et klistermærke, et par SATA-kabler, en disk med drivere, en adapter til frontpanelet på etuiet og alle former for papirdokumentation. Nogle købere vil blive forvirrede over manglen på en forsegling eller forsegling på den antistatiske pose - den er forseglet med almindelig tape. På grund af dette kan det i første omgang føles som om du har fået en refusion.

Hvis vi taler om produktet fra MSI, så er dette det bedste valg for en spiller, hvis systemenhed har et gennemsigtigt vindue. Ja, dette bundkort har heller ikke RGB-belysning, men det vækker alligevel opmærksomhed på grund af de røde og sorte farver. En anden enhed skiller sig ud på grund af de enorme radiatorer, der kan være nyttige under overclocking. Producenten besluttede også at udstyre videokortets slot med en metalramme.Komplet med denne model vil køber modtage klare instruktioner til installation af selve kortet og processoren, en driverdisk, beskyttelse til stik (malet sort og har et firmamønster), et klistermærke, en bolt til fastgørelse af en SSD M.2 og et par SATA-ledninger.

Bundkortet fra Asus ser ikke mindre imponerende ud. I modsætning til konkurrenterne kan den prale af AURA Sync LED-baggrundsbelysning. I dette tilfælde kan brugeren desuden tilslutte et par LED-strips - producenten har ikke glemt de tilsvarende blokke (som det er tilfældet med MSI-produktet). Der er også et massivt beskyttende kabinet over grænsefladepanelet. En anden funktion er DIMM-slots, som kun har låse på den ene side, hvilket gør det nemt at installere og udskifte RAM. Det skal tilføjes, at ASUS TUF B450-PRO Gaming kommer med klistermærker, papirdokumentation, en driverdisk, et sæt monteringsskruer til SSD-drev, et interfacepaneldæksel og to SATA-kabler.

Alle boards understøtter DDR4 RAM. Alle af dem bruger fire slots. Samtidig er den mindst tilladte frekvens for MSI anderledes: den er 1866 MHz. Men hvis du bygger en computer til gaming, så er den øverste bjælke vigtig. I denne henseende vinder MSI også, da produktet fra denne producent officielt understøtter hukommelse, der opererer ved en frekvens på 4133 MHz. Outsideren er bestyrelsen fra Asus. Mange af vores læsere forventer dog ikke at få mere ud af RAM end 3533 MHz.

Interessant nok er de to boards maksimalt i stand til at interagere med 64 GB hukommelse, mens Gigabyte B550 Aurus Elite V2 understøtter 128 GB. Om du har brug for sådan et volumen er et andet spørgsmål.

SATA-stik bruges til at forbinde harddiske. Deres nummer er seks, og kun boardet fra Gigabyte har kun fire slots. Det gør det umiddelbart til det værste valg, hvis du har et stort antal drev, der interagerer med netop sådan et stik.

Et gaming bundkort kunne ikke undvære en M.2 SSD-drevslot. Desuden har produkter fra Gigabyte og Asus to sådanne stik! I tilfældet med det første bræt er en af ​​slidserne endda dækket af en heatsink, hvilket gør det muligt at opnå stabil ydeevne selv fra et relativt billigt drev.

Bundkortet fra Gigabyte koster bevidst lidt mere end resten. Det er den eneste, der understøtter PCI Express 4.0-standarden.Det betyder, at denne model har den bedste gennemstrømning. Det vil presse al saften ud af absolut ethvert videokort, selvom det er GeForce RTX 3090. Og dette board har også tre PCI-E x16 slots, og ikke to, som det er tilfældet hos konkurrenterne. Det er klart, at med deres samtidige drift vil hastigheden blive reduceret, men selve kendsgerningen af ​​deres tilstedeværelse er vigtig!

Selvfølgelig var producenten nødt til at reducere antallet af PCI-E x1 - Gigabyte bruger kun én sådan slot. I denne henseende overgår MSI i høj grad konkurrenten. Men du skal forstå, at nu bruges sådanne stik mindre og mindre. Især i gaming-pc'er, hvor høje dataoverførselshastigheder er vigtige.

Det er usandsynligt, at nogen vil argumentere med, at ethvert bundkort ikke kun bruges til spil. Derfor er det vigtigt at få et produkt, der har det største antal stik på sit bagpanel. Og at mange af dem viste sig at være højhastighedstog. I denne henseende ser Gigabyte meget mere interessant ud. Men faktisk burde selv MSI's billigste produkt glæde langt de fleste af vores læsere.

Hvis vi taler om lydkomponenten, bruger kortene et andet lydadapterchipsæt, men de understøtter alle 7.1. Samtidig vil det være vanskeligt at tilslutte multikanalakustik til boardet fra ASUS, da det kun bruger tre analoge stik, og det slet ikke har en digital port. Men på den anden side er produktet fra Gigabyte udstyret med en optisk udgang. Den modtog også fem analoge stik. Og en mere er indbygget i boardet fra MSI, men det mangler en digital port.

En anden vigtig forskel mellem den dyrere Gigabyte B550 og dens konkurrenter er LAN-porten. Dens hastighed når 2,5 Gb/s, mens du, når du køber de to andre boards, skal stole på standard 1 Gb/s. De modeller vi har valgt har ikke trådløse moduler.

Med køb af et gaming bundkort, bliver du nødt til at tænke over, hvilken sag du skal vælge. Faktum er, at alle tre modeller understøtter tilslutning af et stort antal eksterne USB-stik, og mange af dem kan være med høj hastighed. Tabellen ovenfor vil fortælle dig mere om dette.

Alle tre boards giver mulighed for overclocking, men Gigabyte gør det mindst. Dette fremgår af det strømsystem, producenten har valgt, og de tilsvarende indstillinger skjult for langt i Bios.Det er kun værd at prøve, hvis den installerede processor består af fire eller seks kerner. En anden begrænsning ved denne model er ikke det største antal stik til kabinetventilatorer.

MSI-kortet bruger et 7-faset strømforsyningssystem. Flash BIOS-knappen skal også glæde køberen, takket være hvilken der udføres en hurtig opdatering til den seneste BIOS-version (hvis kun den var forudindlæst på et tilsluttet USB-flashdrev).

Produktet fra ASUS har også gode overclocking-muligheder. Men vi har allerede nævnt alle hovedfunktionerne ved dette board - ellers adskiller det sig ikke fra konkurrenter med samme prisskilt.

Mindst af alt beder sælgere om et produkt fra MSI. Dette er et af de mest overkommelige gaming bundkort derude. Det må være derfor, hun ikke har det største antal "chips", som ville adskille hende fra andre topmodeller. Men nogle gange er prisen alt.

ASUS-produkter har altid en vis markering. Så det bundkort, vi har gennemgået, koster lidt mere, end det burde. Især når man tænker på, at dens ejer i fremtiden muligvis også har brug for et lydkort (for at forbinde multi-kanal akustik). Nå, den dyreste på vores liste er Gigabyte B550 AORUS Elite V2. Dette kan forstås, fordi tavlen har en række særpræg. Måske mangler hun kun Wi-Fi og Bluetooth-moduler - for den slags penge vil jeg også gerne have dem.

Hvis du har et top-end grafikkort og noget andet fra ASUS, så kan dit valg virke oplagt. Faktum er, at bundkortet fra samme producent har en proprietær RGB-baggrundsbelysning, der kan synkroniseres med andre enheder. Men hvis du ikke stræber efter at samle en systemenhed, der funkler med alle regnbuens farver, så kan du tænke over det.

Produktet fra Asus vil bestemt ikke passe dig, hvis du skal tilslutte multi-kanal akustik. Hvis du planlægger at udsende digital lyd et eller andet sted, så skal du generelt udelukkende fokusere på boardet fra Gigabyte. I vores sammenligning scorede det næsten det samme antal point som MSI-produktet. Selvfølgelig overgik hun ham på nogle måder, men på nogle måder tabte hun. For eksempel er Gigabyte-produktet det eneste af treenigheden, der har et USB Type-C-stik og den fjerde version af PCI-Express. En god start for fremtiden! Men på den anden side giver MSI dig mulighed for at tilslutte et større antal harddiske, der er relevante lige nu. Og på grund af den lavere pris er dette køb meget mere rentabelt.