Samsung, Sony eller Xiaomi - vælg de bedste trådløse hovedtelefoner 2021

Alle tre modeller er i den gennemsnitlige prisklasse fra 5.000 til 10.000 rubler. De er ikke længere budget, men heller ikke premium.

Ifølge Yandex.Market-markedet er de mest budgetvenlige trådløse hovedtelefoner Sonys WF-XB700. Den gennemsnitlige pris er 6820 rubler, og prismærkerne for modellen starter fra 5000 rubler. Dette er nogle af de bedste billige TWS-øretelefoner derude.

Air 2 Pro fra Xiaomi er lidt dyrere. Priserne for enheden varierer mellem 7427-10000 rubler. Den gennemsnitlige pris er 7817 rubler.

Galaxy Buds + fra Samsung er de dyreste høretelefoner i samlingen. I gennemsnit koster enheden 9000 rubler. Sandt nok kan du købe dårlige varer fra nogle forhandlere for 6800 rubler. Men selv på trods af den høje pris, betragtes denne TWS-enhed som den mest budgetvenlige i Samsungs økosystem.

TWS-enhederne præsenteret i sammenligningen er in-ear-enheder. Hovedtelefoner har en ret tæt pasform, udstyret med ørepuder, blandt hvilke du kan vælge dyser, der passer til en bestemt aurikel.

Det bedste inden for ergonomi, ifølge brugeranmeldelser - Galaxy Buds+. Deres design er ukompliceret, karakteristisk for en enkelt linje af dårlige, touch-kontrol.Men med hensyn til pasform og kompakthed af etuiet, omgår disse hovedtelefoner enheder fra Sony og Xiaomi. I øvrigt om sagen. Den er kompakt og passer selv i en lille lomme. Men hovedtelefonerne er ubelejlige at få: de glider ud af hænderne. I ørerne sidder enheden behageligt.

Sonys WF-XB700 er nummer to med hensyn til ergonomi. I sammenligning med de dårlige er de mere massive, men de mærkes praktisk talt ikke i auriklen. Opladningsetuiet fylder ret meget, det kan åbnes med to hænder (du kan bestemt ikke gøre det med én hånd). Ører er præsenteret i 2 farver: blå og sort. Sættet indeholder 3 par ørepuder, ganske behagelige at have på. Både høretelefonerne og etuiet er lavet af groft plastik. Modellen styres af mekaniske knapper, der er beskyttet mod utilsigtet tryk.

Air 2 Pro formfaktor ligner æble airpods. Men med hensyn til komfort ved at bære, er de langt fra Cupertino-enheden. At dømme efter svarene falder hovedtelefonerne ud af ørerne, det er svært at finde passende ørepuder til dem. Men berøringskontrollen er praktisk. De medfølgende gummibånd er ikke dårlige, men de sidder ikke behageligt nok, selvom der er hele 8 af dem i sættet. (5 silikone og 3 skum). Etuiet lavet af groft plastik er ret praktisk, men stikker forræderisk ud af lommen.

Den mest funktionelle enhed - Xiaomi Air 2 Pro. Den er IPX4 sved- og støvafvisende og har en sensor, der stopper afspilningen, når du trækker ørestykket ud af øret. Derudover har enheden et aktivt støjreduktionssystem, transparenstilstand og understøttelse af trådløs Qi-opladning. Og inde i hver øretelefon er der 3 mikrofoner, der giver god stemmekvalitet.Ja, enhedsassistenten taler kun kinesisk, og selve øresoftwaren er ret buggy, men ved hjælp af anbefalinger fra w3bsit3-dns.com kan du opsætte enhedskontrol uden unødvendig dans med en tamburin.

Den anden i forhold til funktionalitet er høretelefoner fra Samsung. De er kun underlegne i forhold til den kinesiske model i mangel af ANC. Men der er en gennemsigtighedstilstand og understøttelse af trådløs opladning, en nærhedssensor (virker kun, når begge hovedtelefoner er fjernet). Administration er ret praktisk, den oprindelige applikation giver dig mulighed for at forbinde dine ører med smartphones på næsten ethvert operativsystem. Sandt nok, med gamle iPhones (op til version 7) nægter enhedssoftwaren at fungere. Der er også klager over dårlig fugtbeskyttelse, men for nogle brugere er dette ikke vigtigt.

Sonys WF-XB700 er de enkleste hovedtelefoner i samlingen. Det eneste, de sammenligner positivt med Samsung og Xiaomi, er tilstedeværelsen af ​​volumenkontrol ved hjælp af mekaniske knapper på sagen. Nå, en anden enhed er bestemt velegnet til atleter: fugtbeskyttelse er ikke dårlig her. Hvad kan man ikke sige om mikrofonen. Det er bedre ikke at bruge Sony som et headset: højttaleren høres som fra en tønde. Selv med uvedkommende støj.

Trådløse enheder i sig selv er meget ringere i lydkvalitet end deres kablede modstykker.Understøttede audio-codecs til alle 3 enheder er begrænset til AAC, SBC, LHDC og Samsung Scalable Codec.

Den bedste i kvalitet lyd, at dømme efter anmeldelser og anmeldelser genkendes Sonys ører. Ja, de er ikke perfekte. Den hypertrofierede bas kompenseres af indstillingsmulighederne, hvorefter lyden udjævnes, og de lave overlapper ikke de mellemste, høje frekvenser. Men lydstyrken her er fremragende: der er nok lyd til alle brugere og med en margen. Understøttede lyd-codecs: AAC og SBC. Virker med næsten alle smartphones fra iOS til Android.

Galaxy Buds+ lover AKG-lyd i studiekvalitet. De er en del ringere end japanerne med hensyn til mætning og volumen. Frekvensresponsen er forholdsvis flad, men nogle kan finde de høje toner for mættede, mens basserne tværtimod er for lave. Men her afgøres alt af equalizeren og det korrekte udvalg af ørepuder. Modellen understøtter i øvrigt SBC, AAC-codecs og Samsungs proprietære SSC. Sidstnævnte fungerer naturligvis kun med smartphones fra økosystemet af samme navn.

Air 2 Pro fra Xiaomi er i samme position som modellen fra Samsung. Lyden er ret god til en enhed i mellemklassen. Der er understøttelse af AAC, SBC og LHDC. En god volumenmargen og rig lyd er, hvad brugeren får, når han vælger en kinesisk enhed. Sandt nok lider lyddetaljen lidt på grund af den aktive støjreduktion, men kun de mest sofistikerede brugere bemærker dette problem.

Xiaomi, Samsung og Sony har udgivet ganske langtidsholdbare hovedtelefoner. Alle 3 modeller holder en opladning med værdighed, de er udstyret med ladetasker med USB Type-C. Med skånsom betjening lever ørerne i gennemsnit op til en uge i standby-tilstand.

Men den bedste autonomi, at dømme efter anmeldelser, alligevel sydkoreanske dårlige. Når du lytter til musik, lever modellen op til 11 timer, og høretelefonerne kan oplades 1 gang mere fra etuiet. Lang driftstid giver et minimum af ekstra funktioner: Der er ikke noget batteriforbrugende aktivt støjreduktionssystem. Sandt nok, hvis du lytter til musik med maksimal lydstyrke, så holder batteriet maksimalt 7-8 timer ud af de lovede 11 timer.

På andenpladsen er Xiaomi-hovedtelefoner. Ved et gennemsnitligt lydstyrkeniveau kan de modstå op til 9,5 timers uafbrudt lytning til musik. Men med aktiv støjreduktion slået til, lever enheden i gennemsnit 5-7 timer.Du kan oplade dine ører fra etuiet op til 3 gange.

Ikke langt fra Xiaomi gik Sony. De er selvfølgelig ikke de fedeste i forhold til autonomi, men deres batterikapacitet rækker til hverdagsbrug. Faktisk kan enheden tåle op til 9 timers musikafspilning, hvilket er ret godt i forhold til enheder fra Xiaomi og Samsung. Fra etuiet kan ørerne lades op endnu en gang. Det er rigtigt, at hovedtelefonerne oplades på 2,5 timer, og selve coveret genopretter fuldt ud sin opladning på så meget som 3 timer, hvilket er meget lang tid.

I svarene om den kinesiske enhed fra Xiaomi er der praktisk talt ingen klager over byggekvaliteten og materialerne.Samlede hovedtelefoner er fremragende. Ja, al stemmehandling er på kinesisk, og med nogle smartphones er der en periodisk afbrydelse, men dette påvirker ikke enhedens pålidelighed. For nogle brugere fortsatte hovedtelefonerne med at fungere stabilt selv efter flere fald. Ægteskab blandt Xiaomi Air 2 Pro er i øvrigt meget sjældent. Hvad der er mærkeligt for Xiaomi er, at dette mærke normalt har enheder, der er defekte fra fabrikken oftere end andre producenter.

Men blandt Samsung Galaxy Buds + modellerne findes stadig defekte kopier. Ja, ørernes krop og selve sagen er samlet ganske pålideligt. Men nogle enheder i linjen hvæser "ud af boksen" eller starter slet ikke. Selvom procentdelen af ​​ægteskab her er lille, skal du stadig være forsigtig, når du vælger dårlige ting. Og det er bedre kun at købe dem fra officielle partnere / repræsentanter for det sydkoreanske mærke.

Sony WF-XB700 i sammenligning med Xiaomi og Samsung har en højere procentdel af defekter. Men her spiller værdien for pengene en vigtig rolle: For en gennemsnitlig budgetanordning er pålideligheden af ​​sagens krop og selve ørerne ikke dårlig. Defekte hovedtelefoner "lider" oftest af et hurtigt afladet batteri og uvedkommende støj, når de lytter til musik.

Efter antal anmeldelser og antal salg Bads fra Samsung er anerkendt som en rigtig favorit blandt brugere. Disse hovedtelefoner i Yandex.Market alene scorede 818 anmeldelser. Og de fleste af dem er positive. Ja, ørerne er ikke perfekte og afslører kun sig selv fuldt ud, når du bruger Samsung-smartphones. Men de er 100% deres omkostninger værd.

De næstmest populære trådløse hovedtelefoner er Sonys WF-XB700.De er selvfølgelig ikke så efterspurgte som bads, men med hensyn til lydkvalitet, holdbarhed og pålidelighed er de en del ringere end enheden fra Samsung. Ifølge mange brugere er disse hovedtelefoner en af ​​de bedste løsninger med hensyn til pris/kvalitetsforhold. Enheden er billig (sammenlignet med Xiaomi og Samsung), producerer relativt god lydkvalitet. En slags mellemting med en solid konstruktion.

Xiaomi Air 2 Pro er trådløse hovedtelefoner, der er dukket op på det russiske marked relativt for nylig. Derfor er der meget få anmeldelser om dem - kun 29 på Yandex.Market. Brugere kunne lide ørerne for deres ydre lighed med Apple-hovedtelefoner, brede funktionalitet, god lyd og fremragende autonomi. Men ejerne af modellen er utilfredse med stemmeskuespillet og applikationen på kinesisk.

Det sydkoreanske mærke er ret svært at slå. Samsung trådløse hovedtelefoner er en af ​​de bedste på mange måder. Ja, de er dyrere sammenlignet med Sony og Xiaomi-enheder. Men med hensyn til popularitet overgår Samsungs ører klart deres japanske og kinesiske kolleger. Sony WF-XB700 og Xiaomi Air 2 Pro er gode mellembudget-enheder. Det er sandt, at valget af disse hovedtelefoner bliver nødt til at gå på kompromis og affinde sig med nogle ikke særlig behagelige mangler.