1. Design
Sammenlign udseendet af tonometreHvis ikke kun nøjagtigheden af trykmålingen er vigtig for dig, men også enhedens udseende, anbefaler vi, at du er opmærksom på B.Well-modellen. Blandt de sammenlignede blodtryksmålere ser det mere kompakt og lettere ud. Glat form, stort display, kombination af hvid og sølv. Designet er moderne og kortfattet.
Andes mærke tonometer ser godt ud. Den er større, men ikke massiv. Formen er ikke så glat, men heller ikke primitiv. Et lyst touch til designet er lavet af WHO farveskalaen. Flot designet display. Hvid tekst på en mørkeblå baggrund er let at læse.
Men Omron kan ikke prale af et særligt sofistikeret design. Siden fremkomsten af de første automatiske blodtryksmålere til hjemmet, har dens udseende ikke ændret sig meget. Massivitet, ekstrem enkelhed i designet er bevaret. Modellen er blevet produceret i lang tid, det er bemærkelsesværdigt, at producenten ikke lægger stor vægt på design.
2. Udstyr
Hvilket tonometer er bedre med hensyn til konfiguration
Navn | Strømadapter | Manchet cm | Opbevaringskasse | Brugerbedømmelse i henhold til "Packaging"-kriteriet ifølge Yandex.Market |
Omron M2 Basic | der er | 22-32 | der er | 4.9 |
B. Well PRO-33 | der er | 22-42 | der er | 4.9 |
OG UA-888EAC | der er | 22-32 | Ingen | 4.7 |
Konfigurationsmæssigt er de tre modeller, der deltager i sammenligningen, omtrent ens. Alle tonometre arbejder fra batterier og et netværk. Sættet indeholder adaptere til tilslutning til en stikkontakt. Men ifølge en parameter vinder B.Well sikkert.Den kommer med en universal manchet 22-42 cm, som passer til enhver armomkreds. Omron og AND er udstyret med medium manchetter 22-32 cm Det vil ikke være særlig praktisk for overvægtige eller store personer at bruge dem. Og Andesbjergene taber til resten af sammenligningsdeltagerne på manglen på et opbevaringshylster og den laveste bedømmelse fra brugere i henhold til kriteriet "komplet sæt".

Omron M2 Basic HEM 7121-ARU
Nøjagtig og pålidelig
3. Funktionalitet
Hvilket tonometer er det mest funktionelleNavn | WHO skala | Multipel måletilstand | Antal hukommelsesceller | Brugerbedømmelse i henhold til "Functionality"-kriteriet ifølge Yandex.Market |
Omron M2 Basic | der er | Ingen | 30 | 4.8 |
B. Well PRO-33 | Ingen | Ingen | 1 | 4.7 |
OG UA-888EAC | der er | Ja | 30 | 4.8 |
AND tonometeret omgår alle andre deltagere i sammenligningen med hensyn til funktionalitet. At huske de sidste 30 målinger hjælper dig med at holde styr på dit blodtryk i løbet af en dag eller en uge uden at føre en papirjournal. Modellen implementerer tilstanden for flere målinger med visning af gennemsnitsværdien. Og WHO's farveskala viser, om trykket er normalt. Omron-tonometeret husker også de sidste 30 målinger, har en WHO-skala, men ved ikke, hvordan man beregner gennemsnitsværdien. B.Well er den enkleste med hensyn til funktionalitet. Kun en sidste måling er gemt i hukommelsen, der er ingen WHO-skala.
4. Trykmålingsnøjagtighed
Hvilket tonometer giver de mest nøjagtige aflæsninger
Ifølge de tekniske egenskaber skal alle tre modeller give samme nøjagtighed.De bruger den oscillometriske målemetode, fejlen er 3 mm Hg. Kunst. Og selv yderligere muligheder hjælper ikke med at bestemme vinderen. Alle tre enheder bruger intelligent manchetoppustning. Når luft indsprøjtes, overvåger sensorerne karrenes pulsering, bestemmer det optimale niveau af manchetoppustning for hver specifik bruger. Dette forbedrer ikke kun målenøjagtigheden, men gør det også mere behageligt og smertefrit. Alt er det samme, kun i AND-tonometeret bruges tilstanden for flere målinger desuden med beregningen af gennemsnittet. På trods af dette anser brugerne Omron for at være den bedste med hensyn til nøjagtighed. Han får den højeste vurdering og mindre tilbøjelige til at klage over forkerte aflæsninger. B. Well købere finder det også ret præcist. Og på OG, på trods af metoden til at beregne den gennemsnitlige værdi af tre dimensioner, er der flest klager over forkerte indikatorer.

B. Well PRO-33
Praktisk på farten
5. Brugervenlighed
Hvilket tonometer er mere praktisk at brugeNavn | Størrelse, mm | Vægt, g | Brugerbedømmelse i henhold til kriteriet "brugervenlighed", ifølge Yandex.Market |
Omron M2 Basic | 103x80x129 | 255 | 4.9 |
B. Well PRO-33 | 87x53x122 | 200 | 4.9 |
OG UA-888EAC | 60x105x140 | 265 | 4.9 |
Med hensyn til brugervenlighed fik alle tre modeller samme høje rating fra brugerne - 4,9 point. Alle blodtryksmålere styres af én knap, de arbejder fra batterier og fra lysnettet. Men brugerne anser stadig B.Well-enheden for at være den bedste med hensyn til bekvemmelighed. Dens kompakte størrelse, lette vægt og opbevaringstaske gør den til en fantastisk rejsemulighed.Det store display med letlæselige tal er velegnet til ældre. En stor manchet giver dig mulighed for at bruge blodtryksmåleren til alle familiemedlemmer. OG er også lille, men etuiet er ikke inkluderet i pakken. Omron er den mest massive, mere velegnet til hjemmebrug.
6. Pris
Hvilket tonometer er mere rentabelt til prisenNavn | Gennemsnitspris, gnid. |
Omron M2 Basic | 2754 |
B. Well PRO-33 | 2010 |
OG UA-888EAC | 2395 |
B.Well er den billigste blodtryksmåler i sammenligning. Det koster omkring 2000 rubler. Og dette er med meget gode egenskaber, en ret høj målenøjagtighed. Anstændigt billig mulighed. Lidt dyrere er den mest funktionelle OG sammenligningsenhed. Omron, på trods af sin massivitet, viste det primitive udseende sig at være den dyreste. Men dens pris er godt begrundet i nøjagtigheden. Derudover er det ifølge brugeranmeldelser den mest holdbare.

OG UA-888EAC
Funktionelt tonometer
7. Popularitet og brugeranmeldelser
Hvad er det mest populære tonometer?Navn | Brugerbedømmelse | Brugeranmodninger i henhold til Yandex.Wordstat, pr. måned |
Omron M2 Basic | 4.83 | 9020 |
B. Well PRO-33 | 4.70 | 4006 |
OG UA-888EAC | 4.60 | 496 |
Yandex.Worstat-forespørgselsstatistikker og kundevurderinger viser tydeligt, at Omron blodtryksmåler er den mest populære model. Dette skyldes først og fremmest det faktum, at det er blevet produceret i lang tid, har etableret sig som en nøjagtig og pålidelig enhed. Købere er i gennemsnit interesserede i det dobbelt så ofte som i B.Well-blodtryksmåleren og 18 gange oftere end i Andes-modellen.
8. Sammenligningsresultater
Vi bestemmer vinderenNavn | Bedømmelse | Antal sejre efter kriterier | Kategorivinder |
B. Well PRO-33 | 4.94 | 4/7 | Design; Udstyr; Brugervenlighed; Pris |
Omron M2 Basic | 4.88 | 2/7 | Målenøjagtighed; Popularitet og brugeranmeldelser |
OG UA-888EAC | 4.87 | 1/7 | Funktionalitet |
Ifølge antallet af sejre i henhold til kriterierne indtager B.Well-tonometeret trygt førstepladsen. Den er kompakt, nem at bruge, en fryd for øjet og billigere end andre modeller. Men disse er ikke de vigtigste fordele for medicinsk teknologi. Den rigtige vinder ville være Omron på grund af den bedste nøjagtighed og popularitet hos brugerne. Denne enhed er blevet produceret i lang tid, gennem årene har den vist sig godt. For nøjagtigheden og brugbarheden af hans arbejde kan han blive tilgivet for designets massivitet og enkelhed. Men Andesbjergene, bortset fra funktionalitet, er ikke tilfredse med noget særligt. Enheden er god, men ikke mere.