Xiaomi eller Samsung - hvilket firmas smartphones er bedre i 2021?

I produktionen af ​​disse smartphones var vi nødt til at spare på alle mulige måder. Det sydkoreanske selskab Samsung var det mest aktive i dette. Dette ses tydeligt i Skærm. Den har middelmådig kvalitet og dens opløsning er kun 1560x720 pixels. Ejeren af ​​enheden fra Xiaomi i dette øjeblik vil nyde billedet i Full HD + opløsning.

CPU i Galaxy A12 er smartphone også langt fra den bedste. Det fremgår godt af AnTuTu benchmark, hvor konkurrenten scorer næsten dobbelt så mange point. Hvis du skal spille i det mindste nogle gange, så er det bedre at tage Redmi 9. Denne enhed er dog uendeligt langt fra status som "gaming".

Normalt når man vælger en budgettelefon til kamera ikke være meget opmærksom. Og med rette. På trods af tilstedeværelsen af ​​tre eller fire moduler i disse smartphones, skyder de middelmådigt. I hvert fald efter moderne standarder. Værst af alt i denne henseende er Xiaomi-produktet.

På den trådløse moduler Sydkoreanerne sparede mest. Det er dog værd at erkende, at med en sådan skærm er arbejde i Wi-Fi 802.11n-standarden ganske nok. Derfor får Galaxy A12 endnu større ros fra os, fordi den har en smart bonus i form af en NFC-chip, der giver dig mulighed for at betale for køb med din smartphone. Xiaomi, på den anden side, kan prale af meget få mennesker nu med den infrarøde port, de har brug for.

Med hensyn til mængden af ​​permanent og RAM begge enheder er absolut ens. De er ikke meget forskellige og vægten. Dette giver os mulighed for at konkludere, at og batteri indeni er omtrent det samme. Så sandelig. Og begge understøtter hurtig opladning (18W i tilfælde af Xiaomi versus 15W for en konkurrent). Jeg er glad for, at der nu, selv i så billige smartphones, bruges et praktisk USB Type-C-stik.

Med hensyn til lyd begge smartphones er ikke fantastiske. Da de hører til i budgetprissegmentet, var der kun plads til en enlig monohøjttaler på dem. Volumenmarginen er omtrent den samme. I begge tilfælde er et 3,5 mm stik beregnet til tilslutning af hovedtelefoner – det er ikke tilfældet, når nogen af ​​producenterne vil risikere at slippe af med det. Begge enheder understøtter også Bluetooth 5.0.

På et tidspunkt blev Xiaomi populær på grund af sine billige smartphones. Vores sammenligning viser, at selv nu, med et begrænset budget, er det bedre at se mod Xiaomi-produkter.Du kan være sikker på, at det vil være mindre irriterende med opbremsninger af operativsystemet, og dets visning vil glæde dig meget mere. Men i begge tilfælde skal du ikke regne med et godt kamera. Og du skal også affinde dig med den ikke særlig bekvemme placering af fingeraftryksscanneren: Xiaomi har den på bagpanelet, og Samsung har den på tænd/sluk-knappen.

Disse enheder inkluderet Skærm, hvis diagonal er lig med eller næsten lig med 6,4 tommer. Samtidig var begge producenter generøse med AMOLED-panelet. Det betyder, at hver af dens pixel lyser uafhængigt. Derfor vil strømforbruget være lavt, og farverne vil være så mættede som muligt. Opløsningen på begge skærme er den samme. Men Samsung har en klar fordel, som øges til 90 Hz opdateringshastighed. Men indtil 2021 er ingen så billig telefon kunne ikke prale af noget lignende!

Samsung ville ikke være sig selv, hvis det ikke havde besluttet at spare på visse komponenter. I tilfældet med Galaxy A32 er dette mærkbart i processor og Random Access Memory. Hvis sydkoreaneren har en Helio G80-chip, så modtog kineserne en lidt kraftigere Helio G95. Forskellen bliver især mærkbar, når du starter et spil, der bruger tredimensionel grafik.

Hvis tale om bagkamera, så er en lille fordel på siden af ​​Samsung.Men igen, forskellen kan kun mærkes i en direkte sammenligning, når begge smartphones fotograferer det samme objekt. Indrømmet, for at skyde billeder og videoer bør du alligevel købe en dyrere smartphone.

Separat skal det bemærkes Front kamera. Hos Xiaomi er det en ø, mens sydkoreanerne gjorde den dråbeformet. Men dette er dens eneste ulempe. Kan man lide det eller ej, men Samsung har både en højere opløsning og et øget blændeforhold. Som et resultat er rammerne klarere, for ikke at nævne kvaliteten af ​​videoen.

På den trådløse moduler det sydkoreanske firma reddede ikke. Køberen har adgang til hurtig Wi-Fi, energieffektiv Bluetooth og en NFC-chip, der ikke er tilgængelig for ejeren af ​​Xiaomi.

Hvis vi taler om andre fordele ved Galaxy A32, kan vi bemærke fingeraftryksscanner, indbygget i skærmen (på en kinesisk smartphone spilles dens rolle af tænd/sluk-knappen). Desværre slutter listen over professionelle der. Hvad kan ikke siges om Xiaomi. Denne enhed understøtter hurtigere opladning (med hensyn til batterikapacitet har enheder fuld paritet). En kinesisk smartphone kan bruges til at lytte til FM-radio. Og det er også en af ​​de mest overkommelige enheder blandt udstyret stereo højtalere. Også Redmi Note 10S modtaget fugtbeskyttelse, omend kun svarer til IP53-klassen (faktisk er enheden ikke bange kun for regn).

Begge smartphones indsamler anmeldelser med omtrent samme vurderinger. Samtidig bemærker folk, at de er glade for den øgede skærmopdateringshastighed på Galaxy A32. Og der er ingen særlige klager over frontkameraet. Men det skal erkendes, at Xiaomi også har sit eget antal fordele. Her bestemmer enhver selv, hvilke egenskaber ved en smartphone der er de vigtigste for ham.

Sydkoreanske smartphones overlegenhed over kinesiske begynder at dukke op i mellemprissegmentet. De beder om lidt mere for Galaxy A52 end for Mi 11 Lite. Men du får dobbelt så meget mængden af ​​permanent hukommelse. 128 GB giver dig mulighed for ikke at tænke på at købe et microSD-kort. Det vil også gøre dig meget mere glad. bagkamera. Hvis hovedmodulet i begge enheder giver omtrent det samme resultat af fotografering, er de yderligere implementeret i Galaxy A52 lidt bedre. Især makrokameraet er i stand til at fængsle, takket være hvilket storslåede billeder af blomster og insekter opnås. Og det skal også bemærkes, at begge enheder kan optage 4K-video.

Samsungs overlegenhed observeres også mht Front kamera. Den har en højere blændeåbning og 32 megapixel opløsning. Det er ikke underligt, at hun tager de bedste selfie-billeder.

Sydkoreaneren har en lidt mere rummelig batteri. Hurtig opladning i begge enheder er implementeret næsten identisk. Og Samsung har også en væsentlig fordel i form af muligheden for at slippe den i vandet – kineserne er ikke kun bange for sprøjt og regn.

Tro ikke, at Xiaomi er helt dårlig. Den udkonkurrerer sin konkurrent mængde RAM. Og den har også en lidt kraftigere processor indbygget. Hvilken afhænger af salgsområdet. Forskellen kan også ses på den installerede viser. Ja, de har begge en næsten identisk diagonal og den samme fremstillingsteknologi (AMOLED). Og selv opdateringshastigheden er i begge tilfælde 90 Hz. Xiaomi har dog implementeret understøttelse af HDR10, mens Samsung ikke gør det. Derfor bør den kinesiske smartphone appellere til dem, der jævnligt kommer til at bruge den til at se film i høj kvalitet.

lyd begge enheder er ikke meget forskellige. Enhederne modtog stereohøjttalere. Hvis du ønsker at udsende lyd til hovedtelefoner, så tilbyder begge producenter at gøre dette gennem det sædvanlige 3,5 mm stik.

Begge enheder modtog en masse forskellige trådløse moduler. Hos Xiaomi viste denne liste sig at være lidt mere komplet, da den inkluderede den infrarøde port, der er nødvendig for at styre tv'et og andet lignende udstyr.

Vores sammenligning gør det klart, at Galaxy A52 på trods af sin høje popularitet ikke kan kaldes en ideel enhed. Dens skabere kunne være generøse med mere RAM, og processoren passer ikke til alle. Men ellers udkonkurrerer den sin konkurrent. Også hvad angår brugervenlighed. Hvis tidligere tiders modeller led af en dårligt fungerende fingeraftryksscanner på skærmen, er der nu ikke noget sådant problem. Kort sagt anbefaler vi at bruge lidt mere, men at købe en smartphone fra Samsung er ikke længere så interessant i dette prissegment.

Disse smartphones er meget forskellige fra hinanden. Lad os starte med, at Xiaomi leverer det bedste lyd. Og det handler ikke om stereohøjttalere, som begge enheder er udstyret med. Bluetooth-modulet, der er indbygget i den kinesiske enhed, understøtter aptX HD-codec. Hvis dine høretelefoner har det, så er du ude efter en imponerende lyd. Og hvis vi bliver ved med at tale om trådløse moduler, så skiller den kinesiske smartphone sig ud for at understøtte Wi-Fi 802.11ax-standarden.En anden enhed modtog en infrarød port. Hvad angår NFC, har begge modeller denne chip.

Faktisk kan du stadig finde fejl med Xiaomi. Den mangler flere designelementer, som vi længe har været vant til. Som en del af smartphonen var der ikke plads til et 3,5 mm lydstik. Og han fik ikke plads til et hukommelseskort. Galaxy A72 har ingen sådanne problemer. Og det på trods af, at sydkoreaneren fik 256 GB permanent hukommelse. Dette er nok for langt de fleste købere. Og denne smartphone kan prale af indbygget skærm fingeraftryksscanner, mens kineserne skal lede efter det på tænd/sluk-knappen.

Hvis du, når du vælger en enhed, vil fokusere på skærmen, så venter vanskeligheder på dig. Med hensyn til fremstillingsteknologi vil jeg gerne give fortrinsret til det sydkoreanske, da det er en energieffektiv AMOLED. Men IPS-panelet på Mi 10T kan prale af understøttelse af HDR10+ og en opdateringshastighed øget til 144 Hz. Og denne smartphone blev meget mere kraftfuld CPU, så du kan regne med, at spil faktisk vil opleve meget høje billedhastigheder. Kort sagt er Galaxy A72 bestemt ikke det bedste valg for en gamer.

Xiaomi overrasker med sin bagkamera. Ja, den består kun af tre moduler. Men på den anden side er enheden i stand til at optage 4K-video med 60 billeder/sek. Hvad kan jeg sige, i indstillingerne kan du endda vælge 8K opløsning! Begge enheder er også i stand til at prale af optisk zoom og et makrokamera. Samsung har dog kanten inden for videooptisk billedstabilisering. Rysten, når man går, vil blive frataget videoen, der er opnået ved hjælp af et 32-megapixel frontkamera.

Desværre sparede det sydkoreanske firma videre trådløse moduler. Hendes smartphone understøtter ikke den nyeste Wi-Fi-standard.Den kinesiske konkurrent er også i stand til at arbejde i 5G-netværk! Denne fordel vil dog kun blive betydelig om få år.

Batteri enheder er næsten de samme. Hurtig opladning er lidt bedre implementeret af Xiaomi, men dette spiller ikke en særlig rolle. Det kan også bemærkes, at Samsung kan tabes i vandet – en konkurrent overlever måske ikke dette. Og Galaxy A72 er lidt lettere. Dog er 203 g under alle omstændigheder en imponerende vægt, der ikke passer til alle.

Det er nemt nok at vælge mellem disse to smartphones. Med købet af Xiaomi bliver du nødt til at affinde dig med manglen på et hukommelseskortslot, et 3,5 mm stik og fuld vandtæt beskyttelse. Men du kan optage 8K-video! Selvom du endnu ikke har anskaffet dig et passende tv, vil dette i det mindste give dig mulighed for at beskære billedet uden at miste kvaliteten. Den kinesiske enhed vil også appellere til ejeren af ​​et Bluetooth-headset af høj kvalitet. Han vil arrangere en spilelsker. Kort sagt, hvis Samsung har nogle fordele, så kommer de langt fra først i tankerne.

Hvis vi sammenligner topenheder, så ser Samsung-produkter mere interessante ud. Selvom vi mener, at Galaxy S20 Plus blev udgivet et år tidligere (nye varer er meget dyrere end Xiaomi, så det er meningsløst at overveje dem).

Hvis tale om Skærm, så er den i begge tilfælde lavet ved hjælp af omtrent den samme AMOLED-teknologi. Den sydkoreanske enhed har en lidt mindre diagonal og samme opløsning, hvorfor pixeltætheden er højere. HDR10+-understøttelse er implementeret på begge skærme. Samtidig har Samsung implementeret en dynamisk frekvensændring fra 60 til 120 Hz, som reducerer belastningen på processoren.

Exynos 990 er skjult under kroppen af ​​sidste års flagskib. Lige meget hvad nogen siger, er dens muligheder mere end nok til både applikationer og spil. Den indbyggede Snapdragon 888 i Mi 11 virker på papiret mere kraftfuld, men i praksis giver den ikke meget gevinst. Vedrørende hukommelse, så for lignende penge giver smartphones samme volumen. Kun Xiaomi vil ikke tillade det at blive forstørret, da det ikke har et microSD slot.

På papiret observeres gevinsten også i bagkamera, fordi opløsningen af ​​dets hovedmodul er blevet øget til 108 megapixel. Men faktisk klarer Samsung sig lidt bedre med at skyde. Det er muligt, at tak for dette skulle være softwarekomponenten, der behandler resultatet. Og denne enhed giver også et større antal moduler, takket være hvilke den optiske zoom er tilgængelig for brugeren.

Det sydkoreanske firma viste sig også at være mere interessant i frontkameraet.Ja, den har kun en opløsning på 10 megapixel. Men den fysiske størrelse af disse pixels er større, hvilket resulterer i, at kameraet klarer sig godt selv under dårlige lysforhold. Og dette "frontkamera" er i stand til 4K-videooptagelse med 60 billeder/sek.

Med hensyn til trådløse moduler der er næsten fuldstændig paritet. Telefonen fra Xiaomi ser kun lidt mere interessant ud på grund af den infrarøde port og en lidt nyere version af Bluetooth. Sydkoreanere stoppede denne gang ikke engang på aptX-understøttelse.

Stereohøjttalere, en fingeraftryksscanner på skærmen - alt dette er i begge smartphones. Hurtig opladning understøttes også af begge enheder, men Xiaomi har det hurtigere. Men denne enhed er ikke beskyttet mod vand. Og det findes også i færre farvemuligheder, hvilket også er vigtigt for nogen.

Som et resultat foretrækker vi det sydkoreanske flagskib. Ligesom mange købere, der skriver positive anmeldelser. Denne smartphone har så imponerende egenskaber, at det ikke giver nogen mening at købe et flagskib udgivet et år senere.Med hensyn til Xiaomi, når du ejer det, vil du helt sikkert få det indtryk, at for disse penge ville det være værd at købe en konkurrent. Selv deres støtte til 5G-netværk vil næppe behage. I hvert fald de næste par år.

Vores sammenligning fører til en simpel konklusion. Jo flere penge du har, jo mere sandsynligt vil det være at købe produkter fra det sydkoreanske firma Samsung. Faktum er, at jo højere prissegment, jo mere interessante ser disse smartphones ud. For eksempel, hvis du kun har 15 tusind rubler, er der ingen mening i at se mod denne eller hin Galaxy. Budgetenheder fra denne producent har kun én fordel, som er tilstedeværelsen af ​​en NFC-chip. Men indtrykket af det er spoleret af en masse mangler, som konkurrenten ikke har. Og hvis dit budget ikke er begrænset, så tager du flagskibet fra Samsung. I hvert fald på grund af dets kamera, som giver et imponerende resultat.

Det, vi har sagt, afviser dog ikke det faktum, at Xiaomi-smartphones ikke er forgæves i en sådan efterspørgsel. For nogle parametre er de enheder, der udgives af dette firma, stadig overlegne i forhold til deres hovedkonkurrent. Du har sikkert bemærket, at dette observeres i alle prissegmenter. Derfor vil vi ikke anbefale dette eller hint køb til dig - valget bør kun forblive hos dig.